Кто голосовал за Путина

Голосовал, поддерживаю
26
Голосовал, не поддерживаю
11
Не голосовал, не поддерживаю
62
Не голосовал, поддерживаю
25
Всего голосов: 125
Безумный Иван
10/5/2015, 1:19:58 PM
(Sorques @ 04.10.2015 - время: 19:57)
(avp @ 04.10.2015 - время: 19:52)
Анатолий Вассерман
К чему вы мне этого чувака процитировали? В контексте того, что министры и чиновники экономического блока правительства, дают неутешительные прогнозы?
Я тоже могу твои цитаты Грефа или Кудрина затролить назвав их чуваками. Однако я их читаю и аргументы принимаю во внимание. Не просто принимаю на веру мнение авторитета, А смотрю аргументы. Так же и с Васссерманом. Тебе пишут что экономика и банковская сфера сильно зависят от разного рода высказываний и прогнозов. И давать чиновнику отрицательные прогнозы значит заведомо толкать экономику к упадку. Это вредительство. Тем более что ни один их прогноз ещё не сбывался, хотя достаточно вредил.
PARAND
10/5/2015, 2:06:47 PM
(Pretty Little Liar @ 04.10.2015 - время: 11:49)
(PARAND @ 04.10.2015 - время: 01:14)
Мне тоже его речь была особо и не интересна!Потому что я это уже не раз здесь слышал..Но как слушали ее в зале и потом хлопали?Но просителем я его не заметил что он был.А вот речь Обамы я вобще не слушал и правда говорят она была мисcионерская,поучающая.А вам наверное понравилась речь Порошенко? 00058.gif
Так всех слушали и всем хлопали. Как китайского лидера приветствовали... вот его реально уважают.
А в целом смысл речи Обамы и Путина передал вот этот гражданин:


Я не смотрела речь Порошенко, не думала, что услышу там что-то интересное. И от речи Путина ничего не ждала и получилось хреново: оправдания, позиция "это не мы", обида на санкции, обвинения в адрес Запада, ни одного нового предложения, всё та же идея, что надо всё законсервировать, как есть... Россия вообще мастер консервации.

Я уже сказал я не услышал ничего нового в речи Путина,но и ни чего нового и у Абамы...
А вот любимого Порошенко вашего вам надо было послушать....
PARAND
10/5/2015, 2:16:26 PM
(Pretty Little Liar @ 04.10.2015 - время: 16:58)
Думаю, если страна сумела построить сильную процветающую экономику, это повод для гордости (и уважения других стран). Только в России такое как не наблюдалось, так и не наблюдается.

Sorques

То есть, что бы в мире уважали, должны быть высокие зарплаты,
По этому критерию сразу отсеиваемся. Уровень реальных зарплат ниже, чем в Китае и в Мексике.

Кстати поддержу вас потому что вы здесь правы!
Недавно смотрел одно интервью из Африки не помню какой там страны ,дак там наша соотечественница вышедшая замуж за африканца и живущая там вышла на пенсию....Ее удивило что на ее могущественной родине есть пенсии меньше чем она получает в этой маленькой стране?И что меня удивило у нее пенсия 400долларов!А могут ли наши пенсионеры в провинции такой пенсией похвалиться?
kotas13
10/5/2015, 2:51:14 PM
(King Candy @ 04.10.2015 - время: 23:08)
(Безумный Иван @ 04.10.2015 - время: 22:46)
Крайне неблагоприятные условия когда предпринимателей заставили брать ответственность за наемных работников, платить за них пенсион, оплачивать больничные, оплачивать отпуск. Ну совсем стало невыносимо работать. Раньше захотел, взял на работу, захотел, выкинул не заплатив ничего. Сейчас частную инициативу зажали. Фошысты.
Крайне неблагоприятные условия - когда население без последних порток сидит и ничего у тебя купить не может, а те, у кого деньги сконцентрированы - затовариваются зарубежом. Получается, что низы не могут у тебя ничего купить, а верхи не хотят, они уже наклевались заграницей. А ты как трудовой человек со своим товаром никому не нужен

В СССР деньги у людей были, а вот купить на них ничего было нельзя - пустые полки...
DELETED
10/5/2015, 4:53:44 PM
(PARAND @ 05.10.2015 - время: 12:06)
Я уже сказал я не услышал ничего нового в речи Путина,но и ни чего нового и у Абамы...
А вот любимого Порошенко вашего вам надо было послушать....

Я никогда не высказывала симпатий к Порошенко, так что всё мимо.
Обаме и не надо было говорить ничего нового, у него и так всё хорошо.
Путин же в своей речи закинул удочку на создание коалиции по типу антигитлеровской, но потерпел неудачу. Обама вытерпел его, при этом разговор у них был довольно напряженный, как рассказывают.
Показательно, как во время ланча Обама не стал чокаться с ним бокалом, и на речи его не присутствовал.
Sorques
10/5/2015, 5:01:15 PM
(Безумный Иван @ 05.10.2015 - время: 11:19)
Я тоже могу твои цитаты Грефа или Кудрина затролить назвав их чуваками. Однако я их читаю и аргументы принимаю во внимание. Не просто принимаю на веру мнение авторитета, А смотрю аргументы. Так же и с Васссерманом.

Они к экономике, все же имеют прямое отношение, а Васссерман никакого...

Тебе пишут что экономика и банковская сфера сильно зависят от разного рода высказываний и прогнозов. И давать чиновнику отрицательные прогнозы значит заведомо толкать экономику к упадку. Это вредительство. Тем более что ни один их прогноз ещё не сбывался, хотя достаточно вредил.

Чиновники, должны вещать, только статистику и на ее основе строить осторожные прогнозы, это общепринятая мировая практика...
Vuego
10/5/2015, 5:14:05 PM
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 14:53)
Показательно, как во время ланча Обама не стал чокаться с ним бокалом

А может наоборот ВВП не стал с ним чокаться? 00064.gif

Я вот не люблю такую антисанитарию как и пожимание грязных рук...
PARAND
10/5/2015, 5:46:47 PM
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 14:53)
(PARAND @ 05.10.2015 - время: 12:06)
Я уже сказал я не услышал ничего нового в речи Путина,но и ни чего нового и у Абамы...
А вот любимого Порошенко вашего вам надо было послушать....
Я никогда не высказывала симпатий к Порошенко, так что всё мимо.
Обаме и не надо было говорить ничего нового, у него и так всё хорошо.
Путин же в своей речи закинул удочку на создание коалиции по типу антигитлеровской, но потерпел неудачу. Обама вытерпел его, при этом разговор у них был довольно напряженный, как рассказывают.
Показательно, как во время ланча Обама не стал чокаться с ним бокалом, и на речи его не присутствовал.

Как я уже говорил у меня то же особых симпатий к Путину нет он как и любой человек совершает ошибки!Но что как ты говоришь мол там говорят что у него был серьезный разговор с Абамой?НАГОВОРИТЬ МОГУТ МНОГОЕ ЧЕГО И НИКТО НЕ ЗНАЕТ О ЧЕМ ОНИ ТАМ ДОГОВОРИЛИСЬ ИЛИ НЕТ,но лучше пусть встречаются...Лучше как говорят плохой мир чем военные действия друг против друга!
Вы говорите что Путин потерпел неудачу по созданию коалиции,но согласитесь Путин в другом выиграл ,по Сирии !
dedO"K
10/5/2015, 5:56:09 PM
(Sorques @ 05.10.2015 - время: 16:01)
(Безумный Иван @ 05.10.2015 - время: 11:19)
Я тоже могу твои цитаты Грефа или Кудрина затролить назвав их чуваками. Однако я их читаю и аргументы принимаю во внимание. Не просто принимаю на веру мнение авторитета, А смотрю аргументы. Так же и с Васссерманом.
Они к экономике, все же имеют прямое отношение, а Васссерман никакого...

Потому они- лица заинтересованные в продвижении нужного им видения экономики, а Вассерман- лицо незаинтересованное...
DELETED
10/5/2015, 6:39:24 PM
PARAND, уже ясно, что ни о чём не договорилось.
Как Путин выиграл в Сирии? Уберег Асада? И что? 65 % территории страны уже контролируются ИГИЛ, войска Асада обескровлены и гражданскую войну не остановить всё равно. Асад должен уйти.
dedO"K
10/5/2015, 6:47:44 PM
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 17:39)
PARAND, уже ясно, что ни о чём не договорилось.
Как Путин выиграл в Сирии? Уберег Асада? И что? 65 % территории страны уже контролируются ИГИЛ, войска Асада обескровлены и гражданскую войну не остановить всё равно. Асад должен уйти.

Откуда взялись эти 65% территории? Чай, не первая мировая война.
PARAND
10/5/2015, 7:05:32 PM
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 16:39)
PARAND, уже ясно, что ни о чём не договорилось.
Как Путин выиграл в Сирии? Уберег Асада? И что? 65 % территории страны уже контролируются ИГИЛ, войска Асада обескровлены и гражданскую войну не остановить всё равно. Асад должен уйти.
Для нас главное остановить террористов на дальних подступах!А Путин выиграл все равно хотя бы потому что наши самолеты уже там и успешно бомбят ИГИЛ..уСПЕХИ американцев и НАТО в том что они за все время попали только в мотоцикл ,остальные бомбы падали в безлюдные места!
И второе:А че это вы как американцы твердите что Асад должен уйти?Вы что на стороне Америки?Или тех кто режет головы людям?
Странные люди вы?Живя в России выступаете против ее?Вы как Макаревич...Вам что понравилось как Америка бомбила Югославию?Или Ливию,Ирак?
avp
10/5/2015, 7:37:12 PM
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 16:39)
Асад должен уйти.

Карфаген должен быть разрушен! Ну ладно, про Карфаген говорило лицо, обличенное властью. А вы? "Галантерейщик и кардинал — это сила!" 00003.gif
muse 55
10/5/2015, 8:59:50 PM
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 16:39)
Асад должен уйти.

А чего плохого вам он сделал ?
Lileo
10/5/2015, 9:06:28 PM
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 17:39)
Асад должен уйти.

Что имеете против Асада, и чем поможет Сирии и всему Ближнему Востоку его уход?
DELETED
10/5/2015, 10:00:49 PM
(Lileo @ 05.10.2015 - время: 19:06)
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 17:39)
Асад должен уйти.
Что имеете против Асада, и чем поможет Сирии и всему Ближнему Востоку его уход?

Гражданская война в Сирии началась после того, как войска Асада расстреляли мирные студенческие демонстрации. За это Путин назвал его "может быть не очень хорошим человеком". Так изящно выразился. Я думаю, что такой "не очень хороший человек", из-за которого началась гражданская война, из-за которого там возник ИГИЛ, не может сплотить страну. И эффективной борьбы с ИГИЛ с участием западных стран не будет пока он у власти.

Вот если вам интересна тема, почитайте интервью с Алексеем Венедиктовым:
https://echo.msk.ru/programs/personalnovash/1633240-echo/
Он там делится и тем, что видел, слышал до, после и во время речи Путина...

PARAND, бомбить ИГИЛ нужно в коалиции, тогда и эффективность больше, и ответственность коллективная, и весь гнев террористического интернационала не будет направлен в первую очередь на нашу страну. А как сейчас мы всё делаем, это, соглашусь с Обамой, "рецепт катастрофы".
Как бы представители Кремля у нас ни говорили, что готовы к возможным терактам из-за операции в Сирии, что-то, вспоминая Волгоград перед Олимпиадой, не верится.
Sorques
10/5/2015, 11:08:28 PM
(Pretty Little Liar @ 05.10.2015 - время: 20:00)
интервью с Алексеем Венедиктовым:

Я вчера прочитал и еще раз подумал, что какая же Венедиктов лиса...
У него, никогда не будет никаких проблем, ни с какой властью...00003.gif
Наташка-обнимашка
10/5/2015, 11:10:08 PM
так мило...страна-террорист борется с терроризмом...на дальних подступах.
mi621
10/5/2015, 11:11:08 PM
(Sorques @ 04.10.2015 - время: 14:54)
(mi621 @ 04.10.2015 - время: 08:43)
Чувствовать себя человеком в униженной, оплеванной, опущенной стране во главе которой танцор-алкоголик и кучка подонков-воров - это надо суметь.
Русофобия какая то...Не помню униженной, оплеванный и опущенной России, личностные качества Ельцина к стране и народу отношения не имеют, это были его проблемы и не более того...я не ассоциирующую себя с властью...а вот что после 91 года, я как личность не имел уже запретов как в СССР с кем общаться, куда ходить и консервы с собой заграницу не вез, а горничные в отелях, перестали над русскими смеяться, это значительно важнее для самоуважения...

1. В чём русофобия?
2. А я помню.
3. Согласен. Никакого отношения к стране и народу этот пьяный клоун не имел.
4. А какие такие страшные запреты были в СССР? На воровство и спекуляцию? Зато потом какая свобода настала для ворья и барыг. Которые сколько не нахапали-наворовали, в душе так и остались мелкими лавочниками, не имеющими к государству никакого отношения. Вернее имеющие, в том смысле, что его они и разворовывали.
5. Моя мать довольно часто ездила в загранкомандировки, и консервов с собой не возила. В отличии от жадных актрисулек, выставивших себя на посмешище своими "мемуарами".
6. Если вы относитесь к себе с уважением, с уважением к вам будет относиться весь персонал отеля, а не только горничные. Суп в биде варить для этого не стоит.
Sorques
10/5/2015, 11:33:31 PM
(mi621 @ 05.10.2015 - время: 21:11)
1. В чём русофобия?


Так как никакой оплеванной страны не было..не помню. что в сторону России плевали, наоборот очень неплохо относились как к русским, так как событиям у нас...

2. А я помню.

Что помните? Конкретно напишите.

3. Согласен. Никакого отношения к стране и народу этот пьяный клоун не имел.

Его народ выбирал и рейтинг у него был огромный...

4. А какие такие страшные запреты были в СССР? На воровство и спекуляцию?

На свободный выезд из страны, на любую информацию, которая могла быть расценена идиотами от цензуры, как антисоветская, даже на русскую классику, если писатели эмигрировали...про дебильную плановую экономику, я даже не упоминаю...

5. Моя мать довольно часто ездила в загранкомандировки, и консервов с собой не возила. В отличии от жадных актрисулек, выставивших себя на посмешище своими "мемуарами".

Это личный выбор граждан, кто то хотел привести из загранице то, чего в СССР стоило очень дорого или вообще не было, а кто то тратил все там...

6. Если вы относитесь к себе с уважением, с уважением к вам будет относиться весь персонал отеля, а не только горничные. Суп в биде варить для этого не стоит.

Многие наши граждане, возили кипятильники с собой и консервы разогревали в таре с водой...