Кто голосовал за Путина

(Sea Harrier @ 06.10.2015 - время: 17:10)
(avp @ 06.10.2015 - время: 16:51)
Какое вам дело до Асада и его подданных? Гражданах. Не подданных. Сирия-республика.
1. формально граждан, а фактически подданных. Почти все лояльные граждане России также и о себе думают и нас хотят подданными сделать.

2. Дело до Асада есть всем разумным гражданам РФ так как РФ поддерживает его преступный режим за счет бюджетных средств принадлежащих народу РФ, ну формально хихи, фактически конечно они принадлежат вовсе не гражданам РФ ))

3. Аргументацию на эту тему прямо продвигает президент России В.В.Путин который считает что нельзя трогать никогда приникогда никакое правительство чтобы оно не делало- ведь иначе будет страшная престрашная ломка государственных институтов в лице правящей партии и военных, а ведь это самое святое ради чего видимо все люди живут...

И с этой аргументацией согласно которой строит внешнюю и внутреннюю политику герой данной темы- как раз в данной теме и разбираемся. А если некий avp не хочет читать тему то может её не читать ибо всем пофиг ))

(dedO'K @ 06.10.2015 - время: 17:18)
Это уже какой то советский вариант "джихада", типа "битвы за урожай" или "борьбы за звание". Ударная стройка всем миром- это хашар. Джихад- это уничтожение неверного, последовательно, в себе, в семье, в умме и дальше. В этом и состоит смысл Ислама. Причем, неверного не Аллаху или Моххамеду, а Шариату. Ну значит муфтии Коран не читаютЪ Могли ввести в заблуждение, не спорю.
(Pretty Little Liar @ 06.10.2015 - время: 16:56)
К России претензии не из-за того, что она борется с ИГИЛ, а за то, что удерживает Асада у власти и бомбит "умеренную оппозицию", которую Саудовская Аравия поддерживает.
Вот лишь бы ляпнуть, а потом соскочить.
Вопрос был не о причинах, а о том, кто желает объявить джихад.

Это примерно как представитель правительства Литвы, официально назвала политику США и Европы, как борцов за те самые ценности, за которые сражались батальоны СС, а теперь отмазвается.
(Pretty Little Liar @ 06.10.2015 - время: 16:51)
Причем нет никакого секрета в том, почему Запад не хочет видеть Асада у власти и почему Путин назвал его "может быть не очень хорошим человеком".
Был результат независимого расследования группы экспертов, назначенной Советом ООН по правам человека.
БОльшая часть обывателей поддерживает диктатуру в Чечне, т.е. на территории РФ - посему пропаганда против диктатуры в Сирии - уж явно бесполезна.
При Хусейне хоть была стабильность в регионе.
Да, Асад диктатор, но зато порядок обеспечит.
Да и вообще, нам о Путине нужно думать.

(Sea Harrier @ 06.10.2015 - время: 17:10)
(avp @ 06.10.2015 - время: 16:51)
Какое вам дело до Асада и его подданных? Гражданах. Не подданных. Сирия-республика.
В разговорном языке подданство тождественно гражданству. Я же не научный трактат тут пишу и не надо придираться к словам.

(Фигасе @ 06.10.2015 - время: 17:58)
Да и вообще, нам о Путине нужно думать.
Что мы, укры что ли, чтобы просыпаться и засыпать с именем Путина в голове?

(Фигасе @ 06.10.2015 - время: 17:58)
Вопрос был не о причинах, а о том, кто желает объявить джихад.
Желают духовные лидеры, как сказано в статье, которую вы невнимательно прочитали, самодовольно заявив, будто там есть расхождения с заголовком, хотя их не было. Далее пошли ваши фантазии в оправдание этой оплошности. А мне это не интересно абсолютно. Вместо того чтобы оправдываться, вы бы лучше читали в статьях не только первый абзац.

Не знаю куда новость поставить...

Лидеры фракций Думы попросили Путина создать общероссийскую детско-юношескую организацию

Глава комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров пояснил, что "надо будет в федеральном бюджете изыскать средства и на создание такой организации"

МОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Лидеры всех фракций Госдумы попросили президента РФ создать общероссийскую детско- юношескую организацию. Об этом сообщил журналистам глава комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров ("Единая Россия").

"К президенту РФ обратились лидеры всех четырех фракций Госдумы о создании детско-юношеской организации", - утверждает он.

Макаров пояснил, что, если эта инициатива сейчас будет формализована, "по-видимому, надо будет в федеральном бюджете изыскать средства и на создание такой организации".

Парламентарий убежден, что "было бы правильно иметь организацию, которая объединяет молодежь". "Все остальное - это вопрос - как ее отстроить, какой она будет", - отметил он. При этом Макаров констатировал, что "для того, чтобы этой работой заниматься, понадобятся средства". здесь

Интересно только причем здесь Путин, такие организации вроде бы должны сами как то появляться...из в нее будут массово записывать, как в пионеры?

(Sorques @ 06.10.2015 - время: 20:07)
Макаров констатировал, что "для того, чтобы этой работой заниматься, понадобятся средства".

Интересно только причем здесь Путин, такие организации вроде бы должны сами как то появляться...из в нее будут массово записывать, как в пионеры? Вот очевидно и при том.

Вообще, последний Съезд ВЛКСМ как раз и решал, дальнейший путь комсомола: либо молодежная организация, либо коммунистическая(выбрали последнее).
Могут некоторые ошибки и повторить.

(Sorques @ 06.10.2015 - время: 20:07)
Не знаю куда новость поставить...
Была бы какая-нибудь тема, посвященная полнейшей абсурдности и карикатурности нынешней российской действительности, вот туда бы как раз такие новости.
В целом, это очередное проявление патриотической истерики. Видно, участие Путина в создании нужно для авторитета организации... ну а самое главное - чтоб деньги из бюджета помог получить

(Pretty Little Liar @ 06.10.2015 - время: 19:52)
(Фигасе @ 06.10.2015 - время: 17:58)
Вопрос был не о причинах, а о том, кто желает объявить джихад. Желают духовные лидеры, как сказано в статье Если бы так было сказано, то был бы спровоцирован скандал.
Ну ладно, не буду спорить, скажем - духовные лидеры умеренной оппозиции.

(Фигасе @ 06.10.2015 - время: 20:26)

Вообще, последний Съезд ВЛКСМ как раз и решал, дальнейший путь комсомола: либо молодежная организация, либо коммунистическая(выбрали последнее).
Могут некоторые ошибки и повторить.
По моему, комсомольцы выбрали третий путь..бизнес...

Pretty Little Liar
Была бы какая-нибудь тема, посвященная полнейшей абсурдности и карикатурности нынешней российской действительности, вот туда бы как раз такие новости.
У нас была где то тема про законотворческие инициативы...

чтоб деньги из бюджета помог получить
Да, скорее всего в этом дело...так как в теории всякие там скаутские организации, в общем то не так уж и плохи...YMCA, уже более 100 лет существует с с десятками миллионов членов по всему миру и можно было бы взять ее деятельность за основу.

(Sorques @ 06.10.2015 - время: 20:50)
У нас была где то тема про законотворческие инициативы...
Да тут не только законотворческие инициативы. Вот, допустим, читаешь как патриарх призывает поменьше думать о материальном и готовиться к загробной жизни, а потом видишь фото, где он в солнечных очках на яхте за полмиллиона евро рассекает... И вот такого очень много.

можно было бы взять ее деятельность за основу.
Не нужно, всё равно у нас ничего хорошего не выйдет ) Я так считаю: лапы прочь от бюджета.

Фигасе, не было бы скандала. За духовных лидеров, пользующихся авторитетом у населения, но оппозиционных к власти власти не отвечают.

(Фигасе @ 06.10.2015 - время: 20:26)
(Sorques @ 06.10.2015 - время: 20:07)
Макаров констатировал, что "для того, чтобы этой работой заниматься, понадобятся средства".

Интересно только причем здесь Путин, такие организации вроде бы должны сами как то появляться...из в нее будут массово записывать, как в пионеры? Вот очевидно и при том.

Вообще, последний Съезд ВЛКСМ как раз и решал, дальнейший путь комсомола: либо молодежная организация, либо коммунистическая(выбрали последнее).
Могут некоторые ошибки и повторить.
На последнем съезде ВЛКСМ делегаты решили распустить комсомол и разошлись по своим делам: кто в банк, кто в фонд, кто на фирму.

(Sorques @ 06.10.2015 - время: 00:05)
(mi621 @ 05.10.2015 - время: 22:37)
1. Оплёвывали, а "наши" успешно в этом помогали.



5., 6. Быдло оно и есть быдло. Вы о ком? Я не помню, что бы на гос.уровне, оплевывали Россию...если ошибаюсь, дайте ссылки.
2. Книги об этом написаны. К чему повторяться. Лучше у меня не получится. Я заказных мемуаров стараюсь не читать...опять ответа нет, даже в общих чертах, что бы понять о чем речь.
3. Один раз выбрали. Одни с забитыми мозгами, другие с набитыми карманами. Ко второму разу у первых мозги прочистились, вот только карманы вторых набиты были уже сильнее. За счёт первых, естественно. А отвечать очень не хотелось. Да и кишка у Зюганова тонка оказалась. Вы же выше писали, что его не выбирал народ, а теперь иное..определитесь...
4. Это, конечно, ужасно. Для того, что бы сделать ремонт, дом, естественно, нужно сломать дом. Чего же тут непонятного. Ремонт был не возможен, так как все держалось на идеологии, а без нее все разрушилось...
Память у меня с Вами, видать, разная. И оценочные критерии. В части что есть унижение страны и что есть её величие. А так же отличия самоуважения от самодовольства.

(mi621 @ 06.10.2015 - время: 21:14)
Память у меня с Вами, видать, разная. И оценочные критерии. В части что есть унижение страны и что есть её величие. А так же отличия самоуважения от самодовольства.
столько казалось бы умных людей пишут некие вроде бы понятные слова про "уважение к стране", про "величие страны"- и НИКОГДА не говорят чего это такое )) забавные такие ловкие ребятки эти агитаторы ))

фашистская Германия например это уважаемая страна? великая?


а вот царская Россия победитель гыгы первой мировой войны- была уважаемая и великая в 1917г?

И самое забавное- а что хотят доказать лояльные лже-патриоты словами о том что есть на Земле некие странные люди живущие за рубежами нашей родины- которые уважают чужое государство?
Видимо хотят как обычно доказать что если зарубежные ребятки уважают нашу страну за её внешнюю политику- то они автоматически уважают правителей нашей страны за всё что делают правители, что еще более автоматически означает необходимость хавать любое дерьмо которое внутри страны творят правители уважаемые посторонними гражданами за то что внешняя политика страны удобна этим посторонним гражданам?

(mi621 @ 06.10.2015 - время: 21:14)
Память у меня с Вами, видать, разная. И оценочные критерии. В части что есть унижение страны и что есть её величие. А так же отличия самоуважения от самодовольства.
А я так и не услышал, от вас в чем было унижение России в 90-х...в экономических проблемах? Так в США во время Великой Депрессии в разы хуже было и американцы себя униженными никогда не считали, как и их никто...Из Восточной Европы ушли и сократили вооружения? Так это сокращение нам выгодно в общем было, так как НАТО по договору сократили значительно больше и сейчас у нас паритет...
Вы конкретно ничего не пишите...

(Sorques @ 06.10.2015 - время: 21:50)

чтоб деньги из бюджета помог получить Да, скорее всего в этом дело...так как в теории всякие там скаутские организации, в общем то не так уж и плохи...YMCA, уже более 100 лет существует с с десятками миллионов членов по всему миру и можно было бы взять ее деятельность за основу.
У нас свой, особый путь

(King Candy @ 06.10.2015 - время: 21:29)
У нас свой, особый путь
Я кстати заметил это...

(Sorques @ 06.10.2015 - время: 22:36)
(King Candy @ 06.10.2015 - время: 21:29)
У нас свой, особый путь Я кстати заметил это...
Кстати, с недавнего времени начал замечать, что у Польши, Германии и Венгрии, при их сравнении, тоже свой особый путь у каждого...

(Sorques @ 06.10.2015 - время: 21:25)
(mi621 @ 06.10.2015 - время: 21:14)
Память у меня с Вами, видать, разная. И оценочные критерии. В части что есть унижение страны и что есть её величие. А так же отличия самоуважения от самодовольства. А я так и не услышал, от вас в чем было унижение России в 90-х...в экономических проблемах? Так в США во время Великой Депрессии в разы хуже было и американцы себя униженными никогда не считали, как и их никто...Из Восточной Европы ушли и сократили вооружения? Так это сокращение нам выгодно в общем было, так как НАТО по договору сократили значительно больше и сейчас у нас паритет...
Вы конкретно ничего не пишите...
Так от Вас тоже конкретики нет, кроме того, кроме как, здорово, что сломали систему, развалили страну, разрушили государство. Для того, чтобы можно было ездить за рубеж без консервов и горничные в отеле тебе улыбались. Ничего не забыл? Скажите, развал РИ это благо?

(mi621 @ 06.10.2015 - время: 22:09)
Так от Вас тоже конкретики нет, кроме того, кроме как, здорово, что сломали систему, развалили страну, разрушили государство. Для того, чтобы можно было ездить за рубеж без консервов и горничные в отеле тебе улыбались. Ничего не забыл? Скажите, развал РИ это благо?
Странный разговор..Вы что то заявили, но без каких либо примеров и фактов, а я должен с конкретикой вам оппонировать?
Я все пытаюсь понять о чем речь вообще, для примера вам пишу про экономику или вывод войск из Европы...
Я вам почти в каждом посте пишу..О чем речь?