Кто голосовал за Путина

Вопрос простой. Многие кто голосовал за Путина, в связи с событиями на Украине перестали его поддерживать и наоборот, есть люди которые никогда за него не голосовали, но в нынешних событиях готовы ВВП поддержать.

За себя скажу так. Никогда не голосовал, за Путина. Но поддерживаю его внешнюю политику.

Голосовал и поддерживаю

Голосовал. Поддерживаю.

После 2004года, и не, и ни когда. До этого я еще чуточку надеялся на перемены.

К сведению...))

Рейтинг доверия россиян к Путину достиг рекордных 85%

МОСКВА, 13 фев — РИА Новости. Рейтинг доверия россиян к президенту страны Владимиру Путину в феврале достиг 85%, поддержать его кандидатуру на выборах готовы 74%, свидетельствуют данные опроса Фонда "Общественное мнение".

Согласно исследованию, если бы президентские выборы в России проходили в следующее воскресенье, то 74% опрошенных проголосовали бы за Путина (в январе 2015 года — 70%, в феврале 2014 года — 45%).

Доверяют российскому лидеру 85% респондентов (в январе 2015 года — 73%); хорошо к его работе на посту президента относятся 84% и только 7% плохо.

В целом позитивно к Путину относятся 75% россиян; и позитивно и негативно одновременно — 14%; исключительно негативно — 3%. Интересно, что позитивнее к главе государства относятся женщины (78%), нежели мужчины (71%), и люди старше 60 лет (80%).

Опрос ФОМ проведен 7-8 февраля в 204 населенных пунктах, 64 субъектах РФ, среди 3000 респондентов.
https://ria.ru/society/20150213/1047500574.html

В далеком 2012 голосовала за Зю.. страшно вспомнить как я это делала - со слезами на глазах) протестное голосование это было, в общем, к тому же меня вообще заставили идти на участок за открепительным, а голосовала я потом аж в Лондоне) чисто ради интереса.. все равно открепительный уже взяла)

Так вот. Володимира-батюшку я скорее НЕ поддерживаю в его внешних рейдах. Почему - потому что слаба страна для подобной медвежьей стати и почти ничего для ее усиления он за 15 лет не сделал. И это его большая президентская вина. Еще один момент - очень печалит, что люди на ЮВ Украины, о которых якобы так печется наша сторона - не более чем заложники России, Украины, Запада.. пушечное мясо в геополитической дележке. Я живу на Юге России и спокойно воспринимать эти события просто не получается.

Никогда раньше не голосовал и не поддерживал, не устраивала ни внешняя, ни внутренняя политика, после событий на Украине, поддерживаю и буду за него голосовать, мало того, если понадобится пойду воевать, если возникнет конфликт на территории России, будь то внешняя агрессия или гражданская война, хотя по его внутренней политике как и раньше много претензий.

Заранее извиняюсь. Есть такая пословица: -Хоть сы в глаза все равно божья роса.

(sxn2423977943 @ 13.02.2015 - время: 18:51)
Заранее извиняюсь. Есть такая пословица: -Хоть сы в глаза все равно божья роса.
А в переводе на более культурный язык это, видимо, звучит так: "Я остаюсь при своем положительном мнении независимо от имевших место негативных ситуаций".

В принципе, я придерживаюсь такого же мнения. За прошедший год Россию могли втянуть в военные действия на Украине много раз. Пока что происки Киева успехом не увенчались. И в этом большой плюс лично В.В.Путину.

И одновременно большой минус нашему Совету федерации и Думе, которые шатались из стороны в сторону, поглядывая на ВВ. То охотно давали согласие на ввод военного контингента в Малороссию, потом так же легко согласились отменить свое согласие. Не совет федерации, а флюгер!

(Siren-by-the-Sea @ 13.02.2015 - время: 18:15)

Так вот. Володимира-батюшку я скорее НЕ поддерживаю в его внешних рейдах. Почему - потому что слаба страна для подобной медвежьей стати и почти ничего для ее усиления он за 15 лет не сделал. И это его большая президентская вина.
Армия очень сильно преобразилась за последние годы, сужу об этом не потому, что говорят по телевизору, у меня его просто нет, лет шесть назад подарили соседям, а по тому, что про неё говорят в пентагоне и натотовское руководство, среди друзей и знакомых много военных, офицеры, контрактники, служат кто где, пограничники, десантники, спецназ, ракетчики, родственник моряк-подводник, все говорят одно и то же, много новой техники, гораздо чаще стали устраивать учения, раньше месяцами не ездили на стрельбы, сейчас минимум раз в неделю, улучшилось питание, сильно выросли зарплаты. Я считаю, что именно по этой причине америкосы решили устроить весь этот балаган на Украине, армия становится сильнее, им это не нравится, отсюда санкции и обвал цен на нефть, не будь Украины, они нашли бы другую причину, им по любому надо было остановить укрепление России, мне очень жаль, что в своё время не удалось помочь Югославии, сейчас мы бы этого не допустили, а в то время и армия была в плачевном состоянии, и не было сильного лидера.

(sxn3306548478 @ 13.02.2015 - время: 19:13)
им по любому надо было остановить укрепление России
Укрепление России остановил герр Путин. Когда держал страну на ресурсной игле цельных 15 лет. По вашей логике он и был главный американский засланный казачок. А год назад его перечипировали и он вдруг стал патриотом.

(Siren-by-the-Sea @ 13.02.2015 - время: 22:28)
(sxn3306548478 @ 13.02.2015 - время: 19:13)
им по любому надо было остановить укрепление России Укрепление России остановил герр Путин. Когда держал страну на ресурсной игле цельных 15 лет. По вашей логике он и был главный американский засланный казачок. А год назад его перечипировали и он вдруг стал патриотом.
Не год , а 2 года назад. Вся эта украинская хрень это возмездие за Сирию. Рубикон был пройден там. До этого был выбор или как главный ссученный отмечать 80 летие в Лондоне, или судьба Саддама, Милошевича и Каддафи. Хотя за Сирию положено наверное только судьба Каддафи. Почему он выбрал это? Наверное среди всей этой банки с пауками под названием кремль все таки удалось сколотить команду , на которую можно опереться. Это тоже не из геройства, а под нажимом обстоятельств. Наверное просто понял, что после Сирии и Ирана наступит очередь России, а он еще будет при власти. До 80летия в Лондоне можно и не дожить.

(Siren-by-the-Sea @ 13.02.2015 - время: 22:28)
(sxn3306548478 @ 13.02.2015 - время: 19:13)
им по любому надо было остановить укрепление России Укрепление России остановил герр Путин. Когда держал страну на ресурсной игле цельных 15 лет. По вашей логике он и был главный американский засланный казачок. А год назад его перечипировали и он вдруг стал патриотом.
. И в данной теме, и во многих других, неоднократно писал, одно и то же, и от своих слов не отказываюсь .... *Никогда раньше не голосовал и не поддерживал, не устраивала ни внешняя, ни внутренняя политика, после событий на Украине, поддерживаю и буду за него голосовать, мало того, если понадобится пойду воевать, если возникнет конфликт на территории России, будь то внешняя агрессия или гражданская война, хотя по его внутренней политике как и раньше много претензий*....что не понятного? конкретно вам писал в основном про армию и его внешнюю политику последнего времени, тут в чём вы со мной не согласны?

(Siren-by-the-Sea @ 13.02.2015 - время: 22:28)
(sxn3306548478 @ 13.02.2015 - время: 19:13)
им по любому надо было остановить укрепление России Укрепление России остановил герр Путин. Когда держал страну на ресурсной игле цельных 15 лет. По вашей логике он и был главный американский засланный казачок. А год назад его перечипировали и он вдруг стал патриотом.
Извините, что он остановил? Вы где при ЕБН-е видели укрепление России?????

(Sea Harrier @ 16.02.2015 - время: 18:47)
Извините, что он остановил? Вы где при ЕБН-е видели укрепление России?????
А на какие шиши он мог это делать?

(mjo @ 16.02.2015 - время: 21:47)
(Sea Harrier @ 16.02.2015 - время: 18:47)
Извините, что он остановил? Вы где при ЕБН-е видели укрепление России????? А на какие шиши он мог это делать?
Вы тоже согласны что именно Путин остановил укрепление России?

(ЛеРТ @ 13.02.2015 - время: 17:11)
К сведению...))

Рейтинг доверия россиян к Путину достиг рекордных 85%

туфта. не может быть в России столько идиотов. хотя, как раз в России и может быть.
не голосовал. поддерживаю только внешнюю политику.
тем не менее он не мой президент. я против него.

(sxn3306548478 @ 13.02.2015 - время: 18:38)
... мало того, если понадобится пойду воевать, будь то внешняя агрессия или гражданская война ...
однако! и против кого, если гражданская?

(lozdok @ 17.02.2015 - время: 01:20)
(sxn3306548478 @ 13.02.2015 - время: 18:38)
... мало того, если понадобится пойду воевать, будь то внешняя агрессия или гражданская война ... однако! и против кого, если гражданская?
Против тех, кто хочет, чтобы мою землю топтало натавское отребье, против тех кто кричит * Крым не наш, верните назад и извинитесь*, против тех, кто мечтает устроить в России майдан, конкретные фамилии этих мечтателей нужно перечислять, или вам и так всё понятно?

(Siren-by-the-Sea @ 17.02.2015 - время: 10:24)

Извините, что он остановил? Вы где при ЕБН-е видели укрепление России?????
Окей, я неточно выразилась. Путин не воспользовался великолепной возможностью, которую дала ему история, чтобы укрепить свою страну. Вместо этого построил совок 2.0 и 15 лет гонял нефть-газ своим потенциальным противникам, попутно занимая у них денег и нехило вкладываясь в их экономику. Ну и кто он после этого?
Как противник внутренней политики Путина, плюс в его образ.

Вы спрашиваете, что хорошего он сделал? Не знаю. Скажу, что он делал правильного. Если вы, внимательно почитаете экономические статьи по России за нулевые года, то есть у вас шанс увидеть один момент. Начиная с нулевых годов происходит постепенное выдавливание иностранцев из стратегически важных отраслей. Что однозначно правильно.