Какой режим вам ближе?

(Sinnerbi @ 14.11.2014 - время: 19:21)
А что в России только один выбор или Сталин или олигархи жуликоватые? А это вобще выбор ли? Ничего другого в России быть не может по определению? Ручное управление единым правителем ни разу не выдержало проверки внешним воздействием. Россия ни разу не оказалась готовой к войне. Все военные машины России созданные при очередном самодержце рассыпались или в лучшем случае отступали вглубь как Кутузов. В итоге война принимала народный характер и тогда уже ни одному агрессору не удалось унести ноги. Всем повыдергивали.
Бред написали полный. Война в таком виде как Вы хотите, без управления и вопреки ему идет за нашей границей - на Украине. Каждый сам себе голова. Украинцы такими макаром положили своих солдат в землю раз в пять больше, чем ополченцы.

(Radko @ 14.11.2014 - время: 19:44)
(Sinnerbi @ 14.11.2014 - время: 19:21)
А что в России только один выбор или Сталин или олигархи жуликоватые? А это вобще выбор ли? Ничего другого в России быть не может по определению? Ручное управление единым правителем ни разу не выдержало проверки внешним воздействием. Россия ни разу не оказалась готовой к войне. Все военные машины России созданные при очередном самодержце рассыпались или в лучшем случае отступали вглубь как Кутузов. В итоге война принимала народный характер и тогда уже ни одному агрессору не удалось унести ноги. Всем повыдергивали. Бред написали полный. Война в таком виде как Вы хотите, без управления и вопреки ему идет за нашей границей - на Украине. Каждый сам себе голова. Украинцы такими макаром положили своих солдат в землю раз в пять больше, чем ополченцы.
Когда войну выигрывает кадровая армия это означает, что военная машина данного государства оказалась готовой к войне. В 1812 заставили идти французов по старой смоленской дороге вовсе не линейные полки, отошедшие в сторону Рязани, а партизанские формирования. В Крымскую кампанию на оборону Севастополя и Петропавловска Камчатского стало все население. Интервенцию 1918-1920 сбросила в море народная армия. В 1945 заканчивали войну только 4% от кадровых военных 1941го. Во время войн в России всегда появлялись новые полководцы, которые не блистали в мирное время, а некоторые просто сидели в лагерях.

(Sinnerbi @ 14.11.2014 - время: 19:59)
В 1945 заканчивали войну только 4% от кадровых военных 1941го.
a военные 43-го не кaдровые чтоли? По воспоминaниям в 41-м говорили тaк: "смотри кaрту для вaжности достaл, сейчaс у нaс дорогу спрaшивaть будет". A в 43-в войскa поступaли вполне обученные офицеры.
a военные 43-го не кaдровые чтоли? По воспоминaниям в 41-м говорили тaк: "смотри кaрту для вaжности достaл, сейчaс у нaс дорогу спрaшивaть будет". A в 43-в войскa поступaли вполне обученные офицеры.
1812 - сомнительный тезис, Крымскaя былa проигрaнa. В техническом плaне к Великой Отечественной подготовились хорошо. Никaкой другой руководитель не смог бы сделaть в тех условиях лучше. И эвaкуaция зaводов считaю былa проведенa блестяще и готовились к ней зaрaнее. Сейчaс бы точно всё просрaли.

(efv @ 14.11.2014 - время: 20:16)
(Sinnerbi @ 14.11.2014 - время: 19:59)
В 1945 заканчивали войну только 4% от кадровых военных 1941го. a военные 43-го не кaдровые чтоли? По воспоминaниям в 41-м говорили тaк: "смотри кaрту для вaжности достaл, сейчaс у нaс дорогу спрaшивaть будет". A в 43-в войскa поступaли вполне обученные офицеры.
a военные 43-го не кaдровые чтоли? По воспоминaниям в 41-м говорили тaк: "смотри кaрту для вaжности достaл, сейчaс у нaс дорогу спрaшивaть будет". A в 43-в войскa поступaли вполне обученные офицеры.
1812 - сомнительный тезис, Крымскaя былa проигрaнa. В техническом плaне к Великой Отечественной подготовились хорошо. Никaкой другой руководитель не смог бы сделaть в тех условиях лучше. И эвaкуaция зaводов считaю былa проведенa блестяще и готовились к ней зaрaнее. Сейчaс бы точно всё просрaли.
В 45м при обстреле крепостей Восточной Пруссии вдруг выяснилось, что все вновь назначенные командиры батарей мажут совершенно одинаково. Когда стали выяснять в чем причина, то оказалось, что они в расчетах учитывают магнитное склонение на картах, которое им дали в училище. Только училище то было за Волгой. То что склонение меняется им никто не сказал.Наш преподаватель по топографии и геодезии как то на наш вопрос почему немецкие карты точнее наших 2х версток, сказал - а какая разница? После лета 42го задачу на выдвижение от командира батальона и ниже ставили пальцем на местности, т.к. грамотно читать карту мог не каждый из командиров.
Не противопоставить НИЧЕГО пресловутому блицкригу , имея на руках «Официальный отчет французского Генерального штаба о франко-германской войне 1939—1940 гг.». Отчет этот лично вручил нашему военному атташе начальник Генштаба французской армии генерал Гамелен. При этом он сказал: «Возьмите, изучайте и смотрите, чтобы и вас не постигла такая же судьба». Это хорошая подготовка к войне?

тaк войну выигрывaлa aрмия обрaзцa 43, a не 41.

(efv @ 14.11.2014 - время: 21:50)
тaк войну выигрывaлa aрмия обрaзцa 43, a не 41.
В мирное время в военном училище за несколько лет всегда можно подготовить более грамотного командира, чем на ускоренных офицерских курсах военного времени.

(Goша @ 14.11.2014 - время: 18:35)
(efv @ 14.11.2014 - время: 18:17)
руководят этими олигaрхaми товaрищи из ФРС (то есть тоже...евреи). А куды же смотрят наши Власти? Почему им по рукам не надают? Может они с ними заодно?
вот Вaм кстaти ответ:

(Sinnerbi @ 14.11.2014 - время: 19:59)
Интервенцию 1918-1920 сбросила в море народная армия.
Ну вы еще....какую интервенцию? В какое море? Никаких серьезных боев с войсками союзников у Красной армии и пробольшевитских банд никогда не было, если вы о них...войска Антанты охраняли собственные склады и штабы...единственно кто действительно воевал.
, это чехи, да и то потом предали Колчака, сдав его какой то эссерской и большевистской сволочи...

(Radko @ 14.11.2014 - время: 18:28)

Никто не снимает со Сталина вину в недостатках контроля за исполнителями. Интересно, почему нет нападок на Петра Первого, чье правление страдало столь же явными перегибами?

И очень интересно, почему к тем годам тупо прикладываются понятия и нравы дня сегодняшнего?

Например, в Англии при большом стечении народа по приговору суда на площадях вешали 5-летних детей. За бродяжничество - одно из самых страшных преступлений в Англии тех времен. Почему никто не бьется в истерике ради вынесения вердикта о преступности властей Англии в тот период? Напротив - спокойно воспринимают как данность. Вот в то время бродяжничать было очень плохо - это уклонение от работы. И потому за это казнили.

В 20 веке, заниматься репрессия собственного народа было уже не принято, это происходило только при большевизме и нацизме...а Петр действовал в стиле своего времени...
Насчет того что Сталин не знал...когда генералитет пересажали и наркомов тоже не знал или он такой наивный был что думал что несколько тысяч офицеров это шпионы?

(Sorques @ 15.11.2014 - время: 01:29)
(Sinnerbi @ 14.11.2014 - время: 19:59)
Интервенцию 1918-1920 сбросила в море народная армия. Ну вы еще....какую интервенцию? В какое море? Никаких серьезных боев с войсками союзников у Красной армии и пробольшевитских банд никогда не было, если вы о них...войска Антанты охраняли собственные склады и штабы...единственно кто действительно воевал.
, это чехи, да и то потом предали Колчака, сдав его какой то эссерской и большевистской сволочи...
Остановитесь на 374км от Архангельска на трассе М8. Если едете с Москвы идите вправо. Там буквально в 200м от дороги вместе с кучей белых грибов найдете старые окопы и блиндажи. Если покопать, то там окажутся стрелянные гильзы калибра 30-06. Это калибр американских винтовок Гаранд. Под Шенкурском были сильные бои и даже минные постановки на Сев. Двине. Это в 400км от их складов в Архангельске. Американцы принимали непосредственное участие в боях.

(Sinnerbi @ 15.11.2014 - время: 01:50)
Остановитесь на 374км от Архангельска на трассе М8. Если едете с Москвы идите вправо. Там буквально в 200м от дороги вместе с кучей белых грибов найдете старые окопы и блиндажи. Если покопать, то там окажутся стрелянные гильзы калибра 30-06. Это калибр американских винтовок Гаранд. Под Шенкурском были сильные бои и даже минные постановки на Сев. Двине. Это в 400км от их складов в Архангельске. Американцы принимали непосредственное участие в боях.
Несколько сотен американцев (по разным данным от 300 до 500 ) и еще столько же белых, против пары тысяч красных, примерно тысяча против двух ...как то на серьезные баталии не тянет...

(Sorques @ 15.11.2014 - время: 19:22)
[
Несколько сотен американцев (по разным данным от 300 до 500 ) и еще столько же белых, против пары тысяч красных, примерно тысяча против двух ...как то на серьезные баталии не тянет...
США за 1918-19 годы десантировали на Русский Север 339-й пех.полк в составе 3 батальонов, часть 338-го пех.полка, 1 батальон 310-го инж.полка, 337-й полев.госпиталь и 227-ю сан.роту, 167-ю и 168-ю трансп.роты. Численность американских войск на 1 января 1919 года составляла 5300 человек. Это только американцев. Были еще англичане, которые создали концлагерь по образцу таких же лагерей времен англо бурской войны.
За время интервенции через тюрьмы Архангельска прошло около 52 тысяч человек — 11 процентов всего населения Архангельской губернии. В каторжной тюрьме на острове Мудьюге — «острове смерти», как справедливо называют его, — «побывало» свыше тысячи человек, из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек.
Именно в 1919 г. государственный департамент США составил карту России, на которой за нашей страной оставалась лишь Среднерусская возвышенность, а все остальные территории должны были «отойти» к США, Англии, Франции, Японии и другим «партнерам» Америки. В приложении к этой карте говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей особой экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть достаточно самостоятельной, чтобы образовать сильное государство. Это актуально до сих пор и является конечной целью всех парадов суверинитетов ельцинской эпохи,цветных революций в бывших республиках и украинских майданов.

Название режима не отражает его реальную суть. Блестящий ответ Солженицину на его вранье и помои о "злом и ужасном СССР" от американского актера Дина Рида: (почему-то либералы и западники крайне избегают всех фактов о том, что их любезный райский Запад - только лишь мираж и плод воспаленного воображения)



Открытое письмо Александру Солженицыну

Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Я, как американский артист, должен ответить на некоторые ваши обвинения, публикуемые капиталистической прессой во всем мире. По моему мнению, они являются ложными обвинениями, и народы мира должны знать, почему они ложные.( Свернуть )


Вы заклеймили Советский Союз как "глубоко больное общество, пораженное ненавистью и несправедливостью". Вы говорите, что Советское правительство "не могло бы жить без врагов, и вся атмосфера пропитана ненавистью, и еще раз ненавистью, не останавливающейся даже перед расовой ненавистью". Вы, должно быть, говорите о моей родине, а не о своей! Ведь именно Америка, а не Советский Союз, ведет войны и создает напряженную обстановку возможных войн с тем, чтобы давать возможность своей экономике действовать, а нашим диктаторам, военно-промышленному комплексу наживать еще больше богатства и власти на крови вьетнамского народа, наших собственных американских солдат и всех свободолюбивых народов мира! Больное общество у меня на родине, а не у вас, г-н Солженицын!

Именно Америка, а не Советский Союз, превратилась в самое насильственное общество, которое когда-либо знала история человечества. Америка, где мафия имеет больше экономической власти, чем крупнейшие корпорации, и где наши граждане не могут ходить ночью по улицам без страха подвергнуться преступному нападению. Ведь именно в Соединенных Штатах, а не в Советском Союзе свои же сограждане убили в период с 1900 года больше людей, чем число всех американских солдат, погибших в боях в первой и второй мировых войнах, а также в Корее и во Вьетнаме! Именно наше общество считает удобным убивать любого и каждого прогрессивного лидера, который находит в себе мужество поднять голос против некоторых наших несправедливостей. Вот что такое больное общество, г-н Солженицын!

Далее вы говорите о расовой ненависти! В Америке, а не в Советском Союзе, на протяжении двух столетий остаются безнаказанными убийства негров, которых держат в полурабстве. В Америке, а не в Советском Союзе, полиция без разбору избивает и арестовывает любого и каждого негра, пытающегося выступить в защиту своих прав.

Затем вы говорите, что "свобода слова, честная и полная свобода слова - вот первое условие здоровья любого общества, и нашего также". Попытайтесь распространить эти мысли среди страдающих народов, вынужденных бороться за существование и жить вопреки своей воле под гнетом диктаторских режимов, держащихся у власти лишь благодаря военной помощи США.

Скажите о своих мыслях людям, чье "здоровье" заключается лишь в том, что половина их детей умирает при рождении, так как у них нет денег на врача, и они всю свою жизнь мучаются из-за отсутствия медицинского обслуживания. Скажите об этом людям капиталистического мира, чье "здоровье" состоит в том, что всю свою жизнь они проводят в постоянном страхе перед безработицей. Скажите американским неграм, как много им помогли на деле "здоровье" и "свобода слова" в процессе их справедливой борьбы за равноправие с белыми, когда после двух столетий "свободы слова по-американски" во многих районах США считают, что убить негра - это все равно что поохотиться на медведя!

Скажите трудящимся капиталистического мира о ваших идеях по поводу "свободы слова как первого условия здоровья", если из-за нехватки денег их сыновья и дочери не смогут развить свои умственные способности в школе, а поэтому никогда не сумеют даже научиться читать! Вы говорите о свободе слова, тогда как бóльшая часть населения земного шара пока еще говорит о возможности научиться читать слова!

Нет, г-н Солженицын, ваше определение свободы слова как первого условия здоровья неверно. Первое условие заключается в том, чтобы сделать страну достаточно здоровой морально, умственно, духовно и физически, с тем чтобы ее граждане умели читать, писать, трудиться и жить вместе в мире.

Нет, г-н Солженицын, я не принимаю вашего первого условия здоровья общества и особенно в вашем определении и контексте. Моя страна, известная своей "свободой слова", - это страна, где полиция нападает на участников мирных походов. В моей стране разрешены мирные походы, и в то же время продолжающаяся война губительно отражается на жизни вьетнамского народа, ибо демонстрации, разумеется, нисколько не меняют политику правительства. Неужели вы действительно думаете, что военно-промышленный комплекс, правящий моей страной и полмиром, печется о "свободе слова"?! Правители его сознают, что они, и только они, обладают властью принимать решения. Воистину, свобода слова на словах, но не на деле!

Вы заявляете также, что Советский Союз идет не в ногу с ХХ веком. Если это и верно, то потому, что Советский Союз всегда идет на полшага впереди ХХ века! Неужели вы предлагаете вашему народу отказаться от своей роли вождя и авангарда всех прогрессивных народов мира и вернуться к бесчеловечным и жестоким условиям, существующим в остальной части земного шара, где несправедливость воистину изобилует в атмосфере чуть ли не феодальных условий многих стран? Г-н Солженицын, в статье далее сказано, что вы - "многострадальный писатель из Советского Союза". По-видимому, это означает, что вы много страдаете из-за отсутствия моральных и общественных принципов и что ваша совесть мучает вас в тихие ночные часы, когда вы остаетесь наедине с собой.

Верно, что в Советском Союзе есть свои несправедливости и недостатки, но ведь все в мире относительно. В принципе и на деле ваше общество стремится к созданию подлинно здорового и справедливого общества. Принципы, на которых построено ваше общество - здоровы, чисты и справедливы, в то время как принципы, на которых построено наше общество, жестоки, корыстны и несправедливы. Очевидно, в жизни могут быть ошибки и некоторые несправедливости, однако несомненно, что общество, построенное на справедливых началах, имеет больше перспектив прийти к справедливому обществу, нежели то общество, которое строится на несправедливости и эксплуатации человека человеком. Общество и правительство моей страны отстали от времени, потому что их единственная цель заключается в стремлении сохранить во всем мире статус-кво. Именно ваша страна стремится делать прогрессивные шаги во имя человечества, и если в чем-то она несовершенна и порою спотыкается, то мы не должны осуждать за эти недостатки всю систему, а должны приветствовать ее за мужество и стремление прокладывать новые пути.

Искренне ваш, Дин Рид

"Огонек" № 5 (2274), 1971 г.
"Литературная газета" № 5, 1971 г.

(Sinnerbi @ 15.11.2014 - время: 20:12)
США за 1918-19 годы десантировали на Русский Север 339-й пех.полк в составе 3 батальонов, часть 338-го пех.полка, 1 батальон 310-го инж.полка, 337-й полев.госпиталь и 227-ю сан.роту, 167-ю и 168-ю трансп.роты. Численность американских войск на 1 января 1919 года составляла 5300 человек. Это только американцев. Были еще англичане, которые создали концлагерь по образцу таких же лагерей времен англо бурской войны.
За время интервенции через тюрьмы Архангельска прошло около 52 тысяч человек — 11 процентов всего населения Архангельской губернии. В каторжной тюрьме на острове Мудьюге — «острове смерти», как справедливо называют его, — «побывало» свыше тысячи человек, из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек.
Именно в 1919 г. государственный департамент США составил карту России, на которой за нашей страной оставалась лишь Среднерусская возвышенность, а все остальные территории должны были «отойти» к США, Англии, Франции, Японии и другим «партнерам» Америки. В приложении к этой карте говорилось: «Всю Россию следует разделить на большие естественные области, каждая со своей особой экономической жизнью. При этом ни одна область не должна быть достаточно самостоятельной, чтобы образовать сильное государство. Это актуально до сих пор и является конечной целью всех парадов суверинитетов ельцинской эпохи,цветных революций в бывших республиках и украинских майданов.
Я все эти цифры знаю, всего там дислоцировалось 10-12 тыс. союзников, из них около 2 тыс. сербов...то есть половина всех сил Северной области...
О сотнях американцев я писал в контексте боя под Шенкурском...

Мое мнение насчет интервенции в меня как и у Деникина, что это предательство России, ибо она была недостаточная и лубочная, военной помощи армии союзников никакой не оказывали...Атаман Семенов, в Сибири расстрелял несколько американских офицеров, за их связь с большевиками и передачу им военных сведений, кстати суд в США его в дальнейшем оправдал..а все эти "планы Даллеса" придумывали и озвучивали не очень умные люди, так как Белые были более непримиримы в разделе России, сем их "коллеги" большевики....

(Radko @ 15.11.2014 - время: 23:23)
Название режима не отражает его реальную суть. Блестящий ответ Солженицину на его вранье и помои о "злом и ужасном СССР" от американского актера Дина Рида: (почему-то либералы и западники крайне избегают всех фактов о том, что их любезный райский Запад - только лишь мираж и плод воспаленного воображения)



Открытое письмо Александру Солженицыну

Дорогой коллега по искусству Солженицын!

Вы напрасно полагаете, что Дин Рид был объективен. Он был прежде всего романтиком, который так и не смог прижиться ни в одной системе.

(mjo @ 16.11.2014 - время: 07:40)
Вы напрасно полагаете, что Дин Рид был объективен. Он был прежде всего романтиком, который так и не смог прижиться ни в одной системе.
A Вы нaпрaсно полaгaете что Дин Рид был непрaв.

(efv @ 16.11.2014 - время: 10:13)
A Вы нaпрaсно полaгaете что Дин Рид был непрaв.
А я так и не полагаю, а точно знаю, даже не вдаваясь в подробности по пунктам, хотя тут можно много о чем говорить. Дин Рид на обе системы смотрел через бинокль, при чем каждый раз его переворачивая. А знаю я то, чего не знал Дин Рид в 1971: всего через 15 лет после этого письма система СССР начнет рушится по экономическим, политическим и прочим причинам. И распрекрасные идейные и благородные функционеры - двигатели прогрессивных шагов во имя человечества, начнут неудержимо присваивать себе собственность и становиться акулами капитализма.

(mjo @ 16.11.2014 - время: 13:27)
(efv @ 16.11.2014 - время: 10:13)
A Вы нaпрaсно полaгaете что Дин Рид был непрaв. А я так и не полагаю, а точно знаю, даже не вдаваясь в подробности по пунктам, хотя тут можно много о чем говорить. Дин Рид на обе системы смотрел через бинокль, при чем каждый раз его переворачивая. А знаю я то, чего не знал Дин Рид в 1971: всего через 15 лет после этого письма система СССР начнет рушится по экономическим, политическим и прочим причинам. И распрекрасные идейные и благородные функционеры - двигатели прогрессивных шагов во имя человечества, начнут неудержимо присваивать себе собственность и становиться акулами капитализма.
конечно, откудa мог Дин Рид знaть о сознaтельном демонтaже мешaвшей советской системы.

(efv @ 16.11.2014 - время: 13:48)
конечно, откудa мог Дин Рид знaть о сознaтельном демонтaже мешaвшей советской системы.
Конспирология - штука простая, поэтому всем понятная и самая популярная. Но вряд ли правильная, когда речь идет о крушении системы.

(Radko @ 13.11.2014 - время: 16:33)
Меритократия, естественно. Как и любому нормальному человеку.
вау )) да вы оказывается агент США ))
Вот что пишет для вас Википедия:

В США распространено мнение, что принцип меритократии там уже реализован, так что личные достижения американцев зависят лишь от способностей, трудолюбия, жизненных установок и нравственности
прикольно, Радко выступает за американские ценности, против российской власти, за то чтобы только те кто объективно умнее и способнее- могли бы заниматься управлением государством ))

Представляю себе ужас Радко который узнает о том каков объективный уровень интеллекта у оппозиционной интеллигенции )) особенно в сравнении с работниками ФСБ например ))