Какой режим вам ближе?

Скажите, elena_fine, а что вы хотите получить в результате опроса? Срез мнения общества на примере форума? И что с этим мнением делать? Бороться за монархию, требовать демократии или стремиться к Джамахирии? Единого мнения не будет , да и не может быть. В каждой их форм власти можно найти плюсы и минусы применительно к текущему моменту.

(Lady Mechanika @ 13.11.2014 - время: 19:29)
Диктатура технократии
Э...стесняюсь спросить, a у роботов тоже диктaтурa будет? Тогдa чем они лучше людей будут? И зaчем тогдa шило нa мыло менять?

(elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:47)
о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой )))
Моя семья при Сталине жила очень неплохо, дед был кадровый военный, но человек который прошел всю войну на передовой, всегда вздрагивал от звонков в дверь, ибо атмосфера страха была неотъемлемой частью того времени, кто хотя бы немного был в курсе происходящего...

Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...

(Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54)
Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...
А коренные граждане это какие?

(mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49)
(Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54)
<q>Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...</q> <q>А коренные граждане это какие?</q>
Известное дело, какие:

(дамисс @ 13.11.2014 - время: 22:56)
Автократия.
Пример правления Сталина доказал действенность этой системы.

что за "действенность" может быть у системы которая МГНОВЕННО сдохла когда сдох Сталин ))

Бздёж про миллиарды убитых в Гулагах не предлагать.Основной оценкой правителя является признание его народом.
что за "народ" вы имеете ввиду, уточните плз )) ведь НЕТУ больше такого народа, сдох вместе с Системой ))

(Victor665 @ 14.11.2014 - время: 01:51)
что за "действенность" может быть у системы которая МГНОВЕННО сдохла когда сдох Сталин ))
онa не мгновенно сдохлa, её убили. A некоторые элементы системы дожили до 91 годa, нaстолько велик был зaпaс прочности. A некоторые экономисты говорят что возврaщение этой системы неизбежно.

(mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49)
А коренные граждане это какие?
Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме....

Не знала, что республика и монархия - это политические режимы...

Авторитарная меритократия...

(Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54)
(elena_fine @ 13.11.2014 - время: 17:47)
о Прошлом у стариков или хорошо или ничего. Дедушка видеть прожил у Сталина за пазухой ))) Моя семья при Сталине жила очень неплохо, дед был кадровый военный, но человек который прошел всю войну на передовой, всегда вздрагивал от звонков в дверь, ибо атмосфера страха была неотъемлемой частью того времени, кто хотя бы немного был в курсе происходящего...

Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики... А у меня не вздрагивали. И знакомые их не вздрагивали... Я вот что думаю - а может тем, кто вздрагивал - было от чего вздрагивать?


По второму пункту - назовите уже как есть. Удовлетворение всех потребностей. Увы, недостижимо. По той простой причине, что это величина бесконечная. Чем больше человек потребляет, тем больше хочет потреблять. Отсюда - пока такое государство как Россия будет удовлетворять интересы "коренного населения" наплевав на внешнюю политику, оттуда непременно придут желающие сожрать Россию с потрохами.

Заметьте - на американские гранты у нас существуют не бедняки, которым жрать нечего и жить негде, а вполне себе обеспеченные люди. И такие же ходят протестовать против "тирании Путина" (при этом никто объяснить не в состоянии, что же это такое и в чем проявляется).

И вот таким людям вы брюхо никогда не набьете, ибо это форменные клопы. А вони от них - мама не горюй, больше всех.

(Goша @ 14.11.2014 - время: 00:53)
(mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49)
(Sorques @ 13.11.2014 - время: 23:54)
<q>Я за национал- демократию, не путать с "суверенной демократией" Суркова...то есть с приоритетом интересов коренных граждан над интересами внешней политики...</q> <q>А коренные граждане это какие?</q>Известное дело, какие:
А Вам я давно хотел пропуск в Рай для ваших подарить. Вот он - поди знай, может все ещё действует?

Я не могу выбрать один режим. Для меня наиболее комфортными были бы демархия, изократия, анархия, идеократия, ну и наиболее желанным и импонирующим для меня является режим милитократии.

(Sorques @ 14.11.2014 - время: 02:17)
Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме....
Тогда почему "национал демократия"? Она предполагает национализм. А какой может быть национализм, если речь идет о народах РФ?

(Sorques @ 14.11.2014 - время: 02:17)
(mjo @ 14.11.2014 - время: 00:49)
А коренные граждане это какие? Народы РФ...а гражданство нужно давать по более сложной схеме.... Гражданство, это не награда, его давать не надо! Это общественный договор и в него надо принимать. 1. коренные, это по праву рождения(можно ступенчато: от родителей-граждан и не...) 2. приезжие на особых условиях, со сдачей экзаменов, правовых, языковых, и т.д.
С 1. сложно, но и деваться некуда, кого вырастили, того и воспитали, и вынуждены воспитывать дальше.
С 2. проще, можно оговорить за какие нарушения и на каких условиях выдворять из договора и страны.

Долой режимы, да здравствует нормальная жизнь!

Конституционная монархия.

А сейчас какой режим?Путократия?

(YLLana @ 14.11.2014 - время: 06:54)

Если ваши предки тогда заслужили махать кайлом и жить в бараке под охраной - то значит, за дело.

Мои предки в сталинское время почему-то получали ордена, медали, квартиры и премии. У прадеда - рядового пехотинца - вообще письменная благодарность от Сталина за бои под Ленинградом. ну дык стучали поди. В освобождаемые квартиры всегда кого-то заселяли) Кто-то в гулаг, а кто-то вверх по карьерной лестнице и хатку новую. Подлизать вовремя - это ж искусство. По себе судите? Понятно, знакомый типаж. Такие вот и стучали, которые уверены что все вокруг добиваются успехов стуком. А про дедушку-комдива кто бы вам рассказал, что его за дело репрессировали? Никто. Это была мода - иметь в семье пострадавшего от сталинских репрессий, которого реабилитировали. И пофигу, что расстреляли за воровство, превышение служебных полномочий, гибель военного имущество, халатность, пьянство и прочее. И это я не говорю о заговорщиках и всяких шпионах.

Я вот о грехе деда, за который он при Сталине попал на год за колючку узнал чисто случайно - такие темы в семье были под запретом. И это, кстати, не стало препятствием для дальнейшей жизни и работы впоследствии, поскольку человек понял, что вел себя неправильно. И квартиру получил и всем другим не обходили. Уже при Хрущеве, правда.

Иметь судимого за дело родственника было позорно в СССР. Поэтому все расстрелянные и посаженные при Сталине родственники при нем не назывались, а впоследствии объявлялись только "невинно репрессированными". То есть не было при Сталине преступников. НКВД сажало только за анекдоты и неправильные слова на кухне. Всех по 58-й статье УК. (Причем, те кто гордо об этой статье заявляют, понятия не имеют - что это за статья и что в ней написано. А там букет реальных злодеяний огромный.)
А потом был Хрущев и преступники снова появились.

Читал я как-то презабавную книгу - сборник документов по состоянию армии в конце 20-начале 30-х годов - сообщения о преступлениях, служебные проверки, инспекции в войска по выявлению недостатков и т.п. Это мрак и ужас. Повальная некомпетентность, злоупотребление полномочиями, просто бытовой разврат и пьянство с дикими выходками вроде перестрелок офицеров в ресторанах в ходе попоек.

Вы даете 100% гарантию, что дедушка не мог пострадать за дело? И с него можно смело икону великомученика писать?

(YLLana @ 14.11.2014 - время: 13:36)
(Radko @ 14.11.2014 - время: 13:20)
Вы даете 100% гарантию, что дедушка не мог пострадать за дело? И с него можно смело икону великомученика писать? конечно)
у мужа мать 11-летней девочкой сослали без родителей с двумя младшими сестрами. Тоже за дело?)
Не, даже говорить об этом странно.
сейчас же дела можно запрашивать из архивов. Копии допросов, многое. Так что у нас картина ясна.
По себе судите? Понятно, знакомый типаж.ну вы ж судите по своим родственникам. Почему мне нельзя?
Я довольно много видел родственников осужденных преступников в суде. Вина может быть очевидна для судьи, прокурора, адвоката, присяжных, свидетелей, потерпевших, зрителей и конвоя. Даже для преступника.

Но для родных преступника - практически никогда.