Какой бы вопрос Вы задали Богу при встрече с Ним

(gucker @ 27.11.2010 - время: 21:10) (дамисс @ 27.11.2010 - время: 20:55) Слова В: Высокоразвитая цивилизация ничем не отличается от бога.
Вам ответят, что это выдрано из контекста. Точно также если цитировать их священных книг. Оценивать эти мозговые завихрения можно только в общем и целом, не вдаваясь в подробности.

Бога есть суть сомнение. Докажите обратное.

ЗЫ бог есть только у людей, и только у людей есть сомнения.
Вам ответят, что это выдрано из контекста. Точно также если цитировать их священных книг. Оценивать эти мозговые завихрения можно только в общем и целом, не вдаваясь в подробности.
Я бы согласился с этим, если б математика не считалась точной наукой

Бога есть суть сомнение.

Откель фраза сия?Что бы было от чего отталкиваться.

(дамисс @ 27.11.2010 - время: 22:21) Бога есть суть сомнение.

Откель фраза сия?Что бы было от чего отталкиваться.
Да, канэшна, приведи я Вам аффтаритетный источник, не подлежащий сомнению, т.к. ему 3000 лет, за которые его только и делали, что тупо переписывали,то было бы отчего отталкиваться.

Уж, берите как есть и вертите как угодно, как это модно и изречениями из святых книг.

Но помогу, не было бы на предмет бога сомнений, исчезла бы его божественная сущность.

(gucker @ 27.11.2010 - время: 21:26) (Apexix @ 27.11.2010 - время: 21:24) (gucker @ 27.11.2010 - время: 21:10) ЗЫ бог есть только у людей, и только у людей есть сомнения.
Не только у людей.
Публика у Ваших ног. Насладитесь.
Вы извините, но я сам из глубинки и на таком языке плохо разговариваю.
Вы хотели сказать, что сами ничего об этом не знаете и хотите спросить у меня ?)))

(gucker @ 27.11.2010 - время: 22:26)

Но помогу, не было бы на предмет бога сомнений, исчезла бы его божественная сущность.
Отчасти в этом и заключается смысл веры( и не только религиозной)

(Apexix @ 27.11.2010 - время: 22:46) (gucker @ 27.11.2010 - время: 21:26)Публика у Ваших ног. Насладитесь.
Вы извините, но я сам из глубинки и на таком языке плохо разговариваю.
Вы хотели сказать, что сами ничего об этом не знаете и хотите спросить у меня ?)))
К чему ложная скромность. Факты в студию.

(дамисс @ 27.11.2010 - время: 22:46) (gucker @ 27.11.2010 - время: 22:26)

Но помогу, не было бы на предмет бога сомнений, исчезла бы его божественная сущность.
Отчасти в этом и заключается смысл веры( и не только религиозной)
Сомнение действует на веру как кислота на щелочь. Где же тут смысл (для верующего)?

Jazz me, Marinw, Apexix - не нужно каскадить, бесконечно цитируя свою переписку с оппонентом.
Это нарушение правил форума.

(дамисс @ 27.11.2010 - время: 20:55)Создавайте тему и выдайте речь в печатном варианте( я по тех причинам просто не могу этого сделать)
Как пример:
Слова В: Высокоразвитая цивилизация ничем не отличается от бога.
Я не буду создавать тем, в которых не шибко разбираюсь.
Иначе, мне бы пришлось изучить теоремы Геделя >>>.
Впрочем, не обязательно ссылаться не технические причины. Все уже сделано до нас.
Вот авторский текст >>>, а вот здесь >>> можно поспорить с самим автором.

Что касается лично меня, то у меня нет оснований не верить Вассерману.
Пересмотри ролик еще раз целиком, а не только первую половину.
Цивилизация к смыслу данного рассуждения не имеет никакого отношения.

(ANATASNELLI @ 28.11.2010 - время: 00:21) Jazz me, Marinw, Apexix - не нужно каскадить, бесконечно цитируя свою переписку с оппонентом.
Это нарушение правил форума.
Учту, но тема вроде глохнет?

(Marinw @ 28.11.2010 - время: 18:33) Учту, но тема вроде глохнет?
Вовсе нет. Мы только-только подкапываемся к тому, что вопросы задавать будет некому (<--- и здесь учтены обе стороны).

Опять не то. Но в общем то дело ваше.

(Apexix @ 28.11.2010 - время: 19:36) Опять не то. Но в общем то дело ваше.
Да нет, живу я не у Сокола.
В Париж покажто не проник.
Да что вы всё вокруг, да около!
Давайте спрашивайте напрямик.

Почему такой бардак-то?

Это как бы вопрос богу.

(waif-cat @ 29.11.2010 - время: 15:41) Почему такой бардак-то?

Это как бы вопрос богу.
Вы сами знаете адрес этого "бога", кому можно задать этот конкретный вопрос. Можете написать. Ответ будет. Интересно только какой

(Marinw @ 29.11.2010 - время: 16:45) (waif-cat @ 29.11.2010 - время: 15:41) Почему такой бардак-то?

Это как бы вопрос богу.
Вы сами знаете адрес этого "бога", кому можно задать этот конкретный вопрос. Можете написать. Ответ будет. Интересно только какой
Спишут на флуд за недостатком конкретики и правильно сделают.

(gucker @ 29.11.2010 - время: 17:27) Это как бы вопрос богу.
Вы сами знаете адрес этого "бога", кому можно задать этот конкретный вопрос. Можете написать. Ответ будет. Интересно только какой
Спишут на флуд за недостатком конкретики и правильно сделают.
Надеюсь Вы поняли, кого я имела ввиду

(gucker @ 29.11.2010 - время: 17:27) Вы сами знаете адрес этого "бога", кому можно задать этот конкретный вопрос. Можете написать. Ответ будет. Интересно только какой
Спишут на флуд за недостатком конкретики и правильно сделают.
Да я уже плавал и знаю, что правильно заданный вопрос - это практически готовый ответ.
На кой фигвам тогда вообще вопросы задавать, нужно шевелить ушами и гонять правильные мысли. И если вот так вот долго сидеть у окна, то рано или поздно пронесут труп твоего врага, изнасилуют противную соседку снизу и придет ответ от бога на незаданный вопрос...
Все это понятно, доживем ли только?

(Тропиканка @ 02.10.2010 - время: 17:53) (Camalleri @ 02.10.2010 - время: 12:31)
Какой бы вопрос Вы задали Богу при встрече с Ним?
Ты кто такой?
Я с тобой встречи искала?
Нет..
Ну и пшел в пень!

Вот, как-то так..
Тропиканка, значит, при встрече с Богом вы задали бы ему два вопроса: 1.Ты кто такой? и 2.Я с тобой встречи искала? Хотя автор темы просил задать один вопрос. Два вопроса - это из-за известной женской разговорчивости?

(gucker @ 27.11.2010 - время: 23:30) (дамисс @ 27.11.2010 - время: 22:46) (gucker @ 27.11.2010 - время: 22:26)

Но помогу, не было бы на предмет бога сомнений, исчезла бы его божественная сущность.
Отчасти в этом и заключается смысл веры( и не только религиозной)
Сомнение действует на веру как кислота на щелочь. Где же тут смысл (для верующего)?
Извините, Qucker, не уловил вашего тонкого аргумента. "Сомнение действует на веру как кислота на щелочь." В химии это называется реакцией обмена. Скажем, в результате реакции NaOH + HCl = NaCl+H2O? , то есть получился раствор поваренной соли в воде. Очень полезная вещь, если туда добавить картошечки, лук, лаврушку, мясо. Прекрасный и полезный супец! То есть ( если отвлечься от кулинарии) получается польза для сомневающегося. Но вера стоит на том, что сомнений быть не должно! Божественное провидение нельзя проверить физическими или иными материальными законами, сформулированными людьми.Сомнения не укрепляют веру в Бога, а наоборот, отталкивают верующих.

(dogfred @ 17.12.2010 - время: 23:12) Сомнения не укрепляют веру в Бога, а наоборот, отталкивают верующих.
Имели кислоту (= веру), добавили щелочь (=сомнение), получили нейтральную поваренную соль. И вера, и сомнение ушли.