Какой бы вопрос Вы задали Богу при встрече с Ним

(-=RyuK=- @ 07.01.2011 - время: 11:31) (Camalleri @ 06.01.2011 - время: 19:33)Какой страх? Это вы, в Бога не верящие, страху подвержены.
А вы нет?
Считаете себя бесстрашным?
А как же страх перед богом. "Кара небесная"
мне так кажется, что вы правоверный христианин, значит должны знать, что Иисус был послан (Израилю), чтобы дать им духа святого(совесть).
Кара небесная ни что иное, как суд над собой. Нельзя буквально всё понимать. И уж тем более бояться бога, хотя кто знает какой у вас бог...
Полностью согласен с Camalleri

(Camalleri @ 07.01.2011 - время: 16:13) (ambec @ 07.01.2011 - время: 09:03) А что тогда примеры приводишь неуместные вообще тогда?
А ежели тебя это не беспокоит,какая проблема то !?
Или ты за меня переживаешь больше?
( -=RyuK=-)А вы нет?
Считаете себя бесстрашным?
А как же страх перед богом. "Кара небесная"
Сколько вопросов... Задайте их себе, вы ведь сами себе боги.
Да в том то и дело что вопрос уже заключает в себе ответ.
И больше вам никто ничего не скажет.

Все люди это боги.
Кто то об этом уже знает их немного очень мало,как Иисус,Будда и др.
А кто то ещё нет или просто притворяется и играет игру,

(Butusov2 @ 07.01.2011 - время: 16:31)мне так кажется, что вы правоверный христианин, значит должны знать, что Иисус был послан (Израилю), чтобы дать им духа святого(совесть).
Кара небесная ни что иное, как суд над собой. Нельзя буквально всё понимать. И уж тем более бояться бога, хотя кто знает какой у вас бог...
Полностью согласен с Camalleri
Я атеист
Задайте их себе, вы ведь сами себе боги. Я то знаю, чего я боюсь. А вы?

Опять начали бесконечную тему

Я не проповедник. И доказывать вам и объяснять ничего не собираюсь. Тем более эта тема для подобного не предназначена. Вы видите в себе богов, и притом вопросы задаёте, непойму тогда в чём ваша сила и божественность.
У каждого своя голова. И каждый выбирает свой путь. Мне вас просто жаль. Вот и всё.

Пока знаем, помним, мы устоим.
Кто верит в Бога, тот не победим!(с)

Мне вас просто жаль Жалеть не надо. Для каждого свой путь единственно правильный, будь я на вашем месте, я бы радовался, что люди делают выбор...
Вы видите в себе богов, и притом вопросы задаёте, непойму тогда в чём ваша сила и божественность. Что за абсурд? Почему вы отвечаете за меня? Кто вам сказал, что атеисты считают себя богами? Если кто и сказал, так вы к ним и применяйте эти фразы.

"Нет не только Бога, вы попробуйте вызвать сантехника на выходных"© — Вуди Аллен

(Camalleri @ 07.01.2011 - время: 18:42) Я не проповедник. И доказывать вам и объяснять ничего не собираюсь. Тем более эта тема для подобного не предназначена. Вы видите в себе богов, и притом вопросы задаёте, непойму тогда в чём ваша сила и божественность.
У каждого своя голова. И каждый выбирает свой путь. Мне вас просто жаль. Вот и всё.

Пока знаем, помним, мы устоим.
Кто верит в Бога, тот не победим!(с)
Интересно а почему вам нас жаль?
А бог это ум.

(-=RyuK=- @ 07.01.2011 - время: 11:31) (Camalleri @ 06.01.2011 - время: 19:33)Какой страх? Это вы, в Бога не верящие, страху подвержены.
А вы нет?
Считаете себя бесстрашным?
А как же страх перед богом. "Кара небесная"
Христос, пришёл в этот мир, чтобы дать людям Новый Завет (Завет - договор, на котором строятся отношения между Богом и человеком). После Грехопадения был Ветхий Завет, основанный на страхе человека перед Богом. Но пришло время Нового Завета, основанного на Любви. А как известно, любовь и страх - две вещи несовместные. Страх, это антипод любви.
Я знаю многих верующих, имеющих к вере разные мотивы: одни отрекаются от греховной жизни и человеческих страстей, чтобы избежать посмертных мучений в аду - это путь раба; другие - чтобы приобщиться к райским наслаждениям - это путь наёмника; и лишь немногие верят из-за сыновней Любви к Богу. Но Любовь так прост не приходит. Любовь - это Благодать, её надо заслужить. Любовь никогда не придёт, пока человек не станет свободным. Свободным от Греха! А как он эту свободу обретёт и какими мотивами будет при этом руководствоваться, большого значения не имеет. Пускай это будет Страх! Ведь, как заметил один из американских президентов: в этом мире людьми управляют только две вещи - страх и жажда наживы.

(ferrara @ 09.01.2011 - время: 13:58) (-=RyuK=- @ 07.01.2011 - время: 11:31) (Camalleri @ 06.01.2011 - время: 19:33)Какой страх? Это вы, в Бога не верящие, страху подвержены.
А вы нет?
Считаете себя бесстрашным?
А как же страх перед богом. "Кара небесная"
Христос, пришёл в этот мир, чтобы дать людям Новый Завет (Завет - договор, на котором строятся отношения между Богом и человеком). После Грехопадения был Ветхий Завет, основанный на страхе человека перед Богом. Но пришло время Нового Завета, основанного на Любви. А как известно, любовь и страх - две вещи несовместные. Страх, это антипод любви.
Я знаю многих верующих, имеющих к вере разные мотивы: одни отрекаются от греховной жизни и человеческих страстей, чтобы избежать посмертных мучений в аду - это путь раба; другие - чтобы приобщиться к райским наслаждениям - это путь наёмника; и лишь немногие верят из-за сыновней Любви к Богу. Но Любовь так прост не приходит. Любовь - это Благодать, её надо заслужить. Любовь никогда не придёт, пока человек не станет свободным. Свободным от Греха! А как он эту свободу обретёт и какими мотивами будет при этом руководствоваться, большого значения не имеет. Пускай это будет Страх! Ведь, как заметил один из американских президентов: в этом мире людьми управляют только две вещи - страх и жажда наживы.
Если это повествование о любви к Богу, то спорить не буду Просто не интересно. Теологические споры -это удел фанатиков. Но если речь о любви человеческой, освященной Церковью, то доводы Ваши весьма неубедительны. Свобода от греха! Да это утопия. Творец создал таким Человека. по образу своему. Грешником, ибо знал, что создавал. И что, человек обречен замаливать грехи. чтобы его осенила Божья благодать в виде Любви? Да человек сам с этим прекрасно справляется. И любит, и детей растит, дом и сад возводит. И мучается не от Божьего пренебрежения, опалы, как несчастный Иов, а от болезней, измен, обмана и обиды. И расплачивается частенько за ЧУЖИЕ грехи. Чего ж призываете людей к страху? Мы не боимся. Ошибаемся, но идем дальше. В этом человеческая сущность, а не в страхе, что прогневим Творца или его воскресшего дитяти, прости Господи!

Почему нечисть Проспект Мира перекрывает в свой праздник ?

(dogfred @ 14.01.2011 - время: 21:56)

Если это повествование о любви к Богу, то спорить не буду Просто не интересно. Теологические споры -это удел фанатиков.  Но если речь о любви человеческой,  освященной Церковью, то  доводы Ваши весьма неубедительны. Свобода от греха!  Да это утопия. Творец создал таким Человека. по образу своему. Грешником, ибо знал, что создавал.  И что, человек обречен замаливать грехи. чтобы его осенила Божья благодать в виде Любви?  Да человек сам с этим прекрасно справляется. И любит, и детей растит, дом и сад возводит. И мучается не от Божьего пренебрежения, опалы, как несчастный Иов, а  от болезней, измен, обмана и обиды. И расплачивается частенько за ЧУЖИЕ грехи.  Чего ж призываете людей к страху?  Мы не боимся. Ошибаемся, но идем дальше. В этом человеческая сущность, а не в страхе, что прогневим Творца или его воскресшего дитяти, прости Господи!
Я вас не призываю к теологическим спорам, это действительно неинтересно. Если речь идёт о Любви к Богу, то споры здесь неуместны. Эту Любовь нельзя выразить ни словом, ни жестом, ни молчанием... Никак! Это просто переживание, религиозный опыт. Похоже вы его просто не испытали. Если вы говорите о любви человеческой, то, вероятно, вы называете этим словом, то, чем любовь совсем не является. Брак освящается Церковью, но не любовь! Любовь не нуждается в дополнительном её освящении . Почему вы считаете, что свобода от греха, это утопия? Наивно полагаете, что освободиться от греховности можно только через замаливание грехов? Не замаливание, чтобы потом опять грешить, а отказ от греховности, осознанный отказ от пороков и эксплуатации страстей - вот путь к Свободе. Я убеждена, что немало людей следовали этому пути, и обрели желанную Свободу. Господь не создавал людей порочными, он дал людям право выбора, чтобы человек трудом и усердием своим, может быть даже через страдания, преодолев в себе порочные наклонности, страх за себя и за душу свою, смог заслужить право стать свободным. Свобода не даётся человеку даром.

А я бы тоже спросила, смысл его существования, зачем и для чего!!!!!!!!

(motyileva @ 21.01.2011 - время: 13:47) А я бы тоже спросила, смысл его существования, зачем и для чего!!!!!!!!
Вы любительница крайних вопросов, motyileva

(ferrara @ 20.01.2011 - время: 23:40) (dogfred @ 14.01.2011 - время: 21:56)

Если это повествование о любви к Богу, то спорить не буду Просто не интересно. Теологические споры -это удел фанатиков.  Но если речь о любви человеческой,  освященной Церковью, то  доводы Ваши весьма неубедительны. Свобода от греха!  Да это утопия. Творец создал таким Человека. по образу своему. Грешником, ибо знал, что создавал.  И что, человек обречен замаливать грехи. чтобы его осенила Божья благодать в виде Любви?  Да человек сам с этим прекрасно справляется. И любит, и детей растит, дом и сад возводит. И мучается не от Божьего пренебрежения, опалы, как несчастный Иов, а  от болезней, измен, обмана и обиды. И расплачивается частенько за ЧУЖИЕ грехи.  Чего ж призываете людей к страху?  Мы не боимся. Ошибаемся, но идем дальше. В этом человеческая сущность, а не в страхе, что прогневим Творца или его воскресшего дитяти, прости Господи!
Я вас не призываю к теологическим спорам, это действительно неинтересно. Если речь идёт о Любви к Богу, то споры здесь неуместны. Эту Любовь нельзя выразить ни словом, ни жестом, ни молчанием... Никак! Это просто переживание, религиозный опыт. Похоже вы его просто не испытали. Если вы говорите о любви человеческой, то, вероятно, вы называете этим словом, то, чем любовь совсем не является. Брак освящается Церковью, но не любовь! Любовь не нуждается в дополнительном её освящении . Почему вы считаете, что свобода от греха, это утопия? Наивно полагаете, что освободиться от греховности можно только через замаливание грехов? Не замаливание, чтобы потом опять грешить, а отказ от греховности, осознанный отказ от пороков и эксплуатации страстей - вот путь к Свободе. Я убеждена, что немало людей следовали этому пути, и обрели желанную Свободу. Господь не создавал людей порочными, он дал людям право выбора, чтобы человек трудом и усердием своим, может быть даже через страдания, преодолев в себе порочные наклонности, страх за себя и за душу свою, смог заслужить право стать свободным. Свобода не даётся человеку даром.
Та свобода, о которой вы говорите, это жизнь отшельника в ските! Возможно, Оптий и стал праведником, уйдя в обитель, но замолил ли он грехи перед людьми? Он же разбойник, по закону его следовало бы определить на каторгу. А Опта (Оптий) , он же Макарий, прослыл праведником, потому что больше не грабил, не убивал. Конечно, хорошо быть на свободе, не внимать человеческой молве и обвинениям. А сам-то он что думал? Покаялся, признал, что был неправ, убивая и грабя, и очистился от греха? Такую бы возможность да в наше время! Предложите Думе, вдруг примут. Уголовники за это вас на руках носить будут, а уж от общака столько отстегнут, что и грехи замаливать не надо будет. Мы все живем в миру, и любить нужно человека в первую очередь. Собственно, и Господь в Заповедях говорил о прегрешениях против людей. Свободу надо искать не в церкви, а в помыслах своих. Если они чисты в отношении других людей, значит и каяться не в чем.

(dogfred @ 22.01.2011 - время: 00:02)
Та свобода, о которой вы говорите,  это  жизнь отшельника в ските!  Возможно, Оптий и стал  праведником, уйдя в  обитель,  но замолил ли он грехи перед людьми? Он же разбойник, по закону его следовало бы  определить  на каторгу.  А Опта  (Оптий) , он же Макарий,  прослыл праведником, потому что больше не грабил, не убивал. Конечно, хорошо быть на свободе,  не  внимать человеческой молве и обвинениям.  А сам-то он  что думал?  Покаялся, признал, что был неправ, убивая и грабя, и очистился от греха?  Такую бы возможность да в наше время!  Предложите Думе, вдруг примут.  Уголовники за это вас на руках носить будут, а уж от общака столько отстегнут, что и грехи замаливать не надо будет.  Мы все живем в миру, и  любить нужно человека в первую очередь.  Собственно, и Господь в Заповедях  говорил о  прегрешениях  против людей. Свободу надо искать не в церкви, а в помыслах своих. Если они чисты в отношении других людей, значит и каяться не в  чем.
Путь отшельника, это очень редкий путь. Далеко не всем он предназначен. Для большинства людей их назначение жить в миру и, как вы пишите, "растить детей, дом и сад возводить" при этом любя ближнего своего - это достойный и праведный путь, на этом пути также можно быть свободным от греха. Просто вы невнимательно читаете мои коменты и вменяете мне то, о чём я совсем не писала. Я нигде не писала, например, что Свободу надо искать в церкви и только в церкви.
Что касается Оптия, то это всего лишь легенда. Мы о нём ничего не знаем. Прослыл он праведником или не прослыл, замолил ли он свои грехи или не замолил? И насколько был грешен? Поэтому фантазировать, я думаю, здесь не надо.

Думаю не встречусь,а просто закопают

(Владd @ 24.01.2011 - время: 01:13) Думаю не встречусь,а просто закопают
Тело, но не душу.

Я бы предложил богу превратиться в женщину и заняться со мной сексом.

(anvil @ 16.07.2011 - время: 17:35) Я бы предложил богу превратиться в женщину и заняться со мной сексом.
Ну какой вам секс в аду?

Долго думал...
А потом понял, что спросить то мне его ну просто не о чем...
Да он знает все, но мне интереснее познать самому, а не получить на халяву, иначе жизнь была бы очень скучной... к тому же, где гарантия что он скажет мне правду, а неверные знания не есть хорошо.

Наверное, просто предложил бы ему сходить со мной на рыбалку.