Какое образование лучше?
У нас
41
За границей
27
Качество знаний не зависит от географии ВУЗа
33
Всего голосов: 101
boohoo
Мастер
7/14/2006, 8:27:10 PM
...выбрал №3...знаю тему, поэтому уверен - главное не география... 
Dart Maul
Специалист
7/14/2006, 8:27:41 PM
плохо,что у нас нет возможности выбора предметов в ВУЗах ,как в америкосии.
DELETED
Акула пера
7/14/2006, 11:49:57 PM
(sexypic @ 14.07.2006 - время: 14:38) Давайте возмем за критерий качество получаемых знаний их глубину объем и способность применения на практике.
С учетом того что выпускник собирается жить в России.
Технический момент, упрощенный до неприличия.
"Заграничная" высшая школа не характеризуется балластом, которым нагружены наши ВУЗы- у "них" идет подготовка узких специалистов за счет преподавания именно профильных предметов, у нас же студент получает в качестве бонуса практически весь спектр научных дисциплин- это, естественно, идет в ущерб глубине направленности избранной при поступлении специальности. С другой стороны этот принцип "с миру по нитке" играет двоякую роль, поскольку балласт балластом, но вы становитесь даже в малой степени посвященными в предметы, которые не имеют отношения к профильным дисциплинам, то есть расширяете в какой то мере свой кругозор, что достаточно важно в случае если вы не собираетесь работать по профилю. Я уже не говорю о самом подходе к системе образования- у нас студент является заложником лекций и семинаров, на Западе же он нагружен преимущественно самостоятельной работой. Поэтому имеем следующую картину- если собираетесь работать исключительно по профилю- ваш ВУЗ (при наличии возможности выбора) находится за границей, если же нет- поступайте в отечественные учреждения.
Однако не стоит забывать, что выбор ВУЗа- это второй по степени важности фактор при получении образования и знаний после личных качеств и интеллектуальных возможностей студента- "если пациент дурак (с)", выбор средств и заведений не играет существенной роли.
С учетом того что выпускник собирается жить в России.
Технический момент, упрощенный до неприличия.
"Заграничная" высшая школа не характеризуется балластом, которым нагружены наши ВУЗы- у "них" идет подготовка узких специалистов за счет преподавания именно профильных предметов, у нас же студент получает в качестве бонуса практически весь спектр научных дисциплин- это, естественно, идет в ущерб глубине направленности избранной при поступлении специальности. С другой стороны этот принцип "с миру по нитке" играет двоякую роль, поскольку балласт балластом, но вы становитесь даже в малой степени посвященными в предметы, которые не имеют отношения к профильным дисциплинам, то есть расширяете в какой то мере свой кругозор, что достаточно важно в случае если вы не собираетесь работать по профилю. Я уже не говорю о самом подходе к системе образования- у нас студент является заложником лекций и семинаров, на Западе же он нагружен преимущественно самостоятельной работой. Поэтому имеем следующую картину- если собираетесь работать исключительно по профилю- ваш ВУЗ (при наличии возможности выбора) находится за границей, если же нет- поступайте в отечественные учреждения.
Однако не стоит забывать, что выбор ВУЗа- это второй по степени важности фактор при получении образования и знаний после личных качеств и интеллектуальных возможностей студента- "если пациент дурак (с)", выбор средств и заведений не играет существенной роли.
Cybertigress
Профессионал
7/15/2006, 12:49:53 AM
Если речь идет о среднем образовании, то советское базовое было, с моей точки зрения, наилучшим. О нынешнем российском судить не возьмусь.
Что же до высшего, то я поняла одно - ученым оно действительно требуется...
Что же до бизнеса... вы за кафедрой практикующих бизнесменов много видели?
Шайка теоретиков. В большистве. Практическая часть - отработка процесса взяткодательства :-)
У юристов получше обстоит. Но и то, есть несколько примеров, когда человека проработавшего с юристами в одном кабинете год-полтора брали на работу юристом и он справлялся, так что практика дорогого стоит.
А вообще эта погоня за бумажкой высшего образования меня немного раздражает, тратить пять лет за возможность по окончании устроиться хоть кем-то...
Что же до высшего, то я поняла одно - ученым оно действительно требуется...
Что же до бизнеса... вы за кафедрой практикующих бизнесменов много видели?
Шайка теоретиков. В большистве. Практическая часть - отработка процесса взяткодательства :-)
У юристов получше обстоит. Но и то, есть несколько примеров, когда человека проработавшего с юристами в одном кабинете год-полтора брали на работу юристом и он справлялся, так что практика дорогого стоит.
А вообще эта погоня за бумажкой высшего образования меня немного раздражает, тратить пять лет за возможность по окончании устроиться хоть кем-то...
ВедьмАчка
Мастер
7/15/2006, 3:48:25 AM
(Painful @ 13.07.2006 - время: 09:34) мой ответ и мнение, что для научной карьеры образование лучше у нас (глубже и академичнее что-ли), а вот для бизнеса - у меня нет никаких сомнений - образование лучше на западе, поскольку и опыт у них в бизнес образовании больше и принцип обучения другой - растить не специалистов "вообще", а узкопрофильных профессионалов в своей области.
Не секрет, что после ВУЗа у нас редкий студент может реально начать эффективно работать - ему необходима так называемая практика - в юридической профессии, к примеру, именно так, а выпускник law school в тех же штатах - готов к профессиональной работе сразу после выпуска и сдачи экзамена на профпригодность. То есть, наше образование порой страдает чрезмерным теоретизированием и отсутствием сугубо практического подхода в подготовке специалиста.
Не голосовал, соответственно.
Да фигня это всё! Желающий получить нормальную квалификацию уже чуть не с первого курса пристраивается к фирме и работает, а не желающий так и в оксфорде и в Сорбоне дубом так и останется... А дуб, как известно, дерево крепкое )))
Не секрет, что после ВУЗа у нас редкий студент может реально начать эффективно работать - ему необходима так называемая практика - в юридической профессии, к примеру, именно так, а выпускник law school в тех же штатах - готов к профессиональной работе сразу после выпуска и сдачи экзамена на профпригодность. То есть, наше образование порой страдает чрезмерным теоретизированием и отсутствием сугубо практического подхода в подготовке специалиста.
Не голосовал, соответственно.
Да фигня это всё! Желающий получить нормальную квалификацию уже чуть не с первого курса пристраивается к фирме и работает, а не желающий так и в оксфорде и в Сорбоне дубом так и останется... А дуб, как известно, дерево крепкое )))
Krysty
Любитель
7/15/2006, 5:05:36 AM
Как можно сравнивать? По отзывам? Но ведь для сравнение нужно поучиться и там и там, тогда лишь можно здраво судить.
Кто что говорит, кто что у нас образование на уровне, кто отправляет детей учиться за границу.
Однозначного ответа нет. Каждому свое и каждый кулик свое болото хвалит....
Кто что говорит, кто что у нас образование на уровне, кто отправляет детей учиться за границу.
Однозначного ответа нет. Каждому свое и каждый кулик свое болото хвалит....
*Sibeling*
Профессионал
7/15/2006, 5:07:58 AM
(ВедьмАчка @ 14.07.2006 - время: 23:48) (Painful @ 13.07.2006 - время: 09:34) мой ответ и мнение, что для научной карьеры образование лучше у нас (глубже и академичнее что-ли), а вот для бизнеса - у меня нет никаких сомнений - образование лучше на западе, поскольку и опыт у них в бизнес образовании больше и принцип обучения другой - растить не специалистов "вообще", а узкопрофильных профессионалов в своей области.
Не секрет, что после ВУЗа у нас редкий студент может реально начать эффективно работать - ему необходима так называемая практика - в юридической профессии, к примеру, именно так, а выпускник law school в тех же штатах - готов к профессиональной работе сразу после выпуска и сдачи экзамена на профпригодность. То есть, наше образование порой страдает чрезмерным теоретизированием и отсутствием сугубо практического подхода в подготовке специалиста.
Не голосовал, соответственно.
Да фигня это всё! Желающий получить нормальную квалификацию уже чуть не с первого курса пристраивается к фирме и работает, а не желающий так и в оксфорде и в Сорбоне дубом так и останется... А дуб, как известно, дерево крепкое )))
Причем тут дубы и "все фигня"? Работать по специальности с первого курса?
Хотя Вы даже не заметили, что подтвердили написанное мной: работать у нас учат на работе, а не в ВУЗах. В этом-то как раз и проблема нашего бизнес-образования.
А в Оксфордах и Сорбоннах студенту и в голову не придет работать по специальности без диплома. Они там все разносчиками пиццы и официантами подрабатывают во время учебы и это - общеизвестно.
Не секрет, что после ВУЗа у нас редкий студент может реально начать эффективно работать - ему необходима так называемая практика - в юридической профессии, к примеру, именно так, а выпускник law school в тех же штатах - готов к профессиональной работе сразу после выпуска и сдачи экзамена на профпригодность. То есть, наше образование порой страдает чрезмерным теоретизированием и отсутствием сугубо практического подхода в подготовке специалиста.
Не голосовал, соответственно.
Да фигня это всё! Желающий получить нормальную квалификацию уже чуть не с первого курса пристраивается к фирме и работает, а не желающий так и в оксфорде и в Сорбоне дубом так и останется... А дуб, как известно, дерево крепкое )))
Причем тут дубы и "все фигня"? Работать по специальности с первого курса?
Хотя Вы даже не заметили, что подтвердили написанное мной: работать у нас учат на работе, а не в ВУЗах. В этом-то как раз и проблема нашего бизнес-образования.
А в Оксфордах и Сорбоннах студенту и в голову не придет работать по специальности без диплома. Они там все разносчиками пиццы и официантами подрабатывают во время учебы и это - общеизвестно.
ВедьмАчка
Мастер
7/15/2006, 5:18:00 AM
(Painful @ 15.07.2006 - время: 01:07) Причем тут дубы и "все фигня"? Работать по специальности с первого курса?
Хотя Вы даже не заметили, что подтвердили написанное мной: работать у нас учат на работе, а не в ВУЗах. В этом-то как раз и проблема нашего бизнес-образования.
Да нет, это вы даже не заметили, что директор люминеевого завода начинал свою карьеру с у станка в подмастерьях. А оксфорды и иже с ними дают голую теорию... Теоретиков пруд пруди, а работать некому
Хотя Вы даже не заметили, что подтвердили написанное мной: работать у нас учат на работе, а не в ВУЗах. В этом-то как раз и проблема нашего бизнес-образования.
Да нет, это вы даже не заметили, что директор люминеевого завода начинал свою карьеру с у станка в подмастерьях. А оксфорды и иже с ними дают голую теорию... Теоретиков пруд пруди, а работать некому
*Sibeling*
Профессионал
7/15/2006, 5:30:19 AM
(ВедьмАчка @ 15.07.2006 - время: 01:18) Да нет, это вы даже не заметили, что директор люминеевого завода начинал свою карьеру с у станка в подмастерьях. А оксфорды и иже с ними дают голую теорию... Теоретиков пруд пруди, а работать некому
Об "Оксфордах" - Вы, простите, просто не в курсе. На западе "теоретикам" в бизнесе (подчеркиваю в третий раз) делать нечего. Я не говорю голословно, а прошел через это.
А пример с "люминеевым" заводом - к теме вопроса не относится вообще-то. То, что были, есть и будут неординарные личности, способные развиваться без студенческой скамьи, не имеет отношения к качеству образования.
Ни одного работягу от станка никто без т.н. дополнительной квалификации к директорству не подпустит - он и сам не пойдет
Об "Оксфордах" - Вы, простите, просто не в курсе. На западе "теоретикам" в бизнесе (подчеркиваю в третий раз) делать нечего. Я не говорю голословно, а прошел через это.
А пример с "люминеевым" заводом - к теме вопроса не относится вообще-то. То, что были, есть и будут неординарные личности, способные развиваться без студенческой скамьи, не имеет отношения к качеству образования.
Ни одного работягу от станка никто без т.н. дополнительной квалификации к директорству не подпустит - он и сам не пойдет
ВедьмАчка
Мастер
7/15/2006, 2:14:40 PM
(Painful @ 15.07.2006 - время: 01:30) (ВедьмАчка @ 15.07.2006 - время: 01:18) Да нет, это вы даже не заметили, что директор люминеевого завода начинал свою карьеру с у станка в подмастерьях. А оксфорды и иже с ними дают голую теорию... Теоретиков пруд пруди, а работать некому
Об "Оксфордах" - Вы, простите, просто не в курсе. На западе "теоретикам" в бизнесе (подчеркиваю в третий раз) делать нечего. Я не говорю голословно, а прошел через это.
хм... что-то я начинаю сомневаться, что русский -мой родной язык... (((
А пример с "люминеевым" заводом - к теме вопроса не относится вообще-то. То, что были, есть и будут неординарные личности, способные развиваться без студенческой скамьи, не имеет отношения к качеству образования.
Ни одного работягу от станка никто без т.н. дополнительной квалификации к директорству не подпустит - он и сам не пойдет
а где, простите, я говорила об отсутствии студенческой скамьи?
Попробую переформулировать свой предыдущий ответ. У мну диплом российский (предваряя вопросы, я - ветеринар). Голая теория, из пяти лет обучения практики едва ли на полгода наберётся... Практику приобретала за бугром, за собственные деньги и по собственной инициативе.
Повторяю - человек желающий работать полноценно, пристраивается к люминеевому заводу и работает параллельно обучению, работает не по специальности, но по профилю, постепенно продвигаясь по карьерной лестнице, по мере получения знаний. Без практики "молодой специалист" является теоретиком чистой воды и к практике его допускать как бы не есть гут. Моё ИМХО. Представьте себе врача, который знает устройство организма исключительно по атласу анатомии человека
Об "Оксфордах" - Вы, простите, просто не в курсе. На западе "теоретикам" в бизнесе (подчеркиваю в третий раз) делать нечего. Я не говорю голословно, а прошел через это.
хм... что-то я начинаю сомневаться, что русский -мой родной язык... (((
А пример с "люминеевым" заводом - к теме вопроса не относится вообще-то. То, что были, есть и будут неординарные личности, способные развиваться без студенческой скамьи, не имеет отношения к качеству образования.
Ни одного работягу от станка никто без т.н. дополнительной квалификации к директорству не подпустит - он и сам не пойдет
а где, простите, я говорила об отсутствии студенческой скамьи?
Попробую переформулировать свой предыдущий ответ. У мну диплом российский (предваряя вопросы, я - ветеринар). Голая теория, из пяти лет обучения практики едва ли на полгода наберётся... Практику приобретала за бугром, за собственные деньги и по собственной инициативе.
Повторяю - человек желающий работать полноценно, пристраивается к люминеевому заводу и работает параллельно обучению, работает не по специальности, но по профилю, постепенно продвигаясь по карьерной лестнице, по мере получения знаний. Без практики "молодой специалист" является теоретиком чистой воды и к практике его допускать как бы не есть гут. Моё ИМХО. Представьте себе врача, который знает устройство организма исключительно по атласу анатомии человека
Kirsten
Акула пера
7/15/2006, 2:35:12 PM
(Bayer @ 13.07.2006 - время: 21:08) (nerov @ 13.07.2006 - время: 10:24)Выбрал бы наш. Дипломы Российских ВУЗов катируются во всём мире, что не скажешь о ВУЗах других стран.
... угу, блажен, кто верует.
Это Вам в ВУЗе рассказали? Может и есть парочку, которые и известны в узком кругу. Про остальные - работодателю по барабану, что Вы заканчивали, московский, питерский или киевский - диплом не является залогом, что Вы сможете делать, что от Вас требуется.
Я бы выбрал западное - однозначно!
Действительно, блажен, кто верует. Кроме физиков и математиков, все остальные наши дипломы нигде не признаются. Что касается компьютерщиков, только некоторая часть наших специалистов может работать за границей без переучивания.
... угу, блажен, кто верует.
Это Вам в ВУЗе рассказали? Может и есть парочку, которые и известны в узком кругу. Про остальные - работодателю по барабану, что Вы заканчивали, московский, питерский или киевский - диплом не является залогом, что Вы сможете делать, что от Вас требуется.
Я бы выбрал западное - однозначно!
Действительно, блажен, кто верует. Кроме физиков и математиков, все остальные наши дипломы нигде не признаются. Что касается компьютерщиков, только некоторая часть наших специалистов может работать за границей без переучивания.
Kirsten
Акула пера
7/15/2006, 2:40:08 PM
(ВедьмАчка @ 14.07.2006 - время: 23:18) (Painful @ 15.07.2006 - время: 01:07) Причем тут дубы и "все фигня"? Работать по специальности с первого курса?
Хотя Вы даже не заметили, что подтвердили написанное мной: работать у нас учат на работе, а не в ВУЗах. В этом-то как раз и проблема нашего бизнес-образования.
Да нет, это вы даже не заметили, что директор люминеевого завода начинал свою карьеру с у станка в подмастерьях. А оксфорды и иже с ними дают голую теорию... Теоретиков пруд пруди, а работать некому
Ой нет, Оксофорды и Кембриджы, и иже с ними, дают очень прочные и широкие знания именно по практическим дисциплинам. Имею возможность сравнить по своей специальности. То, что у нас давали в аспирантуре, у них дается на первом курсе, практически в вводных курсах. А дальше, когда специализации начались, пошло то, о чем у нас вообще никто никогда не давал и не знал даже, что такие предметы есть.
Хотя Вы даже не заметили, что подтвердили написанное мной: работать у нас учат на работе, а не в ВУЗах. В этом-то как раз и проблема нашего бизнес-образования.
Да нет, это вы даже не заметили, что директор люминеевого завода начинал свою карьеру с у станка в подмастерьях. А оксфорды и иже с ними дают голую теорию... Теоретиков пруд пруди, а работать некому
Ой нет, Оксофорды и Кембриджы, и иже с ними, дают очень прочные и широкие знания именно по практическим дисциплинам. Имею возможность сравнить по своей специальности. То, что у нас давали в аспирантуре, у них дается на первом курсе, практически в вводных курсах. А дальше, когда специализации начались, пошло то, о чем у нас вообще никто никогда не давал и не знал даже, что такие предметы есть.
Kirsten
Акула пера
7/15/2006, 2:44:18 PM
(Painful @ 14.07.2006 - время: 23:07) А в Оксфордах и Сорбоннах студенту и в голову не придет работать по специальности без диплома. Они там все разносчиками пиццы и официантами подрабатывают во время учебы и это - общеизвестно.
Тоже не правильно. Те, кто знают, где можно получить место по специальности и кого заметили профессора - работают как раз по специальности. Остальные - разносчиками пиццы...
А наши студенты, которые учатся за границей, про это даже не знают, что можно устраиваться и по специальности.
Тоже не правильно. Те, кто знают, где можно получить место по специальности и кого заметили профессора - работают как раз по специальности. Остальные - разносчиками пиццы...
А наши студенты, которые учатся за границей, про это даже не знают, что можно устраиваться и по специальности.
Бяка.
Новичок
7/15/2006, 4:43:53 PM
У нас
Laura McGrough
Мастер
7/15/2006, 5:45:11 PM
Наши за рубежом явно не котируются, народ прав. Все надо подтверждать в любом случае за очень редким исключением. Я бы выбрала для своего ребенка Итон, Харроу или Оксфорд. Йель на худой конец. Хорошая тема, хотя бы помечтать...) 
DELETED
Акула пера
7/15/2006, 6:05:50 PM
Когда-то было лучшее у нас. Великолепный фундамент закладывали!
Сейчас, когда всё развалилось, а российское образование переходит на западные стандарты, лучше получать образование за рубежом.
Сейчас, когда всё развалилось, а российское образование переходит на западные стандарты, лучше получать образование за рубежом.
Kirsten
Акула пера
7/15/2006, 8:26:57 PM
(Laura McGrough @ 15.07.2006 - время: 11:45) Наши за рубежом явно не котируются, народ прав. Все надо подтверждать в любом случае за очень редким исключением. Я бы выбрала для своего ребенка Итон, Харроу или Оксфорд. Йель на худой конец. Хорошая тема, хотя бы помечтать...)
А Кембридж не хочешь? У всей аристократии Великобритании там учатся отпрыски. Ты о реальных местах мечтай. Например, университеты в Праге или в Германии. Высокое качество образования и доступные цены.
А Кембридж не хочешь? У всей аристократии Великобритании там учатся отпрыски. Ты о реальных местах мечтай. Например, университеты в Праге или в Германии. Высокое качество образования и доступные цены.
DELETED
Акула пера
7/15/2006, 8:56:08 PM
(Kirsten @ 15.07.2006 - время: 15:26) (Laura McGrough @ 15.07.2006 - время: 11:45) Наши за рубежом явно не котируются, народ прав. Все надо подтверждать в любом случае за очень редким исключением. Я бы выбрала для своего ребенка Итон, Харроу или Оксфорд. Йель на худой конец. Хорошая тема, хотя бы помечтать...)
А Кембридж не хочешь? У всей аристократии Великобритании там учатся отпрыски. Ты о реальных местах мечтай. Например, университеты в Праге или в Германии. Высокое качество образования и доступные цены.
Последнее предложение больше на рекламку похоже
А вот по каким критериям чешские или немецкие университеты будут лучше в плане качества образования отечественных? Только лишь потому что они "с мировым именем"- извольте, но это не веский аргумент (бумажка котируется, но она решает далеко не все)- задание ВУЗа состоит не столько в плане обучения знаниям, сколько в умении максимального их использования и реализации на практике, а тут что наша, что их системы имеют свои различия. Маленькая деталь- иметь на руках диплом- еще не значит найти достойную ему работу, пропорциональную брэнду ВУЗа .
А Кембридж не хочешь? У всей аристократии Великобритании там учатся отпрыски. Ты о реальных местах мечтай. Например, университеты в Праге или в Германии. Высокое качество образования и доступные цены.
Последнее предложение больше на рекламку похоже
А вот по каким критериям чешские или немецкие университеты будут лучше в плане качества образования отечественных? Только лишь потому что они "с мировым именем"- извольте, но это не веский аргумент (бумажка котируется, но она решает далеко не все)- задание ВУЗа состоит не столько в плане обучения знаниям, сколько в умении максимального их использования и реализации на практике, а тут что наша, что их системы имеют свои различия. Маленькая деталь- иметь на руках диплом- еще не значит найти достойную ему работу, пропорциональную брэнду ВУЗа .
Kirsten
Акула пера
7/15/2006, 10:58:20 PM
(!!!!!!&# @ 15.07.2006 - время: 14:56) (Kirsten @ 15.07.2006 - время: 15:26) (Laura McGrough @ 15.07.2006 - время: 11:45) Наши за рубежом явно не котируются, народ прав. Все надо подтверждать в любом случае за очень редким исключением. Я бы выбрала для своего ребенка Итон, Харроу или Оксфорд. Йель на худой конец. Хорошая тема, хотя бы помечтать...)
А Кембридж не хочешь? У всей аристократии Великобритании там учатся отпрыски. Ты о реальных местах мечтай. Например, университеты в Праге или в Германии. Высокое качество образования и доступные цены.
Последнее предложение больше на рекламку похоже
А вот по каким критериям чешские или немецкие университеты будут лучше в плане качества образования отечественных? Только лишь потому что они "с мировым именем"- извольте, но это не веский аргумент (бумажка котируется, но она решает далеко не все)- задание ВУЗа состоит не столько в плане обучения знаниям, сколько в умении максимального их использования и реализации на практике, а тут что наша, что их системы имеют свои различия. Маленькая деталь- иметь на руках диплом- еще не значит найти достойную ему работу, пропорциональную брэнду ВУЗа .
Вряд ли им реклама нужна....
Только лишь потому что они "с мировым именем"- извольте, но это не веский аргумент (бумажка котируется, но она решает далеко не все) А что решает все?
А Кембридж не хочешь? У всей аристократии Великобритании там учатся отпрыски. Ты о реальных местах мечтай. Например, университеты в Праге или в Германии. Высокое качество образования и доступные цены.
Последнее предложение больше на рекламку похоже
А вот по каким критериям чешские или немецкие университеты будут лучше в плане качества образования отечественных? Только лишь потому что они "с мировым именем"- извольте, но это не веский аргумент (бумажка котируется, но она решает далеко не все)- задание ВУЗа состоит не столько в плане обучения знаниям, сколько в умении максимального их использования и реализации на практике, а тут что наша, что их системы имеют свои различия. Маленькая деталь- иметь на руках диплом- еще не значит найти достойную ему работу, пропорциональную брэнду ВУЗа .
Вряд ли им реклама нужна....
Только лишь потому что они "с мировым именем"- извольте, но это не веский аргумент (бумажка котируется, но она решает далеко не все) А что решает все?
Laura McGrough
Мастер
7/15/2006, 11:21:10 PM
(Kirsten @ 15.07.2006 - время: 16:26) (Laura McGrough @ 15.07.2006 - время: 11:45) Наши за рубежом явно не котируются, народ прав. Все надо подтверждать в любом случае за очень редким исключением. Я бы выбрала для своего ребенка Итон, Харроу или Оксфорд. Йель на худой конец. Хорошая тема, хотя бы помечтать...)
А Кембридж не хочешь? У всей аристократии Великобритании там учатся отпрыски. Ты о реальных местах мечтай. Например, университеты в Праге или в Германии. Высокое качество образования и доступные цены.
Если бы я мечтала о Кембридже, я бы об этом сказала. А вообще мне нравятся и Англия, и аристократия, и то, что отпрыски в подобных местах учатся. Так что давай ты меня учить не будешь о реальных универах мне мечтать или о нереальных. Без сопливых, как говорится... Найдем о чем мечтать.
А Кембридж не хочешь? У всей аристократии Великобритании там учатся отпрыски. Ты о реальных местах мечтай. Например, университеты в Праге или в Германии. Высокое качество образования и доступные цены.
Если бы я мечтала о Кембридже, я бы об этом сказала. А вообще мне нравятся и Англия, и аристократия, и то, что отпрыски в подобных местах учатся. Так что давай ты меня учить не будешь о реальных универах мне мечтать или о нереальных. Без сопливых, как говорится... Найдем о чем мечтать.