Государственная религия

Демагогия - Основанное на намеренном извращении фактоввоздействие на чувства, инстинкты малосознательной части масс
А что на Косолапого не похоже ?

Что именно не похоже?)))
Ника, в профиле нет ничего интересного. Помню такую Нику в должности модера форума христианства. )))

(Косолапый @ 25.07.2013 - время: 14:45)
А зачем на Солнце пятна?



Сие науке точно неизвестно, т.к. Солнце в отличии от Библии есть нерукотворный объект. Библию же писали люди. Есть несколько вариантов появления противоречий в этих писаниях. Первый это люди несовершенны, как смогли так и написали, что поняли то и перенесли на бумагу, а чего не поняли, то и не записали. Второй вариант, что текст был получен свыше ясный и понятный без всяких противоречий, но кто то решил его подредактировать в свете текущей политической ситуации и накосячил, т.к. не владел вопросом в той же мере, что и Автор.

Книга, например, может играть ту же роль, что и стеклянный шарик для медитаций. Или кляксы Роршаха.
Или просто, как Священный Артефакт, который может иметь каждый желающий.
Ну вобще то можно и так использовать, но всё таки основное назначение именно книги несколько другое.

(sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 14:51)
Это всё демагогия.
Конечно-конечно.
Вы вольны называть "демагогией" все то, что выходит за пределы вашего разумения.


Как это нет связи ? Если книга про религию написана с противоречиями то значит и сама религия противоречивая.

О, голубчик... Да у вас представления о религии остались на уровне средней группы детского сада.
Есть ли смысл пытаться что-то исправлять, не знаю даже...

(Sinnerbi @ 25.07.2013 - время: 15:24)
Есть несколько вариантов появления противоречий в этих писаниях. Первый это люди несовершенны, как смогли так и написали, что поняли то и перенесли на бумагу, а чего не поняли, то и не записали. Второй вариант, что текст был получен свыше ясный и понятный без всяких противоречий, но кто то решил его подредактировать в свете текущей политической ситуации и накосячил, т.к. не владел вопросом в той же мере, что и Автор.
Любые версии имеют право на существование с одной стороны и не имеют никакого значения в системе координат Веры с другой стороны.
То есть, это вообще не предмет для обсуждения, если мы говорим о Вере.
Абсолютно малозначительный аспект, в той же степени малозначительный, что и цвет обложки Библии.


Ну вобще то можно и так использовать, но всё таки основное назначение именно книги несколько другое.

Другое? Какое же?

О, голубчик... Да у вас представления о религии остались на уровне средней группы детского сада.
Есть ли смысл пытаться что-то исправлять, не знаю даже...
А у вас представление очевидно на уровне семинарии. К вашему мнению больше прислушаются, проанализируют и согласятся.

Абсолютно малозначительный аспект, в той же степени малозначительный, что и цвет обложки Библии.
Значит вера отдельна, а книга отдельна. Вот надо такое на православном сайте внести.

(sxn3072856944 @ 25.07.2013 - время: 15:35)
К вашему мнению больше прислушаются, проанализируют и согласятся.
Вполне здравое суждение.

Вполне здравое суждение.
Неужели вы считаете что вас послушают где бы то ни было, прослезятся и перекрестятся ?

https://sxn.io/bibliya-i-vera-t.html
Вот взял вот и создал тему про Косолапого на христианском форуме. Интересно, как библия не может иметь отношения к самой вере.

Любые версии имеют право на существование с одной стороны и не имеют никакого значения в системе координат Веры с другой стороны.
Прекрасно ! Значит в библии написаны лишь версии, но ни как не истина и могут не иметь значения в координатной системе к самой вере.
Может как то и христианский форум воспрянет.

(Косолапый @ 25.07.2013 - время: 15:34)
Любые версии имеют право на существование с одной стороны и не имеют никакого значения в системе координат Веры с другой стороны.
То есть, это вообще не предмет для обсуждения, если мы говорим о Вере.
Абсолютно малозначительный аспект, в той же степени малозначительный, что и цвет обложки Библии.

Если рассматривать Писание чисто как священный артефакт, типа египетской пирамиды, то да, что там внутри неважно.

Другое? Какое же?
Книги вобще то придумали, чтобы их читали.

Книги вобще то придумали, чтобы их читали.
Зачем ? У верующего по разумению Косолапого уровень сознания не должен превышать того что книгу вообще читать следует. Книга есть и всё тут. Некий атрибут такой сопутствующий. Есть книга - есть вера. И не важно что в ней написано и на какой транскрипции. Новый проект такой, христианство без библии.

Господство христианства пришлось именно на времена, когда население было абслютно безграмотным, на средние века. А вот как пошла культурная революция, религия стремительно стала терять свое влияние. Вплоть до того, что в европе церкви уже продают свою недвижимость под склады и т.п. - нет прихожан

Ну дык надо в срочном порядке устанавливать государственную религию. Во главе будет епископ srg2003-ий. Но уже без библии. Косолапый утвердил что она для веры совсем ни к чему. Вера и без писания сможет вполне обойтись.

(Dr. El Andre @ 25.07.2013 - время: 16:51)
"У нас церковь обратилась в мёртвое,бюрократическое учреждение,церковные
служения - в службы не Богу,а земным богам,всякое православие - в православное
язычество.Вот в чём заключается главная опасность для России.Мы постепенно
становимся меньше христианами,нежели адепты других христианских религий.Мы
делаемся постепенно менее всех верующими"
Сергей Витте,министр.
Между тем, если взирать на будущее не с точки зрения, как прожить со дня на день, то по моему мнению наибольшая опасность, которая грозит России -- это расстройство церкви православной и угашение живого религиозного духа. Если почтенное славянофильство оказало России реальные услуги, то именно в том, что оно выяснило это еще пятьдесят лет тому назад с полною очевидностью.
Теперешняя революция и смута показали это с реальной, еще большей очевидностью. Никакое государство не может жить без высших духовных идеалов. Идеалы эти могут держать массы лишь тогда, если они просты, высоки, если они способны охватить души людей -- одним словом, если они божественны. Без живой церкви религия обращается в философию, а не входит в жизнь и ее не регулирует. Без религии же масса обращается в зверей, но зверей худшего типа, ибо звери эти обладают большими умами, нежели четвероногие.
У нас церковь обратилась в мертвое, бюрократическое учреждение, церковные служения -- в службы не Богу, а земным богам, всякое православие -- в православное язычество. Вот в чем заключается главная опасность для России. Мы постепенно становимся меньше христианами, нежели адепты всех других христианских религий. Мы делаемся постепенно менее всех верующими. Япония нас побила потому, что она верит в своего бога несравненно более, чем мы в нашего. Это не афоризм, или же настолько же афоризм, на сколько верно то, "что Германия победила Францию в 1870 году своею школою"...

Царствование Николая Второго. Том 1

по моему мнению наибольшая опасность, которая грозит России -- это расстройство церкви православной и угашение живого религиозного духа.
Допустим. Тогда каким образом Россия была сверхдержавой уничтожив до этого религию и церковь ? Значит помимо религиозного духа существуют ещё некие духи ни в чём религиозному не уступающие.

На митинге РПЦ звали отвернувшийся русский народ

(Naruchniki @ 25.07.2013 - время: 17:57)
На митинге РПЦ звали отвернувшийся русский народ На дворе 25.07.2013 вообще то...)))

Да и не митинг это..

Стать вторым Геббельсом у Вас не получится...))

(srg2003 @ 25.07.2013 - время: 14:24)
(Victor665 @ 25.07.2013 - время: 11:44)
(srg2003 @ 25.07.2013 - время: 11:09)
была попытка господства ницшеанского человека, свободного от "костылей" религии и морали, напомнить чем закончилась? не было такой попытки, наоборот- была тысячелетняя "попытка" эксплуатировать, превращать в рабов и уничтожать людей под предлогом государственной религии.

Закончилась эта попытка всем известно чем- гос религии выкинули нахрен на обочину цивилизации, церковь отделили от государства. Была, создание Третьего рейха, странно что Вы не в курсе про данный факт в мировой истории
и где же доказательства того что Третий рейх не использовал религию? )) Типичный религиозный фанатизм (точнее будет сказать "тоталитарная секта"), догматы, паства и Пастырь, обряды и храмы, профессиональные идеологи, преследование тех кто с офиц идеологией не был согласен...
Надпись "с нами бог" на бляхе солдатских ремней. Преследование евреев которые согласно многим религиозным канонам являются "детьми дьявола".

Вполне достаточно совпадений. также и коммунизм имеет множество признаков чтобы называться религией, и также правильнее будет сказать "тоталитарная секта".

Хоть СССР и проповедовал атеизм, но на деле подменил одну религию другой. Как минимум говорить про Германию и СССР времен ВОВ что они были полностью атеистическими странами- не верно.


на пряжке изображена символика неоязыческого антихристианского мистического "Общества Тулле", преобразованного в в НСДАП, целью нацистской верхушки и было создание "нового человека", "не отягощенными костылями", о чем собственно и говорит Партайгеноссе Борман в меморандуме гауляйтерам
"Национал-социалистские и христианские идеи несовместимы... Если, поэтому, в будущем наша молодежь ничего не будет знать о христианстве, чьи доктрины во многом уступают нашим, христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП, должны быть устранены: народ должен быть все более и более отделен от церкви и ее рупора -пасторов "
символика а пряжке может и антихристианская, а слова о БОГЕ имеются.

Борьба с христианством имеется, но и "бог" и просто понятие "догмата, доктрины" никуда не девается.

Просто религия в Германии была ДРУГАЯ немного, власть выкинула христианскую церковь (как и в СССР) но оставила себе религиозность (как и в СССР).

Вы просто "забываете" что помимо христианства есть полно других религий, само христианство тоже состоит из ДВУХ ТЫСЯЧ сект, в самом христианстве есть АНТИхристианские секты такие как сатанизм.
Нормальное явление для религии в которой полно противоречий- появляются секты полностью противоположные основной конфессии ))

Так что отказ Германии использовать "церковь и ее рупора- пасторов" вовсе не означает отказ от религии )) Просто использовали те формы религии которые как в верно сказали не могут "ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи НСДАП" ))

Особенно прикольно как все религиозные деятели и все идеологи вещают про народность, заботливы такие )) и обязательно чтобы под управлением Пастыря ))