Голосование за однополые браки
ps2000
Акула пера
7/23/2013, 7:55:34 PM
(srg2003 @ 23.07.2013 - время: 15:34)
А когда Господь говорил о том, что грехом является?
тоже мимо, Господь по христианской идеологии всеведущий и видит любой грех.
А когда Господь говорил о том, что грехом является?
Хотен
Мастер
7/23/2013, 8:08:55 PM
(ps2000 @ 23.07.2013 - время: 16:55)
(srg2003 @ 23.07.2013 - время: 15:34)
На какой-то горе, куда с бодунища поперся косноязычный Моисей. Кажется. Эх, не селен я в этих бреднях... Но вот какого тыкать каким-то там Господом? Кто-то в него верит, кто-то нет. Кто-то в макаронного монстра верует. Кто-то политеист. И честно говоря лично мне совершенно все равно, что какие-то сектанты что-то там объявили грехом.
(srg2003 @ 23.07.2013 - время: 15:34)
тоже мимо, Господь по христианской идеологии всеведущий и видит любой грех.
А когда Господь говорил о том, что грехом является?
На какой-то горе, куда с бодунища поперся косноязычный Моисей. Кажется. Эх, не селен я в этих бреднях... Но вот какого тыкать каким-то там Господом? Кто-то в него верит, кто-то нет. Кто-то в макаронного монстра верует. Кто-то политеист. И честно говоря лично мне совершенно все равно, что какие-то сектанты что-то там объявили грехом.
ps2000
Акула пера
7/23/2013, 8:12:23 PM
(Хотен @ 23.07.2013 - время: 16:08)
Нет. Там он десять заповедей сказал - чего делать не надо, а что надо
На какой-то горе
Нет. Там он десять заповедей сказал - чего делать не надо, а что надо
Lady Mechanika
Грандмастер
7/23/2013, 8:32:36 PM
(Хотен @ 23.07.2013 - время: 16:08)
В том-то и дело, что сектантами они себя не считают, а претендуют на как минимум "ум, честь и совесть" нации.
И честно говоря лично мне совершенно все равно, что какие-то сектанты что-то там объявили грехом.
В том-то и дело, что сектантами они себя не считают, а претендуют на как минимум "ум, честь и совесть" нации.
sxn3061055526
Удален 7/23/2013, 8:37:43 PM
Вообще то так весьма удобные структуры. Надо где то христиан поприжать, мобилизуй гомосексуалистов. Помогут, все знания и доводы выплеснут. А если потребуется самих гомосексуалистов натянуть то следует мобилизовать христиан. Разделают под орех. Смотря какую ситуацию понадобится урегулировать. Например принять какой то закон. Прямо как пульт управления сложной конструкцией.
В том-то и дело, что сектантами они себя не считают, а претендуют на как минимум "ум, честь и совесть" нации.
Эти сектанты в своё время ударно поработали дабы создать материал для разработок различных там геномодификаций.
В том-то и дело, что сектантами они себя не считают, а претендуют на как минимум "ум, честь и совесть" нации.
Эти сектанты в своё время ударно поработали дабы создать материал для разработок различных там геномодификаций.
Лузга
Грандмастер
7/23/2013, 8:50:37 PM
(Nancy @ 23.07.2013 - время: 21:32)
(Хотен @ 23.07.2013 - время: 16:08)
На "ум, честь и совесть" нации масса кто претендует - начиная с Новодворской и Митрохина, и заканчивая Жириновским и Тесаком.
Кстати: Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую)
В. И. Даль определил слово «секта» как «братство, принявшее своё, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь» (указав, что слово произошло из французского языка).
Д. Н. Ушаков определил слово «секта» как «1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.)»
С. И. Ожегов: секта — 1) религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее; 2) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.)
В. Ю. Троицкий, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН допускает называть сектами: «…большинство новых религиозных движений выходцев из каких-либо традиционных религий (ответвлений от них) <могущих> оказывать иногда культурообразующее влияние на традиции народов, превращаясь в некие религиозные движения, отличаясь от материнской религии какими-то догматами…» ©
Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.
(Хотен @ 23.07.2013 - время: 16:08)
И честно говоря лично мне совершенно все равно, что какие-то сектанты что-то там объявили грехом.
В том-то и дело, что сектантами они себя не считают, а претендуют на как минимум "ум, честь и совесть" нации.
На "ум, честь и совесть" нации масса кто претендует - начиная с Новодворской и Митрохина, и заканчивая Жириновским и Тесаком.
Кстати: Се́кта (лат. secta — школа, учение, от лат. sequor — следую)
В. И. Даль определил слово «секта» как «братство, принявшее своё, отдельное ученье о вере; согласие, толк, раскол или ересь» (указав, что слово произошло из французского языка).
Д. Н. Ушаков определил слово «секта» как «1. религиозное сообщество, состоящее из людей, отколовшихся от господствующей церкви и принявших новое вероучение 2. перен. Отгородившаяся от общения с другими, замкнувшаяся в себе группа лиц (неодобрит.)»
С. И. Ожегов: секта — 1) религиозное объединение, отделившееся от какого-нибудь вероучения и ему противостоящее; 2) группа лиц, замкнувшихся в своих мелких, узких интересах (книжн. неодобр.)
В. Ю. Троицкий, доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник Института мировой литературы им. А. М. Горького РАН допускает называть сектами: «…большинство новых религиозных движений выходцев из каких-либо традиционных религий (ответвлений от них) <могущих> оказывать иногда культурообразующее влияние на традиции народов, превращаясь в некие религиозные движения, отличаясь от материнской религии какими-то догматами…» ©
Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.
sxn3061055526
Удален 7/23/2013, 9:19:50 PM
Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.
Значит сектанты правили 70 лет, а после их сменили другие сектанты. Во всяком случае церковь всё это время не была правящей государственной структурой.
Хотен
Мастер
7/23/2013, 9:23:39 PM
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:50)
Не получается, потому что атеизм - это не религия
Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.
Не получается, потому что атеизм - это не религия
ps2000
Акула пера
7/23/2013, 9:55:27 PM
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 16:50)
А деление на католичество и православие - разве не раскол?
Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.
А деление на католичество и православие - разве не раскол?
Лузга
Грандмастер
7/23/2013, 9:55:49 PM
(Хотен @ 23.07.2013 - время: 22:23)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:50)
От чего же? Атеизм тоже предмет веры. Веры в отсутствие Бога. У них и свой тотем есть - святой Атэй.
Кстати, людей, которые равнодушны к религии как таковой, но которых жутко бесит любая попытка религиозных конфессий оказать влияние на государство или светские общественные порядки называют не атеистами, а антиклерикалами. Это я не вам лично, а так вообще..
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:50)
Исходя из этого получается, что как раз атеисты являются сектантами. Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.
Не получается, потому что атеизм - это не религия
От чего же? Атеизм тоже предмет веры. Веры в отсутствие Бога. У них и свой тотем есть - святой Атэй.
Кстати, людей, которые равнодушны к религии как таковой, но которых жутко бесит любая попытка религиозных конфессий оказать влияние на государство или светские общественные порядки называют не атеистами, а антиклерикалами. Это я не вам лично, а так вообще..
Лузга
Грандмастер
7/23/2013, 9:57:40 PM
(ps2000 @ 23.07.2013 - время: 22:55)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 16:50)
Это две ветви Христианства. А вот протестанты это секта.
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 16:50)
Православные ни от кого не откалывались и в себе не замыкались.
А деление на католичество и православие - разве не раскол?
Это две ветви Христианства. А вот протестанты это секта.
ps2000
Акула пера
7/23/2013, 10:01:44 PM
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:57)
А принципиальных различий между ними нет?
Это две ветви Христианства. А вот протестанты это секта.
А принципиальных различий между ними нет?
Lady Mechanika
Грандмастер
7/23/2013, 11:02:03 PM
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:55)
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.
Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере.
Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.
Не является ли в таком случае атеизм культом человека?
Нет, не является. Для существования культа обязательно необходимо существование внешних, высших существ или сил, которым следует поклоняться. Человек не может быть высшим существом по отношению к самому себе. © ateism.ru
Довольно часто в беседах с верующими людьми и при чтении религиозной литературы мне приходится встречаться с высказываниями типа: “атеизм - это религия”, “Вам (атеистам) на самом деле приходиться верить в то, что Бога не существует” и т.д. Подобные безграмотные заявления можно встретить и в печати.
читаем тут Является ли атеизм религией?
От чего же? Атеизм тоже предмет веры. Веры в отсутствие Бога. У них и свой тотем есть - святой Атэй.
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.
Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере.
Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.
Не является ли в таком случае атеизм культом человека?
Нет, не является. Для существования культа обязательно необходимо существование внешних, высших существ или сил, которым следует поклоняться. Человек не может быть высшим существом по отношению к самому себе. © ateism.ru
Довольно часто в беседах с верующими людьми и при чтении религиозной литературы мне приходится встречаться с высказываниями типа: “атеизм - это религия”, “Вам (атеистам) на самом деле приходиться верить в то, что Бога не существует” и т.д. Подобные безграмотные заявления можно встретить и в печати.
читаем тут Является ли атеизм религией?
1NN
Акула пера
7/23/2013, 11:12:31 PM
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:55)
Где ваш здравый смысл, сударь? Неужели на вас так катастрофически подействовала
вера в бога?
Атеизм тоже предмет веры. Веры в отсутствие Бога. У них и свой тотем есть - святой Атэй.
Где ваш здравый смысл, сударь? Неужели на вас так катастрофически подействовала
вера в бога?
Лузга
Грандмастер
7/23/2013, 11:44:24 PM
(Nancy @ 24.07.2013 - время: 00:02)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:55)
Nancy, как-то ваш автор слабоват.. ВОТ тут почитайте лучше.. Туда же отправляю персонально Виктора665 и всех тех, кто бездумно повторяет слоган "религия это опиум для народа".. Читайте первоисточники, господа и товарищи.
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 17:55)
От чего же? Атеизм тоже предмет веры. Веры в отсутствие Бога. У них и свой тотем есть - святой Атэй.
Атеизм основывается на признании естественного, окружающего человека мира единственным и самодостаточным, а религии и богов считает творением самого человека.
Атеизм основывается на естественнонаучном постижении мира, противопоставляя полученное таким путём знание - вере.
Атеизм, основываясь на принципах светского гуманизма, утверждает первостепенное значение человека, человеческой личности и человеческого существа по отношению к любой социальной или религиозной структуре.
Не является ли в таком случае атеизм культом человека?
Нет, не является. Для существования культа обязательно необходимо существование внешних, высших существ или сил, которым следует поклоняться. Человек не может быть высшим существом по отношению к самому себе. © ateism.ru
Довольно часто в беседах с верующими людьми и при чтении религиозной литературы мне приходится встречаться с высказываниями типа: “атеизм - это религия”, “Вам (атеистам) на самом деле приходиться верить в то, что Бога не существует” и т.д. Подобные безграмотные заявления можно встретить и в печати.
читаем тут Является ли атеизм религией?
Nancy, как-то ваш автор слабоват.. ВОТ тут почитайте лучше.. Туда же отправляю персонально Виктора665 и всех тех, кто бездумно повторяет слоган "религия это опиум для народа".. Читайте первоисточники, господа и товарищи.
1NN
Акула пера
7/23/2013, 11:59:53 PM
И в чем вы не согласны с г. Лениным? Какие есть возражения по существу?
Лузга
Грандмастер
7/24/2013, 12:11:14 AM
(sxn2561388870 @ 24.07.2013 - время: 00:59)
И в чем вы не согласны с г. Лениным? Какие есть возражения по существу? А я и не собираюсь возражать. Я лишь указал на один из наиболее сильных столпов атеизма - В.И. Ленина. Прошу его любить и не жаловаться.
PS: Владимир Ильич не господин, он товарищ..
И в чем вы не согласны с г. Лениным? Какие есть возражения по существу? А я и не собираюсь возражать. Я лишь указал на один из наиболее сильных столпов атеизма - В.И. Ленина. Прошу его любить и не жаловаться.
PS: Владимир Ильич не господин, он товарищ..
1NN
Акула пера
7/27/2013, 12:55:30 AM
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 20:11)
(sxn2561388870 @ 24.07.2013 - время: 00:59)
Кому - товарищ, кому - господин, кому - просто людоед. Дело в другом, уверовать
потому, что сложно понять, как появилась в Природе ДНК, - запредельно круто.
Мне вспомнился телесериал под названием: "Тайны великих магов" (так он, кажется
называется). Там показывали действительно уникальные фокусы и давали их разгадку. Скажем, фокусника запирают в железной клетке, прикованным цепями к
стенам. Сверху накладывают покрывало, сбрызгивают керосинчиком и поджигают.
Когда покрывало сгорает, на сцену перед пустой клеткой с потолка спускается
фокусник, даже не закоптившийся. Или на сцене устанавливают два стальных
футляра, оба пустые. Девушка-ассистентка входит в один из них.Футляры закрывают.
Открывают. Девушка оказывается во втором футляре. Снова закрывают, открывают.
Девушка исчезает. Оба футляра пусты. Снова закрывают, открывают. Девушек становится двое, по одной в каждом футляре. Снова закрывают футляры, открывают.
Оба футляры пусты, а девушка выходит из-за кулис. Там было много других фокусов.
Людей режут, протыкают шпагами, сжигают, топят, короче. издеваются по-полной.
И каждый раз раскрывают секрет фокуса. Обычно на удивление простой. Точно
также обстоят дела и с ДНК. Раз - никакой ДНК еще нет, два - ДНК уже в деле.
А что было посредине - догадаться надо! А вы сразу - к боженьке...
(sxn2561388870 @ 24.07.2013 - время: 00:59)
И в чем вы не согласны с г. Лениным? Какие есть возражения по существу?
А я и не собираюсь возражать. Я лишь указал на один из наиболее сильных столпов атеизма - В.И. Ленина. Прошу его любить и не жаловаться.
PS: Владимир Ильич не господин, он товарищ..
Кому - товарищ, кому - господин, кому - просто людоед. Дело в другом, уверовать
потому, что сложно понять, как появилась в Природе ДНК, - запредельно круто.
Мне вспомнился телесериал под названием: "Тайны великих магов" (так он, кажется
называется). Там показывали действительно уникальные фокусы и давали их разгадку. Скажем, фокусника запирают в железной клетке, прикованным цепями к
стенам. Сверху накладывают покрывало, сбрызгивают керосинчиком и поджигают.
Когда покрывало сгорает, на сцену перед пустой клеткой с потолка спускается
фокусник, даже не закоптившийся. Или на сцене устанавливают два стальных
футляра, оба пустые. Девушка-ассистентка входит в один из них.Футляры закрывают.
Открывают. Девушка оказывается во втором футляре. Снова закрывают, открывают.
Девушка исчезает. Оба футляра пусты. Снова закрывают, открывают. Девушек становится двое, по одной в каждом футляре. Снова закрывают футляры, открывают.
Оба футляры пусты, а девушка выходит из-за кулис. Там было много других фокусов.
Людей режут, протыкают шпагами, сжигают, топят, короче. издеваются по-полной.
И каждый раз раскрывают секрет фокуса. Обычно на удивление простой. Точно
также обстоят дела и с ДНК. Раз - никакой ДНК еще нет, два - ДНК уже в деле.
А что было посредине - догадаться надо! А вы сразу - к боженьке...
Андрюшечкаа
Удален 7/27/2013, 1:14:53 AM
За запрет однополых браков и ужесточение наказания за пропаганду (и только) гомосексуализма.
Лузга
Грандмастер
7/27/2013, 1:20:55 AM
(sxn2561388870 @ 27.07.2013 - время: 01:55)
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 20:11)
(sxn2561388870 @ 24.07.2013 - время: 00:59)
Ленин - товарищ и ни кто другой. Не мне лично, а исторически.
Ещё раз, для особо.. гхмм.. В астрономии события с вероятностью большей в минус шестой степени считаются невероятными и ни как не учитываются. Так вот самопроизвольное возникновение ДНК событие, вероятность которого меньше на несколько порядков пограничной величины, принятой астрономами. Т.е. вера в то, что ДНК образовалась сама по себе это только вера и ни чего больше, поскольку вероятность возникновения Живого на Земле тем или иным посредством инопланетян выше.
Мне вспомнился телесериал под названием: "Тайны великих магов" (так он, кажется
называется). Там показывали действительно уникальные фокусы и давали их разгадку. Скажем, фокусника запирают в железной клетке, прикованным цепями к
стенам. Сверху накладывают покрывало, сбрызгивают керосинчиком и поджигают.
Когда покрывало сгорает, на сцену перед пустой клеткой с потолка спускается
фокусник, даже не закоптившийся. Или на сцене устанавливают два стальных
футляра, оба пустые. Девушка-ассистентка входит в один из них.Футляры закрывают.
Открывают. Девушка оказывается во втором футляре. Снова закрывают, открывают.
Девушка исчезает. Оба футляра пусты. Снова закрывают, открывают. Девушек становится двое, по одной в каждом футляре. Снова закрывают футляры, открывают.
Оба футляры пусты, а девушка выходит из-за кулис. Там было много других фокусов.
Людей режут, протыкают шпагами, сжигают, топят, короче. издеваются по-полной.
И каждый раз раскрывают секрет фокуса. Обычно на удивление простой. Точно
также обстоят дела и с ДНК. Раз - никакой ДНК еще нет, два - ДНК уже в деле.
А что было посредине - догадаться надо! А вы сразу - к боженьке...
Нужно меньше смотреть телевизор.. ©
(Лузга @ 23.07.2013 - время: 20:11)
(sxn2561388870 @ 24.07.2013 - время: 00:59)
И в чем вы не согласны с г. Лениным? Какие есть возражения по существу?
А я и не собираюсь возражать. Я лишь указал на один из наиболее сильных столпов атеизма - В.И. Ленина. Прошу его любить и не жаловаться.
PS: Владимир Ильич не господин, он товарищ..
Кому - товарищ, кому - господин, кому - просто людоед.
Дело в другом, уверовать
потому, что сложно понять, как появилась в Природе ДНК, - запредельно круто.
Ленин - товарищ и ни кто другой. Не мне лично, а исторически.
Ещё раз, для особо.. гхмм.. В астрономии события с вероятностью большей в минус шестой степени считаются невероятными и ни как не учитываются. Так вот самопроизвольное возникновение ДНК событие, вероятность которого меньше на несколько порядков пограничной величины, принятой астрономами. Т.е. вера в то, что ДНК образовалась сама по себе это только вера и ни чего больше, поскольку вероятность возникновения Живого на Земле тем или иным посредством инопланетян выше.
Мне вспомнился телесериал под названием: "Тайны великих магов" (так он, кажется
называется). Там показывали действительно уникальные фокусы и давали их разгадку. Скажем, фокусника запирают в железной клетке, прикованным цепями к
стенам. Сверху накладывают покрывало, сбрызгивают керосинчиком и поджигают.
Когда покрывало сгорает, на сцену перед пустой клеткой с потолка спускается
фокусник, даже не закоптившийся. Или на сцене устанавливают два стальных
футляра, оба пустые. Девушка-ассистентка входит в один из них.Футляры закрывают.
Открывают. Девушка оказывается во втором футляре. Снова закрывают, открывают.
Девушка исчезает. Оба футляра пусты. Снова закрывают, открывают. Девушек становится двое, по одной в каждом футляре. Снова закрывают футляры, открывают.
Оба футляры пусты, а девушка выходит из-за кулис. Там было много других фокусов.
Людей режут, протыкают шпагами, сжигают, топят, короче. издеваются по-полной.
И каждый раз раскрывают секрет фокуса. Обычно на удивление простой. Точно
также обстоят дела и с ДНК. Раз - никакой ДНК еще нет, два - ДНК уже в деле.
А что было посредине - догадаться надо! А вы сразу - к боженьке...
Нужно меньше смотреть телевизор.. ©