Голосование за однополые браки

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:32)
По вашему мнению, человек более примитивен, чем пчелы и кроме размножения больше никаких функций он не выполняет?
Не припомню, что бы я подобную чушь писал.

Три базовых инстинкта человека: пожрать, продолжить свой род, самоутвердиться. Все действия человека так или иначе спровоцированы этими инстинктами.

В случае с гомосексуализмом имеет место быть нарушение одного из базовых инстинктов, то бишь продолжения рода. Из за его деформации гомосексуалисты не могут размножаться традиционным методом, поэтому они и гомосексуалисты.

Полностью инстинкт продолжения рода забороть невозможно, т.к. это животный инстинкт, формировавшийся тысячелетиями, и так просто его с подкорки головного мозга не удалить. То бишь детей сексуальные меньшинства хотят, но делать самостоятельно - не могут. Отсюда такая тяга к усыновлению.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:32)
Никто не считает неполноценными пожилых людей только потому, что у них нет способности к размножению.
Они уже свое дело сделали. Детей родили и воспитали. Воспитали внуков, а иногда и правнуков. И почетно отдыхают на пенсии.


Никто не считает неполноценными детей, хотя дети не размножаются.Они вырастут и будут размножаться (конечно если не попадут в гомосемейки).


Никто не считает неполноценными людей неспособных к деторождению по медицинским причинам.Почему же, эти люди как раз таки не полноценны именно потому, что не могут иметь детей. Это трагедия.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:46)
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 09:32)
Никто не считает неполноценными пожилых людей только потому, что у них нет способности к размножению. Они уже свое дело сделали. Детей родили и воспитали. Воспитали внуков, а иногда и правнуков. И почетно отдыхают на пенсии.

Никто не считает неполноценными детей, хотя дети не размножаются.Они вырастут и будут размножаться (конечно если не попадут в гомосемейки).

Никто не считает неполноценными людей неспособных к деторождению по медицинским причинам.Почему же, эти люди как раз таки не полноценны именно потому, что не могут иметь детей. Это трагедия.
Не у всех пожилых людей есть дети.

Дети , когда станут взрослыми, могут не размножаться по разным причинам. Я лично не хочу.

Когда люди не могут иметь детей, то это не трагедия. трагедия. если они хотят, но не могут.

Дети это вовсе не подарок, кстати. На них надо массу сил и денег положить и не факт, что они оправдают ваши ожидания.

(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 10:32)
Не у всех пожилых людей есть дети.
У большинства, в противном случае мы бы вымерли.

Дети , когда станут взрослыми, могут не размножаться по разным причинам.Могут и не размножаться, кто ж спорит, но почему-то размножаются. Парадокс )))

Я лично не хочу.Ваше дело. Насильно никто никого рожать не заставляет.

Дети это вовсе не подарок, кстати. На них надо массу сил и денег положить и не факт, что они оправдают ваши ожидания.А кто говорил что все будет легко? И самое главное, дети и не должны оправдывать ожидания родителей. Задача родителей - воспитать ребенка, который сможет самостоятельно себя обеспечить и реализовать в жизни. Не надо реализовывать свои амбиции через детей.

Вот с последним Вашим тезисом согласна.

А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете?

(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:44)
А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете?
Нет, не приму. В дурку определю, там его вылечат.

А вообще, при правильном воспитании гомосексуалистами не становятся. Поведенческая модель такая не закладывается в рамках традиционной семьи.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 08:53)
(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:44)
А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете? Нет, не приму. В дурку определю, там его вылечат.

А вообще, при правильном воспитании гомосексуалистами не становятся. Поведенческая модель такая не закладывается в рамках традиционной семьи.
Угу. К чему тогда громкие фразы, что не надо реализовыавать сво амбиции через детей?

Не вылечат. Потому что гомосексуализм не является психическим заболеванием. Позиция Миндздрава РФ. Геи и лесбиянки как раз часто рождаются в традиционных семьях.

(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:59)
Угу. К чему тогда громкие фразы, что не надо реализовыавать сво амбиции через детей?
Причем здесь амбиции? Болезни необходимо лечить. Психиатр с легкостью может определить является гомосексуализм врожденной или приобретенной патологией. Если патология врожденная (таких мизерное количество из всех адептов гомосексуализма), то тогда смысла в лечении нет, придется с этим жить, если приобретенная - вперед на лечение.


Не вылечат. Потому что гомосексуализм не является психическим заболеванием. Позиция Миндздрава РФ.Пускай, пускай. У меня своя позиция, коей я и придерживаюсь.


Геи и лесбиянки как раз часто рождаются в традиционных семьях.В однополых семьях дети в принципе не рождаются ))) Нет условий для зачатия )))

Рождаются и в однополых семьях. Есть медицинкие технологии: искуственная инсеминация, ЭКО, суррогатное материнство и т.д.

(Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 12:52)
Рождаются и в однополых семьях. Есть медицинкие технологии: искуственная инсеминация, ЭКО, суррогатное материнство и т.д.
Я в курсе. Это, так сказать, читерство.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 08:53)
А вообще, при правильном воспитании гомосексуалистами не становятся. Поведенческая модель такая не закладывается в рамках традиционной семьи.
Гомосексуалистами рождаются, но только 2% людей, остальное все лицедейство.

(yellowfox @ 19.07.2013 - время: 13:15)
Гомосексуалистами рождаются, но только 2% людей, остальное все лицедейство. Соглашусь.

Так что хороший психиатр, хорошее медикоментозное и терапевтическое лечение и человека вернут к нормальной жизни.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 06:41)
Не припомню, что бы я подобную чушь писал.
Да у вас этого добра в каждом посте, честно говоря...
Вот, например, дальше:


Три базовых инстинкта человека: пожрать, продолжить свой род, самоутвердиться. Все действия человека так или иначе спровоцированы этими инстинктами.

В случае с гомосексуализмом имеет место быть нарушение одного из базовых инстинктов, то бишь продолжения рода.

Ну ладно бы просто чушь. К этому на форумах я уже привык.
Но нельзя настолько феерическую чушь писать, честное слово.

Запомните, пожалуйста. До рождения детей так называемый "инстинкт размножения" (само по себе лол, но допустим), проявляется у Хомо Сапиенс исключительно через половое влечение. И больше никак.
То есть, когда лично вам хочется трахаться, то вам хочется именно трахаться, а не немедленно зачать ребенка.
Так вот, у гомосексуалов с половым влечением полный порядок и, следовательно, с доступными человеку проявлениями "инстинкта размножения" тоже абсолютный ажур и полная норма и никаких нарушений абсолютно.
Запомнили?
Не повторяйте больше этой вашей ерунды про нарушение базовых инстинктов.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 09:07)
Болезни необходимо лечить. Психиатр с легкостью может определить является гомосексуализм врожденной или приобретенной патологией. Если патология врожденная (таких мизерное количество из всех адептов гомосексуализма), то тогда смысла в лечении нет, придется с этим жить, если приобретенная - вперед на лечение.
А с чего вы вдруг решили, что гомосексуализм это заболевание?
Это вариант нормы, это общеизвестно и признано мировой наукой.
И в лечении, стало быть, не нуждается.
Зачем нужно лечить гомосексуалов? Насколько мне известно им и так неплохо живется.
Страдают только те из них, кто подвергается давлению пресса гомофобии.
Но тут гомофобов скорее нужно лечить.
А гомосексуалов-то зачем? Хоть одну причину назовите.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 13:59)
<q>Так вот, у гомосексуалов с половым влечением полный порядок и, следовательно, с доступными человеку проявлениями "инстинкта размножения" тоже абсолютный ажур и полная норма и никаких нарушений абсолютно.</q>Да ну, если бы у них не было нарушений, то их бы к бабам тянуло

То есть, когда лично вам хочется трахаться, то вам хочется именно трахаться, а не немедленно зачать ребенка.Это еще откуда такие выводы?

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 14:06)
А с чего вы вдруг решили, что гомосексуализм это заболевание?
Это вариант нормы, это общеизвестно и признано мировой наукой.
И в лечении, стало быть, не нуждается.
Зачем нужно лечить гомосексуалов? Насколько мне известно им и так неплохо живется.
Страдают только те из них, кто подвергается давлению пресса гомофобии.
Но тут гомофобов скорее нужно лечить.
А гомосексуалов-то зачем? Хоть одну причину назовите.Ну, начнем с того, что речь шла не про всех гомосексуалистов. Вопрос касался конкретной ситуации: (Рыбка по имени Ванда @ 19.07.2013 - время: 11:44)
А если Ваш ребенок захочет вступить в однополый брак? Вы это примете?На данную ситуацию я и порассуждал.

По поводу зачем нужно лечить гомосексуалистов и прочего. На всех гомосексуалистов мне положить большой и толстый. Плевать абсолютно, что с ними будет. Это их проблемы, не мои. Если сея проблема не дай Бог заденет кого-нибудь из членов моей семьи, тут я уже буду применять меры, но только в отношении члена моей семьи. Причина такого возможного поведения проста - я считаю, что гомосексуализм в большинстве случаев является психическим отклонением, излечимым.

Касательно нормы. В одних странах и обществах гомосексуализм является нормой. Я живу в той стране и принадлежу к тому обществу, в которых гомосексуализм нормой не являлся, не является и дай Бог являться не будет.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 11:26)
Причина такого возможного поведения проста - я считаю, что гомосексуализм в большинстве случаев является психическим отклонением, излечимым.
Тогда это, от Сережи Доренко, персонально Вам.

(Nancy @ 19.07.2013 - время: 15:49)
Тогда это, от Сережи Доренко, персонально Вам.
Да... последняя фраза вообще убила

Вот кто должен вести программу спокойной ночи малыши

Откуда таких кадров только берут, а?

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 11:26)
Да ну, если бы у них не было нарушений, то их бы к бабам тянуло
Следите за мыслью внимательно, пожалуйста.
Еще раз.
Вы сказали, что у гомосексуалов имеется якобы некое "нарушение базовых инстинктов человека".
Однако доподлинно известно, что "инстинкт размножения" выражается у человека исключительно в виде полового влечения.
У гомосексуалов половое влечение в полном порядке.
Следовательно, никакого нарушения "базовых инстинктов" у них нет и быть не может.
При этом многократно доказано, что направленность полового влечения на конкретный объект у человека не является инстинктивной.
Просто по той простой причине, что человек существо полиморфное и облик полового партнера в принципе не может быть зашит в генах, поскольку этот облик крайне непостоянен от эпохи к эпохе, от социума к социуму.

Следовательно, у гомосексуалов с инстинктами полный и безупречный порядок.
Надеюсь, теперь понятно?



Если сея проблема не дай Бог заденет кого-нибудь из членов моей семьи, тут я уже буду применять меры, но только в отношении члена моей семьи. Причина такого возможного поведения проста - я считаю, что гомосексуализм в большинстве случаев является психическим отклонением, излечимым.

Мне искренне жаль того члена вашей семьи, которого вы подвергнете насильственному шарлатанскому лечению от несуществующей болезни.
Потому что доказана "неизлечимость" гомосексуализма. А так же доказана нецелесообразность лечения здорового человека.


Касательно нормы. В одних странах и обществах гомосексуализм является нормой. Я живу в той стране и принадлежу к тому обществу, в которых гомосексуализм нормой не являлся, не является и дай Бог являться не будет.

Во всех странах норма. Ибо МКБ - международный классификатор.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 16:45)
При этом многократно доказано, что направленность полового влечения на конкретный объект у человека не является инстинктивной.
Просто по той простой причине, что человек существо полиморфное и облик полового партнера в принципе не может быть зашит в генах, поскольку этот облик крайне непостоянен от эпохи к эпохе, от социума к социуму.
Что значит не постоянен. Женщины, живущие поколения назад и современные представительницы прекрасного пола не имеют кардинальных отличий.


Мне искренне жаль того члена вашей семьи, которого вы подвергнете насильственному шарлатанскому лечению от несуществующей болезни.Сплюньте, не приведи Господи такому случиться.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 14:42)
Что значит не постоянен. Женщины, живущие поколения назад и современные представительницы прекрасного пола не имеют кардинальных отличий. Ха-ха. Сейчас будет интересно.
Поставьте себя на место Природы. Вам нужно зашить в гены некий признак, по которому мужчина будет отличать женщину от других мужчин.
При этом вы должны помнить, что последние несколько тысяч лет люди ходит в одежде. То есть вы не можете зашить в генах признак - "женщина это существо, у которого сиськи и нет члена".
Этого всего под одеждой не видно. Причем у некоторых социумов мужская одежда отличается от женской исключительно узором или застежками, а никаких первичных или вторичных половых признаков различить под одеждой нельзя. Ну, например, у некоторых северных народов так.
Наличие бороды у мужчина тоже не канает - мужчины начали бриться много столетий назад, а у некоторых народов у мужчин до солидного возраста борода практически не растет.

В качестве подсказки - у животных зашиты в генах такие признаки полового партнера, как запах самки во время течки (строго во время течки), или различная расцветка оперения (не меняющаяся на протяжении десятков тысяч лет, причем с мутацией оперения мутирует и ген, отвечающий за внешность полового партнера), или характерный брачный танец и так далее.
Ничего подобного для человека не характерно.

Итак, какой признак можно зашить в генах, чтобы безошибочно отличать женщину от мужчины?


Сплюньте, не приведи Господи такому случиться.

А что такого страшного-то?
Не кажется ли вам, что вы проявляете гомофобию в чистом виде, то есть опасаетесь того, чего человек в здравом уме опасаться не будет никогда, ибо рациональных причин для опасения нет?