Голосование за однополые браки

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 14:42)
Что значит не постоянен. Женщины, живущие поколения назад и современные представительницы прекрасного пола не имеют кардинальных отличий.
А это значит, что даже не надо идти в поколения назад, а просто взять вот этих современных африканских женщин

И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием.

(Nancy @ 19.07.2013 - время: 15:18)
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 14:42)
Что значит не постоянен. Женщины, живущие поколения назад и современные представительницы прекрасного пола не имеют кардинальных отличий. А это значит, что даже не надо идти в поколения назад, а просто взять вот этих современных африканских женщин
И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием. Превосходный пример, спасибо.
Действительно человек - существо необычайно полиморфное, то есть не похожее на самого себя при разных условиях существования.

Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?

(Nancy @ 19.07.2013 - время: 18:18)
А это значит, что даже не надо идти в поколения назад, а просто взять вот этих современных африканских женщин
Какая необычная жизнь в Африке. Ну, если есть кое что и рот, значит баба - не урод )))


И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием.Это смотря сколько выпить.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20)
Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?На ощупь определит.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:06)
Ха-ха. Сейчас будет интересно.Мечтать не вредно.

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 18:23)

И я почти уверена, что ваше естество не воспылает к ним сексуальным желанием.Это смотря сколько выпить.
Не ну это понятно.., под наркозом можно и козу/овцу/свинью и вплоть до задницы собутыльника... главное чтоб дырка была.


(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20)
Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?На ощупь определит. Ага... тось насчитать как минимум три отверстия - вполне достаточный признак женщины. Замечательная методика!


(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:06)
Ха-ха. Сейчас будет интересно.Мечтать не вредно. Нда, суровые русские мужики ...

(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 18:23)
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20)
Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?На ощупь определит. Вы не знаете ответа. Но это не беда, утешу вас - никто не знает.
Вернее сказать, ответ таков - в генах человека не хранится никаких признаков сексуального партнера.
То есть инстинктивное половое влечение человека, его мощнейший поведенческий стимул - является изначально абсолютно безадресным, фактически направленным в никуда.

И какой из этого вывод? А очень простой.
У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов".
Стало быть, признание гомосексуализма мировым медицинским сообществом вариантом нормы было абсолютно оправданно и научно обоснованно.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:52)
(shambambukly @ 19.07.2013 - время: 18:23)
(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 18:20)
Итак, вопрос к shambambukly - откуда мужчина узнает облик своего правильного брачного партнера?На ощупь определит. Вы не знаете ответа. Но это не беда, утешу вас - никто не знает.
Вернее сказать, ответ таков - в генах человека не хранится никаких признаков сексуального партнера.

И какой из этого вывод? А очень простой.
У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов".
Стало быть, признание гомосексуализма мировым медицинским сообществом вариантом нормы было абсолютно оправданно и научно обоснованно.
Я во обще не пишу в таких топиках, чтоб не поддерживать их,в отличие от вас всех.Слабоваты ученые отклонения есть.Если меня прет только на правильных девок-добро.А это тонкая талия ,хорошие бедра, и попа,Что это означает-ученые установили, здоровая девка ,способная рожать и вырастить поколение.А если это все оформить это упад.Ну вот не стоит у меня на мужиков и что-не ушто импотент Лучше займитесь мусульмаными их лишка стало.

(sergei 1980 @ 19.07.2013 - время: 19:11)
Если меня прет только на правильных девок-добро.А это тонкая талия ,хорошие бедра, и попа,Что это означает-ученые установили, здоровая девка ,способная рожать и вырастить поколение.А если это все оформить это упад.
А вот представьте, в области современной пластической хирургии прорыв - научились быстро и качественно делать пластику скелета. И вот на улицах массы всяких трансов и шимале с изумительными фигурами и лучше чем у генетических женщин, не говоря уже о том что в последнее время рожается все больше узкобёдрых женщин..
Ну и где будет ваша система выбора?

(Nancy @ 19.07.2013 - время: 19:25)
(sergei 1980 @ 19.07.2013 - время: 19:11)
Если меня прет только на правильных девок-добро.А это тонкая талия ,хорошие бедра, и попа,Что это означает-ученые установили, здоровая девка ,способная рожать и вырастить поколение.А если это все оформить это упад. А вот представьте, в области современной пластической хирургии прорыв - научились быстро и качественно делать пластику скелета. И вот на улицах массы всяких трансов и шимале с изумительными фигурами и лучше чем у генетических женщин, не говоря уже о том что в последнее время рожается все больше узкобёдрых женщин..
Ну и где будет ваша система выбора?
Моя система выбора не поменяется ,это вроде программы, заложенной мне-я вымру.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 13:45)
Следите за мыслью внимательно, пожалуйста.
Еще раз.
Вы сказали, что у гомосексуалов имеется якобы некое "нарушение базовых инстинктов человека".
Однако доподлинно известно, что "инстинкт размножения" выражается у человека исключительно в виде полового влечения.
У гомосексуалов половое влечение в полном порядке.
Следовательно, никакого нарушения "базовых инстинктов" у них нет и быть не может.
При этом многократно доказано, что направленность полового влечения на конкретный объект у человека не является инстинктивной.
Просто по той простой причине, что человек существо полиморфное и облик полового партнера в принципе не может быть зашит в генах, поскольку этот облик крайне непостоянен от эпохи к эпохе, от социума к социуму.

Следовательно, у гомосексуалов с инстинктами полный и безупречный порядок.
Надеюсь, теперь понятно?

Ну, Косолапый! Ну, психиатр-гениколог! Ну, порадовал своими "открытиями"!
"У гомосексуалов половое влечение в полном порядке"? А как с объектом этого
влечения? Тоже все в порядке? Тогда и с половым влечением всяких зоофилов,
педофилов, некрофилов и прочих "филов" тоже все в порядке? За что их тогда
не любят? А некоторых даже в уголовном порядке...
"Направленность полового влечения на конкретный объект у человека не является инстинктивной"? Согласен! А что это означает? А то, что либидо у человека ВОСПИТЫВАЕТСЯ! Воспитывается мамой с папой, друзьями, школой, обществом!
Т.е. из любого человека при соответствующем воспитании можно получить любого
сексуального монстра! Значит, в однополой семье из ребенка можно вырастить
гомосексуалиста! У которого "с инстинктами полный и безупречный порядок"!
А теперь - понятно?

(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 16:48)
А теперь - понятно? Конечно, понятно.
Понятно то, что если снабдить поток безграмотной чуши множеством восклицательных знаков, то она не просто останется чушью, она превратится в восклицательную чушь.

(Косолапый @ 20.07.2013 - время: 17:45)
Конечно, понятно.
Понятно то, что если снабдить поток безграмотной чуши множеством восклицательных знаков, то она не просто останется чушью, она превратится в восклицательную чушь.
Ваши комменты, сударь, что со знаками, что без - самая тухлая чушь.

(sxn2561388870 @ 20.07.2013 - время: 18:59)
Ваши комменты, сударь, что со знаками, что без - самая тухлая чушь.
Есть небольшое отличие. Я даю объективную оценку ваших постов. А ваша оценка делается исключительно по принципу "сам дурак".

(Косолапый @ 20.07.2013 - время: 19:03)
Есть небольшое отличие. Я даю объективную оценку ваших постов. А ваша оценка делается исключительно по принципу "сам дурак".
Объективная оценка?! У вас?! Сударь, не смешите мои тапочки. Все ваши "оценки" -
непроходимая демагогия!

(Косолапый @ 09.07.2013 - время: 07:08)
(Sorques @ 08.07.2013 - время: 21:22)
<q>Тогда к чему этот пример?</q> <q>Я же вроде объяснил.
Среди евреев есть талантливые и энергичные люди.
Среди филателистов есть талантливые и энергичные люди.
Среди гомосексуалистов есть талантливые и энергичные люди.
Среди баптистов есть талантливые и энергичные люди.</q>
Среди педофилов есть не просто талантливые и энергичные,
но и власть имущие ( не путать с властями предержащими ) люди.

Конечно против.зачем им брак?какие привилегии он им дает?я женился чтоб жить с женщиной,делать детей.какую пользу им и обществу принесет их браки?

(Kolya_Vasin @ 21.07.2013 - время: 02:31)
(Косолапый @ 09.07.2013 - время: 07:08)
(Sorques @ 08.07.2013 - время: 21:22)
<q>Тогда к чему этот пример?</q> <q>Я же вроде объяснил.
Среди евреев есть талантливые и энергичные люди.
Среди филателистов есть талантливые и энергичные люди.
Среди гомосексуалистов есть талантливые и энергичные люди.
Среди баптистов есть талантливые и энергичные люди.</q> Среди педофилов есть не просто талантливые и энергичные,
но и власть имущие ( не путать с властями предержащими ) люди.
Не получается поставить педофилов в один ряд с вышеперечисленными, поскольку педофилия это психическое отклонение.
Но в принципе вы правы, даже среди психически больных людей есть энергичные и талантливые.

(Косолапый @ 19.07.2013 - время: 21:52)
Вернее сказать, ответ таков - в генах человека не хранится никаких признаков сексуального партнера.
То есть инстинктивное половое влечение человека, его мощнейший поведенческий стимул - является изначально абсолютно безадресным, фактически направленным в никуда.
Флаг в руки, барабан на шею. А нам оставьте наше безадресное влечение к особям прекрасного пола.


У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов".Не соглашусь никогда.


Стало быть, признание гомосексуализма мировым медицинским сообществом вариантом нормы было абсолютно оправданно и научно обоснованно.Аналогично, флаг им в руки, барабан на шею.

(shambambukly @ 18.07.2013 - время: 07:55)
Одна из основных функций Общества - самовоспроизводство. Классический способ самовоспроизводства: мужчина и женщина создали семью, заделали детей. Неклассический способ воспроизводства: сурогатное материнство, искусственное оплодотворение, но итог все равно - дети.

В ситуация с гомосексуализмом отсутствует воспроизводство как таковое, т.к. природой задумано, что для воспроизводства необходимы разнополые особи. Соответственно развитие гомосексуализма негативно сказывается на процессах самовоспроизводства Общества. То бишь пользы Обществу от гомосексуальных отношений - ноль.
А Вам не кажется, что человечество досамовоспроизводилось до такого состояния, что угрожает существованию жизни на Земле? Семь миллиардов - это невыносимая тяжесть, десяти процентов от этого количества вполне хватит.
Так что моя точка зрения - сама Богиня Мать Природа ставит преграды перед воспроизведением вредной и опасной биомассы полуразумных приматов, дорвавшихся до смертельных технологий. Рано или поздно ограничивать воспроизведение придется. Вопрос, произойдет это естественным путем и сейчас, с разумным регулированием его в дальнейшем, пока еще не поздно или через ядерную войну с уничтожением большинства форм жизни вообще.

(shambambukly @ 21.07.2013 - время: 06:32)

У гомосексуалов не нарушено никаких "базовых инстинктов".Не соглашусь никогда.
То есть, вы не поняли моих объяснений.
Ну, что ж... Не всем же быть понятливыми. Будем толерантны.

(Косолапый @ 21.07.2013 - время: 10:42)
Не соглашусь никогда. То есть, вы не поняли моих объяснений.
Ну, что ж... Не всем же быть понятливыми. Будем толерантны.
Ну, что ж... Не все умеют внятно объяснять...