Флудилка

(Victor665 @ 13-04-2020 - 18:05)
нет это в вашем эталоне сутки "по времени" подменяются сутками в смысле "захода солнца".



А сутки это и есть тот первоначальный эталон, которым пользовались все со времен первобытных людей. И никаких суток "по времени" не существует. Если "по времени" не совпадают с сутками "по заходу" тогда выкидываем свои часы. Астрономы всего мира постоянно подгоняют время под заходы Солнца. Именно потому существует високосный год Именно потому астрономы в случае накопления погрешности в стандартных мировых часах иногда добавляют к этим часам секунду. https://tass.ru/obschestvo/3917156 Потому что астрономические время первично. Его сдвигать нельзя.


Что опровергается не только рассуждением Дедка (я в шоке, вас уже Дедок легко обувает в споре...) про кругостветное путешествение которое "времени" занимает точное число, а вот число "заходов солнца" почему-то не совпадает ))) Но еще и понятием Полярного дня и Полярной ночи ))
Не думал что надо специально пояснять такую банальность, для того что бы время на всем земном шаре было согласовано, использовать следует только один эталон времени по договоренности. Договорились использовать Гринвичскую обсерваторию. Именно там наблюдают за звездами целенаправленно для поддержания всемирного времени. А каждая страна у себя для удобства уже вводит часовые пояса, декретное время или какое там еще. Но его всегда можно и нужно простым пересчетом приводить к гринвичскому если мы хотим пользоваться мировыми таблицами высот и азимутов светил и астрономическими ежегодниками


Как там в вашей голове дела обстоят в случае если солышко совсем не заходит или не восходит, а по самым "эталонным" часам сутки уже прошли )) Ниче не случается? Мир не рушится? Парадоксов опровергающих базовую логику не возникает? ))
В обсерватории имеется и радиотелескоп. Так что все под контролем



Ведь само понятие время нам необходимо для определения одновременных событий
Врать нехорошо!

Вовсе не для этого нужно- а для определения одновременных событий в одной системе отсчета.
А почему нельзя в разных система отсчета пользоваться общим эталоном времени? Зачем самим себе создавать трудности?




Значит мой эталон лучше.
1. какой у вас эталон? вы нигде не пишите ))
Среднегодичные солнечные сутки.


2. где экспериментальные доказательства того что в разных системах отсчета движущихся с любыми скоростями, будет одинаково всё со временем и с массой?
Вся прелесть в том, что понятие время мы определяем сами. И удобно когда оно одинаково везде. Зачем устанавливать что при больших скоростях оно должно идти медленнее, а при повышенной гравитации быстрее? Зачем? Кому это надо? Пусть везде время идет одинаково

(Ором @ 13-04-2020 - 18:16)
Если время это всего лишь мера сравнения, то макромир существует только в сравнении. Как только сравнивать бкдет некому таа и макромира перестанет быть. Не перестанет. Луна существует даже тогда, когда на нее не смотрят. Но мне сейчас это не интересно. Я о времени говорю

(dedO'K @ 13-04-2020 - 18:22)
Вторые по точности- солнечно-лунные.
А прибор может оказаться неисправен.
Например, эталонные часы помещают в искуственно-изолированные условия. Иначе, под воздействием излучений, вибраций и прочих помех, известных и неизвестных нам, приборы начинают врать. Вот для этого приборы постоянно сверяют с астрономическим временем. А вот если земля вдруг сломается и начнет вращаться на 10% медленнее, то и сутки у нас будут на 10% короче. Мы однозначно будем подстраиваться под Землю, а не она под нас

(Безумный Иван @ 13-04-2020 - 21:53)
Пусть везде время идет одинаково Пусть. Всегда будет солнце. Но это не возможно.

И да. Луна ничем не отличается от примера с холодильником и продуктами в нем.

(Ором @ 13-04-2020 - 22:17)
(Безумный Иван @ 13-04-2020 - 21:53)
Пусть везде время идет одинаково Пусть. Всегда будет солнце. Но это не возможно.

И да. Луна ничем не отличается от примера с холодильником и продуктами в нем. Это уже другая тема. Реален ли наш мир. Или, как говорит Дедок, Miр

Витя, тебе на работу когда?

(Безумный Иван @ 13-04-2020 - 22:34)
Это уже другая тема. Реален ли наш мир. Или, как говорит Дедок, Miр
Очень тесно связана со временем. Ибо если время мера сравнения, то это совсем другой мир Но если луна и без наблюдателя двигается в пространстве то это значит, что время и пространство взаимосвязанны. А значит время материя. Одна из сил разделившихся на начальном этапе большого взрыва.

(Sorques @ 13-04-2020 - 22:43)
Витя, тебе на работу когда?
Да я только вчера приехал. Жду когда от начальства СМС придет куда ехать и что делать

(Ором @ 13-04-2020 - 22:50)
Очень тесно связана со временем. Ибо если время мера сравнения, то это совсем другой мир
Даже если наш мир виртуален, в нем тоже есть время

(Безумный Иван @ 13-04-2020 - 23:08)
Да я только вчера приехал. Жду когда от начальства СМС придет куда ехать и что делать
И как обстановка в других городах и аэропортах? У тебя спрашивали куда, зачем и почему ты летишь?

(Безумный Иван @ 13-04-2020 - 23:09)
в нем тоже есть время
В какой мере?

(Sorques @ 13-04-2020 - 23:13)
(Безумный Иван @ 13-04-2020 - 23:08)
Да я только вчера приехал. Жду когда от начальства СМС придет куда ехать и что делать И как обстановка в других городах и аэропортах? У тебя спрашивали куда, зачем и почему ты летишь?
Нет, никто не спрашивал. В одном городе под Москвой мент подошел, проверил документы. Просто я по ориентировке на кого-то похож, кого они ищут. Потом извинился и отпустил. Про режим самоизоляции ни слова

(Ором @ 13-04-2020 - 23:25)
(Безумный Иван @ 13-04-2020 - 23:09)
в нем тоже есть время В какой мере?
В той, в которой создатель этого мира придумал. Если конечно этот мир не статическая картинка, а в движении

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 00:55)
Нет, никто не спрашивал. В одном городе под Москвой мент подошел, проверил документы. Просто я по ориентировке на кого-то похож, кого они ищут. Потом извинился и отпустил. Про режим самоизоляции ни слова
Я знал, я знал (с)


Если конечно этот мир не статическая картинка, а в движении
Что такое гиберболоид, ты наверное знаешь, вот представь что ты в центре узкого горла и это настоящее, а прошлое и будущее статично..

(Sorques @ 14-04-2020 - 01:15)
Что такое гиберболоид, ты наверное знаешь, вот представь что ты в центре узкого горла и это настоящее, а прошлое и будущее статично..
Как это? Не могу понять

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 01:52)
(Sorques @ 14-04-2020 - 01:15)
Что такое гиберболоид, ты наверное знаешь, вот представь что ты в центре узкого горла и это настоящее, а прошлое и будущее статично.. Как это? Не могу понять


Ты в середине, снизу прошлое, сверху будущее.. То есть ты некая начальная и конечная точка одновременно.. Будущее уже было, это набор определенных процессов, при супервселенском компьютере, за счет него можно просчитать события будущего, а значит оно уже есть или предопределенно..

Где то видел расчет, чтобы просчитать точно последовательность событий будущего Земли на неделю, нужны энергетические мощности нескольких Вселенных, если исходить из современных возможностей техники...
Но теоретически возможно... Когда то у меня был ком с 8mb RAM и это было неплохо для 95-96.. Поэтому возможно будет создать программу которая будет видеть или просчитывать будущее..

(Sorques @ 14-04-2020 - 03:08)
Ты в середине, снизу прошлое, сверху будущее..



Снизу может быть только низ, а не прошлое. Сверху только верх, а не будущее. Твой пример не имеет никакого отношения к реальности


То есть ты некая начальная и конечная точка одновременно..
Где-то я уже такое читал. Ах да. "Азм есть альфа и омега. Начало и конец". Это из Библии


Будущее уже было, это набор определенных процессов, при супервселенском компьютере, за счет него можно просчитать события будущего, а значит оно уже есть или предопределенно..
Так вот наука говорит что нельзя ничего просчитать наперед. Потому что в микромире будущее определяет не исходное положение всех частиц, а вероятности их. Так что будущее никогда не продопределено.

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 03:17)
Снизу может быть только низ, а не прошлое. Сверху только верх, а не будущее. Твой пример не имеет никакого отношения к реальности


Верх-низ, здесь условны.. Есть вчера и будет завтра, а есть мгновение в которое ты читаешь этот пост..
Где-то я уже такое читал. Ах да. "Азм есть альфа и омега. Начало и конец". Это из Библии

Как и из разных теорий о пространстве и времени..
Так вот наука говорит что нельзя ничего просчитать наперед. Потому что в микромире будущее определяет не исходное положение всех частиц, а вероятности их. Так что будущее никогда не продопределено.
Микромир, можно просчитать математически..
Витя, сам подумай.. Будущее, это набор условий из прошлого.. Можно даже в уме или в столбик что то простое просчитать..

(Sorques @ 14-04-2020 - 03:25)
Микромир, можно просчитать математически..
Витя, сам подумай.. Будущее, это набор условий из прошлого.. Можно даже в уме или в столбик что то простое просчитать..
Нельзя просчитать. Например есть изотоп углерода 14. Когда он распадется? Не знает никто. Этот изотоп даже через мильен лет будет выглядеть как новый. Морщины на нем не появятся. И распадется он через 5,7 тысяч лет с вероятностью 50%. Он может распасться и через секунду, и через 6 тыщ лет и через мильен. А может вообще не распасться. Для него не существует времени жизни. Только вероятность. Так что любое будущее можно рассчитать только с определенной вероятностью. А значит оно не предопределено.

(Ором @ 13-04-2020 - 23:50)
(Безумный Иван @ 13-04-2020 - 22:34)
Это уже другая тема. Реален ли наш мир. Или, как говорит Дедок, Miр Очень тесно связана со временем. Ибо если время мера сравнения, то это совсем другой мир Но если луна и без наблюдателя двигается в пространстве то это значит, что время и пространство взаимосвязанны. А значит время материя. Одна из сил разделившихся на начальном этапе большого взрыва.
Иван, как и вы, путает Мир Творца и Вседержителя всего сущего с мiром, который мы воспринимаем таким, каким ХОТИМ воспринимать. И чем больше мiр НАШ, тем быстрее он рушится при столкновении с Миром Творца и Вседержителя, в действительности(от слова "действие").
Во первых, Силы, Престолы и Власти сверхматериальны. Во вторых, пространство сверхматериально. Как сверхматериальны место, время об'екта в пространстве и предназначение его в процессе бытия.
Потому, как, они управляют материей, энергией и информацией, создающими материальный об'ект, создавая ему средства, соответствующие предназначению, а не наоборот.