Флудилка

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 04:42)
(Sorques @ 14-04-2020 - 03:25)
Микромир, можно просчитать математически..
Витя, сам подумай.. Будущее, это набор условий из прошлого.. Можно даже в уме или в столбик что то простое просчитать.. Нельзя просчитать. Например есть изотоп углерода 14. Когда он распадется? Не знает никто. Этот изотоп даже через мильен лет будет выглядеть как новый. Морщины на нем не появятся. И распадется он через 5,7 тысяч лет с вероятностью 50%. Он может распасться и через секунду, и через 6 тыщ лет и через мильен. А может вообще не распасться. Для него не существует времени жизни. Только вероятность. Так что любое будущее можно рассчитать только с определенной вероятностью. А значит оно не предопределено.С этим изотопом углерода 14 всё просто и известно. Если это некий абстрактный изотоп из ВАШЕГО мiра, он распадётся тогда, когда вы этого захотите.
Если, же, это какой то реальный изотоп, чью жизнь вы наблюдаете, он распадётся в то время, в том месте, где будут созданы условия и обстоятельства для его распада. И создаваться они будут в непрерывной причинно-следственной связи наблюдаемых вами событий, что позволяет просчитать времяи место этого события и его предназначение.

(dedO'K @ 14-04-2020 - 05:04)
Иван, как и вы, путает Мир Творца и Вседержителя всего сущего с мiром, который мы воспринимаем таким, каким ХОТИМ воспринимать. И чем больше мiр НАШ, тем быстрее он рушится при столкновении с Миром Творца и Вседержителя, в действительности(от слова "действие").
Во первых, Силы, Престолы и Власти сверхматериальны. Во вторых, пространство сверхматериально. Как сверхматериальны место, время об'екта в пространстве и предназначение его в процессе бытия.
Потому, как, они управляют материей, энергией и информацией, создающими материальный об'ект, создавая ему средства, соответствующие предназначению, а не наоборот.
Дедок, ну вот зачем писать то, что не понимает никто? Ангелов среднего чина сюда приплели.

(dedO'K @ 14-04-2020 - 05:21)
С этим изотопом углерода 14 всё просто и известно. Если это некий абстрактный изотоп из ВАШЕГО мiра, он распадётся тогда, когда вы этого захотите.

Известно что сам процесс наблюдения за этим изотопом ускоряет его распад


Если, же, это какой то реальный изотоп, чью жизнь вы наблюдаете, он распадётся в то время, в том месте, где будут созданы условия и обстоятельства для его распада.
Какие ему нужны условия? Он сам по себе распадается. Через какое-то время с какой-то вероятностью. И больше никаких условий ему не нужно

Как же голоса такие на выборах тогда???
Россияне любят Чубайса и других алегархов?
https://www.vedomosti.ru/society/articles/2...andex.ru%2Fnews

(Sorques @ 14-04-2020 - 03:25)
Будущее, это набор условий из прошлого.. Можно даже в уме или в столбик что то простое просчитать..
(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 03:17)
Где-то я уже такое читал. Ах да.

когда в 1880-х годах, если не ошибаюсь, учёные, собравшиеся в Лондоне пришли к выводу (наверное рассчётным путём), что не более, чём через 100 лет произойдёт кончина мира, поскольку он к тому времени просто утонет в конском навозе.

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 03:42)
Нельзя просчитать. Например есть изотоп углерода 14. Когда он распадется? Не знает никто. Этот изотоп даже через мильен лет будет выглядеть как новый. Морщины на нем не появятся. И распадется он через 5,7 тысяч лет с вероятностью 50%. Он может распасться и через секунду, и через 6 тыщ лет и через мильен. А может вообще не распасться. Для него не существует времени жизни. Только вероятность. Так что любое будущее можно рассчитать только с определенной вероятностью. А значит оно не предопределено.
Любая неопределенность, имеет вероятность, значит она теоретические просчитывается..

Грамм атмосферного углерода содержит около 1,5×10−12 г углерода-14 и излучает около 0,6 бета-частиц в секунду за счёт распада этого изотопа. Следует отметить, что с этой же скоростью углерод-14 распадается и в человеческом теле; каждую секунду в организме человека происходит несколько тысяч распадов.(вики)
Чего то невероятного в нем нет..

Кроме того, не каждая условная бабочка, влияет на ход событий будущего.. То есть просчитывать движение 100% атомов вселенной, не обязательно..

(Sorques @ 14-04-2020 - 12:41)
Любая неопределенность, имеет вероятность, значит она теоретические просчитывается..



Просчитывается. Но точный результат не получишь никогда. Получишь будущее с определенной вероятностью


Грамм атмосферного углерода содержит около 1,5×10−12 г углерода-14 и излучает около 0,6 бета-частиц в секунду за счёт распада этого изотопа. Следует отметить, что с этой же скоростью углерод-14 распадается и в человеческом теле; каждую секунду в организме человека происходит несколько тысяч распадов.(вики)
Чего то невероятного в нем нет..
Это когда изотопов углерода много, можно с высокой точностью сказать сколько их останется через 6 тыщ лет. Точно так же как имея тысячу монет и перетрясти их, можно с высокой точностью утверждать что 50? их будет лежать орлами вверх, а 50% решками. А вот как будет лежать одна конкретная монета предсказать нельзя. Только вероятность. Так же и с одним изотопом углерода, от которого зависит жизнь кота Шредингера. Невозможно предсказать будет кот жив или мертв

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 13:04)
Точно так же как имея тысячу монет и перетрясти их, можно с высокой точностью утверждать что 50? их будет лежать орлами вверх, а 50% решками. А вот как будет лежать одна конкретная монета предсказать нельзя. Только вероятность.
Имея данные о массе монет, их расположении на плоскости, силе и продолжительности тряски, можно в, принципе сказать точно о каждой монете..проблема только в алгоритме расчета.. Но это решаемая задача, так как теоретически он есть..

(Sorques @ 14-04-2020 - 13:14)
Имея данные о массе монет, их расположении на плоскости, силе и продолжительности тряски, можно в, принципе сказать точно о каждой монете..проблема только в алгоритме расчета.. Но это решаемая задача, так как теоретически он есть..
Монеты теоретически просчитать можно. А момент распада одного конкретного изотопа нельзя. Чем меньше частица, тем меньше она подчиняется классическим законам физики и тем больше подчиняется уже квантовым, вероятностным законам. Почему это происходит, не знает никто. И не только Эйнштейн, но и Нильс Бор

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 14:53)
Монеты теоретически просчитать можно. А момент распада одного конкретного изотопа нельзя. Чем меньше частица, тем меньше она подчиняется классическим законам физики и тем больше подчиняется уже квантовым, вероятностным законам. Почему это происходит, не знает никто. И не только Эйнштейн, но и Нильс Бор
Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны! (Лорд Кельвин – физик, президент Королевского Научного Общества – в 1895 г)

Наверное и в данном случае как то так..

Иван подозревает что рим пал!

(Путин призвал принять экстраординарные меры для борьбы с коронавирусом)
https://lenta.ru/news/2020/04/14/epidemic/?...andex.ru%2Fnews
(Он также подчеркнул, что эффективно противостоять пандемии можно только путем объединения усилий международного сообщества.)

Почему он все время кого то призывает?ТАК ПРИНИМАЙ МЕРЫ!
Кого он все ждет?
Его миллион раз мировая общественность послала лесом!
Он что не понял что они плевать хотели-а сейчас каждая страна сама за себя?

Принимай меры-хватит ждать инвестиций из за бугра и всего остального!

Только и слышу от него-давайте объеденимся-давайте объеденимся-уже аскомину набил бесит.
Вот они тебе объеденятся
Задрал уже не черта не хочит делать!

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 12:19)
(dedO'K @ 14-04-2020 - 05:04)
Иван, как и вы, путает Мир Творца и Вседержителя всего сущего с мiром, который мы воспринимаем таким, каким ХОТИМ воспринимать. И чем больше мiр НАШ, тем быстрее он рушится при столкновении с Миром Творца и Вседержителя, в действительности(от слова "действие").
Во первых, Силы, Престолы и Власти сверхматериальны. Во вторых, пространство сверхматериально. Как сверхматериальны место, время об'екта в пространстве и предназначение его в процессе бытия.
Потому, как, они управляют материей, энергией и информацией, создающими материальный об'ект, создавая ему средства, соответствующие предназначению, а не наоборот. Дедок, ну вот зачем писать то, что не понимает никто? Ангелов среднего чина сюда приплели.
Я не знаю, кого вы считаете ангелами и по какой причине, но "ангел", в переводе с греческого, "вестник", и не более того.
И я понимаю, что слова "Ангел среднего чина" для вас бессмысленны и не имеют отражения в реальности, но зачем, тогда, вы их употребляете?
Я ж вам не имена ангелов Божьих перечислял, а отметил, что Силы, Престолы и Власти сверх'естественны, тоесть, надматериальны, управляют материей, а не являются её характеристикой или качеством.
И под словом "силы" я имел в виду силы, именно, силы, и ничего больше. Вот, что слово силы обозначает в физической картине мiра, то значение я и применил.

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 12:22)
1. Известно что сам процесс наблюдения за этим изотопом ускоряет его распад

Если, же, это какой то реальный изотоп, чью жизнь вы наблюдаете, он распадётся в то время, в том месте, где будут созданы условия и обстоятельства для его распада. Какие ему нужны условия? Он сам по себе распадается. Через какое-то время с какой-то вероятностью. И больше никаких условий ему не нужно
1. За каким, "за этим"? И с чего вы взяли, что наблюдаете за изотопом, а не воздействуете на него, как человек, приближающий лицо к снежинке, чтоб понаблюдать за ней и... ускоряющий её таяние своим дыханием? И ваше "ускоряет его распад" напоминает "слишком рано умер", сказанное о человеке. Вы, же, только что, утверждали, что никто не знает, когда он распадётся.

2. Очень приятно. Захотел- распался, не дожидаясь накопления критической массы и момента генерации потенциальной энергии в кинетическую.
А не захотел- не распался, наплевав на состояние материи, из которой состоит, энергии, которая воздействует на материю, и информации, предопределяющей условия и обстоятельства зарождения, деятельности и распада.
Эти законы квантовой физики, уже, не законы, а квантовое безумие, алогичность и беззаконность.

(dedO'K @ 14-04-2020 - 18:28)
Я не знаю, кого вы считаете ангелами и по какой причине, но "ангел", в переводе с греческого, "вестник", и не более того.
И я понимаю, что слова "Ангел среднего чина" для вас бессмысленны и не имеют отражения в реальности, но зачем, тогда, вы их употребляете?
Я ж вам не имена ангелов Божьих перечислял, а отметил, что Силы, Престолы и Власти сверх'естественны, тоесть, надматериальны, управляют материей, а не являются её характеристикой или качеством.
И под словом "силы" я имел в виду силы, именно, силы, и ничего больше. Вот, что слово силы обозначает в физической картине мiра, то значение я и применил. Власти Силы и Престолы. Это у ангелов вроде майора, подполковника и полковника. Генералы у них это Серафимы и Херувимы. Ну а архангелы это сержанты. Есть еще и прапоры. Начала. У преподобного Дионисия вычитал

Так что не надо мне лапшу на уши вешать.
Но для меня это все сказочные персонажи типа Кащея Бессмертного и Змея Горыныча

(dedO'K @ 14-04-2020 - 19:29)
1. За каким, "за этим"? И с чего вы взяли, что наблюдаете за изотопом, а не воздействуете на него, как человек, приближающий лицо к снежинке, чтоб понаблюдать за ней и... ускоряющий её таяние своим дыханием? И ваше "ускоряет его распад" напоминает "слишком рано умер", сказанное о человеке. Вы, же, только что, утверждали, что никто не знает, когда он распадётся.




Воздействие наблюдением вовсе не означает вмешательство дыханием или еще чем-то. Наблюдение это просто получение информации. Так вот сам факт получения информации об объекте уже меняет его свойства


2. Очень приятно. Захотел- распался, не дожидаясь накопления критической массы и момента генерации потенциальной энергии в кинетическую.
А не захотел- не распался, наплевав на состояние материи, из которой состоит, энергии, которая воздействует на материю, и информации, предопределяющей условия и обстоятельства зарождения, деятельности и распада.
Эти законы квантовой физики, уже, не законы, а квантовое безумие, алогичность и беззаконность.
Именно так. Захотел, распался, не захотел, живет дальше. Вероятность

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 20:39)
(dedO'K @ 14-04-2020 - 18:28)
Я не знаю, кого вы считаете ангелами и по какой причине, но "ангел", в переводе с греческого, "вестник", и не более того.
И я понимаю, что слова "Ангел среднего чина" для вас бессмысленны и не имеют отражения в реальности, но зачем, тогда, вы их употребляете?
Я ж вам не имена ангелов Божьих перечислял, а отметил, что Силы, Престолы и Власти сверх'естественны, тоесть, надматериальны, управляют материей, а не являются её характеристикой или качеством.
И под словом "силы" я имел в виду силы, именно, силы, и ничего больше. Вот, что слово силы обозначает в физической картине мiра, то значение я и применил. Власти Силы и Престолы. Это у ангелов вроде майора, подполковника и полковника. Генералы у них это Серафимы и Херувимы. Ну а архангелы это сержанты. Есть еще и прапоры. Начала. У преподобного Дионисия вычитал

Так что не надо мне лапшу на уши вешать.
Но для меня это все сказочные персонажи типа Кащея Бессмертного и Змея Горыныча
Да, я понял: вы доверяете, по жизни, только, офицерам, Змею Горынычу, Кащею Бессмертному и сказочным персонажам, которые определяют ваше предназначение и правят ваши пути. Но при чём тут псевдоДионисий, или, кого вы, там, "читали"?

(dedO'K @ 14-04-2020 - 20:24)
Но при чём тут псевдоДионисий, или, кого вы, там, "читали"?
Дионисий. Ученик апостола Павла

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 20:45)
Воздействие наблюдением вовсе не означает вмешательство дыханием или еще чем-то. Наблюдение это просто получение информации. Так вот сам факт получения информации об объекте уже меняет его свойства

Именно так. Захотел, распался, не захотел, живет дальше. Вероятность
Этот факт может поменять только ваше отношение к об'екту в поисках новой информации, изменив цель наблюдения, а значит, наблюдаемых характеристик до неузнаваемости, но не более того.
Например, вы рассказали, что ваши ангелы- офицеры и сказочные персонажи. Даже "читали" некоего Дионисия. Но наблюдение за ангелами на практике изменит информацию о них. Не ИХ САМИХ, а ваши знания о них.

А зачем? Смысл существования изотопа какой?

(Безумный Иван @ 14-04-2020 - 21:26)
(dedO'K @ 14-04-2020 - 20:24)
Но при чём тут псевдоДионисий, или, кого вы, там, "читали"? Дионисий. Ученик апостола Павла
Это он вам описывал соответствие ангельских полномочий полномочиям Змея Горыныча, Кащея Бессмертного, полковников, майоров и других сказочных персонажей?