Бывшие преступники..

Скорее да, чем нет. Каждый может оказаться в сложной жизненной ситуации. Человек мог оступиться и после исправиться. Проведу беседу, дабы понять хоть немного, что это за человек и если всё устроит, то испытательный срок и дальше как себя покажет.

У нас проблема несколько иного характера.Шанс у человека должен быть всегда.Но наша исправительная система , приняв оступившегося, ошибшегося, а иногда и невиновного, ВЫДАЕТ НА ГОРА ПРИ ВЫХОДЕ ТАКОЕ КОЛИЧЕСТВО МОРАЛЬНЫХ УРОДОВ....Шанс очень часто умирает внутри системы, которая должна этот шанс дать....Увы....

Вот меня и не взяли. Ну и что? Я сам себе работодатель.
Друзья, второй шанс надо давать всегда. Получается, что в вашем случе это оказалось благом... Хотя те кто отказал, думали не о Вас , а о себе, но в результате сделали добро.

Шанс очень часто умирает внутри системы, которая должна этот шанс дать....Увы....
Полное говно. Если человек силен духом, его не сломает никакая система.
Знаете почему среди осужденных за убийство, такое большое количество адекватных, порядочных людей? Которые потом в большинстве случаев прекрасно устраивают свою жизнь? Они сильны духом. Мало кто разбирается, что побудило их так поступить, но в любом случае это поступок требующий определенной силы.
Хотя те кто отказал, думали не о Вас , а о себе, но в результате сделали добро.
Я бы в любом случае стал тем кем стал. Просто в тот момент мне, как и любому человеку, банально нужна была помощь. Отказали? Ну и ладно. По крайней меря я знаю с кем имел дело.
Для меня наличие или отсутсвие помощи мне не принципиально. Но для некоторых людей это может быть толчком в ту или иную сторону......

бывших преступников как и ментов не бывает!!!

ответил да, другое дело я бы не взял человека если бы он был рецидивистом или например не назначил материально ответственным человека имевшего судимость за экономические преступления, это всё равно что лису пустить в курятник, а убийство бывает по разным причинам

Да ладно, все мы местами престпники, просто нас еще, так сказать, не взяли...... Ну нет людей которые б никогда ничего не нарушали.......

(Котенок. @ 12.03.2010 - время: 11:50) Да ладно, все мы местами престпники, просто нас еще, так сказать, не взяли...... Ну нет людей которые б никогда ничего не нарушали.......
нарушить правило ПДД или убить человека разные вещи.

(JFK2006 @ 09.01.2010 - время: 00:15) (conica @ 28.12.2009 - время: 18:44) Собственно вот такой вопрос.
Вопрос какой-то... как бы это выразить... расплывчатый.

Судим за убийство... Убийство - понятие растяжимое. Есть, например, убийство в состоянии аффекта, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, убийство при превышении пределов необходимой обороны. А есть убийство совершенное с особой жестокостью двух или более лиц, например, малолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, и женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение.

Вы какой случай имели ввиду?

З.Ы. Вопрос, не имеющий реального ответа...
То же самое хотела написать)) Потому и не голосовала. От подробностей преступления и зависит ответ.
Вряд ли взяла бы совершившего корыстное преступление на работу, связаную с материальными ценностями.
Хулигана - на работу с клиентами. Но в то же время - в цех - почему бы и нет.
Опять же - сколько отсидел. Где отсидел. Что понял из всей этой ситуации. Какие перспективы человек видит дальше...

ПыСы. Все-таки у нас тут в Сибирях как-то на все это проще смотрят. Сложно прямо так "фе", когда каждый четвертый привлекался :-D Если судимых не брать - так работать будет некому.:-D :-D :-D

опять такие что и за что.
Уверен, тот же Хадорковский отличный топ-менеджер будет, только он ко мне работать конечно не пойдет. А фигур по скромнее, имеющих судимость за экономические преступления полно.
Да что греха таить, чуть самого не привлекли к ответственности в свое время. За то что кому надо вовремя не отстегнул. Придрались что на партии ювелирный были поддельные пробы (хотя это не так было), и возбудили уголовное дело, и сидел бы я сейчас с голой задницей со своей судимостью, если бы не.... где то уже писал об этом.
Вот так, сам на себе почувствовал жернова отечественного правосудия, с чего мне теперь людей с судимостью выбраковывать?

все зависит от силы воли человека и его совести. Но чаще встречаются слабые люди и поэтому они снова возвращаются к преступности.

Возьму конечно. Но спиной к такому человеку вряд ли повернусь. Тяжкое преступление это очень серьезно. Сбытчика наркотиков не возьму на работу никогда

(welius @ 20.03.2010 - время: 14:03) Возьму конечно. Но спиной к такому человеку вряд ли повернусь. Тяжкое преступление это очень серьезно. Сбытчика наркотиков не возьму на работу никогда
а насильника?

(Тетя Бегемотя @ 20.03.2010 - время: 20:16) (welius @ 20.03.2010 - время: 14:03) Возьму конечно. Но спиной к такому человеку вряд ли повернусь. Тяжкое преступление это очень серьезно. Сбытчика наркотиков не возьму на работу никогда
а насильника?
а где гарантия, что н и правда насильник -в стране, в которой, 99% процессов заканчиваются обвинительными приговорами, где в суд попадают дела по заявам проституток, желающих обогатиться на невезучих клиентов.

(Тетя Бегемотя @ 20.03.2010 - время: 20:16) а насильника?
Поверьте на слово - я человека который отмотал срок вижу в толпе. Настоящих преступников - а не ошибок природы- немного. В любом случае буду полагатся на личное собеседование с данным человеком

(welius @ 21.03.2010 - время: 10:14) (Тетя Бегемотя @ 20.03.2010 - время: 20:16) а насильника?
Поверьте на слово - я человека который отмотал срок вижу в толпе. Настоящих преступников - а не ошибок природы- немного. В любом случае буду полагатся на личное собеседование с данным человеком
да логчино, но не всегда знаешь что человек может в будующем выкинуть, хотя и от тех кто без срока тоже таких гарантий нет