Зачем Украине маяки российского флота
Semchik
Удален 9/21/2006, 2:29:52 AM
(aktiv3366 @ 20.09.2006 - время: 19:15) (ВАЛЕТ @ 19.09.2006 - время: 15:25) (rozumnyk @ 19.09.2006 - время: 14:10) Если этих маяков нет в списке имущества переданного в аренду ЧФ, то почему ЧФ должен ими пользоваться? Уже ведь неоднократно и я и другие форумчане писали здесь что по условиям договора они не должны использоваться ЧФ, вы же заняли позицию глухого и даже не пытаетесь разобраться в вопросе.
При чем здесь политика? Все просто: хотите использовать маяки-платите, не хотите платить-не пользуйтесь.
Мне кто-нибудь пояснит почему 15 лет Украина не замечала что маяки "оккупированы"
Значит всё-таки считала их собственостью Черноморского флота?
Маяки являются стратегическими обьектами, и вопрос хотите платите хотите не платите тут не дозволителен!
Валет слушай ну какой ты молодец а!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а ТЫ, ДЯДЯ, ЧИТАЛ ДАЛЬШЕ ОТВЕТЫ на вопрос Валета?
При чем здесь политика? Все просто: хотите использовать маяки-платите, не хотите платить-не пользуйтесь.
Мне кто-нибудь пояснит почему 15 лет Украина не замечала что маяки "оккупированы"
Значит всё-таки считала их собственостью Черноморского флота?Маяки являются стратегическими обьектами, и вопрос хотите платите хотите не платите тут не дозволителен!
Валет слушай ну какой ты молодец а!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
а ТЫ, ДЯДЯ, ЧИТАЛ ДАЛЬШЕ ОТВЕТЫ на вопрос Валета?
DELETED
Акула пера
9/21/2006, 3:19:42 AM
Процитирую информацию, которую я нашел в Международном Морском Праве.
Глава 17. ИСКУССТВЕННЫЕ СООРУЖЕНИЯ НА МОРЕ
17.2. МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАВИГАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
.....
(МАЯК - относится к категории искусственных сооружений, выступающих на поверхности, это когда часть сооружения выступает над поверхностью раздела между атмосферой и морем)
.......
17.3. РАЗМЕЩЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ
Международно-правовой режим районов, в которых располагаются и функционируют искусственные сооружения, оказывает определенное влияние на их правовое положение и характер юрисдикции государств над этими искусственными сооружениями.
В своих внутренних, архипелажных и территориальных водах каждое государство вправе выставлять любые искусственные сооружения, а размещение иностранных искусственных сооружений в перечисленных водах допускается исключительно с разрешения прибрежного государства и на определяемых им условиях. Любая деятельность таких сооружений должна подчиняться законам и правилам прибрежного государства, установленным им для этих вод.
Глава 17. ИСКУССТВЕННЫЕ СООРУЖЕНИЯ НА МОРЕ
17.2. МЕРЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАВИГАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
.....
(МАЯК - относится к категории искусственных сооружений, выступающих на поверхности, это когда часть сооружения выступает над поверхностью раздела между атмосферой и морем)
.......
17.3. РАЗМЕЩЕНИЕ И ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ИСКУССТВЕННЫХ СООРУЖЕНИЙ
Международно-правовой режим районов, в которых располагаются и функционируют искусственные сооружения, оказывает определенное влияние на их правовое положение и характер юрисдикции государств над этими искусственными сооружениями.
В своих внутренних, архипелажных и территориальных водах каждое государство вправе выставлять любые искусственные сооружения, а размещение иностранных искусственных сооружений в перечисленных водах допускается исключительно с разрешения прибрежного государства и на определяемых им условиях. Любая деятельность таких сооружений должна подчиняться законам и правилам прибрежного государства, установленным им для этих вод.
DELETED
Акула пера
9/21/2006, 3:24:29 AM
(Semchik @ 20.09.2006 - время: 11:27) (first @ 20.09.2006 - время: 10:04) Никто и никогда денежную плату за такое пользование маяками ни с меня ни с кого другого не взимал.
С тебя-ясное дело! Ты же не судовладелец!
Ну хорошо, тогда ты, судовладелец, объясни салаге, каким макаром с тебя взимают плату за пользование маяком.
Повторяюсь, я за отдачу маяков Украине. Непонимаю только их рьяного желания заполучить эти маяки. Кроме лишнего геморроя ведь ничего не приобретете.
С тебя-ясное дело! Ты же не судовладелец!
Ну хорошо, тогда ты, судовладелец, объясни салаге, каким макаром с тебя взимают плату за пользование маяком.
Повторяюсь, я за отдачу маяков Украине. Непонимаю только их рьяного желания заполучить эти маяки. Кроме лишнего геморроя ведь ничего не приобретете.
DELETED
Акула пера
9/21/2006, 4:35:15 AM
(aktiv3366 @ 20.09.2006 - время: 19:13) Согласен что нужно платить за имущество которое ты арендуешь.Мы не глухие.Давайте обсудим вопрос дальновидности и вопрос взаимоотношений между Миноборонами Украины и России.Почему этот вопрос не поднимался при Кравчуке и Кучме.???Почему все негативное всплывает при Ющенко -политике на которого уже плюют украинцы.Как изменилась и ухудшилась жизнь за эти два года.Иногда нужно прийти к компромиссу в любых маленьких вопросах для того чтобы одержать победу в большом вопросе.Ну предположим что потерялся документ об аренде этих маяков.Ну хорошо давайте предположим что вообще начиная с 1991 года этот вопрос по пьяни генералы не обсуждали и нет вообще никакого документа по маякам.Можно ведь заключить его на очень льготных условиях или вообще передать в пользование еще на 20 лет и оговорить взамен вопрос на Межправительственной комиссии сопредседателями которой являются Фрадков и Янукович и выбить от России льготы на пошлины на поставки товаров на другие более весомые предметы которые Украине дадут сотни миллионогв прибыли.Посмотрите на вопрос шире.Или скажете что идея моя плохая и не приемлема между двумя соседями?Давайте перекроем все границы будем лаятся и кусатся так Украина проиграет на порядок больше и потеряет больше чем Россия в целом.Жду с нетерпением ответа.
То что Вы согласны с тем что платить так или иначе нужно это хорошо. Никто ведь не против того что бы договориться. Только на этот раз все должно формляться документально в договорах или соглашениях.
Пы.Сы. Ято касаеться любви/нелюбви к Ющенко то после 2 месяцев правления Януковича я уже с ностальгией вспоминаю оттепель при Ющенко.
То что Вы согласны с тем что платить так или иначе нужно это хорошо. Никто ведь не против того что бы договориться. Только на этот раз все должно формляться документально в договорах или соглашениях.
Пы.Сы. Ято касаеться любви/нелюбви к Ющенко то после 2 месяцев правления Януковича я уже с ностальгией вспоминаю оттепель при Ющенко.
DELETED
Акула пера
9/21/2006, 4:37:49 AM
(first @ 20.09.2006 - время: 23:24) Повторяюсь, я за отдачу маяков Украине. Непонимаю только их рьяного желания заполучить эти маяки. Кроме лишнего геморроя ведь ничего не приобретете.
Мы просто хотим избавить братский народ от геморроя на чужих территорях. Поди и в своих границах геммороя хватает. Зачем вам еще чужой
Мы просто хотим избавить братский народ от геморроя на чужих территорях. Поди и в своих границах геммороя хватает. Зачем вам еще чужой
DELETED
Акула пера
9/21/2006, 3:25:51 PM
(first @ 20.09.2006 - время: 22:24)
Ну хорошо, тогда ты, судовладелец, объясни салаге, каким макаром с тебя взимают плату за пользование маяком.
Судовладелец платит портовые сборы! А порт платит за навигационое обеспечение!
Ну хорошо, тогда ты, судовладелец, объясни салаге, каким макаром с тебя взимают плату за пользование маяком.
Судовладелец платит портовые сборы! А порт платит за навигационое обеспечение!
Duhovnik
Удален 9/23/2006, 9:33:26 AM
(first @ 20.09.2006 - время: 23:24) Повторяюсь, я за отдачу маяков Украине. Непонимаю только их рьяного желания заполучить эти маяки. Кроме лишнего геморроя ведь ничего не приобретете.
уточните для себя ответы на 2 вопроса и поймете зачем!
1) Стоимость сотки земли в прибрежной зоне Крыма (в том числе в заповедных зонах, где находится часть спорных объектов)
2) Площадь занимаемая этими гидрографическими объектами (я лично бывал на территории маяка Сарыч - недалеко от мыса Тарханкут, так там можно целый санаторий разместить, причем ни маяк ни постройки трогать не надо будет -земли хватит! Думаю аналогично и по другим объектам)
уточните для себя ответы на 2 вопроса и поймете зачем!
1) Стоимость сотки земли в прибрежной зоне Крыма (в том числе в заповедных зонах, где находится часть спорных объектов)
2) Площадь занимаемая этими гидрографическими объектами (я лично бывал на территории маяка Сарыч - недалеко от мыса Тарханкут, так там можно целый санаторий разместить, причем ни маяк ни постройки трогать не надо будет -земли хватит! Думаю аналогично и по другим объектам)
Воланд
Мастер
9/23/2006, 1:18:38 PM
(Duhovnik @ 23.09.2006 - время: 05:33) (first @ 20.09.2006 - время: 23:24) Повторяюсь, я за отдачу маяков Украине. Непонимаю только их рьяного желания заполучить эти маяки. Кроме лишнего геморроя ведь ничего не приобретете.
уточните для себя ответы на 2 вопроса и поймете зачем!
1) Стоимость сотки земли в прибрежной зоне Крыма (в том числе в заповедных зонах, где находится часть спорных объектов)
2) Площадь занимаемая этими гидрографическими объектами (я лично бывал на территории маяка Сарыч - недалеко от мыса Тарханкут, так там можно целый санаторий разместить, причем ни маяк ни постройки трогать не надо будет -земли хватит! Думаю аналогично и по другим объектам)
Вот и ответ! Как говориться "хохол родился - еврей заплакал", или " где хохол прошел, там еврею делать нечего".
Просто хохлы уже не знают кому еще, что-нибудь продать.
Ксати, а хохлы в курсе, что на самом побережье Крыма строить нельзя по геологическим показаниям?
P.s. Еще раз скажу, что я не вижу смысл держаться за эти фалические символы, в современном мире - только спутниковая навигация.
P.s.s. Как только маяки отойдут окончательно Малороссии, про них можно будет забыть. У малороссов то электричества нет, то лампочек...
уточните для себя ответы на 2 вопроса и поймете зачем!
1) Стоимость сотки земли в прибрежной зоне Крыма (в том числе в заповедных зонах, где находится часть спорных объектов)
2) Площадь занимаемая этими гидрографическими объектами (я лично бывал на территории маяка Сарыч - недалеко от мыса Тарханкут, так там можно целый санаторий разместить, причем ни маяк ни постройки трогать не надо будет -земли хватит! Думаю аналогично и по другим объектам)
Вот и ответ! Как говориться "хохол родился - еврей заплакал", или " где хохол прошел, там еврею делать нечего".
Просто хохлы уже не знают кому еще, что-нибудь продать.
Ксати, а хохлы в курсе, что на самом побережье Крыма строить нельзя по геологическим показаниям?
P.s. Еще раз скажу, что я не вижу смысл держаться за эти фалические символы, в современном мире - только спутниковая навигация.
P.s.s. Как только маяки отойдут окончательно Малороссии, про них можно будет забыть. У малороссов то электричества нет, то лампочек...
Semchik
Удален 9/23/2006, 2:24:42 PM
(Воланд @ 23.09.2006 - время: 09:18) хохлы ..................
...........хохлы ...............Малороссии.......................
А кто-то тут писал о толерантности и о том, что России нужны союзники
С таким отношением будете вы сами против всего мира
...........хохлы ...............Малороссии.......................
А кто-то тут писал о толерантности и о том, что России нужны союзники
С таким отношением будете вы сами против всего мира
Воланд
Мастер
9/23/2006, 2:30:21 PM
(Semchik @ 23.09.2006 - время: 10:24) (Воланд @ 23.09.2006 - время: 09:18) хохлы ..................
...........хохлы ...............Малороссии.......................
А кто-то тут писал о толерантности и о том, что России нужны союзники
С таким отношением будете вы сами против всего мира
Ну назовите меня великороссом, обижаться не буду.
Что родная история не нравиться? Закомплексованность будете лечить ее переписыванием?
...........хохлы ...............Малороссии.......................
А кто-то тут писал о толерантности и о том, что России нужны союзники
С таким отношением будете вы сами против всего мира
Ну назовите меня великороссом, обижаться не буду.
Что родная история не нравиться? Закомплексованность будете лечить ее переписыванием?
DELETED
Акула пера
9/23/2006, 4:35:37 PM
(Duhovnik @ 23.09.2006 - время: 05:33) 1) Стоимость сотки земли в прибрежной зоне Крыма (в том числе в заповедных зонах, где находится часть спорных объектов)
2) Площадь занимаемая этими гидрографическими объектами (я лично бывал на территории маяка Сарыч - недалеко от мыса Тарханкут, так там можно целый санаторий разместить, причем ни маяк ни постройки трогать не надо будет -земли хватит! Думаю аналогично и по другим объектам)
Так бы сразу и говорили.
Не маяки нужны, а земля под ними. Кто-то тут думал как бордель в маяке разместить. Уверяю что трахаться на винтовой лестнице неудобно. Хотя это дело вкуса.
2) Площадь занимаемая этими гидрографическими объектами (я лично бывал на территории маяка Сарыч - недалеко от мыса Тарханкут, так там можно целый санаторий разместить, причем ни маяк ни постройки трогать не надо будет -земли хватит! Думаю аналогично и по другим объектам)
Так бы сразу и говорили.
Не маяки нужны, а земля под ними. Кто-то тут думал как бордель в маяке разместить. Уверяю что трахаться на винтовой лестнице неудобно. Хотя это дело вкуса.
DELETED
Акула пера
9/25/2006, 10:13:02 PM
(first @ 23.09.2006 - время: 11:35) Так бы сразу и говорили.
Не маяки нужны, а земля под ними. Кто-то тут думал как бордель в маяке разместить. Уверяю что трахаться на винтовой лестнице неудобно. Хотя это дело вкуса.
Да не земля им нужна..............а деньги и только деньги!
Не маяки нужны, а земля под ними. Кто-то тут думал как бордель в маяке разместить. Уверяю что трахаться на винтовой лестнице неудобно. Хотя это дело вкуса.
Да не земля им нужна..............а деньги и только деньги!
Duhovnik
Удален 9/26/2006, 12:05:42 AM
(ВАЛЕТ @ 25.09.2006 - время: 18:13) (first @ 23.09.2006 - время: 11:35) Так бы сразу и говорили.
Не маяки нужны, а земля под ними.
Да не земля им нужна..............а деньги и только деньги!
Именно! в Точку! Украина вообщето об этом и толдычит России все время сколько стоит вопрос с маяками и навигационными объектами!
Ведь долны быть исключительно РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ! (а ля чисто рыночная европейская цена на газ)
И за весь срок использования самозахваченых объектов нужно расчитаться по РЫНОЧНЫМ ЕВРОПЕЙСКИМ ценам, и никакой политики! В этом вопросе Украина на 100% согласна с уважаемым ВВ Путиным - только РЫНОЧНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕНЫ!
Не маяки нужны, а земля под ними.
Да не земля им нужна..............а деньги и только деньги!
Именно! в Точку! Украина вообщето об этом и толдычит России все время сколько стоит вопрос с маяками и навигационными объектами!
Ведь долны быть исключительно РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ! (а ля чисто рыночная европейская цена на газ)
И за весь срок использования самозахваченых объектов нужно расчитаться по РЫНОЧНЫМ ЕВРОПЕЙСКИМ ценам, и никакой политики! В этом вопросе Украина на 100% согласна с уважаемым ВВ Путиным - только РЫНОЧНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕНЫ!
DELETED
Акула пера
9/26/2006, 2:47:49 AM
(Воланд @ 23.09.2006 - время: 10:30)
Ну назовите меня великороссом, обижаться не буду.
Можем и кацапом звать
Ну назовите меня великороссом, обижаться не буду.
Можем и кацапом звать
DELETED
Акула пера
9/26/2006, 3:24:58 PM
(rozumnyk @ 25.09.2006 - время: 21:47)
Можем и кацапом звать
А это уже ругательство! И оскорбление
Можем и кацапом звать
А это уже ругательство! И оскорбление
DELETED
Акула пера
9/26/2006, 4:16:29 PM
(Duhovnik @ 25.09.2006 - время: 19:05) Именно! в Точку! Украина вообщето об этом и толдычит России все время сколько стоит вопрос с маяками и навигационными объектами!
Ведь долны быть исключительно РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ! (а ля чисто рыночная европейская цена на газ)
И за весь срок использования самозахваченых объектов нужно расчитаться по РЫНОЧНЫМ ЕВРОПЕЙСКИМ ценам, и никакой политики! В этом вопросе Украина на 100% согласна с уважаемым ВВ Путиным - только РЫНОЧНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕНЫ!
Всё правильно в договоре об аренде баз, есть сумма Украина её и получает!
Но оказывается мало........................придётся цену на газ всё-таки повышать!
Ведь долны быть исключительно РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ! (а ля чисто рыночная европейская цена на газ)
И за весь срок использования самозахваченых объектов нужно расчитаться по РЫНОЧНЫМ ЕВРОПЕЙСКИМ ценам, и никакой политики! В этом вопросе Украина на 100% согласна с уважаемым ВВ Путиным - только РЫНОЧНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕНЫ!
Всё правильно в договоре об аренде баз, есть сумма Украина её и получает!
Но оказывается мало........................придётся цену на газ всё-таки повышать!
polkovodets
Любитель
9/26/2006, 4:37:48 PM
(ВАЛЕТ @ 26.09.2006 - время: 11:24) (rozumnyk @ 25.09.2006 - время: 21:47)
Можем и кацапом звать
А это уже ругательство! И оскорбление
Хохол и малорос - это тоже ругательства...
Можем и кацапом звать
А это уже ругательство! И оскорбление
Хохол и малорос - это тоже ругательства...
DELETED
Акула пера
9/26/2006, 4:38:21 PM
(ВАЛЕТ @ 26.09.2006 - время: 11:24) (rozumnyk @ 25.09.2006 - время: 21:47)
Можем и кацапом звать
А это уже ругательство! И оскорбление
Не большее и не меньшее чем "хохол"
Можем и кацапом звать
А это уже ругательство! И оскорбление
Не большее и не меньшее чем "хохол"
DELETED
Акула пера
9/26/2006, 4:42:46 PM
(ВАЛЕТ @ 26.09.2006 - время: 12:16) (Duhovnik @ 25.09.2006 - время: 19:05) Именно! в Точку! Украина вообщето об этом и толдычит России все время сколько стоит вопрос с маяками и навигационными объектами!
Ведь долны быть исключительно РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ! (а ля чисто рыночная европейская цена на газ)
И за весь срок использования самозахваченых объектов нужно расчитаться по РЫНОЧНЫМ ЕВРОПЕЙСКИМ ценам, и никакой политики! В этом вопросе Украина на 100% согласна с уважаемым ВВ Путиным - только РЫНОЧНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕНЫ!
Всё правильно в договоре об аренде баз, есть сумма Украина её и получает!
Но оказывается мало........................придётся цену на газ всё-таки повышать!
Валет, уже ведь не один раз писали что эти маяки не входят в договор об аренде. Опять по кругу пойдем?
Или просто других аргументов нет?
Ведь долны быть исключительно РЫНОЧНЫЕ ОТНОШЕНИЯ! (а ля чисто рыночная европейская цена на газ)
И за весь срок использования самозахваченых объектов нужно расчитаться по РЫНОЧНЫМ ЕВРОПЕЙСКИМ ценам, и никакой политики! В этом вопросе Украина на 100% согласна с уважаемым ВВ Путиным - только РЫНОЧНЫЕ ЕВРОПЕЙСКИЕ ЦЕНЫ!
Всё правильно в договоре об аренде баз, есть сумма Украина её и получает!
Но оказывается мало........................придётся цену на газ всё-таки повышать!
Валет, уже ведь не один раз писали что эти маяки не входят в договор об аренде. Опять по кругу пойдем?
Или просто других аргументов нет? DELETED
Акула пера
9/26/2006, 4:50:57 PM
Шалом, православные!
Та как вы все же собираетесь мзду за пользование маяков собирать?
Та как вы все же собираетесь мзду за пользование маяков собирать?