Зачем Росии нужен такой огромный shit

Я уверен. что американцы и думать не могли, что кто-то может им устроить такую кузькину мать, какую им Бен Ладен устроил. Они в своих фильмах взрывали свои Близницы и видать думали, что такая возможность только для фильмов и останется.
В России тоже вот не так давно сняли фильм про так как со спецпоезда украли ядерные заряды и тут же их взорвали. Причем тоже небось думают, что это только для искусства, а в жизни такого никогда не случится.
Вот только террористы люди трудолюбивые и упорные, всегда ищут слабые места, а найдя их используют их на полную катушку.
Так может несколько сократить в одностороннем порядке свои ядерные вооружения, чтобы их легче было охранять.
Паритета с западом это никак нарушить не может уж слишком много этого самого shit , было накоплено за советское время.

(maugli1972 @ 06.01.2008 - время: 17:40) Я уверен. что американцы и думать не могли, что кто-то может им устроить такую кузькину мать, какую им Бен Ладен устроил. Они в своих фильмах взрывали свои Близницы и видать думали, что такая возможность только для фильмов и останется.
В России тоже вот не так давно сняли фильм про так как со спецпоезда украли ядерные заряды и тут же их взорвали. Причем тоже небось думают, что это только для искусства, а в жизни такого никогда не случится.
Вот только террористы люди трудолюбивые и упорные, всегда ищут слабые места, а найдя их используют их на полную катушку.
Так может несколько сократить в одностороннем порядке свои ядерные вооружения, чтобы их легче было охранять.
Паритета с западом это никак нарушить не может уж слишком много этого самого shit , было накоплено за советское время.
Это немедленно поставит вопрос о сокращении средств доставки, уменьшении числа противоракетных систем и, как следствие, сокращение доходов производителей соответствующих систем, - вопрос - то комплексный ...

(moishe @ 06.01.2008 - время: 17:59) Это немедленно поставит вопрос о сокращении средств доставки, уменьшении числа противоракетных систем и, как следствие, сокращение доходов производителей соответствующих систем, - вопрос - то комплексный ... 
Но ведь вопрос идет о том, что может превратить большой участок земли в мертвую зону на многие столетия. Зачем и кому это вообще было нужно разрабатывать такие вооружения не вопрос.
Потому что люди мне кажется вообще не понимают возможности ядерного оружия. Например Вторая Мировая война миллионы убитых изувеченных этой войной людей. Однако уже через несколько лет английские туристы начали по старому ездить в Германию, а немцы в Англию. Причем немец бомбивший Лондон мог туда приехать посмотреть так сказать, что с ним сталось.
Но то были войны прошлого, да и терракты, что были до сих пор - это только так мелкая мерзость. Вот только, если в руки негодяев попадет ядерное оружие, то это будет пострашнее большого ядерного динамита в руках самой умной обезьяны в погонах.

Простите, но это никаких вопросов не поставит! Захват возможен в кино, в реалиях все гораздо сложнее. Тут впору ставить вопрос о влиянии Голливуда

(maugli1972 @ 06.01.2008 - время: 18:15)
Но ведь вопрос идет о том, что может превратить большой участок земли в мертвую зону на многие столетия.

Об этом власть имущие стараются не думать, как у А.Галича:"...А то что придётся потом платить, так ведь это, пойми, ПОТОМ...!" У ВПК главная задача, срубить бабки сегодня, а что будет завтра, его не волнует...

А кто в реалии представляет себе СЯС России и США?

(Madmaks3000 @ 06.01.2008 - время: 18:34) Простите, но это никаких вопросов не поставит! Захват возможен в кино, в реалиях все гораздо сложнее. Тут впору ставить вопрос о влиянии Голливуда
Вы знаете ли не учитываете, ту колосальную разницу между сложностью создания ядерной бомбы и то как ее непросто умыкнуть.
Да, действительно свиснуть ее труднее, чем арбуз на переполненном покупателями базаре.
Я думаю, что такая задача под силу только истинно гениальному уму. Однако разработать такой план совсем не так технически тяжело, как создать ядерную бомбу. Начинка нужна, которую на рынке из под полы не купишь, испытывать надо, а иначе не ФАКТ, что взорвется.
А вот с кражей все гораздо проще. Правда для настоящего гения с криминальными наклоностями.

maugli1972
Это в фильмах боеголовка похожа на арбуз с ручкой В реалии все гораздо сложнее Заметьте, сейчас упор идет на взрыв грязной бомбы

(Madmaks3000 @ 06.01.2008 - время: 19:10) maugli1972
Это в фильмах боеголовка похожа на арбуз с ручкой В реалии все гораздо сложнее Заметьте, сейчас упор идет на взрыв грязной бомбы
Грязная бомба - это то что есть у Израиля. Но ее последствия не так критичны. Поскольку можно успеть эвакуировать население из зараженного района.
А вот после взрыва ядерной не грязной бомбы эвакуировать будет просто некого. Я думаю, что большинство политиков мыслят еще доядерными понятиями. Только японцы увидев, что такое ядерная бомба могут понять всю ее ужасную мощь.

maugli1972
На мой взгляд у Израиля есть отнюдь не грязная бомба Кстати относительно ожегов, взгляните на последствия Чернобыля. А политики думают другими понятиями, наберите в яндексе СНВ-2

(Madmaks3000 @ 06.01.2008 - время: 19:50) maugli1972
На мой взгляд у Израиля есть отнюдь не грязная бомба Кстати относительно ожегов, взгляните на последствия Чернобыля. А политики думают другими понятиями, наберите в яндексе СНВ-2
Без испытаний нет настоящей бомбы! Их штампуют только после удачного опробования. Ожоги возникают при непосредственном соприкосновении с радиацией. Просто от того, что над головой ухнула грязная бомба еще не повод одевать целый город в символические белые тапочки. Драпать оттуда надо в тот же день, а не ждать три дня. Да и не посылать пожарников тушить пожар там, где есть сильная радиация.

Если бы не тушили тот пожар! То кто знает где бы МИР был сейчас!

Без испытаний нет настоящей бомбы! Их штампуют только после удачного опробования.
Уже довольно давно существуют технологии позволяющии обойтись без прямых испытаний!
Что касается драпать а не ждать! Тут вы абсолютно правы, но где та грань разделяющая панику от реальной угрозы? Легко говорить, сложнее принять решение!

Не надо смотреть плохие фильмы...Это только в кино можно взять и спокойно спионерить боеголовку или коды ракет поменять. Да, есть такое предположение что в момент скопычивания сРэ кое что досталось иранским "товарищам" но это пока не более чем предположение.
Но то что от греха подальше кол-во боеголовок надо уменьшать (это относится ко всем сторонам) это факт.

Драпать оттуда надо в тот же день, а не ждать три дня. Да и не посылать пожарников тушить пожар там, где есть сильная радиация.Маугли, прежде чем говорить глупости, хоть ознакомьтесь с темой. Да и про "соприкосновение с радиацией" позабавили... Изучите больше материалов по чернобыльской аварии и по ионизирующему излучению, а затем бросайтесь лозунгами. Вы знаете, что в Хиросиме сейчас делают Мазду и никто не боится, что она радиоактивная? А всё потому что при ядерном взрыве выделяются совсем иные изотопы, чем при "грязном" взрыве, с иными сроками полураспада и иной опасностью для организма. И "грязный" взрыв большой мощности оставит территорию безжизненной на гораздо больший срок.

(Madmaks3000 @ 06.01.2008 - время: 20:29) Если бы не тушили тот пожар! То кто знает где бы МИР был сейчас!

Без испытаний нет настоящей бомбы! Их штампуют только после удачного опробования.
Уже довольно давно существуют технологии позволяющии обойтись без прямых испытаний!
Что касается драпать а не ждать! Тут вы абсолютно правы, но где та грань разделяющая панику от реальной угрозы? Легко говорить, сложнее принять решение!
Легче легкого понять, что над городом взорвали грязную бомбу! Достаточно просто взглянуть на дозиментр. Шведы вот так и сделали и дошли до паники, хотя и зря. При этом совершенно необязательно дожидаться пока люди начнут в темноте светиться.

Скажите, у Вас есть личный дозиметр? И часто ли Вы с ним сверяетесь? Про "пока светиться не начнут"-шутка тонкая, но литвиненко хватило крошечной дозы полония, альфа излучение при попадании внутрь смертельно, а простым бытовым дозиметром не видится... Так что не вздумайте принимать пищу в районе теракта. Тссс, это тайна

(Rambus @ 06.01.2008 - время: 21:39) Драпать оттуда надо в тот же день, а не ждать три дня. Да и не посылать пожарников тушить пожар там, где есть сильная радиация.Маугли, прежде чем говорить глупости, хоть ознакомьтесь с темой. Да и про "соприкосновение с радиацией" позабавили... Изучите больше материалов по чернобыльской аварии и по ионизирующему излучению, а затем бросайтесь лозунгами. Вы знаете, что в Хиросиме сейчас делают Мазду и никто не боится, что она радиоактивная? А всё потому что при ядерном взрыве выделяются совсем иные изотопы, чем при "грязном" взрыве, с иными сроками полураспада и иной опасностью для организма. И "грязный" взрыв большой мощности оставит территорию безжизненной на гораздо больший срок.
Да, действительно большинство изотопов в грязной бомбе более живучи и период полураспада у них может доходить до полутора тысяч лет. Однако радиация зависит еще и от силы бомбы. Малая сила бомбы поглащается природой и не оставляет после себя следов. С большой современной бомбой все будет несколько иначе!
Кстати в Чернобыле тоже большинство изотопов вырвавшихся на свободу представляли из себя изотопы йода и цезия, а продолжительность их жизни очень невелика.
Уважаемый Рамбус я не в курсе вашего образования, но ренгеновские лучи создающие ожоги на теле от радиоктивных пылинок не получишь...
Они тоже очень вредны, но только в другом смысле.
Чернобыль- это четыреста Херосим, а ведь никто не хотел отравлять там землю...
Что же касается ядерной войны то она вообще иррациональна в целях защиты свой страны, поскольку эффективна в этом смысле точно также как примочка на лоб перед расстрелом

Вы про херосимы опечатались или сознательно? Ожог от пылинки получить легко, если эта пылинка-высокорадиоактивный изотоп. Вся фишка радиации такова, что неважен объём радиоактивного вещества-и пылинка, и кирпич фонить будут одинаково если имеют один и тот же состав. Более того, большую дозу можно получить и без прямого контакта с заражённым веществом-излучение распространяется на определённое расстояние, разное у разных изотопов. Помимо короткоживущих изотопов во время чернобыльской аварии выделились и более живучие, которые со временем распадаются на другие изотопы со своими сроками полураспада. Ту аварию тоже можно считать грязным взрывом-и последствия будут на той территории всегда-полураспад-это только сокращение вдвое, а таких полураспадов у, скажем, урана, 238.

Ядерное оружие-это оружие сдерживания и сокращение его арсенала ради предотвращения кражи террористами сродни самоубийству-для этого надо все боеголовки переработать и дальше плясать под дудку тех, у кого это оружие есть. Так что надо тщательнее охранять оружие, а не уничтожать его. как там в анекдоте, "пока русь пьёт-никто нас на колени не поставит..."

Ну миф про кражу ядреной бомбы очень распространен, спасибо Голливуду!

Прежде чем разооружаться взгляните на договоры СНВ-1 и СНВ-2, как соблюдаются, как контролируются, сколько боеголовок у обоих сторон.
Для ленивых ТУТ
Я бы не преувеличивал риски кражи, да и относительно Ирана многое преувеличено.

(maugli1972 @ 06.01.2008 - время: 17:40) Так может несколько сократить в одностороннем порядке свои ядерные вооружения, чтобы их легче было охранять.
Паритета с западом это никак нарушить не может уж слишком много этого самого shit , было накоплено за советское время.
Да кто же его знает? Может и сократить.
Тут сначала надо выяснить сколько есть. Каков запас? У вас есть точные данные?
Затем определится, что именно сокращать. Что именно террористы стырить могут.

У вас есть данные? Поделитесь?