Ядерный щит России

И, сдается, эти войны будущего мы проиграли уже сегодня. © Виктор Мясников

Все пропало, шеф! Все пропало! Ракеты фонариками будут сбивать! Ааааааа!

Вот такое впечатление произвела на меня статья. Налицо огромное желание автора обосрать армию и его Верховного Главнокомандующего. Больше ничего. Вряд ли автор чего-то понимает в ракетной технике. Система астрокоррекции работает на ракете очень короткое время, в верхней точке полета. Даже если в этот момент занять позицию перед ней (интересно как? а ведь сбоку не получится) и посветить лазером, будет классифицирована ошибка навигации. Произойдет повторный сеанс коррекции, и если супостат не устанет держать свою позицию относительно ракеты (что немыслимо) и лазер не мигая будет светить прямо в оптическую систему, чтож, коррекция будет отменена и ракета продолжит полет по счислению, по баллистической траектории. Точность попадания при этом будет грубее. Кстати так же поступит и крылатая ракета, если она не определит соответствие рельефа местности.
Так что прекратите панику.

СССР из Казахстана тоже сопровождал шатлл лазером, тоже неполадки и сбои электроники были, и за прошедшие лет так 20 все необходимые выводы давно уже сделаны.............

Челенджер сопровождали с момента старта.

А тем временем США успешно запустили баллистическую ракету

ВВС США провели успешный учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) Minuteman-3, сообщает AP.

Запуск был осуществлен в среду с ракетного полигона на военной базе "Ванденберг" в Калифорнии. Ракета пролетела 7,7 тысяч километров и через 30 минут поразила учебную мишень на полигоне на Маршалловых островах в Тихом океане. Целью запуска явилась проверка технических характеристик и эффективности ракеты.

Как заявили агентству ИТАР-ТАСС в военном ведомстве России, "американская сторона заранее уведомила о пуске МБР Минобороны России". Средства контроля космического пространства России зафиксировали старт и полет ракеты.

В настоящее время на вооружении Пентагона находятся около 500 ракет Minuteman-3, дислоцированных в штатах Вайоминг, Монтана и Северная Дакота.

Кто хочет взглянуть на тактико-технические характеристики LGM-30G - вам сюда

(fon Rommel @ 15.11.2006 - время: 23:00) К вопросу о собственно ракетах. Небезинтересная ссылочка. Хотя, опять же, не правителственное издание...

https://www.readnews.ru/news/index.php?id=258789
Критиковать и ёрничать проще всего - предложите свой путь усовершенствования Ядерного щита России (или он вообще не нужен?)

(chips @ 20.11.2006 - время: 11:22) Критиковать и ёрничать проще всего - предложите свой путь усовершенствования Ядерного щита России (или он вообще не нужен?)
Нужен, конечно, нужен... Нас бояться должны до детской неожиданности. Точнее не нас, а государство Российское. Ведь идти по японскому пути - долгое и неблагодарное занятие. А тут кричи на весь мир о своей мощи, глядишь и собственные граждане меньше задумываться будут о ценах на бензин как в США, а доходах своих, как в Африке...

(Chezare @ 18.11.2006 - время: 23:47) Как заявили агентству ИТАР-ТАСС в военном ведомстве России, "американская сторона заранее уведомила о пуске МБР Минобороны России". Средства контроля космического пространства России зафиксировали старт и полет ракеты.

А Сев.Корейцы - не предупредили. Поэтому о падении корейских ракет в непосредственной близости от российских границ Минобороны узнало из прессы...

Привет а что тут думать ракетный щит изношен до дыр.
а лодки...

Pasechnick93 - немецко-фашистский аватар

https://en.wikipedia.org/wiki/Walter_Dornberger - смотрите сами и сравните с обсуждаемой темой.

Я одного не пойму: система наведения ракеты настолько интегрирована в ракету, что её модернизация предполагает проектирование НОВОЙ ракеты и, более того, НОВОГО проекта подводной лодки? Это круто...
Граф, ну я не ракетчик, видать и с туловищем ракеты чего-то сделали, что она в старую шахту не влазает, а если и влазает, то может крышка не закрывается


Хм... попробую как "специалист по телу" ракеты выдвинуть предположение. Всё зависит от конкретных особенностей не только системы управления, сколько движка. Например, сейчас имеется тенденция к возвращению твердяков в строй, тем более на изделия "морского" базирования.
Жидкостные движки выдают больший удельный импульс, хотя бы те, что на НДМГ+АТ, нежели, твердотопливные, но и проблем с жидкостной ракетой больше.
Твердотопливные, конечно, проигрывают по многим показателям своим жидкостным собратьям, но они проще в эксплуатации, быстрее проходит предстартовая подготовка и вообще - их легче делать. Тот, кто видел, что такое жидкостной ракетный двигатель (РД-107, например), поймёт, о чём я.
Соответственно, просто "поменять движок" нельзя. Под движок (да что под движок, под новое топливо!) порой необходимо вносить основательные изменения в облик, в систему управления, вплоть до создания абсолютно новой ракеты.
Ответ мой скорую руку - надо будет почитать по существу и вникнуть в обсуждаемый вопрос. Просто вы как-то далеко от темы ушли и слишком много образов: магнитофоны, автомобили.

(fon Rommel @ 21.11.2006 - время: 04:11) (chips @ 20.11.2006 - время: 11:22) Критиковать и ёрничать проще всего - предложите свой путь усовершенствования Ядерного щита России (или он вообще не нужен?)
Нужен, конечно, нужен... Нас бояться должны до детской неожиданности. Точнее не нас, а государство Российское. Ведь идти по японскому пути - долгое и неблагодарное занятие. А тут кричи на весь мир о своей мощи, глядишь и собственные граждане меньше задумываться будут о ценах на бензин как в США, а доходах своих, как в Африке...

(fon Rommel @ 20.11.2006 - время: 23:11) (chips @ 20.11.2006 - время: 11:22) Критиковать и ёрничать проще всего - предложите свой путь усовершенствования Ядерного щита России (или он вообще не нужен?)
Нужен, конечно, нужен... Нас бояться должны до детской неожиданности. Точнее не нас, а государство Российское. Ведь идти по японскому пути - долгое и неблагодарное занятие. А тут кричи на весь мир о своей мощи, глядишь и собственные граждане меньше задумываться будут о ценах на бензин как в США, а доходах своих, как в Африке...
Согласитесь, приятно, когда министр обороны потенциального противника выбрасывается из окна -цатого этажа с криком "Русские идут!!!". И все-таки, что предлагаете Вы? "Ни войны, ни мира, а армию распустить?"

Ядерное оружие остается для России ключевым фактором сдерживания и важнейшим инструментом защиты национальных интересов, заявил вице-премьер, министр обороны РФ Сергей Иванов.

"Мы всегда выполняли и будем выполнять свои обязательства, включая обязательства по договорам и соглашениям с США, касающиеся сокращений и ограничений стратегических наступательных вооружений, которые предусматривают сокращение наших ядерных арсеналов до 1,8-2,5 тысячи боеголовок. В то же время Россия не намерена отказываться от ядерного оружия, которое остается ключевым фактором сдерживания и важнейшим инструментом защиты наших национальных интересов и достижения определенных политических целей", - говорится в статье Иванова, опубликованной в The Wall Street Journal.

Как отмечается в статье, силы стратегического сдерживания России должны гарантировать отражение нынешних и будущих военных угроз. Иванов напоминает, что в конце прошлого года в РВСН был развернут новый стратегический ракетный полк, вооруженный системами подземного базирования "Тополь-М" (SS- 27).

В ближайшие годы планируется поставить на вооружение мобильные системы "Тополь-М" (SS-X-27), не имеющие в настоящее время аналогов в мире, а также стратегическую атомную подводную лодку "Юрий Долгорукий" (проект 955 "Борей"), оснащенную баллистическими ракетами подводного запуска "Булава-30" (SS-NX-30).

Иванов подчеркнул, что все перечисленное вооружение не наведено на конкретную цель.

Говоря о современных российских Вооруженных Силах, Иванов отметил, что это должны быть мобильные силы, где авиационный и, возможно, космический компонент будут решающим фактором успеха.

"России нужна армия, готовая отреагировать на любой мыслимый конфликт, предотвратить любую агрессию или силовую игру, направленную против нас и наших союзников", - пишет Иванов.

В ближайшие годы планируется поставить на вооружение мобильные системы "Тополь-М" (SS-X-27), не имеющие в настоящее время аналогов в мире, а также стратегическую атомную подводную лодку "Юрий Долгорукий" (проект 955 "Борей"), оснащенную баллистическими ракетами подводного запуска "Булава-30" (SS-NX-30).
Ну, судя о осведомленности Иванова в некоторых вопросах на счет аналогов может он просто незнает
Иванов подчеркнул, что все перечисленное вооружение не наведено на конкретную цель.
Главное, что бы в нужный момент успели навести

(SexПарочка @ 27.11.2006 - время: 13:02) В ближайшие годы планируется поставить на вооружение мобильные системы "Тополь-М" (SS-X-27), не имеющие в настоящее время аналогов в мире, а также стратегическую атомную подводную лодку "Юрий Долгорукий" (проект 955 "Борей"), оснащенную баллистическими ракетами подводного запуска "Булава-30" (SS-NX-30).
Ну, судя о осведомленности Иванова в некоторых вопросах на счет аналогов может он просто незнает
Иванов подчеркнул, что все перечисленное вооружение не наведено на конкретную цель.
Главное, что бы в нужный момент успели навести
Куды ему до тебя.... вас.......
А перенацеливается ракета довольно легко - силами всего одного взвода и двух лошадей.............

(doctorlama @ 27.11.2006 - время: 13:43) А перенацеливается ракета довольно легко - силами всего одного взвода и двух лошадей.............
Ракеты в шахтах вообще никуда не нацелены. Полетное задание вводится в процессе предстартовой проверки и подготовки. Где оно хранится и в скольких экземплярах и на каких носителях не скажу. Этого я в открытых источниках не встречал.

(Crazy Ivan @ 27.11.2006 - время: 14:01) (doctorlama @ 27.11.2006 - время: 13:43) А перенацеливается ракета довольно легко - силами всего одного взвода и двух лошадей.............
Ракеты в шахтах вообще никуда не нацелены. Полетное задание вводится в процессе предстартовой проверки и подготовки. Где оно хранится и в скольких экземплярах и на каких носителях не скажу. Этого я в открытых источниках не встречал.
Кто-то тут на форуме, не помню, возможно и вы писали, что у американцев был план по нанесению ядерных ударов по СССР и конкретные цели. Основные города и экономические центры. Написанно было в таком плане. мол у каждой ракеты уже есть своя цель. И как-то в 90-е объявили о перенацеливании ракет России. Мол США уже не враг.... ну если не путаю ничего. Интересно все-таки есть цели конкретные или в последний момент решают куда бабахнуть?

(SexПарочка @ 27.11.2006 - время: 14:27) Кто-то тут на форуме, не помню, возможно и вы писали, что у американцев был план по нанесению ядерных ударов по СССР и конкретные цели. Основные города и экономические центры. Написанно было в таком плане. мол у каждой ракеты уже есть своя цель. И как-то в 90-е объявили о перенацеливании ракет России. Мол США уже не враг.... ну если не путаю ничего. Интересно все-таки есть цели конкретные или в последний момент решают куда бабахнуть?
Я писал и не отрицаю. Согласно военной доктрине государство определяет цели для нанесения ядерных ударов. Утверждается список объектов. Затем дается техническое задание центрам подготовки полетных заданий. Те в свою очередь производят расчеты, определяют районы боевых дежурств и выдают программу полета на конкретном носителе и на конкретные объекты. Эти задания хранятся под разными индексами и вводятся в ракеты только после начала предстартовой подготовки за несколько минут до старта. Командиры кораблей не знают куда полетит ядерная ракета. Им дается команда применить оружие по цели индекс @@@@@@. Вычислительная машина системы стрельбы по индексу выбирает нужное полетное задание и вводит его в мозги ракеты.
P.S.Вся эта информация не содержит военной или государственной тайны.
Материалы имеются в открытой печати в журналах "Морской сборник"

Интерестно, что почти полную поддержку позиции фон Роммеля нашол не новостном Израильском сайте в коментарии "о посещении президентом РФ и Верховным Главнокомандующим В.Путиным «секретного объекта Минобороны»"

Седьмой Канал-новости

14 декабря российские СМИ сообщили о посещении президентом РФ и Верховным Главнокомандующим В.Путиным «секретного объекта Минобороны» в районе города Тейково Ивановской области. Именно там 10 дней назад заступил на боевое дежурство «особый полк» Тейковской дивизии, который оснащен мобильным ракетным комплексом «Тополь-М («модифицированный»)».

Как пояснил журналистам сопровождавший Путина командующий Ракетными войсками стратегического назначения Николай Соловцов, речь идет о 120 – тонной системе с трехступенчатой ракетой, которая «может долететь в любую точку мира и преодолеть любую противоракетную оборону (ПРО)». Российские СМИ также подчеркивают, что «комплекс «Тополь» - это межконтинентальные баллистические ракеты, ядерный заряд каждой из которых в 50 раз больше, чем у американских бомб, сброшенных на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году».

Вряд ли можно считать случайным тот факт, что тема «ненавязчивого» сравнения не только первичного, но и нынешнего ядерного потенциала США и современной России постоянно звучала в информационных сообщениях различных каналов официального российского ТВ. «У американцев тоже есть мощные ракеты, - бодрым голосом заявил в четверг диктор правительственного телеканала «Вести - Россия», - Но запускать они их научились пока только из шахт. Наш "Тополь-М" сможет это сделать откуда угодно, даже с гор. Есть восемь пар колес, где все ведущие, а также антитеррористическая защита. Командующий подводит итог: в мире нет таких систем противовоздушной обороны, способных защититься от этой ракеты».

Таким образом, представители нынешней российской военно-политической верхушки не скрывают, что речь идет о наступательном ядерном вооружении, предназначенном для взламывания системы ПРО тех стран, которые кремлевские власти со времен «холодной войны» считали и, как видно, по-прежнему считают своим «вероятным противником». Об этом свидетельствует, в частности, и агрессивный тон, который явно прослеживался в выступлении первого заместителя министра обороны России Юрия Балуевского на ежегодной пресс-конференции для военных атташе в Академии Генштаба Вооруженных сил РФ.

В четверг (14.12) в день визита В.Путина на стратегический военный объект в районе Иваново, на Интернет-сайте Минобороны РФ появилось информационное сообщение о пресс-конференции Юрия Балуевского. В первом же его абзаце говорится о том, что первый «зам» Министра обороны и начальник Генерального штаба ВС России обратил особое внимание на проблемы, связанные «с планами США по ПРО, с ростом военного потенциала Грузии, с политикой Израиля и КНДР в ядерной сфере».

О том, что именно поведал генерал Балуевский в беседе с аккредитованными в Москве военными атташе о «политике КНДР в ядерной сфере», в Интернет-сообщении за подписью «редактор Редакции информации МО РФ» не говорится ничего. Зато Грузии, США и Израилю, судя по этому же тексту, начальник Генштаба российской армии уделил повышенное внимание:

«Юрий Балуевский назвал планы по созданию противоракетной обороны США на территории Европы «ошибочным шагом», и это, по его словам, в перспективе может негативно отразиться на международной безопасности и на отношениях между США и Россией, - говорится в сообщении «Редакции информации МО РФ». - Он также не согласился с заявлением Белого дома о том, что, якобы, база ПРО США ориентирована на защиту от ряда азиатских государств и даже при увеличении ее боевых возможностей не сможет оказать существенного влияния на российский ядерный потенциал.


Судя по всему, борьба с «американским империализмом и сионизмом» снова занимает Кремль намного больше, чем решение каких-либо иных внешнеполитических или внутренних задач. И, выбирая союзников в этой борьбе, московские стратеги, похоже, не задумываются над тем, что «благодарность» Тегерана за помощь в ядерном перевооружении режима исламских экстремистов может быть вовсе не такой, на какую рассчитывают современные российские вожди.

Lenta.ru: Новости: https://lenta.ru/news/2006/12/15/topol/
18.12.2006, понедельник, 09:45:28

"Тополь-М" оснастят разделяющимися боеголовками

В ближайшее время ракеты мобильных комплексов "Тополь-М" будут оснащены разделяющимися головными частями индивидуального наведения, сообщает РИА Новости.

Командующий ракетных войск стратегического назначения генерал Николай Соловцов сообщил о предстоящем перевооружении в пятницу, 15 декабря. В настоящее время ракеты комплексов "Тополь-М" оснащены моноблочными головными частями мощностью 500 килотонн

Комплекс РС-12М2 "Тополь-М" в варианте шахтного базирования поступил на вооружение в конце 90-х годов прошлого века. С 2006 года началось производство мобильного варианта комплекса.

Возможность оснащения ракет разделяющимися головными частями, по некоторым сведениям, была заложена еще на стадии проектирования комплекса, но изначально не была реализована по причине политических ограничений. После выхода США из договора по противоракетной обороне и начала развертывания глобальной системы ПРО эти ограничения утратили смысл.

В "многоголовом" варианте боевая нагрузка ракет комплекса "Тополь-М" может составить от трех до семи боевых блоков мощностью по 150 килотонн. В сочетании с другими достоинствами комплекса – мобильностью, коротким временем предстартовой подготовки, быстрым разгоном ракеты, наличием ложных целей и возможностью использования маневрирующих головных частей – эта мера многократно повысит боевые возможности соединений ракетных войск, оснащенных новыми комплексами.