Ядерная энергетика - угроза человечеству?
Да, с ней надо кончать во всем мире
4
Да , но кончить с ней не возможно-нет альтернативных источников энергии
5
Да, но кончить с ней не даст ядерное лобби
2
Нет, все в пределах нормы
4
Нет. локальными катастрофами чреваты и другие источники энергии
8
Нет, она нужна , чтобы поддерживать обороноспособность
1
Нет, она очень выгодна
4
Не знаю
0
Свой ответ
0
Всего голосов: 28
RAR92
Специалист
6/10/2011, 6:06:57 AM
(jakellf @ 10.06.2011 - время: 01:36) Но народ голосует за ядерную энергетику-просто в голове не умещается- у нас что, суицид-национальная идея?
Суицид для народа был голосовать за банду Ельцина в 1991 и в 1996.
Суицид для народа был голосовать за банду Ельцина в 1991 и в 1996.
mjo
Удален 6/10/2011, 12:43:36 PM
(jakellf @ 10.06.2011 - время: 01:36) Ну все как всегда! Японцы наврали про радиацию около Фукусимы-она в 2 раза выше. В Чернобыле врали , врут и будут врать, в Японии врут-случись у нас, не дай Бог, чего-меньше врать не станут. Но народ голосует за ядерную энергетику-просто в голове не умещается- у нас что, суицид-национальная идея?
Вы согласны ограничить свои энергетические и прочие потребности раза в два, причем навсегда?
RAR92
Суицид для народа был голосовать за банду Ельцина в 1991 и в 1996.
Если это был суицид, то довели народ до него коммунисты.
Вы согласны ограничить свои энергетические и прочие потребности раза в два, причем навсегда?
RAR92
Суицид для народа был голосовать за банду Ельцина в 1991 и в 1996.
Если это был суицид, то довели народ до него коммунисты.
Безумный Иван
Акула пера
6/10/2011, 5:25:32 PM
(mjo @ 10.06.2011 - время: 08:43)
Если это был суицид, то довели народ до него коммунисты.
Тем что понастроили атомных электростанций.
Если это был суицид, то довели народ до него коммунисты.
Тем что понастроили атомных электростанций.
RAR92
Специалист
6/10/2011, 10:30:57 PM
(mjo @ 10.06.2011 - время: 08:43) Если это был суицид, то довели народ до него коммунисты.
Точно!!! Во всем виноваты, эти проклятые коммунисты, и в энергетике тоже они только все 73 года только вредили. А как строили вредительски, особенно Саяно-Шушенскую ГЭС, всего только на 20 лет эксплуатации на износ без ремонтов хватило Чубайсу, а надо было, чтобы на 200, вот, вредители
А киловатт электроэнергии при коммунистах стоил 2-4 копейки, и литр бензина 6-10 копеек. Это они все специально делали, чтобы быстрее народ до суицида довести
Точно!!! Во всем виноваты, эти проклятые коммунисты, и в энергетике тоже они только все 73 года только вредили. А как строили вредительски, особенно Саяно-Шушенскую ГЭС, всего только на 20 лет эксплуатации на износ без ремонтов хватило Чубайсу, а надо было, чтобы на 200, вот, вредители
А киловатт электроэнергии при коммунистах стоил 2-4 копейки, и литр бензина 6-10 копеек. Это они все специально делали, чтобы быстрее народ до суицида довести
mjo
Удален 6/14/2011, 6:28:43 AM
(RAR92 @ 10.06.2011 - время: 18:30) Точно!!! Во всем виноваты, эти проклятые коммунисты, и в энергетике тоже они только все 73 года только вредили. А как строили вредительски, особенно Саяно-Шушенскую ГЭС, всего только на 20 лет эксплуатации на износ без ремонтов хватило Чубайсу, а надо было, чтобы на 200, вот, вредители
А киловатт электроэнергии при коммунистах стоил 2-4 копейки, и литр бензина 6-10 копеек. Это они все специально делали, чтобы быстрее народ до суицида довести
Вроде писали о голосовании за Ельцина и суициде, потом перекинулись на копейки. Вы уже не знаете какой бред нести в очередной раз? Сядьте, подумайте. Можно не торопиться.
А киловатт электроэнергии при коммунистах стоил 2-4 копейки, и литр бензина 6-10 копеек. Это они все специально делали, чтобы быстрее народ до суицида довести
Вроде писали о голосовании за Ельцина и суициде, потом перекинулись на копейки. Вы уже не знаете какой бред нести в очередной раз? Сядьте, подумайте. Можно не торопиться.
JFK2006
Акула пера
6/14/2011, 11:20:21 PM
(jakellf @ 10.06.2011 - время: 01:36) Но народ голосует за ядерную энергетику-...
Итальянцы проголосовали против.
:) Возможно, потому, что возобновить программу предложил "горячо любимый" Берлускони.
Итальянцы проголосовали против.
:) Возможно, потому, что возобновить программу предложил "горячо любимый" Берлускони.
-Ягморт-
Грандмастер
6/15/2011, 3:07:02 AM
(JFK2006 @ 14.06.2011 - время: 19:20) (jakellf @ 10.06.2011 - время: 01:36) Но народ голосует за ядерную энергетику-...
Итальянцы проголосовали против.
:) Возможно, потому, что возобновить программу предложил "горячо любимый" Берлускони.
А итальянцы воще народ импульсивный, вот когда в розетке место тока будет хрен с кукишем мож и вспомнят еще Берлускони.
Потребность в электричестве с каждым годом растет , несмотря на все эти энергосберегающие аппаратуры и лампочки.
спрашивается когда нынешние станции не смогут дать полностью потребность пользователям , а новых источников нет , что тогда ? чай будут кипятить на костре?, в прочем у них и дров нету.
Итальянцы проголосовали против.
:) Возможно, потому, что возобновить программу предложил "горячо любимый" Берлускони.
А итальянцы воще народ импульсивный, вот когда в розетке место тока будет хрен с кукишем мож и вспомнят еще Берлускони.
Потребность в электричестве с каждым годом растет , несмотря на все эти энергосберегающие аппаратуры и лампочки.
спрашивается когда нынешние станции не смогут дать полностью потребность пользователям , а новых источников нет , что тогда ? чай будут кипятить на костре?, в прочем у них и дров нету.
Narziss
Грандмастер
6/16/2011, 10:50:49 PM
А почему никто не берет в расчет углеводородное лобби? Европейские страны одна за другой в панике отказываются от ядерной энергетики, чем они собираются компенсировать закрытые атомные электростанции? Ветряками или биотопливом? лет через 50 сожгут весь мазут и газ и вернутся к исходному...Вместо того чтобы вдумчиво разрабатывать новые безопасные технологии в Европе начинается средневековье в энергетике.
надо пересмотреть цены на поставки газа...
надо пересмотреть цены на поставки газа...
Bruno1969
Грандмастер
6/30/2011, 7:17:34 AM
Франция не желает отказываться от АЭС
В то время как после катастрофы на атомной станции Фукусима многие европейские государства готовы отказаться от использования ядерной энергии, Франция отчаянно движется в противоположном направлении.
Президент Франции Николя Саркози сообщил в понедельник, что государство планирует инвестировать часть т.н. большого займа Саркози (le grand emprunt) размером в миллиард евро в атомную энергетику, точнее говоря в реакторы нового, четвертого поколения.
«Атомной энергетике на сегодня альтернативы нет», — сказал Саркози, назвав недавно принятые Германией и Швейцарией решения о закрытии своих атомных станций непонятными, также как и результат проходившего в этом месяце референдума в Италии, на котором народ с большим преимуществом проголосовал против желания правительства вновь начать производство атомной энергии.
Неприемлемое решение
Чиновник Министерства иностранных дел Франции, с которым беседовал Postimees, пояснил, что Франция все-таки уважает решение Германии отказаться от ядерной энергетики, поскольку каждое государство имеет право выбирать именно ту энергетическую политику, которую считает нужной. То, что Германия когда-нибудь закроет свои ядерные станции, было известно, так как это решение принимало еще предыдущее правительство страны.
Для Франции решение немцев было бы неприемлемым. Если в Германии атомная энергетика производит примерно пятую часть потребляемого в государстве электричества, то во Франции ее удельный вес в прошлом году составлял 74 процента, а сейчас уже 80 процентов — больше, чем где бы то ни было в мире.
За счет 58 ядерных реакторов энергетического гиганта EDF Франция является еще и крупнейшим экспортером электроэнергии.
Французы подчеркивают исключительную безопасность своих атомных электростанций.
Саркози в своем выступлении в понедельник также отметил, что в развитии ядерных технологий Франция заметно обгоняет другие государства. «Наши электростанции более дорогие, поскольку они безопаснее», — заверил он.
Официальные лица Франции с гордостью говорят о том, что все ядерные объекты в стране смогут устоять в столкновении с небольшим самолетом, а реакторы более современных поколений — даже с реактивным самолетом в случае террористической атаки.
Катастрофа не страшна
Даже при самой крупной катастрофе, когда реактор расплавляется, радиоактивный материал не распространится за пределы французских станций, заверил беседовавший с журналистом чиновник.
По его словам, французы, в отличие от немцев, половина которых выступает против атомных станций, со своей «ядерной зависимостью» уже смирились и вполне довольны.
И все же в минувшее воскресенье поблизости от старейшего ядерного объекта Франции, расположенного в Фессенхейме, состоялась демонстрация против использования атомной энергии. Тысячи демонстрантов требовали закрыть 1-й реакторный блок, построенный в 1977 году, утверждая, что ему угрожают наводнения и землетрясение.
Департамент ядерной безопасности (ASN) Франции сейчас проводит исследования, чтобы проанализировать готовность станций к подобным природным катаклизмам. Ожидается, что ASN продлит работу старейшего в стране реактора еще на десять лет.
В то время как после катастрофы на атомной станции Фукусима многие европейские государства готовы отказаться от использования ядерной энергии, Франция отчаянно движется в противоположном направлении.
Президент Франции Николя Саркози сообщил в понедельник, что государство планирует инвестировать часть т.н. большого займа Саркози (le grand emprunt) размером в миллиард евро в атомную энергетику, точнее говоря в реакторы нового, четвертого поколения.
«Атомной энергетике на сегодня альтернативы нет», — сказал Саркози, назвав недавно принятые Германией и Швейцарией решения о закрытии своих атомных станций непонятными, также как и результат проходившего в этом месяце референдума в Италии, на котором народ с большим преимуществом проголосовал против желания правительства вновь начать производство атомной энергии.
Неприемлемое решение
Чиновник Министерства иностранных дел Франции, с которым беседовал Postimees, пояснил, что Франция все-таки уважает решение Германии отказаться от ядерной энергетики, поскольку каждое государство имеет право выбирать именно ту энергетическую политику, которую считает нужной. То, что Германия когда-нибудь закроет свои ядерные станции, было известно, так как это решение принимало еще предыдущее правительство страны.
Для Франции решение немцев было бы неприемлемым. Если в Германии атомная энергетика производит примерно пятую часть потребляемого в государстве электричества, то во Франции ее удельный вес в прошлом году составлял 74 процента, а сейчас уже 80 процентов — больше, чем где бы то ни было в мире.
За счет 58 ядерных реакторов энергетического гиганта EDF Франция является еще и крупнейшим экспортером электроэнергии.
Французы подчеркивают исключительную безопасность своих атомных электростанций.
Саркози в своем выступлении в понедельник также отметил, что в развитии ядерных технологий Франция заметно обгоняет другие государства. «Наши электростанции более дорогие, поскольку они безопаснее», — заверил он.
Официальные лица Франции с гордостью говорят о том, что все ядерные объекты в стране смогут устоять в столкновении с небольшим самолетом, а реакторы более современных поколений — даже с реактивным самолетом в случае террористической атаки.
Катастрофа не страшна
Даже при самой крупной катастрофе, когда реактор расплавляется, радиоактивный материал не распространится за пределы французских станций, заверил беседовавший с журналистом чиновник.
По его словам, французы, в отличие от немцев, половина которых выступает против атомных станций, со своей «ядерной зависимостью» уже смирились и вполне довольны.
И все же в минувшее воскресенье поблизости от старейшего ядерного объекта Франции, расположенного в Фессенхейме, состоялась демонстрация против использования атомной энергии. Тысячи демонстрантов требовали закрыть 1-й реакторный блок, построенный в 1977 году, утверждая, что ему угрожают наводнения и землетрясение.
Департамент ядерной безопасности (ASN) Франции сейчас проводит исследования, чтобы проанализировать готовность станций к подобным природным катаклизмам. Ожидается, что ASN продлит работу старейшего в стране реактора еще на десять лет.
Fater
Грандмастер
7/1/2011, 5:00:26 AM
(Bruno1969 @ 30.06.2011 - время: 03:17)
И все же в минувшее воскресенье поблизости от старейшего ядерного объекта Франции, расположенного в Фессенхейме, состоялась демонстрация против использования атомной энергии. Тысячи демонстрантов требовали закрыть 1-й реакторный блок, построенный в 1977 году, утверждая, что ему угрожают наводнения и землетрясение.
Что с убогих взять? Их пожалеть нужно несчастных... (а если бы в Фукусиму метеорит ухнулся, то эти же демонстранты небось потребовали бы закрытия, утверждая что этому блоку метеориты угрожают?)
И все же в минувшее воскресенье поблизости от старейшего ядерного объекта Франции, расположенного в Фессенхейме, состоялась демонстрация против использования атомной энергии. Тысячи демонстрантов требовали закрыть 1-й реакторный блок, построенный в 1977 году, утверждая, что ему угрожают наводнения и землетрясение.
Что с убогих взять? Их пожалеть нужно несчастных... (а если бы в Фукусиму метеорит ухнулся, то эти же демонстранты небось потребовали бы закрытия, утверждая что этому блоку метеориты угрожают?)
Безумный Иван
Акула пера
7/1/2011, 6:01:46 PM
(Bruno1969 @ 30.06.2011 - время: 03:17)
И все же в минувшее воскресенье поблизости от старейшего ядерного объекта Франции, расположенного в Фессенхейме, состоялась демонстрация против использования атомной энергии. Тысячи демонстрантов требовали закрыть 1-й реакторный блок, построенный в 1977 году, утверждая, что ему угрожают наводнения и землетрясение.
Я бы на месте Саркози сделал следующее. Перевел бы электроснабжение самых важных предприятий на имеющиеся ТЭЦ, потом пригласил бы делегацию демонстрантов в центральный зал АЭС и в торжественной обстановке разрешил бы организатору демонстрации нажать кнопку сброса АЗ реакторов. Под аплодисменты окружающих. Энергосетям заранее дать распоряжение после снижения мощности отрубить все жилые дома. После сброса АЗ реактор быстро не запустить, должен пройти период йодной ямы, промитиевого провала. Тут же в городе уже должны быть готовы к продаже бензиновые генераторы и специалисты по их установке и подключению. Генераторы преимущественно устанавливать на балконах квартир. А по телевизору с ликованием вещал бы о победе демократии над таким злом как АЭС. Крупным планом показывал бы демонстрантов, что бы народ знал своих героев в лицо. Запустить реактор заново можно не раньше чем через неделю.
И все же в минувшее воскресенье поблизости от старейшего ядерного объекта Франции, расположенного в Фессенхейме, состоялась демонстрация против использования атомной энергии. Тысячи демонстрантов требовали закрыть 1-й реакторный блок, построенный в 1977 году, утверждая, что ему угрожают наводнения и землетрясение.
Я бы на месте Саркози сделал следующее. Перевел бы электроснабжение самых важных предприятий на имеющиеся ТЭЦ, потом пригласил бы делегацию демонстрантов в центральный зал АЭС и в торжественной обстановке разрешил бы организатору демонстрации нажать кнопку сброса АЗ реакторов. Под аплодисменты окружающих. Энергосетям заранее дать распоряжение после снижения мощности отрубить все жилые дома. После сброса АЗ реактор быстро не запустить, должен пройти период йодной ямы, промитиевого провала. Тут же в городе уже должны быть готовы к продаже бензиновые генераторы и специалисты по их установке и подключению. Генераторы преимущественно устанавливать на балконах квартир. А по телевизору с ликованием вещал бы о победе демократии над таким злом как АЭС. Крупным планом показывал бы демонстрантов, что бы народ знал своих героев в лицо. Запустить реактор заново можно не раньше чем через неделю.
jakellf
Грандмастер
7/5/2011, 3:06:28 AM
(mjo @ 10.06.2011 - время: 08:43) (jakellf @ 10.06.2011 - время: 01:36) Ну все как всегда! Японцы наврали про радиацию около Фукусимы-она в 2 раза выше. В Чернобыле врали , врут и будут врать, в Японии врут-случись у нас, не дай Бог, чего-меньше врать не станут. Но народ голосует за ядерную энергетику-просто в голове не умещается- у нас что, суицид-национальная идея?
Вы согласны ограничить свои энергетические и прочие потребности раза в два, причем навсегда?
.
Повторяю еще раз-ядерная энергетика-10% от всей. Сэкономить можно до 50% +альтернативные источники.
Вы согласны ограничить свои энергетические и прочие потребности раза в два, причем навсегда?
.
Повторяю еще раз-ядерная энергетика-10% от всей. Сэкономить можно до 50% +альтернативные источники.