Ваше отношение к суду над Pussy Riot?

Отношусь как к очередной форме мышиной возни

Одну из "пусек" выпустили с условным сроком. Остальным пока срок не скостили. Не пойму - чего такая шумиха вокруг этих мартышек? Премии им какие-то сулят, жалеют, взывают к милосердию... Их что? Пытали, определили на каторгу?
Что заслужили - то и получили! Я вот, к примеру, хочу башку разбить тем, кто разбазарил, обворовал нашу страну , и допустим сделаю это - меня будут представлять к какой-либо премии? Будут взывать к милосердию при суде надо мной? Да влепят по полной - и Собчак и Парфёнов даже не вспомнят что был такой радетель за справедливость, за права обездоленных и обманутых.
Пусть сидят эти "мокрощелки" и шьют рукавицы и труселя для народа, от имени которого они скакали и кричали мерзости в храме, который этот самый народ считает священным для себя.

(билдер @ 11.10.2012 - время: 12:48)
Я вот, к примеру, хочу башку разбить тем, кто разбазарил, обворовал нашу страну
Так разбейте
Кто мешает то?

А мешает , мил человек, неотвратимость наказания за совершённое противоправное действие. Ну не хочу я сидеть за этих ублюдков.
А эти дурочки совершили то, за что их и привлекли к суду и наказали назначив срок. В чём проблема?

(билдер @ 11.10.2012 - время: 14:36)
А мешает , мил человек, неотвратимость наказания за совершённое противоправное действие. Ну не хочу я сидеть за этих ублюдков.
Да нет никакой проблемы
А Вы почему-то в истерику впадаете из-за того что Вас кто-то ограбил и все Ваше распродал

(билдер @ 11.10.2012 - время: 14:36)
А эти дурочки совершили то, за что их и привлекли к суду и наказали назначив срок. В чём проблема? Проблема в том, что нет в УК такой статьи, по которой их можно судить.
Посмотрите на ст. 213 УК РФ. Она начинается слов - Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка .....И такое нарушение видно сразу. Недаром когда-то дознание по таким делам заканчивалось в срок 10 дней. А здесь следствие чуть ли не полгода и несколько экспертиз. А ведь назначение экспертизы это свидетельство того, что только специалист может дать заключение по вопросу, требующему специальных познаний. Выходит для простых граждан это не грубое нарушение общественного порядка.
Вот поэтому и судить то их нельзя было.

(Marinw @ 11.10.2012 - время: 16:51)
(билдер @ 11.10.2012 - время: 14:36)
А эти дурочки совершили то, за что их и привлекли к суду и наказали назначив срок. В чём проблема? Проблема в том, что нет в УК такой статьи, по которой их можно судить.
Посмотрите на ст. 213 УК РФ. Она начинается слов - Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка .....И такое нарушение видно сразу. Недаром когда-то дознание по таким делам заканчивалось в срок 10 дней. А здесь следствие чуть ли не полгода и несколько экспертиз. А ведь назначение экспертизы это свидетельство того, что только специалист может дать заключение по вопросу, требующему специальных познаний. Выходит для простых граждан это не грубое нарушение общественного порядка.
Вот поэтому и судить то их нельзя было.
Акция была спланирована и носила пропагандистский характер. Были привлечены СМИ, организованно и массово. Было подозрение о совершении не одной подобной акции и принадлежности к экстремистской группе "Война". Сколько, по вашему, должно было идти следствие?

(dedO'K @ 11.10.2012 - время: 16:29)
Акция была спланирована и носила пропагандистский характер. Были привлечены СМИ, организованно и массово. Было подозрение о совершении не одной подобной акции и принадлежности к экстремистской группе "Война". Сколько, по вашему, должно было идти следствие?
Масса противоречий.
Спланированная акция не попадает под хулиганство. У нее должен быть другой состав УК.
А принадлежность к группе "Война" это уголовное преступление?

Относительно подозрений. Беспорядки (стычки с ОМОН) в Москве. Куча обысков у лиц, которые не имеют к ним отношения. Сейчас участников судят по одиночке. То есть никакой организованной акции не было. Обыски были незаконны, так как основания высосаны из пальца. Кто-нибудь за это наказан?

(ps2000 @ 11.10.2012 - время: 14:51)
(билдер @ 11.10.2012 - время: 14:36)
А мешает , мил человек, неотвратимость наказания за совершённое противоправное действие. Ну не хочу я сидеть за этих ублюдков. Да нет никакой проблемы
А Вы почему-то в истерику впадаете из-за того что Вас кто-то ограбил и все Ваше распродал
В истерике вы и вам подобные из-за того, что этих.... судили и дали срок. Идите и вы поскачите, если есть желание, в храме - тоже срок схлопочете! А нет статьи такой в УК за это ? Найдут другую статью! Нашли для них - найдут и для вас!

(билдер @ 11.10.2012 - время: 17:16)
В истерике вы и вам подобные из-за того, что этих.... судили и дали срок. Идите и вы поскачите, если есть желание, в храме - тоже срок схлопочете! А нет статьи такой в УК за это ? Найдут другую статью! Нашли для них - найдут и для вас!
где ж это Вы мою истерику узрели?
Мне на пусек этих наплевать глубоко, в отличие от Вас
Да и убивать я никого не хочу, опять же в отличие от Вас
Потому как Вас ограбили, забрали то, чего у Вас никогда не было.

(Marinw @ 11.10.2012 - время: 18:00)
Масса противоречий.
Спланированная акция не попадает под хулиганство. У нее должен быть другой состав УК.
А принадлежность к группе "Война" это уголовное преступление?
Предварительный сговор группы лиц вполне подпадает под "хулиганку", равно как и существование устойчивой группы лиц с целью совершения противоправных действий. Вот только следствие обязано установить "паровоза" и выявить круг лиц, причастных к группе, либо сговору.

(dedO'K @ 11.10.2012 - время: 20:34)
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 18:00)
Масса противоречий.
Спланированная акция не попадает под хулиганство. У нее должен быть другой состав УК.
А принадлежность к группе "Война" это уголовное преступление? Предварительный сговор группы лиц вполне подпадает под "хулиганку", равно как и существование устойчивой группы лиц с целью совершения противоправных действий. Вот только следствие обязано установить "паровоза" и выявить круг лиц, причастных к группе, либо сговору. В Петербурге принят закон запрещающий стонать по ночам. Штраф до 4 тыс рублей.
Но если я правильно вас понимаю те же действия совершенные мужем и женой потянут уже на срок до 7 лет!
ведь тут:
1)"существование устойчивой группы лиц" (с) - брак зарегистрирован в ЗАГСе так что доказывать существование группы в составе 2-х лиц (муж и жена) не проблема!
2)"с целью совершения противоправных действий." - Стоны ночью однозначно противоправные об этом четко говорит закон!
3)"Предварительный сговор"- элементарно доказывается показаниями продавщицы в аптеке где муж покупал презервативы - покупал заранее значит заранее планировалось преступление - "стоны ночью"

итого приговор однозначно до 7 лет!!!

(Duhovnik @ 11.10.2012 - время: 23:31)
В Петербурге принят закон запрещающий стонать по ночам. Штраф до 4 тыс рублей.
Деяния бесовские...

(Duhovnik @ 12.10.2012 - время: 00:31)
(dedO'K @ 11.10.2012 - время: 20:34)
(Marinw @ 11.10.2012 - время: 18:00)
Масса противоречий.
Спланированная акция не попадает под хулиганство. У нее должен быть другой состав УК.
А принадлежность к группе "Война" это уголовное преступление? Предварительный сговор группы лиц вполне подпадает под "хулиганку", равно как и существование устойчивой группы лиц с целью совершения противоправных действий. Вот только следствие обязано установить "паровоза" и выявить круг лиц, причастных к группе, либо сговору. В Петербурге принят закон запрещающий стонать по ночам. Штраф до 4 тыс рублей.
Но если я правильно вас понимаю те же действия совершенные мужем и женой потянут уже на срок до 7 лет!
ведь тут:
1)"существование устойчивой группы лиц" (с) - брак зарегистрирован в ЗАГСе так что доказывать существование группы в составе 2-х лиц (муж и жена) не проблема!
2)"с целью совершения противоправных действий." - Стоны ночью однозначно противоправные об этом четко говорит закон!
3)"Предварительный сговор"- элементарно доказывается показаниями продавщицы в аптеке где муж покупал презервативы - покупал заранее значит заранее планировалось преступление - "стоны ночью"

итого приговор однозначно до 7 лет!!!
Если стонать они будут демонстративно, публично, с размещением ролика в интернете, с привлечением СМИ и "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе", тогда возможно.

(dedO'K @ 12.10.2012 - время: 02:06)
Если стонать они будут демонстративно, публично, с размещением ролика в интернете, с привлечением СМИ и "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе", тогда возможно.
Выставлять или не выставлять в СМИ это личное дело участников. Не хочешь - не смотри. А мотив и все прочее будет зависеть только от материального и социального положения соседа,который подал жалобу.

(mjo @ 12.10.2012 - время: 09:44)
Выставлять или не выставлять в СМИ это личное дело участников. Не хочешь - не смотри. А мотив и все прочее будет зависеть только от материального и социального положения соседа,который подал жалобу.
Вывод - хочешь нажиться, делай в квартире стенки в три раза тоньше нормальных и каждый день дежурь с камерой, чтобы часы при этом снимала. Интересно возраст и семейное положение стонущих будет учитываться как смягчающее или как отягчающее вину обстоятельства

(dedO'K @ 12.10.2012 - время: 02:06)
Если стонать они будут демонстративно, публично, с размещением ролика в интернете, с привлечением СМИ и "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе", тогда возможно.
Не понял, что еще за стоны по мотивам "по мотивам политической, идеологической, рассовой, национальной ненависти или вражды, либо ненависти или вражды к какой нибудь социальной группе"..

Типа русский трахнул армянку, ему ст. 282 еще повесят

Освобождение Самуцевич показало, что все это дело - всего лишь политика...

(sxn2561388870 @ 12.10.2012 - время: 20:51)
Освобождение Самуцевич показало, что все это дело - всего лишь политика... это ясно и дураку давно.. Кинули кость ЕС, типа одну помиловали

(Falcok @ 12.10.2012 - время: 21:35)
(sxn2561388870 @ 12.10.2012 - время: 20:51)
Освобождение Самуцевич показало, что все это дело - всего лишь политика... это ясно и дураку давно.. Кинули кость ЕС, типа одну помиловали
Самое смешное. Признали, что она ничего не сделала. Но при этом все равно виновата, поэтому, не оправдали, а дали наказание условно. Надо же было оправдать почти годовое содержание под стражей. Иначе ведь следователей и первого судью надо наказывать