Ваше отношение к суду над Pussy Riot?

(дамисс @ 21.08.2012 - время: 22:42) Вот нигде не найду высказывания Меркель по этому вопросу.
Если можете, дайте первоисточник.
Предупреждение за науршение п. 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд).

(jakellf @ 21.08.2012 - время: 22:56) Я не верующий, но оскорбление верующих не считаю правильным. Однако здесь были оскорблены не религия а некие торгующие в храме.



Мн не нравится плохие люди в деревне и поэтому я отравлю колодец. А прихожане почему от этих пусек страдать должны?

Только пусек надо отпустить , чтобы они могли церковников судить панковским судом. И тогда все будет по  честному

ПАНК, а, м., одуш. . Представитель современной молодежи, противопоставляющей себя обществу, подчеркивающей неприятие его нравственных, идеологических и др. ценностей своим поведением и внешним видом (особой стрижкой и прической, нарочито небрежной одеждой и т. п.).

Отпустить пусек судить чиновников судом панков, судом подонков.

(Crazy Ivan @ 21.08.2012 - время: 22:16) (Victor665 @ 21.08.2012 - время: 21:48)
1. Чтобы вы могли жить в правовом государстве (че такое "спокойное" непонятно, надеюсь это не кладбище?) вы обязаны бороться за то чтобы судья села на 10 лет в тюрьму.
2. Чтобы уважали законы надо посадить в тюрьму хотя бы самых отпетых наглых и ПУБЛИЧНО плюющих на закон граждан- т.е судью, прокурора, приставов и их руководство.
3. Чтобы каждый "занимался своим делом" а не протестовал на митингах и не провоцировал народ на столкновение с полицией. надо исполнить пункты 1 и 2, а чтобы их исполнить надо посадить в тюрьму на 10 лет судью, ну и компанию.

Посадить, посадить. Кто в правовом государстве может назвать человека преступником, толпа или суд?
Вы предлагаете диктатуру толпы. Я против.
конечно суд назовет судью преступником и даст ему 10 лет, что за детское увиливание от сути темы )) Речь о том что государство можно будет назвать правовым только когда судья сядет на 10 лет и будут наказаны также все соучастники- прокурор, приставы и их руководство вплоть до президента.

Так что никакой толпы, строго по закону. А вот вы получается предлагаете диктатуру беззакония. Я против, как и все законопослушные граждане впрочем ))

Впрочем рад что вы увильнули и от другой сути обсуждения, т.е фактически признали что первопричиной беззаконного суда стали беззаконные действия власти в период выборной компании а также отвратительное поведение патриарха который залез не в своё дело (как вы верно заметили хихи- не надо заниматься не своим делом!) и теперь будет огребать по полной до конца своей уже явно недолгой карьеры.

Мн не нравится плохие люди в деревне и поэтому я отравлю колодец. А прихожане почему от этих пусек страдать должны?
1. Реальный вред "отравления колодца" это уголовка, а у Пусси было оскорбление чувств т.е административка, не надо подменять базовые понятия, тут все записано )) Да и вы еще тот софист, начинающий только, тренироваться в подменах вам надо больше прежде чем писать на серьезных форумах ))

2. Прихожане находились в помещениях которыми как выяснилось в соседнем суде (иск общества защиты прав потребителей против РПЦ по нарушениям в здании ХХС) не имеет права пользоваться религиозная организация, так что прихожане тоже нарушали порядок в здании, получается что они не имели права проводить там свои обряды ))
А "первопричина" как вы любите уточнять- это недобросовестное выполнение договора пользования со стороны церкви, которая не вывесли публично правила поведения в помещениях которыми она имеет право пользоваться! Именно из-за такого ушленького поведения церкви прокурор ловко пользуется якобы "общепринятыми" правилами древних соборов, которые сама церковь НЕ ВЫПОЛНЯЕТ!

(Crazy Ivan @ 22.08.2012 - время: 00:02)
ПАНК, а, м., одуш. . Представитель современной молодежи, противопоставляющей себя обществу, подчеркивающей неприятие его нравственных, идеологических и др. ценностей своим поведением и внешним видом (особой стрижкой и прической, нарочито небрежной одеждой и т. п.).

Отпустить пусек судить чиновников судом панков, судом подонков.
Не коверкай русский язык. Панк, это отдельное слово, а подонок - отдельное. Ты еще скажи, что в русском языке убийца и киллер, это синонимы.

(lozdok @ 21.08.2012 - время: 23:06) (jakellf @ 21.08.2012 - время: 22:56) ...для меня церковь, главный функционер которой "табачный митрополит" вызывает не менее отрицательные эмоции. Они теперь собираются пусек судить церковным судом-как попов каких -то. Ну и пусть. Только пусек надо отпустить , чтобы они могли церковников судить панковским судом. И тогда все будет по  честному
попы приходят и уходят, а храмы были, есть и будут. храм место святое, а не вороватый поп.
А разве они храм оскверняли? Рисовали настенах? Плевалсь? или ещё что ? или вороватых попов потревожили

(Mamont @ 22.08.2012 - время: 10:43)
А разве они храм оскверняли? Рисовали настенах? Плевалсь? или ещё что ? или вороватых попов потревожили
ПР своими действиями оскорбили православных прихожан ХХС.

(Crazy Ivan @ 22.08.2012 - время: 11:11) ПР своими действиями оскорбили православных прихожан ХХС.
Оскорбление это чувство глубоко индивидуальное. Одного можно оскорбить только пощечиной, другого взглядом, третьего цветом носков и т.д. Не думаю, что можно оскорбить сразу ВСЕХ прихожан.

(Victor665 @ 22.08.2012 - время: 10:23)
конечно суд назовет судью преступником и даст ему 10 лет, что за детское увиливание от сути темы ))
Я вижу что вы взяли на себя право судить и определять что даст суд. Хотя это прерогатива суда определить есть состав преступления или нет, а если есть то насколько.

(mjo @ 22.08.2012 - время: 12:43) Оскорбление это чувство глубоко индивидуальное. Одного можно оскорбить только пощечиной, другого взглядом, третьего цветом носков и т.д. Не думаю, что можно оскорбить сразу ВСЕХ прихожан.
В Храме- можно.

(dedO'K @ 22.08.2012 - время: 13:00) (mjo @ 22.08.2012 - время: 12:43) Оскорбление это чувство глубоко индивидуальное. Одного можно оскорбить только пощечиной, другого взглядом, третьего цветом носков и т.д. Не думаю, что можно оскорбить сразу ВСЕХ прихожан.
В Храме- можно.
А пьяненький поп несущий всякую хрень не оскорбляет?

(jakellf @ 22.08.2012 - время: 03:56) (Crazy Ivan @ 21.08.2012 - время: 15:29) (ps2000 @ 21.08.2012 - время: 15:25)
Т.е. Вы считаете, что и у нас и в других странах многие поддерживают акцию пусек и не считают ее отвратительной?
Я не знаю ни одного человека, который поддерживал бы эту акцию и не считал ее отвратительной. Ни одного.
Весь вопрос в соответствии наказания уголовному кодексу.
Одного знаете. Это я.
Не скажу, что вас можно с этим поздравить
Я считаю, что акция дурацкая, но люди имеют право на выражение своей точки зрения, даже если она мне не нравится.
Т.е прилюдно украшаться дуростью для вас приемлемо?
Я не верующий, но оскорбление верующих не считаю правильным. Однако здесь были оскорблены не религия а некие торгующие в храме.
Дихотомию своей позиции не видите?!
Первое: если вы неверующий, то не ваше неверующее дело судить да рядить о внутри церковных делах.
Второе: если у вас имеются сведения о каких либо махинациях в Епархии Храма Христа Спасителя, вам следует обратится в прокуратуру, налоговую инспекцию или счётную палату. Если же вы в указанные инстанции не обращались и фактов о каких либо нарушениях в ХХС не имеете, то ваши туманные намёки могут вполне быть квалифицированны по статье 129 Уголовного кодекса РФ.
Третье: Научитесь, наконец, разделять верховных иерархов РПЦ и простых прихожан. Религии вообще, не бывает знаете ли - это живые люди, которые тоже вполне могут неоднозначно относится к Патриарху Кириллу, да вот только в Храм Христа Спасителя они пришли не на аудиенцию к Патриарху, а совершенно по другому делу.
Девицы обращались к деве Марии с просьбой об их изгнании-могу только присоединиться.
Материалист присоединяется к обращению к Деве Марии?! Это нормально по-вашему? Вы, всё таки или крестик снимите, или трусы наденьте, ибо вместе - ни как
Смотреть на эти благостные лица табакоторговцев слившихся в экстазе с властью. от которой они должны быть отделены по конституции, целующих публично ВВП ручку, поющих ему осанну-ну противны они и оскорбляют мое моральное чуство! В суд на них теперь подавать?
К вам что, домой пришел весь синод в полном составе, вызвал Путина и поочерёдно прикладывался к его руке, дабы дать вам повод оскорбится? Или вы в Кремле работайте, что ваше моральное чувство страдает от подобных сцен?
На  лезущих в школы с упорством дегенератов-в многоконфессиональном государстве, да еще отделенном от церкви к чему это приведет?
Ну, вас же не трогает введение ЕГЭ и коммерциализация школы, то какое вам дело до уроков закона божьего?
Короче я этот канкан не считаю отвратительным-для меня церковь, главный функционер которой "табачный митрополит" вызывает не менее отрицательные эмоции.
Кто бы сомневался! Для вас чем больше грязи выльется, чем более отвратительны будут наезды на
Храмы, чем смачнее будут плевать в души прихожан - тем лучше.

ПРИГОВОР

"Мотив религиозной ненависти в действиях подсудимых суд усматривает в следующем.
Подсудимые позиционируют себя сторонниками феминизма, то есть движения за равноправие женщинс мужчинами". Сливай воду!

"Для совершения преступления ... намеренно приобрели для облачения одежду, явно и очевидно противоречащую общим церковным правилам, требованиям порядка, дисциплины и внутреннего уклада церкви"!

"... планировали ... облачиться в вышеуказанное одеяние для того, чтобы открыто выразить неуважение к христианскому миру и церковным канонам"!!!

Песня, короче говоря.

(Mamont @ 22.08.2012 - время: 14:02) А пьяненький поп несущий всякую хрень не оскорбляет?
оскорбляет. только причем здесь поп? с ними еще и поп был?

(Mamont @ 22.08.2012 - время: 15:02) (dedO'K @ 22.08.2012 - время: 13:00) (mjo @ 22.08.2012 - время: 12:43) Оскорбление это чувство глубоко индивидуальное. Одного можно оскорбить только пощечиной, другого взглядом, третьего цветом носков и т.д. Не думаю, что можно оскорбить сразу ВСЕХ прихожан.
В Храме- можно.
А пьяненький поп несущий всякую хрень не оскорбляет?
Оскорбит, пожалуй. А вас это оскорбляет?

(Лузга @ 22.08.2012 - время: 14:32) Первое: если вы неверующий, то не ваше неверующее дело судить да рядить о внутри церковных делах.
Второе: если у вас имеются сведения о каких либо махинациях в Епархии Храма Христа Спасителя, вам следует обратится в прокуратуру, налоговую инспекцию или счётную палату.
Одно из нарушений - наличие торговой точки во многих Храмах, при этом торговля идет с нарушениями (например отсутствие кассового аппарата).
Обращаться куда-то бессмысленно, т.к. об этом знают те, кто за пресечение таких нарушений получает зарплату, но ничего не делает

Я не чиновник, но сужу-ряжу об их делах

(ps2000 @ 22.08.2012 - время: 16:45)
Одно из нарушений - наличие торговой точки во многих Храмах, при этом торговля идет с нарушениями (например отсутствие кассового аппарата).
Обращаться куда-то бессмысленно, т.к. об этом знают те, кто за пресечение таких нарушений получает зарплату, но ничего не делает

Я не чиновник, но сужу-ряжу об их делах
О нарушениях надо в налоговую заявлять, а не прихожан оскорблять или колодец отравлять.

намеренно приобрели для облачения одежду, явно и очевидно противоречащую общим церковным правилам, требованиям порядка, дисциплины и внутреннего уклада церкви"!
Ну если бы они в бикини спели или в мусульманской паранже, но был бы согласен, а так вроде одежда обычная у них была.
"Мотив религиозной ненависти в действиях подсудимых суд усматривает в следующем.
Подсудимые позиционируют себя сторонниками феминизма, то есть движения за равноправие женщинс мужчинами". Сливай воду!
Т.е. Православие по мнению судьи вера в то, что мужчины стоят выше над женщинами или наоборот?????
Такую чушь еще поискать надо. Сочинение троечника 8-класника по общестовзнанию какое-то...

(dedO'K @ 22.08.2012 - время: 16:43)
Оскорбит, пожалуй. А вас это оскорбляет?
Я некрещённый и в церковь не хожу а теперь и подавно боюсь оскорбить своим присутствием, а моя жена поэтому перестала ходить

(Crazy Ivan @ 22.08.2012 - время: 12:09) (Victor665 @ 22.08.2012 - время: 10:23)
конечно суд назовет судью преступником и даст ему 10 лет, что за детское увиливание от сути темы ))
Я вижу что вы взяли на себя право судить и определять что даст суд.
А я вижу только ответ на ваши слова про какую то толпу )) Я в этой цитате если внимательно посмотреть- взял на себя не размер наказания, а просто указал что приговор конечно будет вынесен судом, если будет, но все равно не "толпой" на которую вы "ловко" (как вам кажется) перевели разговор.

Ну а цифра 10 лет взята из УК, это макс срок за заведомо неправосудный приговор.

Хотя это прерогатива суда определить есть состав преступления или нет, а если есть то насколько.
1. И не надо забывать что окончательным судом будет ЕСЧП ))
2. А также не надо забывать что тут обсуждается наше отношение, рассматриваются аргументы пользователей сайта, и ваще плевать на полномочия суда, ну есть они, и че? Теперь нельзя обсуждать чтоли ))

Вы не поверите, можно даже нажаловаться на судью )) И приговор можно прямо таки взять- да и нахрен оспорить, а не только на форуме обсудить ))

(Victor665 @ 22.08.2012 - время: 17:50)
1. И не надо забывать что окончательным судом будет ЕСЧП ))
2. А также не надо забывать что тут обсуждается наше отношение, рассматриваются аргументы пользователей сайта, и ваще плевать на полномочия суда, ну есть они, и че? Теперь нельзя обсуждать чтоли ))

Вот когда будет вердикт ЕСПЧ тогда и будем обсуждать справедливый они вынесли приговор или нет.
Аргументы рассматриваются. Судить и посадить судью на 10 лет это конечно аргумент.