Ваш кандидат в президенты

(Crazy Ivan @ 09.02.2012 - время: 09:15) (-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 20:08)
Лично , теперь я буду говорить за себя ,я голосовал за ЕР и в марте буду голосовать за Путина , и никто не сможет , по крайней мере в ближайшем будущем переубедить меня и не то что бы я являюсь фанатом Путина, вовсе нет, я просто выбираю из двух зол наименее плохое.
А я голосовал за КПРФ, в марте буду за Путина. Считаю что у КПРФ лидер аморфный и принесет России больше вреда, чем пользы, хотя идеи КПРФ мне ближе. Это ведь надо талантище иметь в 96-м году проиграть выборы Ельцину с рейтингом 3%.
Считаю что результаты думских выборов вполне отражают волю народа в процентном отношении. Хотя в первое время сам был дней на десять введен в заблуждение ютубовскими роликами с фальсификациями.
Я, сильно поморщившись, проголосовал за Яблоко; а в марте, зажав нос, буду голосовать за Зюганова. Просто выбираю из двух зол наименее плохое.

(alim @ 09.02.2012 - время: 10:53) Я, сильно поморщившись, проголосовал за Яблоко; а в марте, зажав нос, буду голосовать за Зюганова. Просто выбираю из двух зол наименее плохое.
Осталось только жить, закрыв глаза и уши.

(-Ягморт- @ 08.02.2012 - время: 20:08) Ну а про Путина, еще раз говорю Путин -премьер ,Путин - кандидат это разные вещи.

Вы мне открыли глаза. Оказывается на работе я один человек, а дома в роли домохозяйки другой. И если мне позвонят домой по какому-нибудь рабочему вопросу, то я его решу по другому, чем на своем рабочем месте?
У английского писателя есть произведение о том как человек днем был одним, а ночью становился другим. И Путин получается выходя из кабинета премьера, меняется? Интересно то как. А он сам об этом догадывается?

Тем кто не верит в фальсификацию на выборах!!!!
Почитайте.

Председатель участковой избирательной комиссии в Самаре Ирина Колпакова рассказала о технологии фальсификации результатов выборов, сопротивляясь которой, она лишилась должности в УИК. По словам Колпаковой, в комиссии области спущена разнарядка обеспечить Владимиру Путину 70% голосов. Веб-камеры не помогут предупредить фальсификации, это может сделать только сам Путин, считает Колпакова.
Участковую избирательную комиссию N655 города Самара вынуждали фальсифицировать итоги парламентских выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и на президентских, об этом рассказала теперь уже бывшая председатель УИК N655 Ирина Колпакова.
На предстоящих выборах, продолжает она, главам комиссий дали задание обеспечить Владимиру Путину победу в первом туре с результатом 70% и больше, установочные собрания уже прошли в конце января, объяснила Колпакова.
https://news.rambler.ru/12745171/

А вот и дополнение

11:03 на записи) — По вашему, каким образом могут быть сфальсифицированы итоги выборов в президенты РФ в настоящее время, несмотря на наличие веб-камер, прозрачных урн и так далее?
— А протокол будет просто написан так, как это нужно и всё.
— Т.е. переписан по факту, как это происходило на выборах 4 декабря?
— Ну да, переписан. Просто, элементарно. Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов. Понимаете, наличие веб-камер, прозрачных урн и большого количества наблюдателей, видеосъемок во время процесса голосования не помешает ни одному председателю УИК сфальсифицировать итоги выборов. До абсурда просто... Мне жаль денег наших налогоплательщиков, которые были потрачены на эти веб-камеры. Зачем? — Врезка К.ру]
https://www.compromat.ru/page_31769.htm

(Marinw @ 09.02.2012 - время: 15:13) Тем кто не верит в фальсификацию на выборах!!!!
Почитайте.

Председатель участковой избирательной комиссии в Самаре Ирина Колпакова рассказала о технологии фальсификации результатов выборов, сопротивляясь которой, она лишилась должности в УИК. По словам Колпаковой, в комиссии области спущена разнарядка обеспечить Владимиру Путину 70% голосов. Веб-камеры не помогут предупредить фальсификации, это может сделать только сам Путин, считает Колпакова.
Участковую избирательную комиссию N655 города Самара вынуждали фальсифицировать итоги парламентских выборов и предупреждали, что так же она должна будет поступить и на президентских, об этом рассказала теперь уже бывшая председатель УИК N655 Ирина Колпакова.
На предстоящих выборах, продолжает она, главам комиссий дали задание обеспечить Владимиру Путину победу в первом туре с результатом 70% и больше, установочные собрания уже прошли в конце января, объяснила Колпакова.
https://news.rambler.ru/12745171/
Во первых кем пущена?
Во-вторых устно или письменно , если письменно почему она не предъявляет его, если устно почему я должен верить этому, может она просто она обиделась что её сняли с должности.
В третьих - её попросили переделать протоколы,но самое интересное то что она ослушалась,а значит выборы были честные
Колпакова отказалась, объяснив это тем, что фальсификация уголовное преступление, а копии протоколов, свидетельствующие о победе КПРФ, есть у наблюдателей. Администрация района в ответ попросила дать координаты наблюдателей.
И как настоящую честную главу УИК её уволили, а за что еще.
Короче мелодрама с детективным сюжетом неподкрепленным ни одним фактом кроме его собственных слов.
Хотя это и есть основание обратится с исковым заявлением в суд, но любой суд отклонит её иск за недоказанностью.


Как рассказала Иванова «Газете.Ru», ее как председателя комиссии вызвали в социальный центр на Васильевском острове и попросили за 70 тысяч рублей – «помочь „Единой России“. Она также получила отдельный список избирателей для обеспечения вброса голосов за „Единую Россию“. „Мы должны были в эту копию переписать тех, кто не пришел на участок в день выборов, подделать их подписи“, — рассказала Иванова „Газете.Ru“». Она отказалась подделывать протокол, после чего, по словам Ивановой, на нее началось давление, ей пришлось уволиться.

О как,что творят власть имущие.
А если бы она сказала что её лично пришел Путин и попросил переделать протоколы ?

(Marinw @ 09.02.2012 - время: 15:13) Тем кто не верит в фальсификацию на выборах!!!!
Почитайте.
По словам Колпаковой, в комиссии области спущена разнарядка обеспечить Владимиру Путину 70% голосов.

На предстоящих выборах, продолжает она, главам комиссий дали задание обеспечить Владимиру Путину победу в первом туре с результатом 70% и больше, установочные собрания уже прошли в конце января, объяснила Колпакова.

С этого места подробнее пожалуйста. Кто давал разнарядку, что произошло сейчас, когда рассказывать об этом стало можно.

И еще , вот если бы она сказала ,люди добрые, простите меня , я переписала протоколы, каюсь ,готова нести всю ответственность,вплоть до порки по попе, я бы еще её понял, поверил,сказал бы - бывает, оступилась,может быть пальчиком погрозил.
А тут жеж её просили, царем соблазняли, а она , лукавая такая, презлым заплатила за добро , не захотела ничего подделывать и как в итоге получила от ворот до ворот .
причем тут только два важных цитат это - я переписала , каюсь и меня попросили.

(Marinw @ 09.02.2012 - время: 15:34) А вот и дополнение

11:03 на записи) — По вашему, каким образом могут быть сфальсифицированы итоги выборов в президенты РФ в настоящее время, несмотря на наличие веб-камер, прозрачных урн и так далее?
— А протокол будет просто написан так, как это нужно и всё.
— Т.е. переписан по факту, как это происходило на выборах 4 декабря?
— Ну да, переписан. Просто, элементарно. Задача такая — Путин должен победить в первом туре и с большой разницей по отношению к другим кандидатам, с результатом 70 и более процентов.

А наблюдатели от всех кандидатов подпишут этот протокол? Копии получат, на сайтах кандидатов свой экземпляр выложат?

(-Ягморт- @ 09.02.2012 - время: 15:41) О как,что творят власть имущие.
А если бы она сказала что её лично пришел Путин и попросил переделать протоколы ?
Замечательная мысль.
Теперь про расстрелы 37 года надо отвечать так - Вот если бы его Сталин расстрелял лично!
А так извините.

(Marinw @ 09.02.2012 - время: 19:10) (-Ягморт- @ 09.02.2012 - время: 15:41) О как,что творят власть имущие.
А если бы она сказала что её лично пришел Путин и попросил переделать протоколы ?
Замечательная мысль.
Теперь про расстрелы 37 года надо отвечать так - Вот если бы его Сталин расстрелял лично!
А так извините.
Но Сталин подписывал решения о расстрелах , если это можно так сказать.Во всяком случае его подписи стоят под многими документами касающихся о репрессиях .
А Путин?
Он тоже подписывал указания на фальсификации выборов,с требованием поправки итогов его пользу

(-Ягморт- @ 09.02.2012 - время: 20:44)
Но Сталин подписывал решения о расстрелах , если это можно так сказать.Во всяком случае его подписи стоят под многими документами касающихся о репрессиях .

Предлагаю здесь Сталина трогать не будем. Слишком разные темы.

(Crazy Ivan @ 09.02.2012 - время: 20:47) (-Ягморт- @ 09.02.2012 - время: 20:44)
Но Сталин подписывал решения о расстрелах , если это можно так сказать.Во всяком случае  его подписи стоят под многими документами касающихся о репрессиях .

Предлагаю здесь Сталина трогать не будем. Слишком разные темы.
Согласен

За Путина-26% форумчан. И это при отсутствии выбора-Зюганов, Жириновский, Прохоров, Миронов-4 проекта Кремля,ИМХО. Единственный, кто не проект, возможно, это Явлинский. Ну и, естественно Каспаров с Немцовым. Вот их и близко к выборам не подпустят. Так что мне опять голосовать не за кого. Но это не значит , что буду голосовать за Зюганова или Жириновского. Это чистый отстой, нн смешно ни разу. За ВВП не буду голосовать из принципа. Остаются Прохоров и Миронов.Ну что за выбор? Придется монетку кидать=)

Многие люди, как я выяснил, вообще не собираются идти на эти выборы, поскольку понимают, что это будет очередной цирк-шапито, игры наперсточников, короче - разводилово. И в целом я с ними полностью согласен. Я и сам в прошлый раз сходил только на выборы в ГосДуму, чтобы КПРФ помочь, а на президентские не пошел. Но на этот раз все же пойду, проголосую за Зюганова, просто для очистки совести. Во всяком случае, если что-то и случится в дальнейшем плохого, то это будет не на мне. Буду знать, что моя совесть чиста и я во всяком случае пытался изменить всю эту ущербную капиталистическую вакханалию.

(People's Avenger @ 20.02.2012 - время: 02:14) Многие люди, как я выяснил, вообще не собираются идти на эти выборы, поскольку понимают, что это будет очередной цирк-шапито, игры наперсточников, короче - разводилово. И в целом я с ними полностью согласен. Я и сам в прошлый раз сходил только на выборы в ГосДуму, чтобы КПРФ помочь, а на президентские не пошел. Но на этот раз все же пойду, проголосую за Зюганова, просто для очистки совести. Во всяком случае, если что-то и случится в дальнейшем плохого, то это будет не на мне. Буду знать, что моя совесть чиста и я во всяком случае пытался изменить всю эту ущербную капиталистическую вакханалию.
Так это не ново ,явка более 70% всех людей имеющие право голоса ,в современной России ,по моему даже и не было никогда.

(jakellf @ 20.02.2012 - время: 00:20) За Путина-26% форумчан. И это при отсутствии выбора-Зюганов, Жириновский, Прохоров, Миронов-4 проекта Кремля,ИМХО. Единственный, кто не проект, возможно, это Явлинский. Ну и, естественно Каспаров с Немцовым. Вот их и близко к выборам не подпустят. Так что мне опять голосовать не за кого. Но это не значит , что буду голосовать за Зюганова или Жириновского. Это чистый отстой, нн смешно ни разу. За ВВП не буду голосовать из принципа. Остаются Прохоров и Миронов.Ну что за выбор? Придется монетку кидать=)
Так думают многие, и как на выборах в Думу будет протестное голосование

(Marinw @ 20.02.2012 - время: 10:31) (jakellf @ 20.02.2012 - время: 00:20) За Путина-26% форумчан. И это при отсутствии выбора-Зюганов, Жириновский, Прохоров, Миронов-4 проекта Кремля,ИМХО. Единственный, кто не проект, возможно, это Явлинский. Ну и, естественно Каспаров с Немцовым. Вот их и близко к выборам не подпустят. Так что мне опять голосовать не за кого. Но это не значит , что буду голосовать за Зюганова или Жириновского. Это чистый отстой, нн смешно ни разу. За ВВП не буду голосовать из принципа. Остаются Прохоров и Миронов.Ну что за выбор? Придется монетку кидать=)
Так думают многие, и как на выборах в Думу будет протестное голосование
Протестное голосование обычно бывает когда остаются два кандидата , то есть во втором туре выборов.
А так как графы - против всех ,нету. Ни о каком протестном голосовании в первом туре и речи не может быть. Потому-что тут же возникает закономерный вопрос - Если вы голосовали лишь бы не Путин, то почему выбрали например Жириновского , а не Зюганова ,или Миронова ,или Прохорова?

Ох уж мне эти честные выборы и фальсификации! ИМХО это очень тонкий ход политтехнологов. Кинули кость, все из за нее грызутся и забывают о главном , что голосовать то НЕТ ЗА КОГО. В результате все придут и проголосуют и еще будут сидеть смотреть чтоб всё по честному, не понимая, что заведение выигрывает в любом случае, а клиент в самом лучшем случае остается при своих, т.е. у разбитого корыта. Эта хохма прокатила в Украине, когда там бились на майдане и голосили одни за оранжевое Мыло, а другие за мутное Шило. И что в результате? В результате оказалось что если менять шило на мыло , то хрен редьки не слаще. Наступим на те же грабли в след за братским народом? Да вобще то мы и сами гуляли по этим граблям в 96м. Сколько ж надо еще получить рукояткой граблей по лбу, чтоб нам это наконец надоело?

Sinnerbi, конечно все понимают, что наш дурдом снова возглавит Путин. И тут народ делать может все, что угодно, но это будет именно так. Я не говорю даже о совести, но в преддверии Апокалипсиса можно сходить и проголосовать. Вдруг это будет уже последний раз и больше вам уже не выпадет такой возможности чисто физически, поскольку человечество просто погибнет. Посмотрим, как на этот раз под веб-камеры будут играть наши наперсточники, карлики-шулера. Оценим класс их жульничества.