В России две беды!

(FlipFil @ 08.07.2006 - время: 00:08) (Chezare @ 07.07.2006 - время: 22:58) Во первых, либералы не товарищи, а господа. Во вторых, назови кого нибуть из современных монархов, не номинально присутствующих, а активно участвующих в политико-экономических процессах.
(Боже храни нас... от царя)
Современнного монарха? Пошутил.

Плепорций, а ты назови золотые века у других стран? ОНи были?
Называю. В Швеции, Норвегии, Дании, Голландии, Швейцарии, Бельгии, Канаде, Австралии сейчас имеет место быть "Золотой век". Как и 30 лет назад, скажем. Еще могу с десяток названий накидать.

(FlipFil @ 08.07.2006 - время: 05:08) (Chezare @ 07.07.2006 - время: 22:58) Во первых, либералы не товарищи, а господа. Во вторых, назови кого нибуть из современных монархов, не номинально присутствующих, а активно участвующих в политико-экономических процессах.
(Боже храни нас... от царя)
Современнного монарха? Пошутил.

Плепорций, а ты назови золотые века у других стран? ОНи были?
Не, афтор же просил ВЕКа... Фараонам одно время не плохо жилось, опять же Римская империя, да только это к чему? Тема процветания при монархии не раскрыта.

(Chezare @ 08.07.2006 - время: 13:48) (FlipFil @ 08.07.2006 - время: 05:08) (Chezare @ 07.07.2006 - время: 22:58) Во первых, либералы не товарищи, а господа. Во вторых, назови кого нибуть из современных монархов, не номинально присутствующих, а активно участвующих в политико-экономических процессах.
(Боже храни нас... от царя)
Современнного монарха? Пошутил.

Плепорций, а ты назови золотые века у других стран? ОНи были?
Не, афтор же просил ВЕКа... Фараонам одно время не плохо жилось, опять же Римская империя, да только это к чему? Тема процветания при монархии не раскрыта.
Господа, про монарха - это сугубо академический интерес, или как?
Я так понимаю, что интерес в плане НЕ-дурака на престоле?
Тогда, имхо, обсуждать нечего. Или кто-то здесь знает, где такого немедленно взять? Да еще чтоб легитимность была ну хоть малюсенькая? Род там от Рюрика, или еще чего?

(FlipFil @ 08.07.2006 - время: 03:46) При монархии царь не лижет жопу народу и не имеет его туда, А использует его для развития страны.
Цель монархии - построить нерушимое развитое государство.
Цель монарха - Укрепление своей страны создание того государства.

Академически это цели ЛЮБОГО лидера, при любом режиме.
Аффторм тема процветания при монархии не раскрыта.

(Волчица мать @ 23.06.2005 - время: 00:21) Я считаю, что в России проблема дорог так и осталась неразрешенной, а вот вторая беда это бюрократы!
С учетом того, что дороги отданы на откуп армянским и азербайджанским диаспорам- это перестало быть полностью нашей проблемой.
На мой взгляд- это самодовольное пьянство в народе и безбашенное самодурство во власти.

(Волчица мать @ 23.06.2005 - время: 00:05)Наверное многие из вас слышали высказывание Гоголя о том, что в России две беды "Дураки и дороги", а как на ваш взгляд поменялись ли эти беды, появились ли новые или же остались точно такие же проблемы???
На мой взгляд, главная беда России - это отсутствие грамотных управленческих кадров. Дело в том, что деление труда на умственный и физический - ложно, потому что определенная доля физического и умственного труда присутствует в любой деятельности. Реально же деление труда на производительный и управленческий. Производительным трудом занимается ученый, совершающий открытие, программист, пишущий программу, слесарь-сантехник, чинящий кран и т.д. Задача же управленца создать такие условия максимального благоприятствования и организации труда, чтобы у людей производительного труда были все возможности для максимально эффективной реализации своего труда и повышения профессионализма. Даже если, к примеру предприниматель - профессионал высочайшего класса, если в стране не будет условий для реализации его профессионализма, у него ничего не получится. И профессионализм управленца как раз и определяется способностью создавать такие условия за счет эффективной организации труда, принятия соответсвующих законов и т.д.

Достаточно с этих позиций оценить сегодняшнюю ситуацию в стране, и сразу станет ясно, что всему нашему управленческому корпусу можно смело ставить жирную единицу. И так было в стране практически всегда, за исключением периода сталинского правления.

Так что беда в России одна-отсутствие грамотных управленческих кадров- а все остальные беды - это многочисленные производные от этой главной проблемы.

(Волчица мать @ 23.06.2005 - время: 00:05) В России две беды!, какие на ваш взгляд?
Дураки и воры

Все беды от людей. От нас самих. И если что-то не делается или делается неправильно то это тоже из-за нас, из-за людей.

Лень и пренебрежение к законам.

(Волчица мать @ 23.06.2005 - время: 00:05) Наверное многие из вас слышали высказывание Гоголя о том, что в России две беды "Дураки и дороги", а как на ваш взгляд поменялись ли эти беды, появились ли новые или же остались точно такие же проблемы???
Беда одна осталась: "... и ты, послушный им народ..."

(Волчица мать @ 23.06.2005 - время: 00:05) В России две беды!, какие на ваш взгляд?
Первая и вторая

Я думаю беда одна - это нежелание русского народа думать. И вот из этой беды растут все остальные беды. Только у нас есть пословица:"Век живи, век учись, - дураком помрешь!" Только нежелание учиться и нежелание думать может привести народ уважать людей, которые отказываются от публичных предвыборных дебатов. Такой народ делает вывод, что если человек не умен, не хочет думать, отстаивать свою позицию, то это наш человек, мы его уважаем. А все остальное - воровство, коррупцию, пьянство и т.д. и т.п. можно победить, если люди думают, анализируют, делают выводы, - тогда они могут принимать верные решения.

Нефть и газ.

(Волчица мать @ 23.06.2005 - время: 00:05) Наверное многие из вас слышали высказывание Гоголя о том, что в России две беды "Дураки и дороги", а как на ваш взгляд поменялись ли эти беды, появились ли новые или же остались точно такие же проблемы???
Жадные дураки,
Завистливые дураки,
Ленивые дураки,
Пьющие дураки-
И отсутствие дороги, по которой бы они укатили к чертовой бабушке

Коррупция и воровство, умноженные на пароною.

Одна - потеря адекватного восприятия реальности, кторой страдает не большинство, но всё же очень большая часть населения.

(Волчица мать @ 23.06.2005 - время: 00:05) Наверное многие из вас слышали высказывание Гоголя о том, что в России две беды "Дураки и дороги", а как на ваш взгляд поменялись ли эти беды, появились ли новые или же остались точно такие же проблемы???
В России - две беды, и одна из них решается с помошью катков.
С дорогами же - сложнее..:))

(Ernesto Gevara @ 23.06.2005 - время: 15:58) Нет ребят самая главная беда России за последние 15 лет это погоня за идиотскими бирочкам и ярлыками которые выдает или ЕС или США а в числе этих ярлычков - демократичный , лиюеральный ну и самое главное цивилизованный .  Я лично считаю что нужно упор делать на наращивании именно экоономической мощи и экономического влияния главным образом на Европпу чтоб мы ставили наши условия .
Какие например? Шоб и у них была наша НЕДЕМОКРАТИЧНОСЬ, НЕПЛЮРАЛИСТИЧНОСТЬ И НЕЦИВИЛИЗОВАННОСТЬ?. Короче, чтобы не унас стало так же хорошо , как у них , а у них так же плохо, как у нас.
Прав был Гоголь -первая беда-она первой остается. Кстати возможен пьяный дурак, дурак- халявщик(у Лени Голубкова же на лице было написано крупными буквами-ДУРАК), ленивый дурак и самая страшная разновидность-дурак при власти

халявщики и шовинизм

Начнем с того, что в России одна беда - дураки, а все остальные беды вытекают из первой как следствие.