В России две беды!

(Krimana @ 23.06.2005 - время: 00:05) Наверное многие из вас слышали высказывание Гоголя о том, что в России две беды "Дураки и дороги", а как на ваш взгляд поменялись ли эти беды, появились ли новые или же остались точно такие же проблемы???
В России олько одна беда, дороги!
В США 3 беды, президенты, тоталитаризм, и железный занавес со всеми вытекающими последствиями.

Ага в России 2 беды! И одна строит другую!!! А в Америке одна беда - сами ЯНКИ!!!

(Rockerist @ 30.06.2005 - время: 13:04) (Krimana @ 23.06.2005 - время: 00:05) Наверное многие из вас слышали высказывание Гоголя о том, что в России две беды "Дураки и дороги", а как на ваш взгляд поменялись ли эти беды, появились ли новые или же остались точно такие же проблемы???
В России олько одна беда, дороги!
В США 3 беды, президенты, тоталитаризм, и железный занавес со всеми вытекающими последствиями.
Сорри, но я не поняла, что вы имели ввиду, когда написали в США железный занавес и тоталитаризм??

(Krimana @ 24.06.2005 - время: 22:15) (Fater @ 23.06.2005 - время: 03:21) Ну, дороги, ладно. А вот роль дураков возросла многократно.
А роль дорог не возросла7 Воть сегодня смотрела передачу про дороги, где говорилось, что через пять лет очень много дорог будут непригодными!
Да, да, да! Роль дорог выросла очччень... Насчёт пяти лет, не могу сказать, а вот там где я живу, этой весной(на моей улице)перестали ходить автобусы, потому как прошлым годом заплатки налепили на дырки, а в этом году от дороги остались только эти заплатки. И такая херня была около месяца. Ладно я - пешком дойду куда надо, благо город небольшой, а старики и инвалиды?

(Fater @ 02.07.2005 - время: 03:39) (Krimana @ 24.06.2005 - время: 22:15) (Fater @ 23.06.2005 - время: 03:21) Ну, дороги, ладно. А вот роль дураков возросла многократно.
А роль дорог не возросла7 Воть сегодня смотрела передачу про дороги, где говорилось, что через пять лет очень много дорог будут непригодными!
Да, да, да! Роль дорог выросла очччень... Насчёт пяти лет, не могу сказать, а вот там где я живу, этой весной(на моей улице)перестали ходить автобусы, потому как прошлым годом заплатки налепили на дырки, а в этом году от дороги остались только эти заплатки. И такая херня была около месяца. Ладно я - пешком дойду куда надо, благо город небольшой, а старики и инвалиды?
Да, но в таком состоянии дорог виноваты прежде всего чиновники, которые запускают до такой степени, что приходиться строить новые!

Вот, мы и вернулись туда откуда начали:-)))

(Fater @ 02.07.2005 - время: 04:07) Вот, мы и вернулись туда откуда начали:-)))
Ну почему вернулись, ведь может быть так оно и есть, и не во всех случаях виноваты чиновники!

к сожалению в России очень много бед,но самыми главными бедами я считаю,БЮРОКРАТИЮ и КАЗНОКРАТСТВО,пока существуют,бюрократы и казнокрады,поверьте мне никаких дорог и в помине не будет,ну а дураки,всегда были есть и будут,это неискоренимо,к сожалению!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Дураки сверху, дураки снизу, дороги и соловьи-разбойники на дорогах.

Климат и нежелание значительной части общества жить своим умом.

Если две, то либералы и атеисты.
Если больше, то перечислять надоест.

Взяточничество и бюрократия.
Или
Подхалимство и безинициативность.

(FlipFil @ 04.07.2006 - время: 15:58) Если две, то либералы и атеисты.
Если больше, то перечислять надоест.
Как хорошо: я - либерал и практически - атеист. Поскольку мое представление о Боге заметно отличается от традиционного...

Если мы возьмем нынешнее положение, то:

1) Советский Союз - неудачный эксперимент с коммунизмом сроком в 70 лет. Это время когда за тебя думала партия, начальники и т.д. Думаю это одна из причин безинициативности. Другая проблема это апатия и депрессивное состояние общества, соответственно по причине смены общественного строя. Одно вытекает из другого.
2) Если копать дальше, то мы упремся в православную церковь, а точнее в ее занчительное влияние на общество, до революции разумеется.
3) За все время своего существования Россия никогда не жила по закону написанного самим обществом. Всегда или царь или партия (советская олигархия). Нас всю нашу историю преследует конформизм, коллективизм... индивидуализм никогда.
4) Как я уже и говорил "МЫ" ставилось(тся) выше чем "Я", соответственно личность, для государства, не представляет такой ценности как скажем в западных странах. Государству наплевать на тебя, потому что оно действует в интересах людей которые тебя окружают . Вот такая философия.
5) ...

(Тонкий ценитель @ 04.07.2006 - время: 17:06) Если мы возьмем нынешнее положение, то:

1) Советский Союз - неудачный эксперимент с коммунизмом сроком в 70 лет. Это время когда за тебя думала партия, начальники и т.д. Думаю это одна из причин безинициативности. Другая проблема это апатия и депрессивное состояние общества, соответственно по причине смены общественного строя. Одно вытекает из другого.
2) Если копать дальше, то мы упремся в православную церковь, а точнее в ее занчительное влияние на общество, до революции разумеется.
3) За все время своего существования Россия никогда не жила по закону написанного самим обществом. Всегда или царь или партия (советская олигархия). Нас всю нашу историю преследует конформизм, коллективизм... индивидуализм никогда.
4) Как я уже и говорил "МЫ" ставилось(тся) выше чем "Я", соответственно личность, для государства, не представляет такой ценности как скажем в западных странах. Государству наплевать на тебя, потому что оно действует в интересах людей которые тебя окружают . Вот такая философия.
5) ...
Всё вышесказанное не недостатки, а преимущества России

(chips @ 04.07.2006 - время: 17:35) (Тонкий ценитель @ 04.07.2006 - время: 17:06) Если мы возьмем нынешнее положение, то:

1) Советский Союз - неудачный эксперимент с коммунизмом сроком в 70 лет. Это время когда за тебя думала партия, начальники и т.д. Думаю это одна из причин безинициативности. Другая проблема это апатия и депрессивное состояние общества, соответственно по причине смены общественного строя. Одно вытекает из другого.
2) Если копать дальше, то мы упремся в православную церковь, а точнее в ее занчительное влияние на общество, до революции разумеется.
3) За все время своего существования Россия никогда не жила по закону написанного самим обществом. Всегда или царь или партия (советская олигархия). Нас всю нашу историю преследует конформизм, коллективизм... индивидуализм никогда.
4) Как я уже и говорил "МЫ" ставилось(тся) выше чем "Я", соответственно личность, для государства, не представляет такой ценности как скажем в западных странах. Государству наплевать на тебя, потому что оно действует в интересах людей которые тебя окружают  . Вот такая философия.
5) ... 
Всё вышесказанное не недостатки, а преимущества России
А вот это - смотря с чьей точки зрения посмотреть. С моей - так не просто недостатки, а прямо-таки гигантские недостатки...

Всё вышесказанное не недостатки, а преимущества России 

И в чем же приемущество? Дайте угадаю. Мы можем саомстоятельно чинить автомобили (или кипить Лэнд-Кузер, и самим менять стойки, топливные насосы, головки и т.д.), выпить несколько литров, набить морду в случаи конфликта, материться в обществе и чувствовать себя комфортно, козырять своим положением и т.д. Хотя приемущество все таки есть, нам терять по жизни нечего это наводит страх на здравомыслящие государства.

(Тонкий ценитель @ 04.07.2006 - время: 17:52) Всё вышесказанное не недостатки, а преимущества России 

И в чем же приемущество? Дайте угадаю. Мы можем саомстоятельно чинить автомобили (или кипить Лэнд-Кузер, и самим менять стойки, топливные насосы, головки и т.д.), выпить несколько литров, набить морду в случаи конфликта, материться в обществе и чувствовать себя комфортно, козырять своим положением и т.д. Хотя приемущество все таки есть, нам терять по жизни нечего это наводит страх на здравомыслящие государства.
Так это, с точки зрения chips, пожалуй - главное преимущесво!! За "крутость" он все отдаст...

(Тонкий ценитель @ 04.07.2006 - время: 17:52) Всё вышесказанное не недостатки, а преимущества России 

И в чем же приемущество? Дайте угадаю. Мы можем саомстоятельно чинить автомобили (или кипить Лэнд-Кузер, и самим менять стойки, топливные насосы, головки и т.д.), выпить несколько литров, набить морду в случаи конфликта, материться в обществе и чувствовать себя комфортно, козырять своим положением и т.д. Хотя приемущество все таки есть, нам терять по жизни нечего это наводит страх на здравомыслящие государства.
Давайте будем говорить не "мы", а "я" - я могу материться, я могу выпить два литра, я могу писать в лифте и т.д. и т.п.

О преимуществах коллективизма можно говорить много и долго. Скажу лишь, что что именно коллективизм позволил построить огромную и сильную страну - Российскую Империю, СССР. Наш климат, наши расстояния не позволяют человеку жить в одиночку - малейший природный катаклизм и - мучительная гибель. Живя в коллективе есть возможность просто напросто выжить. Сколько старались сломить общинное сознание - вспомните Столыпина. И кнутом действовал и пряником - но не пошли реформы.

А вот тут поспорить можно. Его слишком быстро убили. Поэтому в преимуществах коллективизма сей пример меня не убеждает. Именно из-за него (коллективизма и общинничества), а так же - драного социализма и соответствующего государства мы, при наших превосходных природных ресурсах торчим во втором десятке стран по валовому нац. продукту. проигрывая Бразилии, не говоря уж об Испании.