Уголовное наказание за гомосексуализм

(Farg0 @ 13.02.2007 - время: 11:55) (chips @ 13.02.2007 - время: 11:45) Более популярно - среди коммунистов были и есть плохие (очень плохие) люди. Но сам коммунизм, как идеология свободы, равенства, братства, справедливости отнюдь не плох. Впрочем, это 
Chips, ну Вы уже и попов и большевиков - всех в одну кучу!
Если следовать такой логике, то не смотря на отрицательное отношение большинства к гомосексуальности, нельзя отрицать факта наличия среди них выдающихся, да что там греха таить - гениальных личностей!
Я разве спорю?

(chips @ 13.02.2007 - время: 11:45) Ни в коем случае не перехожу на личность ufl и прошу не рассматривать мой пост как оскорбление.
Я не в коем случае не рассматриваю ваши слова как оскорбление. Ваши слова лишь заблуждение, не более. Дело в том, что ваша позиция по данному вопросу отнюдь не близка к позиции Церкви. Вы немного не под тем углом смотрели на слова уважаемого мной митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла. Ваш взгляд обусловлен тем, что вы очень далеки от Церкви. Я попытаюсь объяснить ваше заблуждение. Цитирую ещё раз, вами приведённые слова владыки - «общество не может провозгласить грех как некую норму». Но вы как член общества УЖЕ провозгласили ГРЕХ как некую норму (говорю это не в осуждение, а в рассуждение). Вы не верите в Бога и считаете это нормой, а это грех. Вы скорее всего УЖЕ не девственник, но не женаты и считаете это нормой, а это грех. Продолжать? Мне ОООООчень не нравится, когда Церковь используют как некую злую цепную собаку. Если вы хотите слушать голос Церкви, то слушайте его во всём, а не только в том, что вам кажется выгодным.
Кроме того, повторяю, НЕВОЗМОЖНО бороться с чужим грехом не совершая ГРЕХА. Единственно возможный способ борьбы с чужим грехом, без греха, это молитва за грешника. Вас такой способ устраивает? Присоединяйтесь.
Ну да ладно, о Церковном мы поговорили, давайте о мирском. Не смотря на то, что число проголосовавших за статью в УК растёт, никто так и не высказался в чём преступность гомосексуализма. Все упирают на пропаганду.
Кто-нибудь может объяснить как выглядит данная пропаганда и главное как она действует? Я может чего-то не понимаю.

И чуть было не забыл. Офтоп конечно, но дюже интересно.
LinaKreiger
Подумайте сами. Он в телогрейке работает на стройке, в поте лица зарабатывает на чекушку (как вариант - киснет в офисе, где его гнобит "пид..р-начальник"). дома его ждет вечно недовольная давно разонравившаяся жена, а счастье отдыха - 6 соток с тяпкой.... Я так понял это плебс описан. Простите, а группа или общество к которым вы СЕБЯ причесляете как называется?

(ufl @ 13.02.2007 - время: 15:27) (chips @ 13.02.2007 - время: 11:45) Ни в коем случае не перехожу на личность ufl и прошу не рассматривать мой пост как оскорбление.
Я не в коем случае не рассматриваю ваши слова как оскорбление. Ваши слова лишь заблуждение, не более. Дело в том, что ваша позиция по данному вопросу отнюдь не близка к позиции Церкви. Вы немного не под тем углом смотрели на слова уважаемого мной митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла. Ваш взгляд обусловлен тем, что вы очень далеки от Церкви. Я попытаюсь объяснить ваше заблуждение. Цитирую ещё раз, вами приведённые слова владыки - «общество не может провозгласить грех как некую норму». Но вы как член общества УЖЕ провозгласили ГРЕХ как некую норму (говорю это не в осуждение, а в рассуждение). Вы не верите в Бога и считаете это нормой, а это грех. Вы скорее всего УЖЕ не девственник, но не женаты и считаете это нормой, а это грех. Продолжать?
Продолжайте! Я узнаю о себе так много нового и интересного...
Однако "вернемся к нашим баранам" Если церковь (и не только православная) исходя из своих догматов, осуждает гомосексуализм, а мои убеждения основываются на .... скажем "Моральном кодексе строителя коммунизма" , значит ли это что в данном конкретном случае мы противники? А грех для меня - понятие морально-нравственное, а не религиозное

(chips @ 13.02.2007 - время: 23:42) Если церковь (и не только православная) исходя из своих догматов, осуждает гомосексуализм, а мои убеждения основываются на .... скажем "Моральном кодексе строителя коммунизма" , значит ли это что в данном конкретном случае мы противники? А грех для меня - понятие морально-нравственное, а не религиозное
эээ... то есть, вы хотите сказать, что для вас будут соратники все, с кем вы разделяете мнение по данному вопросу? вне зависимости от их отношений к другим вопросам??? ...то есть - существуй сейчас фашисткая Германия - вы бы призвали её в свои соратники - она же проводила карательную политику по отношению в гомосексуалистам! (без всякой ассоциативности с РПЦ)...
И ещё...
Вот, вы сформировали для себя какой то морально-нравственный кодекс... Кодекс для ВАС конкретно... И в нём нашлось место для гомосексуальных отношений??? С чего бы это вас так заботят именно такие отношения???
В моём представлении морально-нравственный кодекс в той его части, которая касается запретов, предполагает соблазны, которые эти запреты и ограничивают... Хм... Раз есть запреты - есть и соблазны... Раз вы себе лично наложили запрет на гомосексуальные отношения, раз для вас они табуированы, значит существует и соблазн, данный запрет спровоцировавший... Что же это за соблазн???

(fekete @ 12.02.2007 - время: 21:16) (chips @ 12.02.2007 - время: 18:53) 19 октября 2006
Борьба Русской православной церкви с однополыми браками и гей-парадами.
Уважаемый Chips!
Вы вот здесь пишете: православная церковь, православная церковь...
Разве церковь - это Бог?
Нет. Церковь - это люди, которые почему-то возомнили, что могут выступать от имени Бога. Причем, церковь, ИМХО - очень лицемерная организация.
Поясняю.
РПЦ наградила бандита Михася (лидер Солнцевской группировки) своим высшим орденом.
Разве Бог может наградить бандита, убийцу орденом?
Мои 2 вопроса Вам.
1. Как Вы оправдаете это награждение?
2. Какой грех хуже: существование гомосексуалиста* или грехи Солнцевской ОПГ, например?
*Гомофобное общество по сути преследует не факты мужеложства, а само существование человека с нетрадиционной ориентацией.
Вот какой-то "умник" здесь писал: не допускать на руководящие посты. Что, всем кандидатам на руководящий пост будут проводить судмедэкспертизу (с лупой осматривать анус или не знаю, как там ее проводят)?
Нет, конечно.
Жертвами общественной травли становятся люди, которые "похожи на гомосексуалистов", которые не женаты и т.п.
Церковь это не организация, а сообщество людей объедененных одной верой......... Если же ты православных христиан априори записал в лицемеры, то Бог тебе судья, но вот почему так геи не навидят РПЦ - это мне пока не понятно.............

(chips @ 13.02.2007 - время: 16:42) Если церковь (и не только православная) исходя из своих догматов, осуждает гомосексуализм, а мои убеждения основываются на .... скажем "Моральном кодексе строителя коммунизма" , значит ли это что в данном конкретном случае мы противники? А грех для меня - понятие морально-нравственное, а не религиозное
Ещё раз попробую объяснить. Церковь в своём осуждении, на вопрос «что делать», дальше ответа «молится» не пойдёт. Христос не позволяет, Богородица не велит. Вы же переводя грех из понятия религиозного в непонятное, можете пойти дальше. Как я понял вы не против «запрета на профессию».
Кстати исходя из Морального Кодекса Строителя Коммунизма, вы к гомосексуалистам, должны относится гуманно и уважительно, считая их товарищами и братьями. Смотрите пункт шестой этого кодекса. Обратите внимание на отсутствие указания про сексориентацию. А пункт десятый мы с вами в «антисемитизме» обсудим.

Моральный кодекс строителя коммунизма
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.

(doctorlama @ 14.02.2007 - время: 01:39) ...но вот почему так геи не навидят РПЦ - это мне пока не понятно.............
А геи не навидят РПЦ??? Нет...
Я конкретно - не ненавижу... И считаю себя верующим...

(uni-b0y @ 13.02.2007 - время: 17:59) (chips @ 13.02.2007 - время: 23:42) Если церковь (и не только православная) исходя из своих догматов, осуждает гомосексуализм, а мои убеждения основываются на .... скажем "Моральном кодексе строителя коммунизма" , значит ли это что в данном конкретном случае мы противники? А грех для меня - понятие морально-нравственное, а не религиозное
эээ... то есть, вы хотите сказать, что для вас будут соратники все, с кем вы разделяете мнение по данному вопросу? вне зависимости от их отношений к другим вопросам??? ...то есть - существуй сейчас фашисткая Германия - вы бы призвали её в свои соратники - она же проводила карательную политику по отношению в гомосексуалистам! (без всякой ассоциативности с РПЦ)...
И ещё...
Вот, вы сформировали для себя какой то морально-нравственный кодекс... Кодекс для ВАС конкретно... И в нём нашлось место для гомосексуальных отношений??? С чего бы это вас так заботят именно такие отношения???
В моём представлении морально-нравственный кодекс в той его части, которая касается запретов, предполагает соблазны, которые эти запреты и ограничивают... Хм... Раз есть запреты - есть и соблазны... Раз вы себе лично наложили запрет на гомосексуальные отношения, раз для вас они табуированы, значит существует и соблазн, данный запрет спровоцировавший... Что же это за соблазн???
Разве я говорил, что мой союзник - фашистская Германия? Ёе пример как раз и показывает, что даже если физически уничтожить часть гомосексуалистов, после отмены репрессий их "поголовье" достаточно быстро восстанавливается
Далее... не надо искать фрейдистскую подоплеку в моих убеждениях .
Просто я считаю, что половые отношения мужчина-женщина - норма, мужчина-мужчина - отклонение от нормы. И вместе со мной такого мнения придерживается абсолютное большинство населения России (хотя на секснароде я возможно и в меньшинстве ).

(chips @ 14.02.2007 - время: 01:56) Разве я говорил, что мой союзник - фашистская Германия? Ёе пример как раз и показывает, что даже если физически уничтожить часть гомосексуалистов, после отмены репрессий их "поголовье" достаточно быстро восстанавливается

"поголовье"?... Ну-ну...
Достаточно быстро восстанавливается)))) хыхы... Размножается "поголовье" -то)))

Далее... не надо искать фрейдистскую подоплеку в моих убеждениях .
Просто я считаю, что половые отношения мужчина-женщина - норма, мужчина-мужчина - отклонение от нормы. И вместе со мной такого мнения придерживается абсолютное большинство населения России  (хотя на секснароде я возможно и в меньшинстве ).
"половые отношения мужчина-женщина - норма"... и спорить не буду - норма! и большинство населения этого мнения придерживается... Только большинство населения не пишет себе морально-нравственные кодексы, и о гомосексуализме если уж и задумывается, то уж, наверняка, не в первую, не во вторую и даже не в третью очередь... если уж вообще задумывается...

(ufl @ 13.02.2007 - время: 18:46) (chips @ 13.02.2007 - время: 16:42) Если церковь (и не только православная) исходя из своих догматов, осуждает гомосексуализм, а мои убеждения основываются на .... скажем "Моральном кодексе строителя коммунизма" , значит ли это что в данном конкретном случае мы противники? А грех для меня - понятие морально-нравственное, а не религиозное
Ещё раз попробую объяснить. Церковь в своём осуждении, на вопрос «что делать», дальше ответа «молится» не пойдёт. Христос не позволяет, Богородица не велит. Вы же переводя грех из понятия религиозного в непонятное, можете пойти дальше. Как я понял вы не против «запрета на профессию».
Кстати исходя из Морального Кодекса Строителя Коммунизма, вы к гомосексуалистам, должны относится гуманно и уважительно, считая их товарищами и братьями. Смотрите пункт шестой этого кодекса. Обратите внимание на отсутствие указания про сексориентацию. А пункт десятый мы с вами в «антисемитизме» обсудим.

Моральный кодекс строителя коммунизма
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
Я против уголовных преследований, но за "запреты на профессию", против гей-парадов, усыновления детей, однополых браков и пр. Как я понимаю, Вы не против?
В Моральном кодексе посмотрите на:
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
Хотя я привел его как пример, что и обозначил

А пункт десятый Вы будете обсуждать в "Антисемитизме" с кем-нибудь другим...

(uni-b0y @ 13.02.2007 - время: 19:04) (chips @ 14.02.2007 - время: 01:56) Разве я говорил, что мой союзник - фашистская Германия? Ёе пример как раз и показывает, что даже если физически уничтожить часть гомосексуалистов, после отмены репрессий их "поголовье" достаточно быстро восстанавливается

"поголовье"?... Ну-ну...
Достаточно быстро восстанавливается)))) хыхы... Размножается "поголовье" -то)))

Далее... не надо искать фрейдистскую подоплеку в моих убеждениях .
Просто я считаю, что половые отношения мужчина-женщина - норма, мужчина-мужчина - отклонение от нормы. И вместе со мной такого мнения придерживается абсолютное большинство населения России  (хотя на секснароде я возможно и в меньшинстве ).
"половые отношения мужчина-женщина - норма"... и спорить не буду - норма! и большинство населения этого мнения придерживается... Только большинство населения не пишет себе морально-нравственные кодексы, и о гомосексуализме если уж и задумывается, то уж, наверняка, не в первую, не во вторую и даже не в третью очередь... если уж вообще задумывается...
Не забывайте, где мы находимся Естественно, на других форумах, где этот вопрос не поднимают сексуально озабоченные... товарищи (или, если угодно - господа) и я помалкиваю. Именно потому, что для меня это вопрос №99 из списка в 100 пунктов. А "национальный вопрос" - один из первых.

(chips @ 13.02.2007 - время: 19:10) В Моральном кодексе посмотрите на:
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

А вот это ещё одно ваше заблуждение. Поскольку ВЫ выбрали для себя МКСК, то другим его навязывать не надо, но вы ОБЯЗАННЫ жить по нему. То есть согласно п7 блюсти нравственность и чистоту, простоту и простАту. Уважать жену и детей п8. И гуманно-уважительно относится к гомосексуалистам п6. Это ВАШ кодекс. Вам его и блюсти.
но за "запреты на профессию",Давайте по порядку. Почему вы за запреты на профессию? Какие именно профессии в этот список попадают? И как вы себе представляете воплощение этого запрета?

(ufl @ 13.02.2007 - время: 19:28) (chips @ 13.02.2007 - время: 19:10) В Моральном кодексе посмотрите на:
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

А вот это ещё одно ваше заблуждение. Поскольку ВЫ выбрали для себя МКСК, то другим его навязывать не надо, но вы ОБЯЗАННЫ жить по нему. То есть согласно п7 блюсти нравственность и чистоту, простоту и простАту. Уважать жену и детей п8. И гуманно-уважительно относится к гомосексуалистам п6. Это ВАШ кодекс. Вам его и блюсти.
но за "запреты на профессию",Давайте по порядку. Почему вы за запреты на профессию? Какие именно профессии в этот список попадают? И как вы себе представляете воплощение этого запрета?
Сначала Вы Однополые браки, гей-парады, усыновление детей - Вы ЗА?И что по этому поводу говорит РПЦ?

(chips @ 13.02.2007 - время: 19:37) Сначала Вы Однополые браки, гей-парады, усыновление детей - Вы ЗА?И что по этому поводу говорит РПЦ?
Да я видел, видел. Заново печатать не хотел, вот и лазил по собственному ПСС.
Для начала брак
Усыновление да. Это довольно сложная процедура и все кто будет делать это ради понтов, отсеются ещё до того как они её начнут.
гей-парады,
Если будут движению мешать, то не нужны, в прочем как и другие. А так пусть себе парадируют. Хлеба не просят. Вон на празднике МК конкурс мисс бюст проводят. Тоже с нравственной точки зрения мероприятие сомнительное, но что греха таить – глазу приятно.

Ваша очередь.

(ufl @ 13.02.2007 - время: 19:55) (chips @ 13.02.2007 - время: 19:37) Сначала Вы Однополые браки, гей-парады, усыновление детей - Вы ЗА?И что по этому поводу говорит РПЦ?
Да я видел, видел. Заново печатать не хотел, вот и лазил по собственному ПСС.
Для начала брак
Усыновление да. Это довольно сложная процедура и все кто будет делать это ради понтов, отсеются ещё до того как они её начнут.
гей-парады,
Если будут движению мешать, то не нужны, в прочем как и другие. А так пусть себе парадируют. Хлеба не просят. Вон на празднике МК конкурс мисс бюст проводят. Тоже с нравственной точки зрения мероприятие сомнительное, но что греха таить – глазу приятно.

Ваша очередь.
Мдаа... Даже и не знаю, что и сказать... Я просто в шоке... Это я о Вашей позиции в отношении брака... После такого все остальное просто не имеет значения...

О "запретах на профессии"

Как минимум:

- "Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, Церковь в то же время решительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как «норму», а тем более как предмет гордости и пример для подражания. Именно поэтому Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма. Не отказывая никому в основных правах на жизнь, уважение личного достоинства и участие в общественных делах, Церковь, однако, полагает, что лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к преподавательской, воспитательной и иной работе среди детей и молодежи, а также занимать начальственное положение в армии и исправительных учреждениях.

Источник:
ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ

(chips @ 13.02.2007 - время: 20:25) - "Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, Церковь в то же время решительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как «норму», а тем более как предмет гордости и пример для подражания. Именно поэтому Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма. Не отказывая никому в основных правах на жизнь, уважение личного достоинства и участие в общественных делах, Церковь, однако, полагает, что лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к преподавательской, воспитательной и иной работе среди детей и молодежи, а также занимать начальственное положение в армии и исправительных учреждениях.

Источник:
ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
Бег по кругу. Что значит пропагандирующие? Как выглядит пропаганда? Конкретно!
И вы опять про Церковь. А лица рассказывающие детям о безопасном сексе должны допускаться к преподавательской деятельности?

(ufl @ 13.02.2007 - время: 20:31) (chips @ 13.02.2007 - время: 20:25) - "Относясь с пастырской ответственностью к людям, имеющим гомосексуальные наклонности, Церковь в то же время решительно противостоит попыткам представить греховную тенденцию как «норму», а тем более как предмет гордости и пример для подражания. Именно поэтому Церковь осуждает всякую пропаганду гомосексуализма. Не отказывая никому в основных правах на жизнь, уважение личного достоинства и участие в общественных делах, Церковь, однако, полагает, что лица, пропагандирующие гомосексуальный образ жизни, не должны допускаться к преподавательской, воспитательной и иной работе среди детей и молодежи, а также занимать начальственное положение в армии и исправительных учреждениях.

Источник:
ОСНОВЫ СОЦИАЛЬНОЙ КОНЦЕПЦИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
Бег по кругу. Что значит пропагандирующие? Как выглядит пропаганда? Конкретно!
И вы опять про Церковь. А лица рассказывающие детям о безопасном сексе должны допускаться к преподавательской деятельности?
Открываем словарь и смотрим:

"ПРОПАГАНДА (от лат. propaganda подлежащее распространению), распространение политических, философских, научных, художественных и других идей в обществе; в более узком смысле политическая или идеологическая пропаганда с целью формирования у широких масс населения определенных взглядов".

Методы и способы пропаганды могут быть разные. Бывает белая пропаганда, бывает серая, бывает совсем черная. Подробнее можно посмотреть в любом учебнике по психологичской войне.

Так как насчет Концепции? Вы против?

(chips @ 13.02.2007 - время: 20:49) Открываем словарь и смотрим:

"ПРОПАГАНДА (от лат. propaganda подлежащее распространению), распространение политических, философских, научных, художественных и других идей в обществе; в более узком смысле политическая или идеологическая пропаганда с целью формирования у широких масс населения определенных взглядов".

Методы и способы пропаганды могут быть разные. Бывает белая пропаганда, бывает серая, бывает совсем черная. Подробнее можно посмотреть в любом учебнике по психологичской войне.

Так как насчет Концепции? Вы против?
Не chips, я на уловки не ведусь. Потрудитесь, как обещали, ответить на конкретный вопрос. По существу. А то я ввёл в словарный поиск «пропаганда гомосексуализма», ноль результат. Так что расскажите мне КАК выглядит пропаганда гомосексуализма, а после этого я отвечу про КОНЦЕПЦИЮ. Без вашего ответа я этого сделать не смогу. Я же не знаю как она выглядит.

(chips @ 13.02.2007 - время: 19:10) В Моральном кодексе посмотрите на:
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.

Вот Вы здесь рассуждаете о моральном кодексе, о семейных ценностях...
А вот те фото, которые Вы постите на форуме (БДСМ, фетиш женских грудей, ног), я так понимаю, не противоречат Вашим понятиям о нравственной чистоте?
Вот только один пример из многих: фото, размещенное Вами на "Садо-мазо форуме", тема "Красивые БДСМ фото", на странице https://sxn.io/index.php?showtopic=141316&st=70&
(к сожалению, не умею сделать прямую ссылку, уж извините)

(fekete @ 14.02.2007 - время: 07:42) Вот Вы здесь рассуждаете о моральном кодексе, о семейных ценностях...
А вот те фото, которые Вы постите на форуме (БДСМ, фетиш женских грудей, ног), я так понимаю, не противоречат Вашим понятиям о нравственной чистоте?
Вот только один пример из многих: фото, размещенное Вами на "Садо-мазо форуме", тема "Красивые БДСМ фото", на странице https://sxn.io/index.php?showtopic=141316&st=70&
(к сожалению, не умею сделать прямую ссылку, уж извините)
А что? Нормальное фото. Ещё лет двадцать назад вполне можно его можно было бы разместить в «Правде» в рубрике «Их нравы» сопроводив кратким описанием – Она не выдержала выматывающего труда на капиталистическом предприятии и не смогла отстоять у станка 20ть часов. Теперь её ждёт жестокое наказание, увольнение и нищета. А пресловутая капиталистическая Фемида закроет глаза на эти безобразия!

А вообще то может не стоит вести дискуссию по принципу – сам дурак и на себя посмотри?