Уголовное наказание за гомосексуализм

(Vit @ 22.02.2007 - время: 21:19) Для примера - права регистрации совместного проживания("брака") с вытекающими от сюда последствиями... Это - на госуровне...

А на бытовом уровне - сколько таких как chips, не готовых принимать их на работу по причине их ориентации?
Да, регистрации "браков" нет. Но по договору можно владеть совместным имуществом, вести совместное хозяйство со всеми вытекающими. Т.е., сложно назвать это "ущемление" прав - существенным. Скорее оно как раз вытекает из желания придать максимальную огласку своим отношениям.

На бытовом уровне у нас также ущемляются инвалиды, женщины, нац.меньшинства и т.д. и т.п. целый список.

(JFK2006 @ 22.02.2007 - время: 20:49)

На бытовом уровне у нас также ущемляются инвалиды, женщины, нац.меньшинства и т.д. и т.п. целый список.
И что? И то и другое - плохо. И с тем и другим - надо броться...

(Vit @ 22.02.2007 - время: 19:58)
Цель - добиться признания их равными.
При этом я - против подобных парадов, поскольку они - не действенны. Кроме провокации всякого сброда с дубинами, этими парадами ничего добиться нельзя. Нужно искать другие пути добиться равного отношения.
Ну, вот и договорились.

(JFK2006 @ 22.02.2007 - время: 21:49) На бытовом уровне у нас также ущемляются инвалиды, женщины, нац.меньшинства и т.д. и т.п. целый список.
На бытовом уровне - у нас ущемляются ВСЕ, дружище...

И не только на бытовом, к сожалению...

(Vit @ 23.02.2007 - время: 02:19) А на бытовом уровне - сколько таких как chips, не готовых принимать их на работу по причине их ориентации?
Если не написано на лбу, что человек другой ориентации, то почему не примет? А если постоянно, не к месту, это акцентировать, то ни кто не возьмёт...

(Chezare @ 22.02.2007 - время: 22:08) (Vit @ 23.02.2007 - время: 02:19) А на бытовом уровне - сколько таких как chips, не готовых принимать их на работу по причине их ориентации?
Если не написано на лбу, что человек другой ориентации, то поему не примет? А если постоянно, не к месту, это акцентировать, то ни кто не возьмёт...
Интересная формулировка "НАПИСАНО НА ЛБУ". Конкретнее, пожалуйста.
Я подскажу: "написано на лбу" - это когда человек в определенном возрасте все еще не женат. Что еще нужно, чтобы раскрыть извращенца?
А если он еще и манерный, слишком интеллигентный?
Chips никогда его не возьмет на работу.
Хотя, этот человек никогда не занимался мужеложством (такое тоже возможно), занимается себе онанизмом и не идентифицирует себя как гей, но это ничего не значит. Он - извращенец, дегенерат, педофил, насильник, развратитель, пропагандист педерастии.
Разве что, Chips, как работодатель, пошлет его на судебно-медицинскую экспертизу гомосексуализма.
Акцентировать (афишировать) гомосексуализм нет необходимости. За тебя все сделают И ДОДУМАЮТ окружающие. Одно то, что ты к определенному возрасту не женат, уже достаточно, чтобы окружающие тебя обвинили в извращенстве, дегенератии, пропаганде гомосексуализма и осудили по статье Курьяновича. (Не слишком ли много времени мы уделяем этому лысому дегенерату?)
Но от Вас, уважаемый Чезаре, мне, все-таки, бы было интересно услышать Вашу версию: что значит "написано на лбу".

(Vit @ 22.02.2007 - время: 21:51) (JFK2006 @ 22.02.2007 - время: 20:49)

На бытовом уровне у нас также ущемляются инвалиды, женщины, нац.меньшинства и т.д. и т.п. целый список.
И что? И то и другое - плохо. И с тем и другим - надо броться...
Нужно. Вопрос - как? Карнавальные шествия устраивать? Знаю, Вы не одобряете подобного.
С любой дискриминацией нужно бороться.

(fekete @ 23.02.2007 - время: 03:38) (Chezare @ 22.02.2007 - время: 22:08) (Vit @ 23.02.2007 - время: 02:19) А на бытовом уровне - сколько таких как chips, не готовых принимать их на работу по причине их ориентации?
Если не написано на лбу, что человек другой ориентации, то поему не примет? А если постоянно, не к месту, это акцентировать, то ни кто не возьмёт...
Интересная формулировка "НАПИСАНО НА ЛБУ". Конкретнее, пожалуйста.
Я подскажу: "написано на лбу" - это когда человек в определенном возрасте все еще не женат. Что еще нужно, чтобы раскрыть извращенца?
А если он еще и манерный, слишком интеллигентный?
Chips никогда его не возьмет на работу.
Хотя, этот человек никогда не занимался мужеложством (такое тоже возможно), занимается себе онанизмом и не идентифицирует себя как гей, но это ничего не значит. Он - извращенец, дегенерат, педофил, насильник, развратитель, пропагандист педерастии.
Разве что, Chips, как работодатель, пошлет его на судебно-медицинскую экспертизу гомосексуализма.
Акцентировать (афишировать) гомосексуализм нет необходимости. За тебя все сделают И ДОДУМАЮТ окружающие. Одно то, что ты к определенному возрасту не женат, уже достаточно, чтобы окружающие тебя обвинили в извращенстве, дегенератии, пропаганде гомосексуализма и осудили по статье Курьяновича. (Не слишком ли много времени мы уделяем этому лысому дегенерату?)
Но от Вас, уважаемый Чезаре, мне, все-таки, бы было интересно услышать Вашу версию: что значит "написано на лбу".
А буквально: если человек не написал себе на лбу "я гей", не носит серьги и т.п. и ведёт себя совершенно обыкновенно и что говорится на своём месте, то кому какое дело?
(fekete)Я подскажу: "написано на лбу" - это когда человек в определенном возрасте все еще не женат. Что еще нужно, чтобы раскрыть извращенца?
А если он еще и манерный, слишком интеллигентный?
Chips никогда его не возьмет на работу.
Определённый возраст - это сколько лет? Я не женат. Не замечал, чтоб это кого нибуть волновало. Макаревич не женат. И что?
(fekete)Хотя, этот человек никогда не занимался мужеложством (такое тоже возможно), занимается себе онанизмом и не идентифицирует себя как гей, но это ничего не значит. Он - извращенец, дегенерат, педофил, насильник, развратитель, пропагандист педерастии.
Богатая у вас фантазия.
(fekete)Разве что, Chips, как работодатель, пошлет его на судебно-медицинскую экспертизу гомосексуализма.
Вы твёрдо уверены, что Chips-у, как работодателю, больше не чем заняться как только проверять своих сотрудников посредством судебно-медицинской экспертизы на предмет наличия тайных гомосексуалистов.

(Vit @ 22.02.2007 - время: 21:19) Для примера - права регистрации совместного проживания("брака") с вытекающими от сюда последствиями... Это - на госуровне... А на бытовом уровне - сколько таких как chips, не готовых принимать их на работу по причине их ориентации?
На госуровне не прокатит. Согласно семейного Кодекса "брак" это союз между мужчиной и женщиной. Союз между мужчиной и мужчиной это не "брак" по определению. Они имеют право заключать свой союз и назвать его как угодно. А права вступить в брак гомосексалисту с женщиной никто не лишал. Я тоже в таком случае могу митинговать по поводу того, что меня не пускают в женскую баню. А ведь черт возьми, меня ущемляют в правах по половому признаку!

(fekete @ 22.02.2007 - время: 22:38) Но от Вас, уважаемый Чезаре, мне, все-таки, бы было интересно услышать Вашу версию: что значит "написано на лбу".
Уверяю Вас что моему начальнику до лампочки половые пристрастия наших сотрудников. Ему важны лишь деловые качества каждого. Если у кого в Питере проблема с устройством на работу, могу помочь. Нужны электромонтажники, проектировщики АСУ ТП, программисты ПЛК. Пишите, чем могу помогу.

(Chezare @ 23.02.2007 - время: 00:31) Я не женат. Не замечал, чтоб это кого нибуть волновало. Макаревич не женат. И что?
Ну, не знаю.
Мне задают такой вопрос постоянно, причем взгляд спрашивающих становится сальным. Я вижу, как они представляют себе ужасные сцены анального секса.
Можно быть уверенным, что факт моей неженатости обсуждается за моими глазами.
У людей начинает работать фантазия, и то, что я написал выше, это их богатая фантазия, не моя.
Именно потому, что в трудовых отношениях не практикуют экспертизу на гомосексуализм, я не могу ничем защититься от сплетен.
Отсутствие статьи в УК их сдерживает. (Внутренняя установка: "У нас гомосексуализм не наказуем")
Появись такая статья в УК - их установка сменится: "Гомосексуализм - уголовное преступление". Все равно, что сказать собаке "Фас!"
Я совсем не сгущаю краски. Я с этим сталкивался. И, чтобы стать объектом травли, совсем не нужно носить сережку в ухе, или что Вы там понимаете под "на лбу написано".
P.S. Кстати, лет 8 назад я встречался с послом Чехии в Украине. Ему было лет 35, в ухе была сережка. Не знаю, дает ли повод эта сережка считать, что он гомосексуалист. В Чехии - наверняка нет. Чехи - культурные люди. В Праге любой таксист хорошо говорит по-английски, уже не говоря о всем остальном.

(fekete @ 23.02.2007 - время: 08:21) (Chezare @ 23.02.2007 - время: 00:31) Я не женат. Не замечал, чтоб это кого нибуть волновало. Макаревич не женат. И что?
Ну, не знаю.
Мне задают такой вопрос постоянно, причем взгляд спрашивающих становится сальным.
Можно быть уверенным, что факт моей неженатости обсуждается за моими глазами.
У людей начинает работать фантазия, и то, что я написал выше, это их богатая фантазия, не моя.
Именно потому, что в трудовых отношениях не практикуют экспертизу на гомосексуализм, я не могу ничем защититься от сплетен.
А сплетни - сильный фактор, и "статья Курьяновича" будет их только стимулировать.
А Вы возьмите и закрутите бурный роман с какой-нибудь симпатичной, незамужней и болтливой сотрудницей (только не забудьте как следует ублажить её при этом).

Уверяю, Ваши проблемы растают,как дым.

Возвращаясь к теме, могу сказать, что в России как всегда перегибают палку. "Или" - "или".
Конечно уголовная ответственность за гомость - это конечно перегиб и ущемляет права личности.
Но и фестивали и карнавалы в Москве(да и в любом городе) - это тоже наглость.
Есть подавляющее большинство горожан, которые не хотят, чтобы их дети видели, что гомосексуализм - это "весело и здорово", эдакий праздник жизни, как на карнавале. Как на счёт прав большинства?
Думаю уголовная ответственность не помешала бы за пропаганду гомосексуализма. А карнавал - это именно пропаганда.

Кстати, хотя бы административная ответственность, (а в некоторых случаях и уголовная) за дескриминацию гомиков, (в трудовом коллективе например) тоже не помешала бы.
Но наши думцы, скорее шоумены, чем квалифицированные законотворцы.

(Бумбустик @ 22.02.2007 - время: 21:55) (JFK2006 @ 22.02.2007 - время: 21:49) На бытовом уровне у нас также ущемляются инвалиды, женщины, нац.меньшинства и т.д. и т.п. целый список.
На бытовом уровне - у нас ущемляются ВСЕ, дружище...

И не только на бытовом, к сожалению...
А вот с этим в корне не согласен.

...очередной перегиб, свойственный творческим личностям, деятелям культуры и тд.
Они живут в своём мире по принципу:нельзя трепать языком что хошь - режим хреновый. Можно болтать что попало - демократия.

(Бумбустик @ 23.02.2007 - время: 08:54) А Вы возьмите и закрутите бурный роман с какой-нибудь симпатичной, незамужней и болтливой сотрудницей (только не забудьте как следует ублажить её при этом).

Уверяю, Ваши проблемы растают,как дым.
Значит, в отличие от Chezare, Вы все-таки признаете, что такого рода проблемы в коллективе существуют.
Спасибо за совет (искренне). Более простой способ: надеть на палец обручальное кольцо и привести на работу свою знакомую, представить как жену. Многие так делают.
Только я - гордый, не хочу метать бисер перед свиньями (пока отсутствие статьи УК не грозит мне чем-то серьезным).
Помните: "Ни дня, ни часа не отдам вашим злым словам!"

(Yarosh @ 23.02.2007 - время: 09:20)
...очередной перегиб, свойственный творческим личностям, деятелям культуры и тд.
   Они живут в своём мире по принципу:нельзя трепать языком что хошь - режим хреновый. Можно болтать что попало - демократия.
Этот пост я могу перевести примерно вот так:- "А вы тут чё, фсе больно умныи, да,- на_beep!_"???!
Где-то так, кхе-кхе...

К сожалению,у нас ещё слишком много людей, которым НРАВИТСЯ, когда их притесняют.

А "творческие личности", да и просто ЛИЧНОСТИ - для них собирательный, малопонятный и в целом негативный,отрицательный образ. Ибо личности приучены не ВЕРИТЬ, но ДУМАТЬ.

Винить по большому счёту этих людей нельзя, это последствия слишком долго продолжавшегося (и продолжающегося сейчас) гнобления и оболванивания.

Это парадокс:- бывает так,- когда долго,годами,- истязаемая жертва начинает любить своего палача, истязателя...Мир переворачивается с ног на голову!
И уже просто не представляет себе жизни своей без постоянного глумливого вмешательства этого самого палача...И при этом, как ни чудовищно это звучит - ОНИ СЧАСТЛИВЫ!!! Ибо в рамках дозволенного палачом крошечного клочка бытия - им не надо самим отвечать за свои поступки...(Самое смешное и печальное,- что в наше время жертва БУДЕТ отвечать за свои поступки, передоставляя палачу возможность глумиться над нею, ничего не получая взамен)...Жертва обманута ДВАЖДЫ!!!
И эта самая затурканная,замурзанная, потерявшая истинные человеческие ценности жертва,-считает, что и все остальные должны жить так же,как она - и молчать! А всех несогласных - давить, превращаясь в подмастерье заплечных дел мастера...
Отрыжка т.н. "пролетарского правосознания",чудовищной ядовитой химеры, - принесшей и приносящей неисчислимые беды... Опасная тенденция, вЪевшаяся до мозга костей.

Возможно - во многих случаях и на генетическом уровне...

Не зря Моисей сорок лет водил свой народ по пустыне, чтобы вытравить из него инстинкт раба...

P.S.Надо жить в реальном мире, ни в коем случае не позволяя ему обмануть и прогнуть себя!!!

(Yarosh @ 23.02.2007 - время: 09:15) Но наши думцы, скорее шоумены, чем квалифицированные законотворцы.
А вот это - живая мысль, согласен.
Добавлю только ещё от себя:- "беспринципные и циничные!.

Ну, и хрень...
МХАТ отдыхает.

(Бумбустик @ 23.02.2007 - время: 11:31)

Возможно - во многих случаях и на генетическом уровне...

Не зря Моисей сорок лет водил свой народ по пустыне, чтобы вытравить из него инстинкт раба...


Раба божьего?

(andreyzzz @ 09.02.2007 - время: 21:22) если честно мне безразлично хотя гомасексуализм это омерзительно

А ты пробоал?