Уголовное наказание за гомосексуализм
да
32
нет
100
не знаю
2
безразлично
13
Всего голосов: 147
chips
Грандмастер
2/19/2007, 12:25:32 PM
(ufl @ 15.02.2007 - время: 10:04) (chips @ 15.02.2007 - время: 09:28) «I’ll be back» 
Куда это вы собрались? А про пропаганду гомосексуализма поведать?
Итак, о пропаганде «г»…
Под пропагандой «г» я понимаю публичные выступления отдельных граждан с признанием и акцентированием внимания на своей нестандартной сексуальной ориентации; создание общественных организаций, в деятельности которых превалирует пропаганда идей «нормальности» «г» отношений и «защиты сексуальных меньшинств» от якобы притеснения их гомофобами; публичное обсуждение вопросов «г».
Я полагаю, что этот вопрос необходимо рассматривать в тесной связи с так называемым «сексуальным просвещением» подростков. Привнесенная с Запада в наше традиционное общество идея «секса для удовольствия», «секса без обязательств» привела к тому, что наши дети считают нормальным вступать в половые отношения в 12-14 лет, а 16-летний девственник(ца) считаются среди сверстников «лузерами» и «лохами».
Вот что пишет в известной московской газете не менее известная Ирина Хакамада о своем сыне: «Я Даниле в тринадцать лет (это 6-й класс
chips) показала презерватив, объяснила, как им пользоваться, и положила ему в карман. А сын продемонстрировал, что вообще-то он в курсе дела 
. Сказал: «Чё ты, вообще!» А я ответила: «На всякий случай. Знаешь, есть такая болезнь – СПИД. Ты же не хочешь от неё умереть».
Подобные «мамы» сами стимулируют начало ранней половой активности у своих чад, они направляют сознание детей не на подготовку к созданию семьи и уважение к девушке как будущей жене, матери, хранительнице семейного очага, а как на источник получения удовольствия без ответственности за свое поведение. Хорошо было бы, если бы Хакамада развращала своего ребенка в одиночку.… Но нет.… Такие идеи вовсю пропагандируются через молодежную прессу, ТВ, и вообще средства массовой информации. Проникают они и в школьные программы.
Психика подростков в период полового созревания очень уязвима и «нам не надо предугадать, как наше слово отзовётся». Известно, что у мужчин и женщин с гомосексуальным влечением в 5% случаев патологическое влечение направлено на детей (педофилия), в 45% - на подростков (эфебофилия), в 45% - на взрослых (андрофилия) и в 5% - на пожилых (геронтофилия). Так что взрослые «г» - учитель, спортивный тренер, эстрадная «звезда», и вообще человек, которому подросток доверяет, своими сексуальными действиями или высказываниями о «нормальности» "г" вполне могут совратить его «с пути истинного».
Как пример, приведу изложение заметки из той же газеты, где так «хорошо» отметилась Хакамада:
«Мужчина после армии устроился работать милиционером. Находясь на службе, часто наведывался в ближайшую школу. Там он знакомился с учащимися 7-8-х классов, давал мальчикам поиграть с рацией, а замет приходил к ним домой. Родные школьников разрешали детям общаться с милиционером. Сержант ходил с ребятами купаться на пруд, приглашал к себе в гости – посмотреть DVD и поиграть в компьютерные игры. Как-то раз один из учащихся открыл родителям страшную правду. Выяснилось, что в квартире развращал школьников – занимался с ними оральным сексом
. Выяснилось, что негодяй поглумился над тремя учащимися школы – семиклассниками и восьмиклассниками. А первой жертвой «стража порядка» стал весной 2003 года 11-летний мальчик, сын знакомых милиционера, к которым извращенец явился в гости. 
При задержании мужчина заявил, что на его психику повлияло насилие, которое он испытал в восьмилетнем возрасте. В пионерлагере над ним надругался руководитель фотокружка. Суд учел это обстоятельство и приговорил милиционера к двум годам лишения свободы».
Два года «бедняжка» милиционер отсидит, а что будет с детьми, которых он развратил? Как они будут жить дальше? Будет ли им стыдно и больно за произошедшее? Или они вольются в тесные ряды гомосообщества и всем будут рассказывать о своей «альтернативной сексуальности» и плодить новых «г»?
Куда это вы собрались? А про пропаганду гомосексуализма поведать?
Итак, о пропаганде «г»…
Под пропагандой «г» я понимаю публичные выступления отдельных граждан с признанием и акцентированием внимания на своей нестандартной сексуальной ориентации; создание общественных организаций, в деятельности которых превалирует пропаганда идей «нормальности» «г» отношений и «защиты сексуальных меньшинств» от якобы притеснения их гомофобами; публичное обсуждение вопросов «г».
Я полагаю, что этот вопрос необходимо рассматривать в тесной связи с так называемым «сексуальным просвещением» подростков. Привнесенная с Запада в наше традиционное общество идея «секса для удовольствия», «секса без обязательств» привела к тому, что наши дети считают нормальным вступать в половые отношения в 12-14 лет, а 16-летний девственник(ца) считаются среди сверстников «лузерами» и «лохами».
Вот что пишет в известной московской газете не менее известная Ирина Хакамада о своем сыне: «Я Даниле в тринадцать лет (это 6-й класс
chips) показала презерватив, объяснила, как им пользоваться, и положила ему в карман. А сын продемонстрировал, что вообще-то он в курсе дела . Сказал: «Чё ты, вообще!» А я ответила: «На всякий случай. Знаешь, есть такая болезнь – СПИД. Ты же не хочешь от неё умереть». Подобные «мамы» сами стимулируют начало ранней половой активности у своих чад, они направляют сознание детей не на подготовку к созданию семьи и уважение к девушке как будущей жене, матери, хранительнице семейного очага, а как на источник получения удовольствия без ответственности за свое поведение. Хорошо было бы, если бы Хакамада развращала своего ребенка в одиночку.… Но нет.… Такие идеи вовсю пропагандируются через молодежную прессу, ТВ, и вообще средства массовой информации. Проникают они и в школьные программы.
Психика подростков в период полового созревания очень уязвима и «нам не надо предугадать, как наше слово отзовётся». Известно, что у мужчин и женщин с гомосексуальным влечением в 5% случаев патологическое влечение направлено на детей (педофилия), в 45% - на подростков (эфебофилия), в 45% - на взрослых (андрофилия) и в 5% - на пожилых (геронтофилия). Так что взрослые «г» - учитель, спортивный тренер, эстрадная «звезда», и вообще человек, которому подросток доверяет, своими сексуальными действиями или высказываниями о «нормальности» "г" вполне могут совратить его «с пути истинного».
Как пример, приведу изложение заметки из той же газеты, где так «хорошо» отметилась Хакамада:
«Мужчина после армии устроился работать милиционером. Находясь на службе, часто наведывался в ближайшую школу. Там он знакомился с учащимися 7-8-х классов, давал мальчикам поиграть с рацией, а замет приходил к ним домой. Родные школьников разрешали детям общаться с милиционером. Сержант ходил с ребятами купаться на пруд, приглашал к себе в гости – посмотреть DVD и поиграть в компьютерные игры. Как-то раз один из учащихся открыл родителям страшную правду. Выяснилось, что в квартире развращал школьников – занимался с ними оральным сексом
. Выяснилось, что негодяй поглумился над тремя учащимися школы – семиклассниками и восьмиклассниками. А первой жертвой «стража порядка» стал весной 2003 года 11-летний мальчик, сын знакомых милиционера, к которым извращенец явился в гости. При задержании мужчина заявил, что на его психику повлияло насилие, которое он испытал в восьмилетнем возрасте. В пионерлагере над ним надругался руководитель фотокружка. Суд учел это обстоятельство и приговорил милиционера к двум годам лишения свободы».
Два года «бедняжка» милиционер отсидит, а что будет с детьми, которых он развратил? Как они будут жить дальше? Будет ли им стыдно и больно за произошедшее? Или они вольются в тесные ряды гомосообщества и всем будут рассказывать о своей «альтернативной сексуальности» и плодить новых «г»?
Плепорций
Удален 2/19/2007, 4:16:38 PM
(chips @ 19.02.2007 - время: 09:25) Под пропагандой «г» я понимаю публичные выступления отдельных граждан с признанием и акцентированием внимания на своей нестандартной сексуальной ориентации; создание общественных организаций, в деятельности которых превалирует пропаганда идей «нормальности» «г» отношений и «защиты сексуальных меньшинств» от якобы притеснения их гомофобами; публичное обсуждение вопросов «г».
Chips, как Вам не стыдно? Что Вы себе позволяете? Зачем Вы среди участников форума пропагандируете гомосексуализм? То, что Вы тут понаписали - это же очевидное публичное обсуждение, а значит - пропаганда!
Вот что пишет в известной московской газете не менее известная Ирина Хакамада о своем сыне: «Я Даниле в тринадцать лет (это 6-й класс chips) показала презерватив, объяснила, как им пользоваться, и положила ему в карман. А сын продемонстрировал, что вообще-то он в курсе дела . Сказал: «Чё ты, вообще!» А я ответила: «На всякий случай. Знаешь, есть такая болезнь – СПИД. Ты же не хочешь от неё умереть».
Подобные «мамы» сами стимулируют начало ранней половой активности у своих чад, они направляют сознание детей не на подготовку к созданию семьи и уважение к девушке как будущей жене, матери, хранительнице семейного очага, а как на источник получения удовольствия без ответственности за свое поведение. Хорошо было бы, если бы Хакамада развращала своего ребенка в одиночку.… Но нет.… Такие идеи вовсю пропагандируются через молодежную прессу, ТВ, и вообще средства массовой информации. Проникают они и в школьные программы. Логика потрясающая! То есть разгул СПИДа, ЗППП, гепатита В, абортов старшеклассниц - это нормальная цена за то, чтобы подростки ничего не знали о предохранении и профилактике венерических заболеваний? Ну Вы даете! Любопытно - Вы можете привести мнение хотя бы какого-нибудь психолога, социолога или педагога в обоснование это Вашего мракобесия? Или опыт какой-нибудь развитой страны, которая боролась бы с подростковым сексом путем держания подростков в неведении относительно последствий и гигиены половых отношений? Психика подростков в период полового созревания очень уязвима и «нам не надо предугадать, как наше слово отзовётся». Известно, что у мужчин и женщин с гомосексуальным влечением в 5% случаев патологическое влечение направлено на детей (педофилия), в 45% - на подростков (эфебофилия), в 45% - на взрослых (андрофилия) и в 5% - на пожилых (геронтофилия). Так что взрослые «г» - учитель, спортивный тренер, эстрадная «звезда», и вообще человек, которому подросток доверяет, своими сексуальными действиями или высказываниями о «нормальности» "г" вполне могут совратить его «с пути истинного». Ответьте, желательно со ссылкой, гомосексуализм, по Вашему - врожденная или приобретенная "патология"? Как пример, приведу изложение заметки из той же газеты, где так «хорошо» отметилась Хакамада:
«Мужчина после армии устроился работать милиционером. Находясь на службе, часто наведывался в ближайшую школу. Там он знакомился с учащимися 7-8-х классов, давал мальчикам поиграть с рацией, а замет приходил к ним домой. Родные школьников разрешали детям общаться с милиционером. Сержант ходил с ребятами купаться на пруд, приглашал к себе в гости – посмотреть DVD и поиграть в компьютерные игры. Как-то раз один из учащихся открыл родителям страшную правду. Выяснилось, что в квартире развращал школьников – занимался с ними оральным сексом . Выяснилось, что негодяй поглумился над тремя учащимися школы – семиклассниками и восьмиклассниками. А первой жертвой «стража порядка» стал весной 2003 года 11-летний мальчик, сын знакомых милиционера, к которым извращенец явился в гости.
При задержании мужчина заявил, что на его психику повлияло насилие, которое он испытал в восьмилетнем возрасте. В пионерлагере над ним надругался руководитель фотокружка. Суд учел это обстоятельство и приговорил милиционера к двум годам лишения свободы».
Два года «бедняжка» милиционер отсидит, а что будет с детьми, которых он развратил? Как они будут жить дальше? Будет ли им стыдно и больно за произошедшее? Или они вольются в тесные ряды гомосообщества и всем будут рассказывать о своей «альтернативной сексуальности» и плодить новых «г»? Ну и какой смысл обсуждать очевидно противозаконные действия педофила? Какое все это имеет отношение к "нормальным" гомосексуалистам?
Chips, как Вам не стыдно? Что Вы себе позволяете? Зачем Вы среди участников форума пропагандируете гомосексуализм? То, что Вы тут понаписали - это же очевидное публичное обсуждение, а значит - пропаганда!
Вот что пишет в известной московской газете не менее известная Ирина Хакамада о своем сыне: «Я Даниле в тринадцать лет (это 6-й класс chips) показала презерватив, объяснила, как им пользоваться, и положила ему в карман. А сын продемонстрировал, что вообще-то он в курсе дела . Сказал: «Чё ты, вообще!» А я ответила: «На всякий случай. Знаешь, есть такая болезнь – СПИД. Ты же не хочешь от неё умереть». Подобные «мамы» сами стимулируют начало ранней половой активности у своих чад, они направляют сознание детей не на подготовку к созданию семьи и уважение к девушке как будущей жене, матери, хранительнице семейного очага, а как на источник получения удовольствия без ответственности за свое поведение. Хорошо было бы, если бы Хакамада развращала своего ребенка в одиночку.… Но нет.… Такие идеи вовсю пропагандируются через молодежную прессу, ТВ, и вообще средства массовой информации. Проникают они и в школьные программы. Логика потрясающая! То есть разгул СПИДа, ЗППП, гепатита В, абортов старшеклассниц - это нормальная цена за то, чтобы подростки ничего не знали о предохранении и профилактике венерических заболеваний? Ну Вы даете! Любопытно - Вы можете привести мнение хотя бы какого-нибудь психолога, социолога или педагога в обоснование это Вашего мракобесия? Или опыт какой-нибудь развитой страны, которая боролась бы с подростковым сексом путем держания подростков в неведении относительно последствий и гигиены половых отношений? Психика подростков в период полового созревания очень уязвима и «нам не надо предугадать, как наше слово отзовётся». Известно, что у мужчин и женщин с гомосексуальным влечением в 5% случаев патологическое влечение направлено на детей (педофилия), в 45% - на подростков (эфебофилия), в 45% - на взрослых (андрофилия) и в 5% - на пожилых (геронтофилия). Так что взрослые «г» - учитель, спортивный тренер, эстрадная «звезда», и вообще человек, которому подросток доверяет, своими сексуальными действиями или высказываниями о «нормальности» "г" вполне могут совратить его «с пути истинного». Ответьте, желательно со ссылкой, гомосексуализм, по Вашему - врожденная или приобретенная "патология"? Как пример, приведу изложение заметки из той же газеты, где так «хорошо» отметилась Хакамада:
«Мужчина после армии устроился работать милиционером. Находясь на службе, часто наведывался в ближайшую школу. Там он знакомился с учащимися 7-8-х классов, давал мальчикам поиграть с рацией, а замет приходил к ним домой. Родные школьников разрешали детям общаться с милиционером. Сержант ходил с ребятами купаться на пруд, приглашал к себе в гости – посмотреть DVD и поиграть в компьютерные игры. Как-то раз один из учащихся открыл родителям страшную правду. Выяснилось, что в квартире развращал школьников – занимался с ними оральным сексом
. Выяснилось, что негодяй поглумился над тремя учащимися школы – семиклассниками и восьмиклассниками. А первой жертвой «стража порядка» стал весной 2003 года 11-летний мальчик, сын знакомых милиционера, к которым извращенец явился в гости. При задержании мужчина заявил, что на его психику повлияло насилие, которое он испытал в восьмилетнем возрасте. В пионерлагере над ним надругался руководитель фотокружка. Суд учел это обстоятельство и приговорил милиционера к двум годам лишения свободы».
Два года «бедняжка» милиционер отсидит, а что будет с детьми, которых он развратил? Как они будут жить дальше? Будет ли им стыдно и больно за произошедшее? Или они вольются в тесные ряды гомосообщества и всем будут рассказывать о своей «альтернативной сексуальности» и плодить новых «г»?
Ну и какой смысл обсуждать очевидно противозаконные действия педофила? Какое все это имеет отношение к "нормальным" гомосексуалистам? 
DELETED
Акула пера
2/19/2007, 4:32:55 PM
Ну Вы смешали в кучу... Педофилию, гомосексуализм, половое воспитание.
От своевременного полового воспитания уровень общества не снижается а растет. Снижается знаете что? Количество абортов у несовершеннолетних. Да, представьте, есть такая болезь СПИД. И еще много болезней. И чем раньше об этом узнают дети, тем меньше у них шансов ими заразиться. "Предупрежден - вооружен".
Педофилия это отклонение психического характера. Люди с такими отклонениями были и будут, так же как шизофренники, люди с маниакально-депрессивным синдромом и.т.д.
Гомосексуализм не является ни болезнью (да, да, представьте себе), ни психическим отклонением (т.е. не похоже к примеру на шизофрению). Вероятней всего, эта особенность является ВРОЖДЕННОЙ, как цвет волос, или ямочка на подбородке. Вот лично Вас, chips, можно заставить с помощью пропаганды добавить или убрать ямочку на подбородке? А полюбить мужчину вместо женщины? Вы сводите все к сексу, к "животной похоти". Но ведь на самом деле гомосексуалы испытывают те же чувства, что и гетеросексуалы. Среди них, представьте - любовь. Дело же не только в сексе. Вы считаете, что пропаганда может заставить кого-либо ПОЛЮБИТЬ человека одинакового в нами пола? А я вот по себе знаю, что даже сотни тысяч групп типа "Тату" на эстраде и на экране не заставят меня ПОЛЮБИТЬ женщину. Не говоря уже о сексе. Это на меня пропаганда не действует?
От своевременного полового воспитания уровень общества не снижается а растет. Снижается знаете что? Количество абортов у несовершеннолетних. Да, представьте, есть такая болезь СПИД. И еще много болезней. И чем раньше об этом узнают дети, тем меньше у них шансов ими заразиться. "Предупрежден - вооружен".
Педофилия это отклонение психического характера. Люди с такими отклонениями были и будут, так же как шизофренники, люди с маниакально-депрессивным синдромом и.т.д.
Гомосексуализм не является ни болезнью (да, да, представьте себе), ни психическим отклонением (т.е. не похоже к примеру на шизофрению). Вероятней всего, эта особенность является ВРОЖДЕННОЙ, как цвет волос, или ямочка на подбородке. Вот лично Вас, chips, можно заставить с помощью пропаганды добавить или убрать ямочку на подбородке? А полюбить мужчину вместо женщины? Вы сводите все к сексу, к "животной похоти". Но ведь на самом деле гомосексуалы испытывают те же чувства, что и гетеросексуалы. Среди них, представьте - любовь. Дело же не только в сексе. Вы считаете, что пропаганда может заставить кого-либо ПОЛЮБИТЬ человека одинакового в нами пола? А я вот по себе знаю, что даже сотни тысяч групп типа "Тату" на эстраде и на экране не заставят меня ПОЛЮБИТЬ женщину. Не говоря уже о сексе. Это на меня пропаганда не действует?
fekete
Мастер
2/20/2007, 11:06:39 AM
(Melian @ 19.02.2007 - время: 13:32) chips, ... Вы сводите все к сексу, к "животной похоти".
А, похоже, для гетеросексуалов-мужчин любовь - это в 1-ую очередь животная похоть, а уже потом - все остальное.
Может быть, потому, что в русском языке нет отдельного слова для обозначения любви как высокого чувства? Ведь мы же говорим "заниматься любовью" и т.п.
А, похоже, для гетеросексуалов-мужчин любовь - это в 1-ую очередь животная похоть, а уже потом - все остальное.
Может быть, потому, что в русском языке нет отдельного слова для обозначения любви как высокого чувства? Ведь мы же говорим "заниматься любовью" и т.п.
DELETED
Акула пера
2/20/2007, 4:14:56 PM
(fekete @ 20.02.2007 - время: 08:06) (Melian @ 19.02.2007 - время: 13:32) chips, ... Вы сводите все к сексу, к "животной похоти".
А, похоже, для гетеросексуалов-мужчин любовь - это в 1-ую очередь животная похоть, а уже потом - все остальное.
Может быть, потому, что в русском языке нет отдельного слова для обозначения любви как высокого чувства? Ведь мы же говорим "заниматься любовью" и т.п.
Ну это уже тоже чересчур.
Гетерофобии нам тоже не надо. У всех есть и любовь и "похоть". И "заниматься любовью" означает именно ЛЮБОВЬЮ, потому что есть ведь и "заниматься сексом" и еще много более русских выражений.
Впрочем это не по теме.
А, похоже, для гетеросексуалов-мужчин любовь - это в 1-ую очередь животная похоть, а уже потом - все остальное.
Может быть, потому, что в русском языке нет отдельного слова для обозначения любви как высокого чувства? Ведь мы же говорим "заниматься любовью" и т.п.
Ну это уже тоже чересчур.
Гетерофобии нам тоже не надо. У всех есть и любовь и "похоть". И "заниматься любовью" означает именно ЛЮБОВЬЮ, потому что есть ведь и "заниматься сексом" и еще много более русских выражений.
Впрочем это не по теме.
chips
Грандмастер
2/20/2007, 9:14:16 PM
(fekete @ 20.02.2007 - время: 08:06) (Melian @ 19.02.2007 - время: 13:32) chips, ... Вы сводите все к сексу, к "животной похоти".
А, похоже, для гетеросексуалов-мужчин любовь - это в 1-ую очередь животная похоть, а уже потом - все остальное.
Может быть, потому, что в русском языке нет отдельного слова для обозначения любви как высокого чувства? Ведь мы же говорим "заниматься любовью" и т.п.
Зато как интонационно богат русский язык. Как Задорнов говорил: по английски не скажешь you i love, love you i, you love i - англичане не поймут этого, а по русски это выражает отношение, уровень того как я love: я люблю тебя; люблю тебя я; да люблю я тебя, только иди отсюда...
А, похоже, для гетеросексуалов-мужчин любовь - это в 1-ую очередь животная похоть, а уже потом - все остальное.
Может быть, потому, что в русском языке нет отдельного слова для обозначения любви как высокого чувства? Ведь мы же говорим "заниматься любовью" и т.п.
Зато как интонационно богат русский язык. Как Задорнов говорил: по английски не скажешь you i love, love you i, you love i - англичане не поймут этого, а по русски это выражает отношение, уровень того как я love: я люблю тебя; люблю тебя я; да люблю я тебя, только иди отсюда...
fekete
Мастер
2/21/2007, 11:25:14 AM
(chips @ 19.02.2007 - время: 09:25) А первой жертвой «стража порядка» стал весной 2003 года 11-летний мальчик, сын знакомых милиционера, к которым извращенец явился в гости.
При задержании мужчина заявил, что на его психику повлияло насилие, которое он испытал в восьмилетнем возрасте. В пионерлагере над ним надругался руководитель фотокружка.
Ну, то что насилие над ним сделало его педофилом - это "со слов больного". Может, и так, а может, и адвокат подсказал.
Но, как бы там ни было, этот милиционер - не гей. Он - педофил. Или "гомопедофил" - все равно не гей.
Факт мужеложства не обязательно происходит между геями.
Часты в прессе сообщения о насилии в милиции, в армии. Эти все сержанты-прапорщики, разве они - геи?
Вот в тюрьме зэки насилуют мужчин. Ведь никому не придет в голову назвать зэков геями. Они - уважаемые натуралы, даже супер-натуралы.
Кстати, наказывается ли уголовно сексуальное насилие, на зонах? Уверен, что нет. Только почему-то депутат Курьянович об этом и не думает, наверное, считает такие отношения вполне чистыми, нравственными.
З.Ы. Будем называть геями тех, для кого влечение к мужчинам обусловлено в первую очередь психологическим, а не сексуальным "сдвигом". Это именно те манерные, женственные субъекты, против которых направлено презрение Стада.
При задержании мужчина заявил, что на его психику повлияло насилие, которое он испытал в восьмилетнем возрасте. В пионерлагере над ним надругался руководитель фотокружка.
Ну, то что насилие над ним сделало его педофилом - это "со слов больного". Может, и так, а может, и адвокат подсказал.
Но, как бы там ни было, этот милиционер - не гей. Он - педофил. Или "гомопедофил" - все равно не гей.
Факт мужеложства не обязательно происходит между геями.
Часты в прессе сообщения о насилии в милиции, в армии. Эти все сержанты-прапорщики, разве они - геи?
Вот в тюрьме зэки насилуют мужчин. Ведь никому не придет в голову назвать зэков геями. Они - уважаемые натуралы, даже супер-натуралы.
Кстати, наказывается ли уголовно сексуальное насилие, на зонах? Уверен, что нет. Только почему-то депутат Курьянович об этом и не думает, наверное, считает такие отношения вполне чистыми, нравственными.
З.Ы. Будем называть геями тех, для кого влечение к мужчинам обусловлено в первую очередь психологическим, а не сексуальным "сдвигом". Это именно те манерные, женственные субъекты, против которых направлено презрение Стада.
DELETED
Акула пера
2/21/2007, 11:50:52 AM
(fekete @ 21.02.2007 - время: 08:25) Кстати, наказывается ли уголовно сексуальное насилие, на зонах? Уверен, что нет. Только почему-то депутат Курьянович об этом и не думает, наверное, считает такие отношения вполне чистыми, нравственными.
Не уверен что где-то на зонах сексуальное насилие ненаказуемо. Приведите доказательства что сотрудники колоний и прокуратура отказывает в возбуждении уголовных дел по факту совершения насилия в колониях. Может все же эти заявления кто-то стесняется подавать? А часто ли на воле мужчины подают в суд на то что их изнасиловали?
А насчет Курьяновича не понял. Вы считаете что надо разрешить сексуальное насилие во всех его проявлениях?
З.Ы. Будем называть геями тех, для кого влечение к мужчинам обусловлено в первую очередь психологическим, а не сексуальным "сдвигом". Это именно те манерные, женственные субъекты, против которых направлено презрение Стада.
А как называть тех кто по идеологическим и политическим мотивам? Ведь это сейчас так модно в Европппе.
Не уверен что где-то на зонах сексуальное насилие ненаказуемо. Приведите доказательства что сотрудники колоний и прокуратура отказывает в возбуждении уголовных дел по факту совершения насилия в колониях. Может все же эти заявления кто-то стесняется подавать? А часто ли на воле мужчины подают в суд на то что их изнасиловали?
А насчет Курьяновича не понял. Вы считаете что надо разрешить сексуальное насилие во всех его проявлениях?
З.Ы. Будем называть геями тех, для кого влечение к мужчинам обусловлено в первую очередь психологическим, а не сексуальным "сдвигом". Это именно те манерные, женственные субъекты, против которых направлено презрение Стада.
А как называть тех кто по идеологическим и политическим мотивам? Ведь это сейчас так модно в Европппе. doctorlama
Мастер
2/21/2007, 3:31:00 PM
Вот в тюрьме зэки насилуют мужчин. Ведь никому не придет в голову назвать зэков геями. Они - уважаемые натуралы, даже супер-натуралы. Лучше об этом не кому не рассказывай, что бы ээээээээ в просак не попасть..... это не супер-натуралы, а бесспредельщики, и таких в лагерях минимум стремящийся к нулю..............
Бумбустик
Мастер
2/21/2007, 3:37:58 PM
(doctorlama @ 21.02.2007 - время: 12:31) Вот в тюрьме зэки насилуют мужчин. Ведь никому не придет в голову назвать зэков геями. Они - уважаемые натуралы, даже супер-натуралы.
Не просто беспредельщики, а АГРЕССИВНЫЕ АКТИВНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ. Какие уж там "супернатуралы"...
Вот за ЭТО необходимо судить и наказывать по всей строгости Закона.
И ещё за вовлечение детей в содомитские утехи, несомненно.
Не просто беспредельщики, а АГРЕССИВНЫЕ АКТИВНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ. Какие уж там "супернатуралы"...
Вот за ЭТО необходимо судить и наказывать по всей строгости Закона.
И ещё за вовлечение детей в содомитские утехи, несомненно.
chips
Грандмастер
2/21/2007, 3:48:58 PM
(Бумбустик @ 21.02.2007 - время: 12:37) (doctorlama @ 21.02.2007 - время: 12:31) Вот в тюрьме зэки насилуют мужчин. Ведь никому не придет в голову назвать зэков геями. Они - уважаемые натуралы, даже супер-натуралы.
Не просто беспредельщики, а АГРЕССИВНЫЕ АКТИВНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ. Какие уж там "супернатуралы"...
Вот за ЭТО необходимо судить и наказывать по всей строгости Закона.
И ещё за вовлечение детей в содомитские утехи, несомненно.
Не будучи специалистом в столь специфическом вопросе, но основываясь на информации о нравах блатного мира, замечу, что сами "активы" себя гомосексуалистами не считают. Назвав их пи
ми - можно запросто огрести очень большие неприятности 
. В то же время "пассивы" - существа всеми презираемые, одним словом - "петухи".
Не просто беспредельщики, а АГРЕССИВНЫЕ АКТИВНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ. Какие уж там "супернатуралы"...
Вот за ЭТО необходимо судить и наказывать по всей строгости Закона.
И ещё за вовлечение детей в содомитские утехи, несомненно.
Не будучи специалистом в столь специфическом вопросе, но основываясь на информации о нравах блатного мира, замечу, что сами "активы" себя гомосексуалистами не считают. Назвав их пи
ми - можно запросто огрести очень большие неприятности . В то же время "пассивы" - существа всеми презираемые, одним словом - "петухи". Бумбустик
Мастер
2/21/2007, 4:21:03 PM
(chips @ 21.02.2007 - время: 12:48) Не будучи специалистом в столь специфическом вопросе, но основываясь на информации о нравах блатного мира, замечу, что сами "активы" себя гомосексуалистами не считают. Назвав их пи ми - можно запросто огрести очень большие неприятности . В то же время "пассивы" - существа всеми презираемые, одним словом - "петухи".
Многие сумасшедшие считают себя Наполеонами, Гитлерами и прочими Сталиными.
Однако от этого они таковыми не являются.
ми - можно запросто огрести очень большие неприятности . В то же время "пассивы" - существа всеми презираемые, одним словом - "петухи". Многие сумасшедшие считают себя Наполеонами, Гитлерами и прочими Сталиными.
Однако от этого они таковыми не являются.
doctorlama
Мастер
2/21/2007, 4:46:46 PM
(Бумбустик @ 21.02.2007 - время: 12:37) (doctorlama @ 21.02.2007 - время: 12:31) Вот в тюрьме зэки насилуют мужчин. Ведь никому не придет в голову назвать зэков геями. Они - уважаемые натуралы, даже супер-натуралы.
Не просто беспредельщики, а АГРЕССИВНЫЕ АКТИВНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ. Какие уж там "супернатуралы"...
Вот за ЭТО необходимо судить и наказывать по всей строгости Закона.
И ещё за вовлечение детей в содомитские утехи, несомненно.
Это точно, за два срока не разу даже в голову не пришло "воспользоваться" задницей "канарейки"........
Не просто беспредельщики, а АГРЕССИВНЫЕ АКТИВНЫЕ ГОМОСЕКСУАЛИСТЫ. Какие уж там "супернатуралы"...
Вот за ЭТО необходимо судить и наказывать по всей строгости Закона.
И ещё за вовлечение детей в содомитские утехи, несомненно.
Это точно, за два срока не разу даже в голову не пришло "воспользоваться" задницей "канарейки"........
Бумбустик
Мастер
2/21/2007, 5:00:57 PM
(doctorlama @ 21.02.2007 - время: 13:46) Это точно, за два срока не разу даже в голову не пришло "воспользоваться" задницей "канарейки"........
Как и положено нормальному мужику-натуралу.
Как и положено нормальному мужику-натуралу.
Бумбустик
Мастер
2/21/2007, 5:13:28 PM
Гомосексуализм противоестественнен. Это - однозначно девиация. Однако, если гомосексуалисты не выставляют своей ориентации напоказ - это, несомненно - их личное дело.
Наказывать надо за пропаганду гомосексуализма, и за вовлечение в него детей и подростков.
Я проголосовал "против" уголовного преследования гомосексуалистов.
Однако - с оговорками, их вы видите выше.
Наказывать надо за пропаганду гомосексуализма, и за вовлечение в него детей и подростков.
Я проголосовал "против" уголовного преследования гомосексуалистов.
Однако - с оговорками, их вы видите выше.
chips
Грандмастер
2/21/2007, 8:13:21 PM
(Бумбустик @ 21.02.2007 - время: 14:13) Гомосексуализм противоестественнен. Это - однозначно девиация. Однако, если гомосексуалисты не выставляют своей ориентации напоказ - это, несомненно - их личное дело.
Наказывать надо за пропаганду гомосексуализма, и за вовлечение в него детей и подростков.
Я проголосовал "против" уголовного преследования гомосексуалистов.
Однако - с оговорками, их вы видите выше.
А вот до чего дошли на Западе:
Lenta.ru:
Американские епископы станут раскольниками ради гомосексуалистов
Несколько влиятельных лидеров американской Епископальной церкви, заявили, что скорее согласятся на раскол, чем примут требования международной англиканской общины, касающиеся рукоположения гомосексуалистов и благословения однополых браков, сообщает The Washington Post.
"Да, мне проще принять раскол. Я предпочел бы, чтобы про меня говорили, что я не состою в англиканской общине Нигерии, если бы это значило, что я продолжаю отстаивать принципы справедливости и этики. Если такова плата за мое служение, я не собираюсь быть членом этой общины", - заявил епископ Стивен Чарльстон (Steven Charleston), президент епископальной школы Кембриджа.
Напомним, что накануне на завершившемся в Танзании конгрессе лидеров 38 англиканских церквей было принято постановление, в котором в ультимативной форме рекомендуется Епископальной церкви США отказаться от практики возведения в сан гомосексуалистов. Американская церковь должна дать ответ до 30 сентября 2007 года.
Значительная часть лидеров епископальной церкви США намерена дождаться возвращения на родину формального главы церкви Кэтрин Джеффертс Скори (Katharine Jefferts Schori), чтобы определить свою позицию в спором вопросе.
Наказывать надо за пропаганду гомосексуализма, и за вовлечение в него детей и подростков.
Я проголосовал "против" уголовного преследования гомосексуалистов.
Однако - с оговорками, их вы видите выше.
А вот до чего дошли на Западе:
Lenta.ru:
Американские епископы станут раскольниками ради гомосексуалистов
Несколько влиятельных лидеров американской Епископальной церкви, заявили, что скорее согласятся на раскол, чем примут требования международной англиканской общины, касающиеся рукоположения гомосексуалистов и благословения однополых браков, сообщает The Washington Post.
"Да, мне проще принять раскол. Я предпочел бы, чтобы про меня говорили, что я не состою в англиканской общине Нигерии, если бы это значило, что я продолжаю отстаивать принципы справедливости и этики. Если такова плата за мое служение, я не собираюсь быть членом этой общины", - заявил епископ Стивен Чарльстон (Steven Charleston), президент епископальной школы Кембриджа.
Напомним, что накануне на завершившемся в Танзании конгрессе лидеров 38 англиканских церквей было принято постановление, в котором в ультимативной форме рекомендуется Епископальной церкви США отказаться от практики возведения в сан гомосексуалистов. Американская церковь должна дать ответ до 30 сентября 2007 года.
Значительная часть лидеров епископальной церкви США намерена дождаться возвращения на родину формального главы церкви Кэтрин Джеффертс Скори (Katharine Jefferts Schori), чтобы определить свою позицию в спором вопросе.
Бумбустик
Мастер
2/22/2007, 2:16:00 AM
(chips @ 21.02.2007 - время: 17:13) А вот до чего дошли на Западе:
Lenta.ru:
Американские епископы станут раскольниками ради гомосексуалистов
Несколько влиятельных лидеров американской Епископальной церкви, заявили, что скорее согласятся на раскол, чем примут требования международной англиканской общины, касающиеся рукоположения гомосексуалистов и благословения однополых браков, сообщает The Washington Post.
"Да, мне проще принять раскол. Я предпочел бы, чтобы про меня говорили, что я не состою в англиканской общине Нигерии, если бы это значило, что я продолжаю отстаивать принципы справедливости и этики. Если такова плата за мое служение, я не собираюсь быть членом этой общины", - заявил епископ Стивен Чарльстон (Steven Charleston), президент епископальной школы Кембриджа.
Напомним, что накануне на завершившемся в Танзании конгрессе лидеров 38 англиканских церквей было принято постановление, в котором в ультимативной форме рекомендуется Епископальной церкви США отказаться от практики возведения в сан гомосексуалистов. Американская церковь должна дать ответ до 30 сентября 2007 года.
Значительная часть лидеров епископальной церкви США намерена дождаться возвращения на родину формального главы церкви Кэтрин Джеффертс Скори (Katharine Jefferts Schori), чтобы определить свою позицию в спором вопросе.
А ЭТО - так вообще ни в какие ворота...
П....сы , б...дь - духовные.
По душкУ...
Lenta.ru:
Американские епископы станут раскольниками ради гомосексуалистов
Несколько влиятельных лидеров американской Епископальной церкви, заявили, что скорее согласятся на раскол, чем примут требования международной англиканской общины, касающиеся рукоположения гомосексуалистов и благословения однополых браков, сообщает The Washington Post.
"Да, мне проще принять раскол. Я предпочел бы, чтобы про меня говорили, что я не состою в англиканской общине Нигерии, если бы это значило, что я продолжаю отстаивать принципы справедливости и этики. Если такова плата за мое служение, я не собираюсь быть членом этой общины", - заявил епископ Стивен Чарльстон (Steven Charleston), президент епископальной школы Кембриджа.
Напомним, что накануне на завершившемся в Танзании конгрессе лидеров 38 англиканских церквей было принято постановление, в котором в ультимативной форме рекомендуется Епископальной церкви США отказаться от практики возведения в сан гомосексуалистов. Американская церковь должна дать ответ до 30 сентября 2007 года.
Значительная часть лидеров епископальной церкви США намерена дождаться возвращения на родину формального главы церкви Кэтрин Джеффертс Скори (Katharine Jefferts Schori), чтобы определить свою позицию в спором вопросе.
А ЭТО - так вообще ни в какие ворота...
П....сы , б...дь - духовные.
По душкУ...
КНЯЖНА
Мастер
2/22/2007, 2:30:08 AM
chips, Бумбустик, на форуме запрещено употребление мата во всех его проявлениях.
Бумбустик
Мастер
2/22/2007, 2:31:45 AM
Сударыня, chips - ни при чём! Матерился только я!
КНЯЖНА
Мастер
2/22/2007, 2:35:03 AM
(chips @ 21.02.2007 - время: 12:48) пи ми - - можно запросто огрести очень большие неприятности...
Автор подметил верно, однако сие также расценивается, как нарушение установленных правил, вот если бы он указал пе ми, можно было бы еще поспорить имея ввиду медицинский термин...
ми - - можно запросто огрести очень большие неприятности... Автор подметил верно, однако сие также расценивается, как нарушение установленных правил, вот если бы он указал пе ми, можно было бы еще поспорить имея ввиду медицинский термин...