Убийство Анны Политковской
Бесвребро
Грандмастер
10/9/2006, 3:43:21 PM
(ВАЛЕТ @ 09.10.2006 - время: 11:27) (Бесвребро @ 09.10.2006 - время: 10:20) А по твоему политическое убийство является главной новостью, только если убили президента?
А уже доказано что это политическое убийство?
Это вам так хочется...................а на самом деле кто его знает!
Нет, ещё не доказано. И значит - это не должно быть первой строчкой в новостях, да?
Я что-то не улавливаю в твоих рассуждениях никакой логики, кроме ненависти и злорадства.
А уже доказано что это политическое убийство?
Это вам так хочется...................а на самом деле кто его знает! Нет, ещё не доказано. И значит - это не должно быть первой строчкой в новостях, да?
Я что-то не улавливаю в твоих рассуждениях никакой логики, кроме ненависти и злорадства.
DELETED
Акула пера
10/9/2006, 3:46:14 PM
(chips @ 09.10.2006 - время: 11:37) О Политковской читаем здесь: https://www.compromat.ru/main/prismi/politkovskaya.htm
Одно слово - брехня!
Одно слово - брехня!
DELETED
Акула пера
10/9/2006, 3:50:17 PM
(Бесвребро @ 09.10.2006 - время: 10:43) Я что-то не улавливаю в твоих рассуждениях никакой логики, кроме ненависти и злорадства.
Покажите то место где я кого-то ненавижу или злорадствую................... Не надо все переворачивать. Для меня Политковская очередной убитый журналист, а не главный символ свободы слова!
Покажите то место где я кого-то ненавижу или злорадствую................... Не надо все переворачивать. Для меня Политковская очередной убитый журналист, а не главный символ свободы слова!
Zmeelove
Любитель
10/9/2006, 5:08:27 PM
(ВАЛЕТ @ 09.10.2006 - время: 11:50) Для меня Политковская очередной убитый журналист, а не главный символ свободы слова!
Даже если это и так (хотя мысль Ваша высказана нехорошо, некорректно), это вовсе не повод для столь пренебрежительного отношения к жизни и смерти человека, женщины, матери.
В любом случае Политковская была не рядовым журналистом, не "писакой".
И ее смерть - общественно значимое событие.
Впрочем, для тех кто считает себя вне или над обществом, это трудно понять.
Даже если это и так (хотя мысль Ваша высказана нехорошо, некорректно), это вовсе не повод для столь пренебрежительного отношения к жизни и смерти человека, женщины, матери.
В любом случае Политковская была не рядовым журналистом, не "писакой".
И ее смерть - общественно значимое событие.
Впрочем, для тех кто считает себя вне или над обществом, это трудно понять.
Бумбустик
Мастер
10/9/2006, 5:09:54 PM
ПАНИХИДА
Сколько могил,
Сколько могил,
ты-жестока, Россия!
Родина, родина, мы с упованьем,
сирые, верные, греем последним дыханьем
ноги твои ледяные.
Хватит ли сил?
Хватит ли сил?
Ты давно ведь ослепла...
В сумрачной церкви поют и рыдают.
Нищие, сгорбясь у входа, тебя называют
облаком черного пепла.
Капает воск,
Капает воск.
И на пальцах твердеет.
Стонет старик пред иконою смуглой.
Глухо молитву поют; звук тяжелый и круглый
катится, медлит, немеет...
Капает воск,
Капает воск,
как слеза за слезою.
Плещет кадило пред мертвым, пред гробом.
Родина, родина! Ты исполинским сугробом
встала во мгле надо мною.
Мрак обступил,
мрак обступил...
Неужели возможно верить еще?
Да, мы верим, мы верим
и оскорбленной мечтою грядущее мерим...
Верим, но сердце-тревожно.
Сколько могил,
сколько могил,
ты-жестока, Россия!
Слышишь ли, видишь ли? Мы с упованьем,
сирые, верные, греем последним дыханьем
ноги твои ледяные...
В.Набоков
1920 год
Сколько могил,
Сколько могил,
ты-жестока, Россия!
Родина, родина, мы с упованьем,
сирые, верные, греем последним дыханьем
ноги твои ледяные.
Хватит ли сил?
Хватит ли сил?
Ты давно ведь ослепла...
В сумрачной церкви поют и рыдают.
Нищие, сгорбясь у входа, тебя называют
облаком черного пепла.
Капает воск,
Капает воск.
И на пальцах твердеет.
Стонет старик пред иконою смуглой.
Глухо молитву поют; звук тяжелый и круглый
катится, медлит, немеет...
Капает воск,
Капает воск,
как слеза за слезою.
Плещет кадило пред мертвым, пред гробом.
Родина, родина! Ты исполинским сугробом
встала во мгле надо мною.
Мрак обступил,
мрак обступил...
Неужели возможно верить еще?
Да, мы верим, мы верим
и оскорбленной мечтою грядущее мерим...
Верим, но сердце-тревожно.
Сколько могил,
сколько могил,
ты-жестока, Россия!
Слышишь ли, видишь ли? Мы с упованьем,
сирые, верные, греем последним дыханьем
ноги твои ледяные...
В.Набоков
1920 год
DELETED
Акула пера
10/9/2006, 5:19:17 PM
(Zmeelove @ 09.10.2006 - время: 12:08) Даже если это и так (хотя мысль Ваша высказана нехорошо, некорректно), это вовсе не повод для столь пренебрежительного отношения к жизни и смерти человека, женщины, матери.
В любом случае Политковская была не рядовым журналистом, не "писакой".
И ее смерть - общественно значимое событие.
Впрочем, для тех кто считает себя вне или над обществом, это трудно понять.
В России ежегодно погибает много журналистов..................а в мире я вообще молчу! Но их смерть остаётся абсолютно незамеченой, и на митинги никто из "демократов" не выходит, где тут справедливость? опять делят на наших и не наших?
В любом случае Политковская была не рядовым журналистом, не "писакой".
И ее смерть - общественно значимое событие.
Впрочем, для тех кто считает себя вне или над обществом, это трудно понять.
В России ежегодно погибает много журналистов..................а в мире я вообще молчу! Но их смерть остаётся абсолютно незамеченой, и на митинги никто из "демократов" не выходит, где тут справедливость? опять делят на наших и не наших?
chips
Грандмастер
10/9/2006, 5:19:56 PM
(Zmeelove @ 09.10.2006 - время: 13:08) (ВАЛЕТ @ 09.10.2006 - время: 11:50) Для меня Политковская очередной убитый журналист, а не главный символ свободы слова!
Даже если это и так (хотя мысль Ваша высказана нехорошо, некорректно), это вовсе не повод для столь пренебрежительного отношения к жизни и смерти человека, женщины, матери.
В любом случае Политковская была не рядовым журналистом, не "писакой".
И ее смерть - общественно значимое событие.
Впрочем, для тех кто считает себя вне или над обществом, это трудно понять.
А что Вы вкладываете в понятие "общество"?
Даже если это и так (хотя мысль Ваша высказана нехорошо, некорректно), это вовсе не повод для столь пренебрежительного отношения к жизни и смерти человека, женщины, матери.
В любом случае Политковская была не рядовым журналистом, не "писакой".
И ее смерть - общественно значимое событие.
Впрочем, для тех кто считает себя вне или над обществом, это трудно понять.
А что Вы вкладываете в понятие "общество"?
Zmeelove
Любитель
10/9/2006, 5:22:23 PM
(smm @ 09.10.2006 - время: 11:46) (chips @ 09.10.2006 - время: 11:37) О Политковской читаем здесь: https://www.compromat.ru/main/prismi/politkovskaya.htm
Одно слово - брехня!
Не хочется даже обсуждать этот пасквиль.
Можно подумать, что ее награждали не за статьи, не за ее деятельность, а за то, что Аушев (кстати тоже очень уважаемый человек) ее возил по заграницам.
Как будто этим фондам деньги девать некуда и не на что или они ей были чем-то обязаны.
Бред какой-то...
О Политковской надо читать в ее статьях, а не на компромат.ру.
"Я сама не слышала, но мне рассказали...."
Все верно - главное облить человека грязью. И чем ложь беспардоннее, тем лучше.
Прямо погано стало на душе.
Одно слово - брехня!
Не хочется даже обсуждать этот пасквиль.
Можно подумать, что ее награждали не за статьи, не за ее деятельность, а за то, что Аушев (кстати тоже очень уважаемый человек) ее возил по заграницам.
Как будто этим фондам деньги девать некуда и не на что или они ей были чем-то обязаны.
Бред какой-то...
О Политковской надо читать в ее статьях, а не на компромат.ру.
"Я сама не слышала, но мне рассказали...."
Все верно - главное облить человека грязью. И чем ложь беспардоннее, тем лучше.
Прямо погано стало на душе.
Zmeelove
Любитель
10/9/2006, 5:25:52 PM
(ВАЛЕТ @ 09.10.2006 - время: 13:19) В России ежегодно погибает много журналистов..................а в мире я вообще молчу! Но их смерть остаётся абсолютно незамеченой, и на митинги никто из "демократов" не выходит, где тут справедливость? опять делят на наших и не наших?
Думаю, что во многом незамеченными они остаются именно потому, что существуют такие вот точки зрения:
"Для меня Политковская очередной убитый журналист..."
Я не хочу больше с Вами спорить по этому поводу. Мы друг друга вряд ли поймем. Мне Ваша точка зрения непонятна и неприятна.
Думаю, что во многом незамеченными они остаются именно потому, что существуют такие вот точки зрения:
"Для меня Политковская очередной убитый журналист..."
Я не хочу больше с Вами спорить по этому поводу. Мы друг друга вряд ли поймем. Мне Ваша точка зрения непонятна и неприятна.
Zmeelove
Любитель
10/9/2006, 5:29:14 PM
(chips @ 09.10.2006 - время: 13:19) А что Вы вкладываете в понятие "общество"?
Это вопрос по существу или просто постебаться?
И хотя не вижу смысла философствовать в этом топике, все же задам встречный вопрос:
А что Вы вкладываете в понятие "Жизнь".
Существование белковой материи?
Или все же нечто большее?
Это вопрос по существу или просто постебаться?
И хотя не вижу смысла философствовать в этом топике, все же задам встречный вопрос:
А что Вы вкладываете в понятие "Жизнь".
Существование белковой материи?
Или все же нечто большее?
chips
Грандмастер
10/9/2006, 5:33:05 PM
(Zmeelove @ 09.10.2006 - время: 13:29) (chips @ 09.10.2006 - время: 13:19) А что Вы вкладываете в понятие "общество"?
Это вопрос по существу или просто постебаться?
И хотя не вижу смысла философствовать в этом топике, все же задам встречный вопрос:
А что Вы вкладываете в понятие "Жизнь".
Существование белковой материи?
Или все же нечто большее?
Это вопрос по существу в ответ на Вашу реплику:"Впрочем, для тех кто считает себя вне или над обществом, это трудно понять."
Это вопрос по существу или просто постебаться?
И хотя не вижу смысла философствовать в этом топике, все же задам встречный вопрос:
А что Вы вкладываете в понятие "Жизнь".
Существование белковой материи?
Или все же нечто большее?
Это вопрос по существу в ответ на Вашу реплику:"Впрочем, для тех кто считает себя вне или над обществом, это трудно понять."
Zmeelove
Любитель
10/9/2006, 5:50:03 PM
(chips @ 09.10.2006 - время: 13:33) Это вопрос по существу в ответ на Вашу реплику:"Впрочем, для тех кто считает себя вне или над обществом, это трудно понять."
Я считаю вне общества тех, кто о смерти человека (неважно какого, если только он не отморозок) говорит - "для меня это совершенно неважно" и подсчитывает на калькуляторе очередную смерть очередного журналиста...
Вот мнение о Политковской далеко не ее друга и единомышленника:
https://www.mk.ru/numbers/2400/article84204.htm
Я считаю вне общества тех, кто о смерти человека (неважно какого, если только он не отморозок) говорит - "для меня это совершенно неважно" и подсчитывает на калькуляторе очередную смерть очередного журналиста...
Вот мнение о Политковской далеко не ее друга и единомышленника:
https://www.mk.ru/numbers/2400/article84204.htm
chips
Грандмастер
10/9/2006, 6:11:10 PM
(Zmeelove @ 09.10.2006 - время: 13:50) (chips @ 09.10.2006 - время: 13:33) Это вопрос по существу в ответ на Вашу реплику:"Впрочем, для тех кто считает себя вне или над обществом, это трудно понять."
Я считаю вне общества тех, кто о смерти человека (неважно какого, если только он не отморозок) говорит - "для меня это совершенно неважно" и подсчитывает на калькуляторе очередную смерть очередного журналиста...
Вот мнение о Политковской далеко не ее друга и единомышленника:
https://www.mk.ru/numbers/2400/article84204.htm
В Москве в автокатастрофах ежедневно погибает несколько человек, счет погибших зимой от о мороза исчисляется сотнями. Каждый день убивают людей на бытовой почве, убивают бизнесменов и чиновников. Вы скорбите об их смерти также, как о Политковской?
Я считаю вне общества тех, кто о смерти человека (неважно какого, если только он не отморозок) говорит - "для меня это совершенно неважно" и подсчитывает на калькуляторе очередную смерть очередного журналиста...
Вот мнение о Политковской далеко не ее друга и единомышленника:
https://www.mk.ru/numbers/2400/article84204.htm
В Москве в автокатастрофах ежедневно погибает несколько человек, счет погибших зимой от о мороза исчисляется сотнями. Каждый день убивают людей на бытовой почве, убивают бизнесменов и чиновников. Вы скорбите об их смерти также, как о Политковской?
Бумбустик
Мастер
10/9/2006, 6:17:03 PM
(Zmeelove @ 09.10.2006 - время: 13:22)
Все верно - главное облить человека грязью. И чем ложь беспардоннее, тем лучше.
Прямо погано стало на душе.
Увы, всё верно, Коллега...Ещё Геббельс говорил: "Чем беспардоннее и чудовищнее ложь, тем легче верят в неё обыватели"...
Вот, практикуют...
Все верно - главное облить человека грязью. И чем ложь беспардоннее, тем лучше.
Прямо погано стало на душе.
Увы, всё верно, Коллега...Ещё Геббельс говорил: "Чем беспардоннее и чудовищнее ложь, тем легче верят в неё обыватели"...
Вот, практикуют...
chips
Грандмастер
10/9/2006, 6:19:08 PM
(Бумбустик @ 09.10.2006 - время: 14:17) (Zmeelove @ 09.10.2006 - время: 13:22)
Все верно - главное облить человека грязью. И чем ложь беспардоннее, тем лучше.
Прямо погано стало на душе.
Увы, всё верно, Коллега...Ещё Геббельс говорил: "Чем беспардоннее и чудовищнее ложь, тем легче верят в неё обыватели"...
Вот, практикуют...
Это говорил Гитлер и совсем в другом контексте.
Все верно - главное облить человека грязью. И чем ложь беспардоннее, тем лучше.
Прямо погано стало на душе.
Увы, всё верно, Коллега...Ещё Геббельс говорил: "Чем беспардоннее и чудовищнее ложь, тем легче верят в неё обыватели"...
Вот, практикуют...
Это говорил Гитлер и совсем в другом контексте.
Бумбустик
Мастер
10/9/2006, 6:20:33 PM
(Zmeelove @ 09.10.2006 - время: 13:50) Я считаю вне общества тех, кто о смерти человека (неважно какого, если только он не отморозок) говорит - "для меня это совершенно неважно" и подсчитывает на калькуляторе очередную смерть очередного журналиста...
Таких я не считаю полноценными людьми. Это _о с о б и_.
Таких я не считаю полноценными людьми. Это _о с о б и_.
Бумбустик
Мастер
10/9/2006, 6:23:17 PM
(chips @ 09.10.2006 - время: 14:19) Это говорил Гитлер и совсем в другом контексте.
Это говорил именно Геббельс. Хотя...хрен редьки не слаще. Главное - не уподобляться никогда вышеназванным чудовищным персоналиям. Так постарайтесь же.
Это говорил именно Геббельс. Хотя...хрен редьки не слаще. Главное - не уподобляться никогда вышеназванным чудовищным персоналиям. Так постарайтесь же.
Бумбустик
Мастер
10/9/2006, 6:56:34 PM
...Она была красивой. Причем с годами становилась только красивее. Знаете почему? А просто свое лицо мы сначала получаем от Бога как заготовку, а потом делаем его сами. Тем, как живем.
Еще говорят: в зрелости на лице начинает проступать душа. Ее душа — красивая.
Она была женственной. Умела очаровательно смеяться удачной шутке и плакать от несправедливости. Но любую несправедливость — по отношению к кому бы то ни было — она воспринимала как личного врага. И боролась с ней до последней возможности.
Она была удивительно мужественной. Куда мужественнее многих и многих мачо в бронированных джипах, окруженных телохранителями.
Ей угрожали, ее пытались запугать, устраивая слежки и обыски. Ее арестовывали в Чечне «наши» десантники и угрожали расстрелом. Ее отравили, когда она летела в Беслан. Она выкарабкалась. И хотя здоровой после этого уже не была, сильнее всего у нее по-прежнему болела совесть.
Многие, даже доброжелатели «Новой газеты», порой говорили: «Ну, ваша Политковская — уж слишком…». Не слишком! Она всегда писала правду. Другое дело, что эта правда часто бывала столь ужасной, что сознание многих отказывалось ее воспринимать. И отсюда — как защитная реакция — это «уж слишком». Иногда — даже у нас в редакции.
Наверное, самое трудное для обычного человека — не отворачиваться от того, что страшно. Но если смотреть злу прямо в глаза, оно не выдерживает, пасует. Аня смотрела злу прямо в глаза. И, может быть, поэтому выходила победительницей из тяжелейших ситуаций. И, может быть, поэтому оставалась живой там, где опустивший глаза не выжил бы.
Для нас она и остается живой. Со смертью нашей Ани мы не смиримся никогда. И кто бы ни взял под свой контроль это зверское убийство — в центре Москвы, посреди бела дня, — мы сами будем искать убийц. Мы догадываемся, где они могут находиться…
Как там в России обстоят дела с независимыми СМИ? Этот вопрос обсуждается то в Европе, то в Америке. А в «Новой газете» за последние годы убито три ведущих журналиста.
Игорь Домников. Его убийцы — благодаря усилиям честных следователей и самой газеты — предстали перед судом.
Юрий Щекочихин. Даже родным власти отказали в законном праве ознакомиться с результатами вскрытия… Но мы продолжаем свое расследование. И убийцы будут наказаны.
Сейчас — наша Аня Политковская… Они убили не только журналистку, правозащитницу и гражданина, они убили красивую женщину и маму.
Пока есть «Новая газета», ее убийцы не будут спать спокойно.
«Новая газета»
09.10.2006
Еще говорят: в зрелости на лице начинает проступать душа. Ее душа — красивая.
Она была женственной. Умела очаровательно смеяться удачной шутке и плакать от несправедливости. Но любую несправедливость — по отношению к кому бы то ни было — она воспринимала как личного врага. И боролась с ней до последней возможности.
Она была удивительно мужественной. Куда мужественнее многих и многих мачо в бронированных джипах, окруженных телохранителями.
Ей угрожали, ее пытались запугать, устраивая слежки и обыски. Ее арестовывали в Чечне «наши» десантники и угрожали расстрелом. Ее отравили, когда она летела в Беслан. Она выкарабкалась. И хотя здоровой после этого уже не была, сильнее всего у нее по-прежнему болела совесть.
Многие, даже доброжелатели «Новой газеты», порой говорили: «Ну, ваша Политковская — уж слишком…». Не слишком! Она всегда писала правду. Другое дело, что эта правда часто бывала столь ужасной, что сознание многих отказывалось ее воспринимать. И отсюда — как защитная реакция — это «уж слишком». Иногда — даже у нас в редакции.
Наверное, самое трудное для обычного человека — не отворачиваться от того, что страшно. Но если смотреть злу прямо в глаза, оно не выдерживает, пасует. Аня смотрела злу прямо в глаза. И, может быть, поэтому выходила победительницей из тяжелейших ситуаций. И, может быть, поэтому оставалась живой там, где опустивший глаза не выжил бы.
Для нас она и остается живой. Со смертью нашей Ани мы не смиримся никогда. И кто бы ни взял под свой контроль это зверское убийство — в центре Москвы, посреди бела дня, — мы сами будем искать убийц. Мы догадываемся, где они могут находиться…
Как там в России обстоят дела с независимыми СМИ? Этот вопрос обсуждается то в Европе, то в Америке. А в «Новой газете» за последние годы убито три ведущих журналиста.
Игорь Домников. Его убийцы — благодаря усилиям честных следователей и самой газеты — предстали перед судом.
Юрий Щекочихин. Даже родным власти отказали в законном праве ознакомиться с результатами вскрытия… Но мы продолжаем свое расследование. И убийцы будут наказаны.
Сейчас — наша Аня Политковская… Они убили не только журналистку, правозащитницу и гражданина, они убили красивую женщину и маму.
Пока есть «Новая газета», ее убийцы не будут спать спокойно.
«Новая газета»
09.10.2006
Бесвребро
Грандмастер
10/9/2006, 9:17:55 PM
(ВАЛЕТ @ 09.10.2006 - время: 11:50) Для меня Политковская очередной убитый журналист
Умри, ВАЛЕТ, лучше не скажешь.
Умри, ВАЛЕТ, лучше не скажешь.
Zmeelove
Любитель
10/9/2006, 9:51:23 PM
(chips @ 09.10.2006 - время: 14:11) В Москве в автокатастрофах ежедневно погибает несколько человек, счет погибших зимой от о мороза исчисляется сотнями. Каждый день убивают людей на бытовой почве, убивают бизнесменов и чиновников. Вы скорбите об их смерти также, как о Политковской?
Не буду лукавить.
Не скорблю. Всего лишь сожалею. Но причина ведь на поверхности. Неужели непонятно?
Я об этих несчастных не знал и не знаю НИЧЕГО!
Но если проводить аналогии, то нелепая смерть в автокатастрофе Валерия Харламова потрясла многих. И именно потому что он как и Политковская - не просто человек. Но еще и значимая фигура в обществе, определяющая мировоззрение, цели, пределы, границы возможного и невозможного, влияющая на вектор развития общества.
И поэтому Ваше сравнение как минимум некорректно.
Хотя каждая жизнь по своему уникальна.
Не буду лукавить.
Не скорблю. Всего лишь сожалею. Но причина ведь на поверхности. Неужели непонятно?
Я об этих несчастных не знал и не знаю НИЧЕГО!
Но если проводить аналогии, то нелепая смерть в автокатастрофе Валерия Харламова потрясла многих. И именно потому что он как и Политковская - не просто человек. Но еще и значимая фигура в обществе, определяющая мировоззрение, цели, пределы, границы возможного и невозможного, влияющая на вектор развития общества.
И поэтому Ваше сравнение как минимум некорректно.
Хотя каждая жизнь по своему уникальна.