Убийство Анны Политковской

(Zmeelove @ 25.10.2006 - время: 16:02)

Но здесь есть один нюанс, который может повлиять на эту проблему.
Ее родители не были послами России в США (должность в данном случае не важна), а были послами России при ООН, т.е. международной организации. А в 1866 году, да и двумя годами позже ООН еще и мыслях не было.
Может быть в этом все дело?
Когда она родилась посольства и представительства были СССР! К тому-же какая разница как она гражданство получила....................может быть авансом дали, вот она и отрабатывала?

(ВАЛЕТ @ 25.10.2006 - время: 17:46) (Zmeelove @ 25.10.2006 - время: 16:02)

Но здесь есть один нюанс, который может повлиять на эту проблему.
Ее родители не были послами России в США (должность в данном случае не важна), а были послами России при ООН, т.е. международной организации. А в 1866 году, да и двумя годами позже ООН еще и мыслях не было.
Может быть в этом все дело?
Когда она родилась посольства и представительства были СССР! К тому-же какая разница как она гражданство получила....................может быть авансом дали, вот она и отрабатывала?
Верно.
Но в данном случае это нюанс который не влияет на общую картину.
К тому же Россия объявила себя правопреемницей СССР по всем вопросам.
А насчет отрабатывала...
Не согласен.
Жила-то она не в Штатах, а в России.
Что ей надо было отрабатывать?
Виллу в Калифорнии?

(Бесвребро @ 23.10.2006 - время: 10:20) На основании кадров из видеопленок, опубликованных в статье Анны Политковской, убитой в Москве 7 октября, в «Новой газете», возбуждено уголовное дело.

Как сообщил радиостанции «Эхо Москвы» заместитель главного редактора издания Сергей Соколов, на пленках видно как «кадыровские вооруженные силы бьют федеральных солдат» и в этом принимает участие «человек, похожий на Рамзана Кадырова».

Соколов отметил, что за шесть лет работы Политковской в «Новой газете» по ее статьям было заведено 39 уголовных дел, по другим эпизодам проводятся следственные проверки. «Эти факты настолько вопиющие, что даже при всей нелюбви к Политковской наши правоохранительные органы были вынуждены возбуждать уголовные дела», - добавил журналист.

https://www.polit.ru/news/2006/10/23/ugolovka.html
Органы америкосам продались! Наверняка за гранты дела возбуждали!

(first @ 23.10.2006 - время: 18:57) А это что, правда что Политковская имела американское гражданство?
А что это меняет?
Тех, у кого американское гражданство, можно убивать?

(JFK2006 @ 26.10.2006 - время: 00:10) (first @ 23.10.2006 - время: 18:57) А это что, правда что Политковская имела американское гражданство?
А что это меняет?
Тех, у кого американское гражданство, можно убивать?
Странная у Вас логика.
Найдите в моих цитатах подтверждение Ваших слов.
Обсуждаем причины убийства. Выясняем кому это выгодно. Для этого определяем на кого она работала. Была версия что Политковская выражала чисто свою точку зрения и действовала из чувств искренней любви к России.
Открылся факт что Политковская американская гражданка, получившая гражданство в зрелом возрасте. Значит по существующему американскому закону отреклась от России. Значит о любви к России говорить не приходится.
Зато существует преданность США. Рассуждаем дальше. Истина где-то рядом.

(first @ 26.10.2006 - время: 14:51) Обсуждаем причины убийства. Выясняем кому это выгодно. Для этого определяем на кого она работала. Была версия что Политковская выражала чисто свою точку зрения и действовала из чувств искренней любви к России.
Открылся факт что Политковская американская гражданка, получившая гражданство в зрелом возрасте. Значит по существующему американскому закону отреклась от России. Значит о любви к России говорить не приходится.
Зато существует преданность США. Истина где-то рядом.
Ну-ну...
На сложные вопросы простых ответов не бывает...
И если доводить Вашу логику до абсурда, то однозначно получается, что убила ее наша власть (ФСБ), поскольку Штаты до сих пор считаются стратегическим противником, или коммунисты, априори ненавидящие США.
Вы уже готовы предъявить обвинение?

(Zmeelove @ 26.10.2006 - время: 18:23) Ну-ну...
На сложные вопросы простых ответов не бывает...
И если доводить Вашу логику до абсурда, то однозначно получается, что убила ее наша власть (ФСБ), поскольку Штаты до сих пор считаются стратегическим противником, или коммунисты, априори ненавидящие США.
Вы уже готовы предъявить обвинение?
ФСБ крайне редко убивают граждан США.
Может у вас есть другие данные?
А вот кто действительно агрессивен, так это тот, кто разрушил Всемирный торговый центр, кто направил самолет на Пентагон и др.
Наиболее вероятно что ее убили личные враги, коих она нажила немало своими публикациями. Это невинно оклеветаные офицеры милиции или кто еще.
В любом случае я осуждаю ее убийство.

(first @ 26.10.2006 - время: 18:46) Наиболее вероятно что ее убили личные враги, коих она нажила немало своими публикациями. Это невинно оклеветаные офицеры милиции или кто еще.

Или не невинно. По итогам её расследований немало уголовных дел возбуждено.

(first @ 26.10.2006 - время: 14:51) (JFK2006 @ 26.10.2006 - время: 00:10) (first @ 23.10.2006 - время: 18:57) А это что, правда что Политковская имела американское гражданство?
А что это меняет?
Тех, у кого американское гражданство, можно убивать?
Странная у Вас логика.
Найдите в моих цитатах подтверждение Ваших слов.
Обсуждаем причины убийства. Выясняем кому это выгодно. Для этого определяем на кого она работала. Была версия что Политковская выражала чисто свою точку зрения и действовала из чувств искренней любви к России.
Открылся факт что Политковская американская гражданка, получившая гражданство в зрелом возрасте. Значит по существующему американскому закону отреклась от России. Значит о любви к России говорить не приходится.
Зато существует преданность США. Рассуждаем дальше. Истина где-то рядом.
Логика у меня нормальная.
Вы говорите, что осуждаете убийство Политковской.
При этом говорите: "определяем на кого она работала. Была версия что Политковская выражала чисто свою точку зрения и действовала из чувств искренней любви к России.
Открылся факт что Политковская американская гражданка, получившая гражданство в зрелом возрасте. Значит по существующему американскому закону отреклась от России. Значит о любви к России говорить не приходится.
Зато существует преданность США. "
Хорошо, допустим Вы абсолютно правы. Политковская получила американское гражданство. То есть предала Советс..., простите, скажем просто родину предала. Россию она следовательно не любит. Работала на Штаты. Клеветала и поливала грязью.
Вот её и убили. Остаётся только сказать: "собаке - собачья смерть".
А Вы говорите: "в любом случае её убийство я осуждаю".
Это ли не странная логика?

Почему Вы не можете допустить, что человек получает второе гражданство для того, чтоб путешествовать по миру без визы, например.
Почему делаете вывод, что получение второго гражданства есть измена?
Почему нельзя быть гражданином одного государства и любить при этом другое государство.
Помимо того, что Политковская "поливала грязью и незаслуженно обижала доблестных милиционеров", она ещё беженцам помагала. Реально помогала. Не на бумаге. Это от нелюбви к Родине? Или это особый вид втаптывания России в грязь: "Посмотрите, российское правительство своим гражданам не помогает, на произвол судьбы их бросило, а я, гражданка США, им помогаю!"

А те, кто по её публикациям возбуждал уголовные дела на военных и ментов, у них, наверное, тоже есть второе гражданство. Уж если не американское, то израильское точно.

(JFK2006 @ 26.10.2006 - время: 21:09) Почему Вы не можете допустить, что человек получает второе гражданство для того, чтоб путешествовать по миру без визы, например.
Почему делаете вывод, что получение второго гражданства есть измена?
Почему нельзя быть гражданином одного государства и любить при этом другое государство.
Потому, что такого рода рассуждения строятся по схеме поиска врагов народа, троцкистско-зиновьевских диверсантов и т.п. Корень зла - заграница, которая спит и видит, как бы уничтожить Россию. Все, кто с ней связан, под подозрением; все, кто симпатизирует ей - изменники. Тут главное доказать сам факт симпатий к Западу - это уже преступление. Такая вот, с позволения сказать, сталинская логика...

Во многом так оно и есть. На форуме полно тем типа "кругом враги - Россия в кольце фронтов".

Досадно ещё то, что никто не хочет говорить о том, что нельзя убивать журналиста за высказанное им мнение (каким бы оно ни было). О том, что свободная пресса необходима в свободном обществе...
Всем интересно пообсждать, какое гражнанство было у Политковской, сколько бабла она получала от империалистов поганых, как она российскую армию разрушала своими статьями и т.д. и т.п.

(gayatri @ 07.10.2006 - время: 20:50) Преступник поджидал Политковскую на первом этаже, на лестничной площадке у лифта. Журналистка приехала из супермаркета на своем автомобиле, взяла часть пакетов с продуктами и отнесла их в квартиру. После того, как она вернулась за другими пакетами, при выходе из лифта, убийца выстрелил ей в грудь, после чего сделал второй (контрольный) выстрел в голову.
Кто мне объяснит, почему преступник не убил её с первыми пакетами? Он что, знал что она еще спуститься? Считал в супермаркете сколько она закупила?

(невиноватая @ 28.10.2006 - время: 08:52) (gayatri @ 07.10.2006 - время: 20:50) Преступник поджидал Политковскую на первом этаже, на лестничной площадке у лифта. Журналистка приехала из супермаркета на своем автомобиле, взяла часть пакетов с продуктами и отнесла их в квартиру. После того, как она вернулась за другими пакетами, при выходе из лифта, убийца выстрелил ей в грудь, после чего сделал второй (контрольный) выстрел в голову.
Кто мне объяснит, почему преступник не убил её с первыми пакетами? Он что, знал что она еще спуститься? Считал в супермаркете сколько она закупила?
Не совсем понятно, почему это имеет значение, но раз уж ты спрашиваешь, то по данным следствия, которые появились в СМИ, преступников было несколько и они "вели" её по меньшей мере начиная с момента совершения покупок в супермарете. Это установлено при анализе записей, сделанных камерами видеонаблюдения.

(Бесвребро @ 28.10.2006 - время: 10:23) Не совсем понятно, почему это имеет значение, но раз уж ты спрашиваешь, то по данным следствия, которые появились в СМИ, преступников было несколько и они "вели" её по меньшей мере начиная с момента совершения покупок в супермарете. Это установлено при анализе записей, сделанных камерами видеонаблюдения.
Интересно с практической стороны, она ведь могла и не выйти во второй раз, почему киллеры так рисковали? Или в первый раз в подъезде были посторонние люди, или они были уверенны что она обязательно выйдет, например, вынесет что-либо из дома.

(невиноватая @ 28.10.2006 - время: 14:04) (Бесвребро @ 28.10.2006 - время: 10:23) Не совсем понятно, почему это имеет значение, но раз уж ты спрашиваешь, то по данным следствия, которые появились в СМИ, преступников было несколько и они "вели" её по меньшей мере начиная с момента совершения покупок в супермарете. Это установлено при анализе записей, сделанных камерами видеонаблюдения.
Интересно с практической стороны, она ведь могла и не выйти во второй раз, почему киллеры так рисковали? Или в первый раз в подъезде были посторонние люди, или они были уверенны что она обязательно выйдет, например, вынесет что-либо из дома.
Ну, тут только гадать можно. Может, посторонние были в подъезде. А может, киллеры вычисляли, нет ли кого-нибудь в квартире - чтоб подольше не хватились, не обнаружили факт убийства. Раз они её "вели", то они точно знали, что она выйдет, раз сумки в машине остались.

Есть вопросы, связанные с убийством Политковской. Не буду выдвигать версий и обличать возможных и мнимых убийц. Скажу только, что в статьях и комментариях агентства ЭФЭ, посвященных этой трагедии, мы излагали все озвученные в России версии, в том числе и ту, что в устранении Анны могли быть заинтересованы враги Путина. Что абсолютно неприлично, так это утверждение, что Анна отражала 'американский взгляд за американские деньги'. Надо было быть русской женщиной, такой как Анна, чтобы снова и снова окунаться в самую грязь российской действительности и изобличать вопиющие безобразия, о которых иначе никто бы и не узнал. Поверьте, ее доходы были более чем скромными, это был очень бескорыстный и честный человек, которыми Россия богата и на которых стоит ее престиж.

Мне кажется важным обратить внимание на то, что сегодня в России вновь, как в 90-е годы, стало выгодно убивать, киллеры снова востребованы. И каковы бы ни были причины вновь начавшегося 'отстрела', спрашивать за это надо с власти, одной из главных обязанностей которой является обеспечение безопасность и права граждан.

https://www.inosmi.ru/press/230608.html

(Бесвребро @ 02.11.2006 - время: 18:04) Есть вопросы, связанные с убийством Политковской. Не буду выдвигать версий и обличать возможных и мнимых убийц. Скажу только, что в статьях и комментариях агентства ЭФЭ, посвященных этой трагедии, мы излагали все озвученные в России версии, в том числе и ту, что в устранении Анны могли быть заинтересованы враги Путина. Что абсолютно неприлично, так это утверждение, что Анна отражала 'американский взгляд за американские деньги'. Надо было быть русской женщиной, такой как Анна, чтобы снова и снова окунаться в самую грязь российской действительности и изобличать вопиющие безобразия, о которых иначе никто бы и не узнал. Поверьте, ее доходы были более чем скромными, это был очень бескорыстный и честный человек, которыми Россия богата и на которых стоит ее престиж.

Мне кажется важным обратить внимание на то, что сегодня в России вновь, как в 90-е годы, стало выгодно убивать, киллеры снова востребованы. И каковы бы ни были причины вновь начавшегося 'отстрела', спрашивать за это надо с власти, одной из главных обязанностей которой является обеспечение безопасность и права граждан.

https://www.inosmi.ru/press/230608.html
Вы уверенны... насчет русской женщины?

(chips @ 02.11.2006 - время: 18:11) (Бесвребро @ 02.11.2006 - время: 18:04) Есть вопросы, связанные с убийством Политковской. Не буду выдвигать версий и обличать возможных и мнимых убийц. Скажу только, что в статьях и комментариях агентства ЭФЭ, посвященных этой трагедии, мы излагали все озвученные в России версии, в том числе и ту, что в устранении Анны могли быть заинтересованы враги Путина. Что абсолютно неприлично, так это утверждение, что Анна отражала 'американский взгляд за американские деньги'. Надо было быть русской женщиной, такой как Анна, чтобы снова и снова окунаться в самую грязь российской действительности и изобличать вопиющие безобразия, о которых иначе никто бы и не узнал. Поверьте, ее доходы были более чем скромными, это был очень бескорыстный и честный человек, которыми Россия богата и на которых стоит ее престиж.

Мне кажется важным обратить внимание на то, что сегодня в России вновь, как в 90-е годы, стало выгодно убивать, киллеры снова востребованы. И каковы бы ни были причины вновь начавшегося 'отстрела', спрашивать за это надо с власти, одной из главных обязанностей которой является обеспечение безопасность и права граждан.

https://www.inosmi.ru/press/230608.html
Вы уверенны... насчет русской женщины?
Да я и насчет Пушкина не уверен.

Всем уже известно что Политковская имела и гражданство США......

Есть одна такая любопытная деталь - при вступлении в американское гражданство человек дает письменную клятву:

«Настоящим клятвенно заверяю, что абсолютно и полностью отрекаюсь и отказываюсь от всякой преданности и верности любому иностранному монарху, властителю, государству или суверенной власти, чьим подданным и гражданином я был доселе; что я буду поддерживать и защищать Конституцию и законы Соединенных Штатов Америки против всех их врагов, внешних и внутренних; что я буду хранить истинную верность и преданность этой стране...»

п.с. под этой страной понимается......

В Берлине прошёл митинг,на котором предлагалось переименовать одну из улиц города в улицу им. Анны Политковской.