Суд над директором школы

WorkMan Диалог явно выходит за рамки обсуждения конкретной ситуации и перешел в несколько др. направление.
Вопросов нет. Уход в сторону от сути топика. С моей стороны это было преднамеренно сделано, дабы на примере уточнить некоторые вопросы, которые могли возникнуть у того же директора школы...
Сам в реале не директор школы, а сисадмин в финансовой структуре (и немало лет), где вопросы такого уровня прорабатываются по полной программе... но так же всегда нахожусь на уровне постоянного "общения" с "черным" рынком (дабы быть в полном курсе всех событий), потому и задал вопрос на уровне юридической "грани"...
Плепорций Мои посты немного офф-топны, хотя затрагивают суть проблемы, в которую и "попал" директор школы. По части активаций и предвзятости... Вы немного перебираете (офф-топите)... хотя ход Ваших мыслей правилен и логичен.

За сим диалог заканчиваю.

С Уважением,

(Плепорций @ 03.02.2007 - время: 11:30) Ну и где Вы в тексте увидели это Ваше "с целью получить выгоду"?
Плепорций, ты сам то читал??
статья 146 часть 2
.....приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм В ЦЕЛЯХ СБЫТА.... а равно - с целью получения выгоды... кароч, будь внимательней...

ЗЫ самая глупая, но эффективная отмазка - "Я незнал, что она пиратская" и фиг ты что докажешь против меня.
ЗЫ я сам пират и судился не один раз... такие суды выигрываются за 2-3 месяца свозвратом изъятых дисков (в полном объеме) и без взысканий. А при наличии определенных знакомств - 3-4 дня))

TAUREN, естесственно про Уиндовс говорить нечего. Тут все ясно и понятно, пиратка она и в африке пиратка. Не хочу затрагивать проблему софта вообще. А вот музыка и фильмы - пиратка уже давно не хуже лиценза.

(WorkMan @ 03.02.2007 - время: 19:20) А) есть вариант более дешевого лицензионного ПО, распространяемого среди производителей РС с целью установки, и последующей реализации совместно с РС(железом)
есть такой вариант, называеццо он OEM. Тоесть ставят ее только в нагрузку к компу. Распространение этой версии без компутеров - наказуемо и преследуется по закону.

(ValentinaValentine @ 04.02.2007 - время: 10:54) Плепорций,а вот если бы Вас попытался нанять этот директор,то Вы взялись бы за дело?Смогли бы его выиграть?
Взяться - несомненно бы взялся! Мне, честно говоря, до ужаса интересно это дело с юридической точки зрения! Насчет же выигрыша - тут не скажу ничего определенного. Я ведь почти ничего не знаю о реальных его обстоятельствах!

(призрак badass fucker @ 04.02.2007 - время: 14:05) Плепорций, ты сам то читал??
статья 146 часть 2
.....приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм В ЦЕЛЯХ СБЫТА.... а равно - с целью получения выгоды... кароч, будь внимательней...
"C целью сбыта" и "с целью получить выгоду" - это отнюдь не одно и то же! Ты можешь этой разницы не видеть, но вот я, как профессиональный адвокат-уголовщик, эту разницу понимаю очень хорошо! Опять же обращаю внимание на альтернативность состава ч. 2 ст. 146: "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно (и далее по тексту)" То есть сам по себе факт пользования контрафактным продуктом - вне зависимости от сбыта или выгоды - образует состав преступления, если конечно имел место быть крупный размер.

(Плепорций @ 03.02.2007 - время: 11:33) (Lokhmati @ 02.02.2007 - время: 23:52) Геморрой чистой воды!
Работаю инженером-программистом в одной из школ г.  Гомеля и с уверенностью могу сказать, что ни в одной школе вышеупомянутого города НЕТ НИ ОДНОЙ лицензионной копии винды. Кто найдет - поставлю памятник.
Что-то мне подсказывает, что и в Иране наверняка нет ни одной лицензионки Windows...
Так вот почему Штаты собираются на них напасть!!!

(Плепорций @ 05.02.2007 - время: 07:41) "C целью сбыта" и "с целью получить выгоду" - это отнюдь не одно и то же! Ты можешь этой разницы не видеть, но вот я, как профессиональный адвокат-уголовщик, эту разницу понимаю очень хорошо! Опять же обращаю внимание на альтернативность состава ч. 2 ст. 146: "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно (и далее по тексту)" То есть сам по себе факт пользования контрафактным продуктом - вне зависимости от сбыта или выгоды - образует состав преступления, если конечно имел место быть крупный размер.
Вот именно в таких формулировках "с целью получить выгоду" и состоит, на мой, сугубо непрофессиональный взгляд, весь дибилизм этого закона. Под эту фиолетовую выгоду можно подвести всё что угодно!
Так что братцы, ежили, не дай бог, кого подтянут за контрафактные диски, твердите одно - нашел на улице.

(Плепорций @ 05.02.2007 - время: 02:41) "Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно (и далее по тексту)" То есть сам по себе факт пользования контрафактным продуктом - вне зависимости от сбыта или выгоды - образует состав преступления, если конечно имел место быть крупный размер.
Вот по поводу "незаконного использования"... Как раз в этом и дело.. Несомненно, ты прав, если не учитывать то, что "незаконным" использование можно признать, только если подсудимый сам скажет, что "да, виновен, незаконно использовал"... Поэтому, даже в крупных рамерах, без момента сбыта "деньги-товар" доказать вину подсудимого - невозможно (естесственно, если подсудимый не идиот).

Господа! Нас загоняют в Линукс. Это ужасно, но походу неизбежно. Г.Билу придётся забыть про пиратскую Расею. Ему и без нас бабок хватит.

(Chezare @ 05.02.2007 - время: 19:56) Вот именно в таких формулировках "с целью получить выгоду" и состоит, на мой, сугубо непрофессиональный взгляд, весь дибилизм этого закона. Под эту фиолетовую выгоду можно подвести всё что угодно!
Так что братцы, ежили, не дай бог, кого подтянут за контрафактные диски, твердите одно - нашел на улице.
Я ж наоборот показал, что "с целью получить выгоду" в УК нет? Кстати, статья 146 абсолютно стандартна и воспроизводится с незначительными вариациями в уголовных законах во всех странах мира...

Microsoft ответил Горбачеву, не при делах Бил Гейтс.

(Плепорций @ 06.02.2007 - время: 05:35) (Chezare @ 05.02.2007 - время: 19:56) Вот именно в таких формулировках "с целью получить выгоду" и состоит, на мой, сугубо непрофессиональный взгляд, весь дибилизм этого закона. Под эту фиолетовую выгоду можно подвести всё что угодно!
Так что братцы, ежили, не дай бог, кого подтянут за контрафактные диски, твердите одно - нашел на улице.
Я ж наоборот показал, что "с целью получить выгоду" в УК нет? Кстати, статья 146 абсолютно стандартна и воспроизводится с незначительными вариациями в уголовных законах во всех странах мира...
Действительно, прочёл невнимательно и отстал от жизни.

(Olga35. @ 06.02.2007 - время: 17:35) Microsoft ответил Горбачеву, не при делах Бил Гейтс.
Microsoft заявлял об этом с самого начала. Но дело в том, что в нынешней редакции ч. 2 ст. 146 УК достаточно самого факта незаконного использования ПО определённой стоимости ("в крупном размере"). В старой редакции предусматривалась ответственность в случае причинения собственнику прав "крупного вреда".

Вокруг воруют нефть, газ, земельные участки, лес, деньги у пенсионеров, вкладчиков, да что угодно - и всё это миллионами долларов. В Росси навели порядок абсолютно во всех областях? Искоренили воровство во всех сферах, так что осталось разоблачить сельских учителей и порядок? Отчего необходимую борьбу с подделками начали не с банкиров или олигархов, а с выставления "козлом отпущения" перед американским миллиардером российского сельского учителя и деректора школы?

Скандал был раздут специально. Это политическая акция сподвижников Мелкософта, призванная показать мощь карающей десницы монополиста даже за пределами своей цитадели.

Только в чём смысл? Особенно, когда В. В. Путин назвал действия распоясовшихся законников "чушью собачей", большинству стал ясен исход дела.

Приговор вынесен. Приговора нет. Ни обвинительного, ни оправдательного. Просто дело закрыто ввиду незначительности преступления.

(Vadim Antonov @ 10.02.2007 - время: 01:27) Скандал был раздут специально. Это политическая акция сподвижников Мелкософта, призванная показать мощь карающей десницы монополиста даже за пределами своей цитадели.

Не думаю. Скорее всего этот процесс был затеян специально, чтобы выслужиться перед ВТО и показать им, что у нас идет борьба с пиратством. Если не ошибаюсь, то при вступлении в ВТО одним из условий было навести порядок в сфере защиты авторских прав.

Вот мы и показываем. А крайним как всегда стал беззащитный директор школы. Хорошо хоть не посадили.

Да просто показательная порка. Если по закону, то придется пересажать очень многих пользователей компьютеров. Просто надо показать Западу, что мы боремся с пиратством.

(pi-fan @ 19.02.2007 - время: 20:57) Да просто показательная порка. Если по закону, то придется пересажать очень многих пользователей компьютеров. Просто надо показать Западу, что мы боремся с пиратством.
Никак не соображу - с пиратством бороться, что ли, вообще не надо? Пока у нас не все уличные грабители пойманы, да и Березовский пока на свободе - пираты, типа, честные люди?

Бороться надо, но не такими способами, выставляя одного человека перед всей страной.

Хотя бы снизить цены на лицензионнный Windows.