Суд над директором школы
Sorques
Удален 2/3/2007, 4:41:19 AM
(призрак badass fucker @ 02.02.2007 - время: 23:38)
музыка? хм, зря ты так... Рынок москвы (по музыке) на 70% состоит из пиратской продукции. А города поменьше - на 90% и более.. музыка еще не скоро лицензируется..
Я на самом крупном в Москве рынке музыкальных носителей, бываю раз в месяц и уже год музыка в пиратском виде присутствует не более 20-30%. Лицензии становиться с каждым месяцем больше и весьма качественной.
музыка? хм, зря ты так... Рынок москвы (по музыке) на 70% состоит из пиратской продукции. А города поменьше - на 90% и более.. музыка еще не скоро лицензируется..
Я на самом крупном в Москве рынке музыкальных носителей, бываю раз в месяц и уже год музыка в пиратском виде присутствует не более 20-30%. Лицензии становиться с каждым месяцем больше и весьма качественной.
Vebjörn
Профессионал
2/3/2007, 5:08:33 AM
Приходят на ум слова классика: "А СУДЬИ КТО?" Очень сомневаюсь, что сами "судьи" держат дома только все лицензионное... А особенно, их дети с нета качают все только, предварительно оплатив права на владение данным продуктом. Нет слов! Короче - директор просто крайний... Прокуратуру на мыло!!!
OutSideR
Грандмастер
2/3/2007, 5:11:31 AM
коктейли ввиде тупых лицензионных соглашений не предлагать.
1. был ноут, официально купленный с соответствующим пакетом ПО (диск Производителя с дровами + Официальная винда)...
1.1. ноут в силу форс-мажорных обстоятельств приказал долго жить... (будем считать с 8-го этажа улетел, проверяя на себе силу притяжения)
1.2. продавец несет ответственность только за железо вкупе с предустановленным софтом.
1.3. бАмажки - только ввиде договора купли-продажи и согласования цен... в котором ни Слова о предустановленном системном и прикладном программном обеспечении, но Оф дистрибут Мастдайки к ноуту есть.
теперь вопрос -
железо, которое "прератилось в пыль" - это понятно... а мастдайный официальный дистрибутив, если будет использован на другом железе - то пользователь, использовавший данный (повисший в воздухе между мелкософтом и продавцом умершего ноута) дистрибутив на другую (новую) железку - каким к(р)аком будет расцениваться по отношениею ко Всем Законам?
1. был ноут, официально купленный с соответствующим пакетом ПО (диск Производителя с дровами + Официальная винда)...
1.1. ноут в силу форс-мажорных обстоятельств приказал долго жить... (будем считать с 8-го этажа улетел, проверяя на себе силу притяжения)
1.2. продавец несет ответственность только за железо вкупе с предустановленным софтом.
1.3. бАмажки - только ввиде договора купли-продажи и согласования цен... в котором ни Слова о предустановленном системном и прикладном программном обеспечении, но Оф дистрибут Мастдайки к ноуту есть.
теперь вопрос -
железо, которое "прератилось в пыль" - это понятно... а мастдайный официальный дистрибутив, если будет использован на другом железе - то пользователь, использовавший данный (повисший в воздухе между мелкософтом и продавцом умершего ноута) дистрибутив на другую (новую) железку - каким к(р)аком будет расцениваться по отношениею ко Всем Законам?
Sorques
Удален 2/3/2007, 5:27:15 AM
(Outsider @ 03.02.2007 - время: 02:11) каким к(р)аком будет расцениваться по отношениею ко Всем Законам?
Пользователь нанес своими действиями, повреждения программе, которые не совместимые с жизнью, а он заключал договор на использование программы, но не на ее уничтожение. Поэтому он нарушил условия договора и соответственно, вина его перед компанией Майкрософт очевидна. Если следовать букве закона...а не здравого смысла.
Пользователь нанес своими действиями, повреждения программе, которые не совместимые с жизнью, а он заключал договор на использование программы, но не на ее уничтожение. Поэтому он нарушил условия договора и соответственно, вина его перед компанией Майкрософт очевидна. Если следовать букве закона...а не здравого смысла.
pаtrik
Профессионал
2/3/2007, 12:59:44 PM
(sorques @ 03.02.2007 - время: 01:41) (призрак badass fucker @ 02.02.2007 - время: 23:38)
музыка? хм, зря ты так... Рынок москвы (по музыке) на 70% состоит из пиратской продукции. А города поменьше - на 90% и более.. музыка еще не скоро лицензируется..
Я на самом крупном в Москве рынке музыкальных носителей, бываю раз в месяц и уже год музыка в пиратском виде присутствует не более 20-30%. Лицензии становиться с каждым месяцем больше и весьма качественной.
я беру не отдельный рынок в центре москвы, а город в целом, понимаешь? а город большоооой...
Сомневаюсь, что ты отличишь хорошую пиратку от лица.. хорошую,
это значит со всеми галлаграммами, целофангированием, качественным накатом и двухсторонней полиграфией... тоесть не болванку, а настоящий заводской диск...
музыка? хм, зря ты так... Рынок москвы (по музыке) на 70% состоит из пиратской продукции. А города поменьше - на 90% и более.. музыка еще не скоро лицензируется..
Я на самом крупном в Москве рынке музыкальных носителей, бываю раз в месяц и уже год музыка в пиратском виде присутствует не более 20-30%. Лицензии становиться с каждым месяцем больше и весьма качественной.
я беру не отдельный рынок в центре москвы, а город в целом, понимаешь? а город большоооой...
Сомневаюсь, что ты отличишь хорошую пиратку от лица.. хорошую,
это значит со всеми галлаграммами, целофангированием, качественным накатом и двухсторонней полиграфией... тоесть не болванку, а настоящий заводской диск...
ТAU
Мастер
2/3/2007, 2:01:54 PM
Бадас ну по твоему что пираты будут резать на "болванках" которые мы все берём в магазие( я как раз про красивые копии лицухи)...у них по любому есть специальные приспособы и катают они инфу на слои схожие с оригиналом...к тому же если даже на винде будет галограмма и красивый вид,её код должен быть занесён в БД компании и не прокалоться при регистрации и последующего получения серийного номера.
Плепорций
Удален 2/3/2007, 2:26:11 PM
(VVVV2 @ 02.02.2007 - время: 23:06) Вся эта история дурно пахнет . Областная прокуратура (или районная не важно) проверила школу (почему только эту ) им вообще занятся нечем что-ли . Наверно с преступностью в этом районе все в порядке , всех давно поймали.
То есть пиратов, типа, нельзя трогать, пока всех воров не переловили? Интересная логика...
То есть пиратов, типа, нельзя трогать, пока всех воров не переловили? Интересная логика...
Плепорций
Удален 2/3/2007, 2:30:43 PM
(призрак badass fucker @ 02.02.2007 - время: 23:30) хоспадя.. шум то подняли...
директор, используя паратку на компах в кабинете информатики, физически не мог нанестий ущерб в 10 баказойдов Мелкософту.. это бред, так как делал он это бескорыстно, что законом не предусмотрено. Статья 146 УКРФ - гласит об использовании с целью получить выгоду, здесь ее нет.
А может Вам сначала стоило бы текст ст. 146 УК РФ почитать?
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу.
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
Ну и где Вы в тексте увидели это Ваше "с целью получить выгоду"?
директор, используя паратку на компах в кабинете информатики, физически не мог нанестий ущерб в 10 баказойдов Мелкософту.. это бред, так как делал он это бескорыстно, что законом не предусмотрено. Статья 146 УКРФ - гласит об использовании с целью получить выгоду, здесь ее нет.
А может Вам сначала стоило бы текст ст. 146 УК РФ почитать?
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу.
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
Ну и где Вы в тексте увидели это Ваше "с целью получить выгоду"?
Плепорций
Удален 2/3/2007, 2:33:03 PM
(Lokhmati @ 02.02.2007 - время: 23:52) Геморрой чистой воды!
Работаю инженером-программистом в одной из школ г. Гомеля и с уверенностью могу сказать, что ни в одной школе вышеупомянутого города НЕТ НИ ОДНОЙ лицензионной копии винды. Кто найдет - поставлю памятник.
Что-то мне подсказывает, что и в Иране наверняка нет ни одной лицензионки Windows... Про Кубу и Северную Корею - вообще молчу... Значит, можно и Беларусь к этому списку смело добавить?
Работаю инженером-программистом в одной из школ г. Гомеля и с уверенностью могу сказать, что ни в одной школе вышеупомянутого города НЕТ НИ ОДНОЙ лицензионной копии винды. Кто найдет - поставлю памятник.
Что-то мне подсказывает, что и в Иране наверняка нет ни одной лицензионки Windows... Про Кубу и Северную Корею - вообще молчу... Значит, можно и Беларусь к этому списку смело добавить?
Плепорций
Удален 2/3/2007, 2:37:37 PM
(Анапа @ 03.02.2007 - время: 00:42) Компы отобрать, школы закрыть,
дирехтору вечная память, прокурору грамоту,
все деньхи отдать в баксософт…
Да нет, что Вы! Лучше не так! Лучше прямо на сайте минобраза выложить в открытый доступ винды разных версий, офисы, фотожопы там, автокады - и все с "ключиками", "кряками" и "лекарствами"! А на сайте Союза Кинематографистов выкладывать бесплатно в свободный доступ свежие голливудские релизы! Вот будет лафа - прям-таки коммунизм наступит! "Счастье - для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!" (Стругацкие)
дирехтору вечная память, прокурору грамоту,
все деньхи отдать в баксософт…
Да нет, что Вы! Лучше не так! Лучше прямо на сайте минобраза выложить в открытый доступ винды разных версий, офисы, фотожопы там, автокады - и все с "ключиками", "кряками" и "лекарствами"! А на сайте Союза Кинематографистов выкладывать бесплатно в свободный доступ свежие голливудские релизы! Вот будет лафа - прям-таки коммунизм наступит! "Счастье - для всех, даром, и пусть никто не уйдет обиженным!" (Стругацкие)
Плепорций
Удален 2/3/2007, 2:42:25 PM
(xTriplex @ 03.02.2007 - время: 00:49) Абсолютно верно...просто нашли крайнего...а какойто уе...к получит очередную звездочку на погоны...
Мля...а где были чиновники, когда продавались компы школе??? ГДЕ??? Так мля они же тендер по фирмам и организовали, чтобы сэкономить (а фирма, как известно, поставляет комп. с базовой комплектацией..Win, Office и т.д.)...ТАК ПРИ ЧЕМ ТУТ ДИРЕКТОР??? КРАЙНИЙ???...
Да даже чиновничья вина относительна...не каждый чиновник знает какая там винда на купленом компе...ИМХО. Судить нада ФИРМУ!!! И ТОЛЬКО ЕЕ!!! ЗА ПРОДАЖУ НЕЛЕГАЛЬНОГО ПО!!! Если уж такая картина поперла...
НЕ ВИНОВЕН!
Ага! Я понял логику. Виновны абсолютно все кругом - но только не тот, кто контрафактными копиями пользовался! Кто по долгу службы отвечал за надлежащие приемку и эксплуатацию компьютеров и ПО! Но больше всех, конечно же, виноват Б. Г.! Вот ведь скотина редкостная! До чего наших директоров довел!
Мля...а где были чиновники, когда продавались компы школе??? ГДЕ??? Так мля они же тендер по фирмам и организовали, чтобы сэкономить (а фирма, как известно, поставляет комп. с базовой комплектацией..Win, Office и т.д.)...ТАК ПРИ ЧЕМ ТУТ ДИРЕКТОР??? КРАЙНИЙ???...
Да даже чиновничья вина относительна...не каждый чиновник знает какая там винда на купленом компе...ИМХО. Судить нада ФИРМУ!!! И ТОЛЬКО ЕЕ!!! ЗА ПРОДАЖУ НЕЛЕГАЛЬНОГО ПО!!! Если уж такая картина поперла...
НЕ ВИНОВЕН!
Ага! Я понял логику. Виновны абсолютно все кругом - но только не тот, кто контрафактными копиями пользовался! Кто по долгу службы отвечал за надлежащие приемку и эксплуатацию компьютеров и ПО! Но больше всех, конечно же, виноват Б. Г.! Вот ведь скотина редкостная! До чего наших директоров довел!
Плепорций
Удален 2/3/2007, 2:46:13 PM
(Outsider @ 03.02.2007 - время: 02:11) коктейли ввиде тупых лицензионных соглашений не предлагать.
1. был ноут, официально купленный с соответствующим пакетом ПО (диск Производителя с дровами + Официальная винда)...
1.1. ноут в силу форс-мажорных обстоятельств приказал долго жить... (будем считать с 8-го этажа улетел, проверяя на себе силу притяжения)
1.2. продавец несет ответственность только за железо вкупе с предустановленным софтом.
1.3. бАмажки - только ввиде договора купли-продажи и согласования цен... в котором ни Слова о предустановленном системном и прикладном программном обеспечении, но Оф дистрибут Мастдайки к ноуту есть.
теперь вопрос -
железо, которое "прератилось в пыль" - это понятно... а мастдайный официальный дистрибутив, если будет использован на другом железе - то пользователь, использовавший данный (повисший в воздухе между мелкософтом и продавцом умершего ноута) дистрибутив на другую (новую) железку - каким к(р)аком будет расцениваться по отношениею ко Всем Законам?
А если книга у Вас нечаянно сгорела или утонула? Вы будете требовать такую же взамен бесплатно? А если компакт с любимым музыкантом исцарапался? Или с кино? Можно ведь тоже так поставить вопрос: я уже "отстегнул" автору за его роман. Зачем мне еще раз за него же "отстегивать"?
1. был ноут, официально купленный с соответствующим пакетом ПО (диск Производителя с дровами + Официальная винда)...
1.1. ноут в силу форс-мажорных обстоятельств приказал долго жить... (будем считать с 8-го этажа улетел, проверяя на себе силу притяжения)
1.2. продавец несет ответственность только за железо вкупе с предустановленным софтом.
1.3. бАмажки - только ввиде договора купли-продажи и согласования цен... в котором ни Слова о предустановленном системном и прикладном программном обеспечении, но Оф дистрибут Мастдайки к ноуту есть.
теперь вопрос -
железо, которое "прератилось в пыль" - это понятно... а мастдайный официальный дистрибутив, если будет использован на другом железе - то пользователь, использовавший данный (повисший в воздухе между мелкософтом и продавцом умершего ноута) дистрибутив на другую (новую) железку - каким к(р)аком будет расцениваться по отношениею ко Всем Законам?
А если книга у Вас нечаянно сгорела или утонула? Вы будете требовать такую же взамен бесплатно? А если компакт с любимым музыкантом исцарапался? Или с кино? Можно ведь тоже так поставить вопрос: я уже "отстегнул" автору за его роман. Зачем мне еще раз за него же "отстегивать"?
Sorques
Удален 2/3/2007, 3:22:58 PM
(призрак badass fucker @ 03.02.2007 - время: 09:59)
я беру не отдельный рынок в центре москвы, а город в целом, понимаешь? а город большоооой...
Сомневаюсь, что ты отличишь хорошую пиратку от лица.. хорошую,
это значит со всеми галлаграммами, целофангированием, качественным накатом и двухсторонней полиграфией... тоесть не болванку, а настоящий заводской диск...
Отдельный рынок(Горбушка) являлся в свое время, этаким центром пиратства, но современем превратился в образцова показательный торговый центр, в городе есть еще много точек, но в оснавном торгуют старыми дисками сделаными несколько лет назад, гораздо проще заплатить не большие деньги и произвести лиценционные диски, ну разница в цене совсем не существенная, 100 руб пиратка и 160-170 лиценз.Нет смысла с проблемами, подпольно, за 0,5$ делать диск, когда можно за 0.75$ сделать легально, а удорожание потом отбить с покупателя.(который уже созрел для этого)
Большенство людей, музыкальные диски покупают не чаще один раз в месяц, а люди которые покупают часто и много как правило являются любителями музыки и готовы платить дороже, но взамен получать лучшее качество.
я беру не отдельный рынок в центре москвы, а город в целом, понимаешь? а город большоооой...
Сомневаюсь, что ты отличишь хорошую пиратку от лица.. хорошую,
это значит со всеми галлаграммами, целофангированием, качественным накатом и двухсторонней полиграфией... тоесть не болванку, а настоящий заводской диск...
Отдельный рынок(Горбушка) являлся в свое время, этаким центром пиратства, но современем превратился в образцова показательный торговый центр, в городе есть еще много точек, но в оснавном торгуют старыми дисками сделаными несколько лет назад, гораздо проще заплатить не большие деньги и произвести лиценционные диски, ну разница в цене совсем не существенная, 100 руб пиратка и 160-170 лиценз.Нет смысла с проблемами, подпольно, за 0,5$ делать диск, когда можно за 0.75$ сделать легально, а удорожание потом отбить с покупателя.(который уже созрел для этого)
Большенство людей, музыкальные диски покупают не чаще один раз в месяц, а люди которые покупают часто и много как правило являются любителями музыки и готовы платить дороже, но взамен получать лучшее качество.
DELETED
Акула пера
2/3/2007, 5:55:17 PM
НЕ ВИНОВЕН!
OutSideR
Грандмастер
2/3/2007, 6:46:46 PM
(Плепорций @ 03.02.2007 - время: 11:46) А если книга у Вас нечаянно сгорела или утонула? Вы будете требовать такую же взамен бесплатно? А если компакт с любимым музыкантом исцарапался? Или с кино? Можно ведь тоже так поставить вопрос: я уже "отстегнул" автору за его роман. Зачем мне еще раз за него же "отстегивать"?
Не спорю - будь то книга, музыкальный или видео диск - являются носителями информации... и если они пришли в негодность - вопросов нет - идем и покупаем новый диск или книгу. Но все же компьютер - немного другое - назовем это совокупностью харда и софта - без чего-то одного компьютера просто нет.
В ситуации с директором школы - все же нужно было документально оформить происхождение ПО на железках. Думается у того же директора школы есть более важные задачи как то ведение учебного процесса, полноценное питание учеников, и тд...
Поставщики железа должны были в обязательном порядке документально оговорить весь софт, установленный на компах. В итоге просто подставили.
Поэтому и рассматривать этот скандал нужно не буквально - вот статья и ты попал...
В моей ситуации - ноута нет, но остался "фирменный" диск, но куплен был не у представителя мелкософта, а у продавца железа (в обший ценник ведь было включено все - и железо и софт, хотя в документах о нем ни слова). Т е я являюсь полноправным владельцем данной копии оси (компакт-диск). Почему же я не имею прав использовать его в своих целях? В частности установить ось с этого диска на другую железку? Где какие нарушения?
Не спорю - будь то книга, музыкальный или видео диск - являются носителями информации... и если они пришли в негодность - вопросов нет - идем и покупаем новый диск или книгу. Но все же компьютер - немного другое - назовем это совокупностью харда и софта - без чего-то одного компьютера просто нет.
В ситуации с директором школы - все же нужно было документально оформить происхождение ПО на железках. Думается у того же директора школы есть более важные задачи как то ведение учебного процесса, полноценное питание учеников, и тд...
Поставщики железа должны были в обязательном порядке документально оговорить весь софт, установленный на компах. В итоге просто подставили.
Поэтому и рассматривать этот скандал нужно не буквально - вот статья и ты попал...
В моей ситуации - ноута нет, но остался "фирменный" диск, но куплен был не у представителя мелкософта, а у продавца железа (в обший ценник ведь было включено все - и железо и софт, хотя в документах о нем ни слова). Т е я являюсь полноправным владельцем данной копии оси (компакт-диск). Почему же я не имею прав использовать его в своих целях? В частности установить ось с этого диска на другую железку? Где какие нарушения?
WorkMan
Любитель
2/3/2007, 10:20:36 PM
(Outsider @ 03.02.2007 - время: 02:11)теперь вопрос - железо, которое "прератилось в пыль" - это понятно... а мастдайный официальный дистрибутив, если будет использован на другом железе - то пользователь, использовавший данный (повисший в воздухе между мелкософтом и продавцом умершего ноута) дистрибутив на другую (новую) железку - каким к(р)аком будет расцениваться по отношениею ко Всем Законам?
Диалог явно выходит за рамки обсуждения конкретной ситуации и перешел в несколько др. направление.
ИМХО. Что мы видим. Документы на покупку ноутбука, коего уже нет. В документах ни слова о каком либо ПО. Есть диск, возможно с лицензионным ПО. А что он Ваш, законно приобретенный, какие подтверждения имеются?... Пример: какой то приглашенный представитель компании хС, устанавливая свое ПО на РС, возможно случайно «умыкнул» дистрибутив Win.... «Девочки» в бухгалтерии заметили это слишком поздно. Соотв. «концов» не нашли. Не Вы ли им были:):)
Как слышал:
А) есть вариант более дешевого лицензионного ПО, распространяемого среди производителей РС с целью установки, и последующей реализации совместно с РС(железом)
Б) Некоторая часть отечественных сборщиков РС приобретает корпоративную лицензионную версию(что дешевле), для установки на 10-100-... РС, при этом умалчивает, что лицензия корпоративная с соотв. ограничениями, и продают данное творение частным лицам и т.д., но никак не являющимися членами некой корпорации.
Следствие мы наблюдаем хотя бы в том, что в платежных документах преимущественно не указывается строка об установленном лицензионном ПО....
Вопрос знатокам. Так же слышал, что лицензионная копия ПО, предполагаемая для индивидуального использования, должна содержать помимо самого компакт диска(со всеми голограммами и прочим) еще и индивидуальную «бумагу», мол копия за номером*** приобретена (у такого то дилера) лицом (ФИО) дата, прочее. Если кто сталкивался с такими моментами, имеет юр. значимые ответы и может ответить на возможные вопросы, интересно было бы послушать.
Диалог явно выходит за рамки обсуждения конкретной ситуации и перешел в несколько др. направление.
ИМХО. Что мы видим. Документы на покупку ноутбука, коего уже нет. В документах ни слова о каком либо ПО. Есть диск, возможно с лицензионным ПО. А что он Ваш, законно приобретенный, какие подтверждения имеются?... Пример: какой то приглашенный представитель компании хС, устанавливая свое ПО на РС, возможно случайно «умыкнул» дистрибутив Win.... «Девочки» в бухгалтерии заметили это слишком поздно. Соотв. «концов» не нашли. Не Вы ли им были:):)
Как слышал:
А) есть вариант более дешевого лицензионного ПО, распространяемого среди производителей РС с целью установки, и последующей реализации совместно с РС(железом)
Б) Некоторая часть отечественных сборщиков РС приобретает корпоративную лицензионную версию(что дешевле), для установки на 10-100-... РС, при этом умалчивает, что лицензия корпоративная с соотв. ограничениями, и продают данное творение частным лицам и т.д., но никак не являющимися членами некой корпорации.
Следствие мы наблюдаем хотя бы в том, что в платежных документах преимущественно не указывается строка об установленном лицензионном ПО....
Вопрос знатокам. Так же слышал, что лицензионная копия ПО, предполагаемая для индивидуального использования, должна содержать помимо самого компакт диска(со всеми голограммами и прочим) еще и индивидуальную «бумагу», мол копия за номером*** приобретена (у такого то дилера) лицом (ФИО) дата, прочее. Если кто сталкивался с такими моментами, имеет юр. значимые ответы и может ответить на возможные вопросы, интересно было бы послушать.
DELETED
Акула пера
2/3/2007, 11:50:03 PM
(Анапа @ 03.02.2007 - время: 00:42)Компы отобрать, школы закрыть,
дирехтору вечная память, прокурору грамоту,
все деньхи отдать в баксософт…
Вот если бы Поносов хоть на иоту был связан с "ЮКОС" -- тогда конечно.
дирехтору вечная память, прокурору грамоту,
все деньхи отдать в баксософт…
Вот если бы Поносов хоть на иоту был связан с "ЮКОС" -- тогда конечно.
Herr_swin
Мастер
2/4/2007, 1:19:11 AM
Менты нашли новое разводилово на бабки. Это пробный шар. Если общественность это проглотит, можно закрывать все школы и врываться в каждый дом на предмет поисков "стыренново виндоза". Если за прекращение каждого дела брать всего по 10 тыс руб, так и то нехило можно подлататься. Да и адвокатам - поле непахано.
ЗЫ. Нехило было бы провести расследование, какая б...дь отдала приказ о проверке школы, или гэта инициатива. За такую иницыативу гэть из органов и чтоб потом окромя как дворниками нигде никакой работы.
ЗЫ. Нехило было бы провести расследование, какая б...дь отдала приказ о проверке школы, или гэта инициатива. За такую иницыативу гэть из органов и чтоб потом окромя как дворниками нигде никакой работы.
Плепорций
Удален 2/4/2007, 5:26:56 AM
(Outsider @ 03.02.2007 - время: 15:46) Не спорю - будь то книга, музыкальный или видео диск - являются носителями информации... и если они пришли в негодность - вопросов нет - идем и покупаем новый диск или книгу. Но все же компьютер - немного другое - назовем это совокупностью харда и софта - без чего-то одного компьютера просто нет.
Не вижу проблемы! Создаем образ диска и храним его где-нибудь, на DVD, например! И вообще по-моему с компом вроде идет CD с OEM-версией винды. Пока запас активизаций не исчерпан - ее можно и на другие аппараты ставить... Я ошибаюсь? В ситуации с директором школы - все же нужно было документально оформить происхождение ПО на железках. Думается у того же директора школы есть более важные задачи как то ведение учебного процесса, полноценное питание учеников, и тд... Напомню, что компы в школе предназначались как раз для учебного процесса! Поставщики железа должны были в обязательном порядке документально оговорить весь софт, установленный на компах. В итоге просто подставили.
Поэтому и рассматривать этот скандал нужно не буквально - вот статья и ты попал... А из чего, собственно, следует, что скандал расследуется предвзято? Почему народ здесь сразу решил, что директора делают стрелочником и козлом отпущения, а поставщики пираток оказались не при делах? Я предлагаю не делать пока скороспелых выводов о том, кто там кого подставил. Дождемся результатов!
В моей ситуации - ноута нет, но остался "фирменный" диск, но куплен был не у представителя мелкософта, а у продавца железа (в обший ценник ведь было включено все - и железо и софт, хотя в документах о нем ни слова). Т е я являюсь полноправным владельцем данной копии оси (компакт-диск). Почему же я не имею прав использовать его в своих целях? В частности установить ось с этого диска на другую железку? Где какие нарушения? А Вы пробовали? Не активируется? Вроде бы должна...
Не вижу проблемы! Создаем образ диска и храним его где-нибудь, на DVD, например! И вообще по-моему с компом вроде идет CD с OEM-версией винды. Пока запас активизаций не исчерпан - ее можно и на другие аппараты ставить... Я ошибаюсь? В ситуации с директором школы - все же нужно было документально оформить происхождение ПО на железках. Думается у того же директора школы есть более важные задачи как то ведение учебного процесса, полноценное питание учеников, и тд... Напомню, что компы в школе предназначались как раз для учебного процесса! Поставщики железа должны были в обязательном порядке документально оговорить весь софт, установленный на компах. В итоге просто подставили.
Поэтому и рассматривать этот скандал нужно не буквально - вот статья и ты попал... А из чего, собственно, следует, что скандал расследуется предвзято? Почему народ здесь сразу решил, что директора делают стрелочником и козлом отпущения, а поставщики пираток оказались не при делах? Я предлагаю не делать пока скороспелых выводов о том, кто там кого подставил. Дождемся результатов!
В моей ситуации - ноута нет, но остался "фирменный" диск, но куплен был не у представителя мелкософта, а у продавца железа (в обший ценник ведь было включено все - и железо и софт, хотя в документах о нем ни слова). Т е я являюсь полноправным владельцем данной копии оси (компакт-диск). Почему же я не имею прав использовать его в своих целях? В частности установить ось с этого диска на другую железку? Где какие нарушения? А Вы пробовали? Не активируется? Вроде бы должна...
ValentinaValentine
Грандмастер
2/4/2007, 1:54:34 PM
(Плепорций @ 03.02.2007 - время: 11:30) (призрак badass fucker @ 02.02.2007 - время: 23:30) хоспадя.. шум то подняли...
директор, используя паратку на компах в кабинете информатики, физически не мог нанестий ущерб в 10 баказойдов Мелкософту.. это бред, так как делал он это бескорыстно, что законом не предусмотрено. Статья 146 УКРФ - гласит об использовании с целью получить выгоду, здесь ее нет.
А может Вам сначала стоило бы текст ст. 146 УК РФ почитать?
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу.
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
Ну и где Вы в тексте увидели это Ваше "с целью получить выгоду"?
Плепорций,а вот если бы Вас попытался нанять этот директор,то Вы взялись бы за дело?Смогли бы его выиграть?
директор, используя паратку на компах в кабинете информатики, физически не мог нанестий ущерб в 10 баказойдов Мелкософту.. это бред, так как делал он это бескорыстно, что законом не предусмотрено. Статья 146 УКРФ - гласит об использовании с целью получить выгоду, здесь ее нет.
А может Вам сначала стоило бы текст ст. 146 УК РФ почитать?
Статья 146. Нарушение авторских и смежных прав
1. Присвоение авторства (плагиат), если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.
2. Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет.
3. Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены:
а) утратил силу.
б) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
в) в особо крупном размере;
г) лицом с использованием своего служебного положения, -
наказываются лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают пятьдесят тысяч рублей, а в особо крупном размере - двести пятьдесят тысяч рублей.
Ну и где Вы в тексте увидели это Ваше "с целью получить выгоду"?
Плепорций,а вот если бы Вас попытался нанять этот директор,то Вы взялись бы за дело?Смогли бы его выиграть?