Шестая Государственная Дума России

(srg2003 @ 16.09.2007 - время: 21:04) В Федеральную тройку ЛДПР включили Лугового. У Жириновского своеобразное чувство юмора ))
Похоже это они от безисходности , ну и так в экстравагантности поупражняться. А вдруг на знакомое имя клюнут. "Черт его знает кто такой, но по телевизору показывали и вроде как он супротив Березовского , которыг гад и хапуга однозначно". Может и прокатит. А нет, так так, просто согреются.
Похоже, что Дума будет двухпартийной. Кому тогда роль оппозиции отводить? Из шапки тянуть или по дням недели :)))

А в Яблоке в первой тройке Ковалев, кстати, довольно непопулярная личнось среди граждан. И чем спрашивается г-н Явлинский думал внося его в список первой тройки. А потом еще удивляются, почему Яблоко не присутствует в думе, спасибо Ковалевым.

(Olga35. @ 18.09.2007 - время: 08:01) А в Яблоке в первой тройке Ковалев, кстати, довольно непопулярная личнось среди граждан. И чем спрашивается г-н Явлинский думал внося его в список первой тройки. А потом еще удивляются, почему Яблоко не присутствует в думе, спасибо Ковалевым.
Может больше желающих не нашлось, а так хоть фамилию кто-то слышал...

(Olga35. @ 18.09.2007 - время: 08:01) А в Яблоке в первой тройке Ковалев, кстати, довольно непопулярная личнось среди граждан. И чем спрашивается г-н Явлинский думал внося его в список первой тройки. А потом еще удивляются, почему Яблоко не присутствует в думе, спасибо Ковалевым.
"Яблоко", судя по высказываниям Явлинского, уже настолько далеко оторвалось от реальности, что будет лучше для них самих, если они вообще не пройдут в думу...

(Olga35. @ 18.09.2007 - время: 08:01) А в Яблоке в первой тройке Ковалев, кстати, довольно непопулярная личнось среди граждан. И чем спрашивается г-н Явлинский думал внося его в список первой тройки. А потом еще удивляются, почему Яблоко не присутствует в думе, спасибо Ковалевым.
Ковалев - непопулярен в "широких кругах" - это правда (хотя я за него не раз голосовал), но ВЕСЬМА популярен среди основного электората "Яблока". И вообще-то - терпеть не могу "заигрывания с народом" типа внесения в список раскрученных кандидатов. Предпочитаю подход "элитиста" - "можете за нас не голосовать, но и претензий - никаких!"

(smm @ 18.09.2007 - время: 12:14) Предпочитаю подход "элитиста" - "можете за нас не голосовать, но и претензий - никаких!"
ну так многие и не будут - поэтому и претензий почему "Яблоко" не будет в Думе тоже никаких!

(гектор2 @ 18.09.2007 - время: 12:23) ну так многие и не будут - поэтому и претензий почему "Яблоко" не будет в Думе тоже никаких!
Знаете хорошее русское словечко - "начхать!". И русскую же поговорку - "лучше с умным потерять, чем с дураком найти"... Народ хочет, чтобы им управляли идиоты? Дайте ему идиотов! В как можно большем количестве!

Все равно все будут решать ЕР. Выборы –формальность.

(smm @ 18.09.2007 - время: 12:24) (гектор2 @ 18.09.2007 - время: 12:23) ну так многие и не будут - поэтому и претензий почему "Яблоко" не будет в Думе тоже никаких!
Знаете хорошее русское словечко - "начхать!". И русскую же поговорку - "лучше с умным потерять, чем с дураком найти"... Народ хочет, чтобы им управляли идиоты? Дайте ему идиотов! В как можно большем количестве!
Да при чем тут идиоты? Мне Ковалев не симпатичен именно своим идеализмом, никогда не проголосую за идеалиста, ибо благими намерениями выстлана дорого в ад(Ufl Вам это подтвердит). Не надо спортсменов или артистов для пиара, но и такой перебор к чему?

(Olga35. @ 18.09.2007 - время: 13:53) Да при чем тут идиоты? Мне Ковалев не симпатичен именно своим идеализмом, никогда не проголосую за идеалиста, ибо благими намерениями выстлана дорого в ад(Ufl Вам это подтвердит). Не надо спортсменов или артистов для пиара, но и такой перебор к чему?
Ковалев был очень неплохим правозащитником. И, естественно, события в Чечне рассматривал с этой точки зрения. Жестокостей с нашей стороны там хватало тоже, поэтому - неудивительно, что на это он обратил внимание. Удивляет меня только то, что он почти не уделил его жестокостям "второй стороны": вот ЭТО - единственное, что меня удивляет во всей истории с ним..

(Olga35. @ 18.09.2007 - время: 08:01) А в Яблоке в первой тройке Ковалев, кстати, довольно непопулярная личнось среди граждан. И чем спрашивается г-н Явлинский думал внося его в список первой тройки. А потом еще удивляются, почему Яблоко не присутствует в думе, спасибо Ковалевым.
Думал - о финансировании. Глядишь - и какой-нибудь заокеанский "Дом свободы" или Хьюман Райтс Вотч денежку на выборы отслюнявят

(chips @ 18.09.2007 - время: 14:14) Думал - о финансировании. Глядишь - и какой-нибудь заокеанский "Дом свободы" или Хьюман Райтс Вотч денежку на выборы отслюнявят
Я бы, откровенно говоря, лучше бы от FreedomHouse взял бы, чем от нашего правительства..)))

(smm @ 18.09.2007 - время: 13:58) Ковалев был очень неплохим правозащитником. И, естественно, события в Чечне рассматривал с этой точки зрения. Жестокостей с нашей стороны там хватало тоже, поэтому - неудивительно, что на это он обратил внимание. Удивляет меня только то, что он почти не уделил его жестокостям "второй стороны": вот ЭТО - единственное, что меня удивляет во всей истории с ним..
А меня это не удивляет, а настораживает. Вы не хуже меня знаете, что творили и творят чеченские боевики с пленными российскими солдатами, но это для всего прогрессивного мира, который представляли лорд Джад и г-н Ковалев видим были мелочи. Вот только этого достаточно, что бы относиться к Ковалеву мягко говоря неуважительно. Ну не желаю я голосовать за партию, лидеры которой оказываются такими политиканами и кстати, в свете этого вопрос "а кто платит?" уже не звучит так банально.

(Olga35. @ 18.09.2007 - время: 14:29) А меня это не удивляет, а настораживает. Вы не хуже меня знаете, что творили и творят чеченские боевики с пленными российскими солдатами, но это для всего прогрессивного мира, который представляли лорд Джад и г-н Ковалев видим были мелочи. Вот только этого достаточно, что бы относиться к Ковалеву мягко говоря неуважительно.
Я уважаю Ковалева за многие его дела в прошшлом. А вот Этого - честно не понимаю.. Возможности встретиться и поговорить у меня сейчас нет.

(smm @ 18.09.2007 - время: 14:31) Я уважаю Ковалева за многие его дела в прошшлом. А вот Этого - честно не понимаю.. Возможности встретиться и поговорить у меня сейчас нет.
Вот такие вот непонятные вещи и могут отвратить от казалось бы такой интересной партии как Яблоко, ибо в качестве оппозиции существующей власти, я предпочла бы в думе именно их, а не популистский ЛДПР скажем или КПРФ. На большее, чем быть оппозицией Яблоко все равно не способно и у меняесть сомнения, насчет их желания добиться власти в России, прямо как и КПРФ.

(Olga35. @ 18.09.2007 - время: 14:42) Вот такие вот непонятные вещи и могут отвратить от казалось бы такой интересной партии как Яблоко, ибо в качестве оппозиции существующей власти, я предпочла бы в думе именно их, а не популистский ЛДПР скажем или КПРФ. На большее, чем быть оппозицией Яблоко все равно не способно и у меняесть сомнения, насчет их желания добиться власти в России, прямо как и КПРФ.
Вот потому, Оля, я чаще и голосую за СПС, а не за "Яблоко", хотя "интеллигентское" "Яблоко" мне вроде по любым критериям должно было быть ближе "прагматичного до цинизма" СПС. Но "Яблоко", как правильно заметили - партия сугубо оппозиционная и власти не хочет, а эти - не откажутся. Так вот из тех, что "не откажутся" они и оказались для меня лучшим выбором..)))

(smm @ 18.09.2007 - время: 14:49) Вот потому, Оля, я чаще и голосую за СПС, а не за "Яблоко", хотя "интеллигентское" "Яблоко" мне вроде по любым критериям должно было быть ближе "прагматичного до цинизма" СПС. Но "Яблоко", как правильно заметили - партия сугубо оппозиционная и власти не хочет, а эти - не откажутся. Так вот из тех, что "не откажутся" они и оказались для меня лучшим выбором..)))
А Вы не боитесь их у власти? При всей их прагматичности, лозунг "весь мир не сильно мы разрушим, до основанья не совсем ..." им как я посмотрю не чуд. Я честно говоря побаиваюсь Хакамад с Немцовыми и Чубайсами. Мне чуждо абсолютное отрицание того, что делается не ими, да и Немцов в оранжевой революции неприглядно выглядел, какого хрена он там делал? зачем лезть в дела ЧУЖОГО государства, ведь он пытается себя позиционировать как оппозиционный российский политик. И вот все это уже дела, по которым можно судить, стоит за них голосовать или нет, я за них не проголосую.

(Olga35. @ 18.09.2007 - время: 15:37) А Вы не боитесь их у власти? При всей их прагматичности, лозунг "весь мир не сильно мы разрушим, до основанья не совсем ..." им как я посмотрю не чуд. Я честно говоря побаиваюсь Хакамад с Немцовыми и Чубайсами. Мне чуждо абсолютное отрицание того, что делается не ими, да и Немцов в оранжевой революции неприглядно выглядел, какого хрена он там делал? зачем лезть в дела ЧУЖОГО государства, ведь он пытается себя позиционировать как оппозиционный российский политик. И вот все это уже дела, по которым можно судить, стоит за них голосовать или нет, я за них не проголосую.
Немцова я, кстати, из всех "лидеров" СПС меньше всего люблю. Но в принципе - предложить свои услуги в качестве советника он мог хоть на Самоа. если там такие услуги требуются..))) А вот к Чубайсу, как раз. в отличие от многих, отношусь очень спокойно..

(smm @ 18.09.2007 - время: 15:56) Немцова я, кстати, из всех "лидеров" СПС меньше всего люблю. Но в принципе - предложить свои услуги в качестве советника он мог хоть на Самоа. если там такие услуги требуются..))) А вот к Чубайсу, как раз. в отличие от многих, отношусь очень спокойно..
А кто спорит-то? Кому угодно мог предложить, только не фиг удивляться потом, что за него не голосуют. А ведь СПС это партия Немцовых-Хакамад. А Чубайс фигура спорная, поэтому не буду спорить, ибо правоты ни я не докажу, ни Вы.

(Olga35. @ 18.09.2007 - время: 16:00) А ведь СПС это партия Немцовых-Хакамад.
Оля, далеко не только их....)))))