Роль Путина В.В. в мировой политике
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 2:37:33 PM
Путин уходит с поста президента РФ. Но в политической жизни России он останется. Думаю, он сохранит влияние и в мире.
Я предлагаю подвести итог его деятельности в мировой политике, оценить его влияние на политическую ситуацию в мире, вспомнить успехи и провалы.
Я предлагаю подвести итог его деятельности в мировой политике, оценить его влияние на политическую ситуацию в мире, вспомнить успехи и провалы.
JFK2006
Акула пера
4/2/2007, 2:45:07 PM
На некоторое время он сохранит влияние в, например, "Газпроме" - это точно. Но не более.
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 2:46:27 PM
Моя точка зрения:
Сейчас В.В. Путин играет одну из главных ролей на мировой арене во многом благодаря возросшей экономической и военной мощи России ( к сожалению, относительно РФ начала 90-х). Ряд утраченных позиций удалось вернуть (исламский мир). Удалось занять некоторые позиции в странах Латинской Америки. К сожалению, итоги внешней политики в странах бывшего СССР плачевны - практически одни провалы. Интеграция стран- участников СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ похоже, приказала долго жить. Размораживаются "замороженные" военные конфликты на обломках бывшего СССР...
Главные достижения Путина во внешней политике на мой взгляд:
1) Прекращение "подкармливания" стран СНГ
2) Невовлечение страны в кильватер политики, проводимой США - в войну в Ираке и Афганистане, нейтралитет в ситуации с Ираном
3) Налаживание и развитие партнёрства со странами "старого" ЕС - Германией, Францией, Италией
Сейчас В.В. Путин играет одну из главных ролей на мировой арене во многом благодаря возросшей экономической и военной мощи России ( к сожалению, относительно РФ начала 90-х). Ряд утраченных позиций удалось вернуть (исламский мир). Удалось занять некоторые позиции в странах Латинской Америки. К сожалению, итоги внешней политики в странах бывшего СССР плачевны - практически одни провалы. Интеграция стран- участников СНГ, ЕврАзЭС, ОДКБ похоже, приказала долго жить. Размораживаются "замороженные" военные конфликты на обломках бывшего СССР...
Главные достижения Путина во внешней политике на мой взгляд:
1) Прекращение "подкармливания" стран СНГ
2) Невовлечение страны в кильватер политики, проводимой США - в войну в Ираке и Афганистане, нейтралитет в ситуации с Ираном
3) Налаживание и развитие партнёрства со странами "старого" ЕС - Германией, Францией, Италией
fon Rommel
Мастер
4/2/2007, 4:01:49 PM
Да уж... Владимир Красно Солнышко, на кого же ты нас, сирых, покидаешь - то...
А давайте ка отставим в сторону чашечку меду, которую нам постоянно размазывают по ушам с телеэкранов и попробуем приобщиться к той бочке дегтя, которая PR - менеджерами вождя старательно замалчивается.
Итак, начнем, благословлясь...
Кто сказал, что ВВП уйдет? Ах, сам ВВП! Ну-ну... Славную советскую традицию выноса вождя из кресла ногами вперед прервет, думаете? Наивные люди. Он, может, и уйдет с поста президента, но только для того, чтобы стать премьером. С новыми полномочиями, которые ему подготовит за год всенародно избранная ЕДРОная дума. Иначе с чего бы такие движняки пошли бы по региональным выборам...
Прекращение "подкармливания" бывших республик? Именно по этой причине, видимо, обсуждается вопрос о выделении стабкредита Баларуси. В 1 млрд. денег народа США, между прочим... А Заодно проводится стимуляция наших соседей к более тесному сотрудничеству с Евросоюзом, НАТО, США. Мы сами тянем НАТО к своим границам, а потом очень возмущаемся этим фактом.
Налаживание сотрудничества с ЕС? Это в какой отрасли, позвольте спросить? Может, в области самолетостроения? Нет? Или в отрасли переработки нефти и газа? Ах, тоже нет... Тогда, может в области медицинских, к примеру, технологий, в которых так нуждается наше калечное население? Тоже нет? Ах, конечно, в области энергетической безопасности! Только ведь, при Лене Брежневе энергетическая безопасность Запада была тоже на высоте. Или тогда просто нефть качали и продавали, а нынче интегрируют РФ в мировую энергетическую систему. Те же яйца, только звенят громче...
В Чечне к власти допущен махровый бандит, просран Ирак, совершенно бездарно эскалируется кофликт между Ираном и США, страна противопоставляется Америке безо всяких экономических и политических оснований, инфляция гораздо выше декларируемой правительством, зависимость экономики от экспорта энергоресурсов не уменьшается, а увеличивается, несмотря на модное словечко "деверсификация", в стране насаждается культ личности и диктат бюрократии... Перечислять можно долго и нудно...
А в мировой политике ВВП и следа не оставит. Как у Стругацких, помните, дон Рэба, был эталоном серости, так и ВВП у нас... Разве будут вспоминать полеты на истребителях и пальцем у виска крутить. Еще бы, ведь поразить народ больше нечем было...
А давайте ка отставим в сторону чашечку меду, которую нам постоянно размазывают по ушам с телеэкранов и попробуем приобщиться к той бочке дегтя, которая PR - менеджерами вождя старательно замалчивается.
Итак, начнем, благословлясь...
Кто сказал, что ВВП уйдет? Ах, сам ВВП! Ну-ну... Славную советскую традицию выноса вождя из кресла ногами вперед прервет, думаете? Наивные люди. Он, может, и уйдет с поста президента, но только для того, чтобы стать премьером. С новыми полномочиями, которые ему подготовит за год всенародно избранная ЕДРОная дума. Иначе с чего бы такие движняки пошли бы по региональным выборам...
Прекращение "подкармливания" бывших республик? Именно по этой причине, видимо, обсуждается вопрос о выделении стабкредита Баларуси. В 1 млрд. денег народа США, между прочим... А Заодно проводится стимуляция наших соседей к более тесному сотрудничеству с Евросоюзом, НАТО, США. Мы сами тянем НАТО к своим границам, а потом очень возмущаемся этим фактом.
Налаживание сотрудничества с ЕС? Это в какой отрасли, позвольте спросить? Может, в области самолетостроения? Нет? Или в отрасли переработки нефти и газа? Ах, тоже нет... Тогда, может в области медицинских, к примеру, технологий, в которых так нуждается наше калечное население? Тоже нет? Ах, конечно, в области энергетической безопасности! Только ведь, при Лене Брежневе энергетическая безопасность Запада была тоже на высоте. Или тогда просто нефть качали и продавали, а нынче интегрируют РФ в мировую энергетическую систему. Те же яйца, только звенят громче...
В Чечне к власти допущен махровый бандит, просран Ирак, совершенно бездарно эскалируется кофликт между Ираном и США, страна противопоставляется Америке безо всяких экономических и политических оснований, инфляция гораздо выше декларируемой правительством, зависимость экономики от экспорта энергоресурсов не уменьшается, а увеличивается, несмотря на модное словечко "деверсификация", в стране насаждается культ личности и диктат бюрократии... Перечислять можно долго и нудно...
А в мировой политике ВВП и следа не оставит. Как у Стругацких, помните, дон Рэба, был эталоном серости, так и ВВП у нас... Разве будут вспоминать полеты на истребителях и пальцем у виска крутить. Еще бы, ведь поразить народ больше нечем было...
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 4:41:54 PM
Ну, что тут скажешь -"опередили". Точнее - опередил. fon Rommel. Пока "катал" большой пост - выяснилось, что он успел раньше. А теперь и смысла нет - почти ко всему могу спокойно присоединиться..)))
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 5:59:30 PM
Уважаемый фон Роммель, по поводу ЕС я что говорил -
Налаживание и развитие партнёрства со странами "старого" ЕС - Германией, Францией, Италией
Конкретизирую:
Германия - СЕГ. Ляхи и хохлы курят за углом.
Франция и др страны ЕС - самолётостроение. 5% ЕАК купил Внешторгбанк.
Италия - товарооборот 30 млрд $ в год. + инвестиции в производство бытовой техники в России и т.п.
А то, что нужно развивать сотрудничество с ЕС ВО ВСЕХ областях, но этим мало занимаются, это, безусловно, недостаток. Но не забудьте о том, как настороженно относятся к нам европейцы, как они любят права человека.
Налаживание и развитие партнёрства со странами "старого" ЕС - Германией, Францией, Италией
Конкретизирую:
Германия - СЕГ. Ляхи и хохлы курят за углом.
Франция и др страны ЕС - самолётостроение. 5% ЕАК купил Внешторгбанк.
Италия - товарооборот 30 млрд $ в год. + инвестиции в производство бытовой техники в России и т.п.
А то, что нужно развивать сотрудничество с ЕС ВО ВСЕХ областях, но этим мало занимаются, это, безусловно, недостаток. Но не забудьте о том, как настороженно относятся к нам европейцы, как они любят права человека.
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 6:01:11 PM
Вот в том, что они любят права человека - не вижу ни малейшего недостатка. Наоборот, вижу плюс - нам бы так...
zhekich
Мастер
4/2/2007, 6:01:47 PM
На мой взгляд, оценивать деятельность Путина надо за все годы его правления.
Плюсы Путина:
1. Не допустил развала России
Ведь какая ситуация сложилась в стране на момент 1999 года? А ситуация была такова, что страна была на грани развала: паралич центральной власти, местные самовластные князьки- губернаторы, которые "взяли столько суверенитета, сколько хотели", благодаря алкоголику Ельцину, экономический развал благодаря гайдарам-чубайсам-уринсонам, война в Чечне и т.д. В общем, верхушка страны наворотила такого, что хватило бы не на один смертный приговор. А в какой ситуации некому будет спросить с руководства? А в отсутствие той страны, в которой могли бы спросить за эти преступления. Ведь, когда в Беловежской пуще разваливали СССР, то Ельцин и компания совершали преступление против страны. Но, поскольку СССР развалился, то и спросить с Ельцина было некому. Точно также, чтобы избежать возможной ответственности, а также в соответствии с Гарвардским проектом, подготавливался развал России. И на роль козла отпущения был подобран Путин. Точно так же в свое время был подобран "киндер-сюрприз" Кириенко за пять месяцев до дефолта на роль козла отпущения, каковую и выполнил. И то, что Путин не позволил развалить страну, создав систему федеральных округов, приведя законодательство регионов в соответствие с федеральным, идет ему в плюс.
2. Нейтралитет на международной арене.
Также идет ему в плюс то, что он не позволил втянуть Россию в международные конфликты, сохраняя нейтралитет, поскольку налицо стремление стран Запада втянуть Россию в конфликт с мусульманской цивилизацией, перенаправить вектор мусульманского наступления с Европы на Россию и закрыться ей как щитом.
3. Также ему идет в плюс то, что он начал переводить отношения с соседями на прагматичную основу, а то наши соседи, типа Грузии и Украины считали само собой разумеющимся жить за счет России, покупая нефть и газ по дешевым ценам и поставляя, или служа транзитом для "левой" продукции.
Минусы
1. В минус Путину можно отнести то, что за восемь лет он так и не создал свою кадровую базу, а ведь Кадры решают все. Основные кадры так и остались ельцинскими.
2. Так же больше можно было бы сделать в области оздоровления экономики внутри страны. Если бы он законодательно приравнял ссудный процент к нулю, или хотя бы ограничил бы его величину ставкой не более 6%, а также подчинил бы Центробанк государству, то общую оценку его деятельности можно было бы поставить пять.
3. Самое главное, при нем так и не была озвучена концепция развития страны на много лет вперед.
Но в этих вопросах, на мой взгляд, Путин не имел свободы действия. Ведь, если прагматично взглянуть на вопрос, то, не будь на Путина компромата, он никогда не стал бы президентом. А это значит, что сфера его возможностей была ограничена.
Так что общая оценка такова: Путин затормозил процессы развала и экономической деградации страны, но не ликвидировал причины этих процессов. Так что есть вероятность, что после его ухода эти процессы вновь возобновятся. Вместе с тем за период его деятельности в обществе произошла определенная переоценка ценностей. Мифическая либеральная идея окончательно потеряла ореол привлекательности и осталась уделом зомбированных личностей, не способных к переоценке ценностей на основе жизненного опыта. Для такой переоценки нужно было время, и Путие его обеспечил. Также можно уверенно сказать, что Путин исчерпал свой потенциал. Для того, чтобы двигаться дальше, нужно сформулировать концепцию развития страны на много лет вперед, потому что без концепции страна - это то же самое, что самолет, летящий без цели в никуда: рано или поздно топливо кончится, и самолет разобъется. Какая это будет концепция, трудно сказать, но то, что это будет не коммунистическая идея, которая изжила себя за 70 лет советской власти, и не либеральная идея, которая полностью дискредитировала себя за последние 15 лет, это точно. Но объявит ее не Путин, хотя... у него впереди еще целый год.
Плюсы Путина:
1. Не допустил развала России
Ведь какая ситуация сложилась в стране на момент 1999 года? А ситуация была такова, что страна была на грани развала: паралич центральной власти, местные самовластные князьки- губернаторы, которые "взяли столько суверенитета, сколько хотели", благодаря алкоголику Ельцину, экономический развал благодаря гайдарам-чубайсам-уринсонам, война в Чечне и т.д. В общем, верхушка страны наворотила такого, что хватило бы не на один смертный приговор. А в какой ситуации некому будет спросить с руководства? А в отсутствие той страны, в которой могли бы спросить за эти преступления. Ведь, когда в Беловежской пуще разваливали СССР, то Ельцин и компания совершали преступление против страны. Но, поскольку СССР развалился, то и спросить с Ельцина было некому. Точно также, чтобы избежать возможной ответственности, а также в соответствии с Гарвардским проектом, подготавливался развал России. И на роль козла отпущения был подобран Путин. Точно так же в свое время был подобран "киндер-сюрприз" Кириенко за пять месяцев до дефолта на роль козла отпущения, каковую и выполнил. И то, что Путин не позволил развалить страну, создав систему федеральных округов, приведя законодательство регионов в соответствие с федеральным, идет ему в плюс.
2. Нейтралитет на международной арене.
Также идет ему в плюс то, что он не позволил втянуть Россию в международные конфликты, сохраняя нейтралитет, поскольку налицо стремление стран Запада втянуть Россию в конфликт с мусульманской цивилизацией, перенаправить вектор мусульманского наступления с Европы на Россию и закрыться ей как щитом.
3. Также ему идет в плюс то, что он начал переводить отношения с соседями на прагматичную основу, а то наши соседи, типа Грузии и Украины считали само собой разумеющимся жить за счет России, покупая нефть и газ по дешевым ценам и поставляя, или служа транзитом для "левой" продукции.
Минусы
1. В минус Путину можно отнести то, что за восемь лет он так и не создал свою кадровую базу, а ведь Кадры решают все. Основные кадры так и остались ельцинскими.
2. Так же больше можно было бы сделать в области оздоровления экономики внутри страны. Если бы он законодательно приравнял ссудный процент к нулю, или хотя бы ограничил бы его величину ставкой не более 6%, а также подчинил бы Центробанк государству, то общую оценку его деятельности можно было бы поставить пять.
3. Самое главное, при нем так и не была озвучена концепция развития страны на много лет вперед.
Но в этих вопросах, на мой взгляд, Путин не имел свободы действия. Ведь, если прагматично взглянуть на вопрос, то, не будь на Путина компромата, он никогда не стал бы президентом. А это значит, что сфера его возможностей была ограничена.
Так что общая оценка такова: Путин затормозил процессы развала и экономической деградации страны, но не ликвидировал причины этих процессов. Так что есть вероятность, что после его ухода эти процессы вновь возобновятся. Вместе с тем за период его деятельности в обществе произошла определенная переоценка ценностей. Мифическая либеральная идея окончательно потеряла ореол привлекательности и осталась уделом зомбированных личностей, не способных к переоценке ценностей на основе жизненного опыта. Для такой переоценки нужно было время, и Путие его обеспечил. Также можно уверенно сказать, что Путин исчерпал свой потенциал. Для того, чтобы двигаться дальше, нужно сформулировать концепцию развития страны на много лет вперед, потому что без концепции страна - это то же самое, что самолет, летящий без цели в никуда: рано или поздно топливо кончится, и самолет разобъется. Какая это будет концепция, трудно сказать, но то, что это будет не коммунистическая идея, которая изжила себя за 70 лет советской власти, и не либеральная идея, которая полностью дискредитировала себя за последние 15 лет, это точно. Но объявит ее не Путин, хотя... у него впереди еще целый год.
chips
Грандмастер
4/2/2007, 6:07:19 PM
Плюсов нет - одни минусы. Продолжение политики Ельцина.
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 6:07:54 PM
(zhekich @ 02.04.2007 - время: 14:01) Какая это будет концепция, трудно сказать, но то, что это будет не коммунистическая идея, которая изжила себя за 70 лет советской власти, и не либеральная идея, которая полностью дискредитировала себя за последние 15 лет, это точно. Но объявит ее не Путин, хотя... у него впереди еще целый год.
Ну-ну, самоуверенность -паршивое качество. Как же - "дискредитировала". Это, слава Богу, Ваше частное мнение Настоящего либерализма мы и не нюхали, а Вы его уже хороните. Не дождетесь...)))))
Ну-ну, самоуверенность -паршивое качество. Как же - "дискредитировала". Это, слава Богу, Ваше частное мнение Настоящего либерализма мы и не нюхали, а Вы его уже хороните. Не дождетесь...)))))
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 6:08:43 PM
(chips @ 02.04.2007 - время: 14:07) Плюсов нет - одни минусы. Продолжение политики Ельцина.
Эх, если бы. К сожалению - хуже..)))
Эх, если бы. К сожалению - хуже..)))
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 6:12:25 PM
Я не согласен, что Путин является продолжателем внешней политики Ельцина.
При Ельцине Российский МИД (за исключением времени работы Примакова Е.М.) был филиалом Госдепа США, ИМХО.
При Ельцине Российский МИД (за исключением времени работы Примакова Е.М.) был филиалом Госдепа США, ИМХО.
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 6:14:48 PM
А сейчас чей филиал? Или, Вы считаете, он "до нельзя" самомстоятелен? Больше лавирования стало между различными центрами силы -и все. Если тогда в основном был выражен европейско-американский "вектор" -то сейчас -"броуновская болтанка" вокруг одной точки. И не уверен, какой из двух вариантов - лучше..
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 6:15:19 PM
(smm @ 02.04.2007 - время: 14:07) (zhekich @ 02.04.2007 - время: 14:01) Какая это будет концепция, трудно сказать, но то, что это будет не коммунистическая идея, которая изжила себя за 70 лет советской власти, и не либеральная идея, которая полностью дискредитировала себя за последние 15 лет, это точно. Но объявит ее не Путин, хотя... у него впереди еще целый год.
Ну-ну, самоуверенность -паршивое качество. Как же - "дискредитировала". Это, слава Богу, Ваше частное мнение Настоящего либерализма мы и не нюхали, а Вы его уже хороните. Не дождетесь...)))))
Кстати у нас в новостях передали, что в Парламенте России внесли (фамилию не помню, кто) предложение уже сейчас, как треттий раз на рассмотрение об увеличения срока президентства до 7 лет + выборность до 3 раз...Так, что резюме, подвели наши корреспонденты - 21 год власти Путина...
Типа, он (Путин) 2 раза отнекивался, а оный раз промолчал...Показывали даже...Предлагает один и тот же депутат, говорят....Может он Вам известен...
Ну-ну, самоуверенность -паршивое качество. Как же - "дискредитировала". Это, слава Богу, Ваше частное мнение Настоящего либерализма мы и не нюхали, а Вы его уже хороните. Не дождетесь...)))))
Кстати у нас в новостях передали, что в Парламенте России внесли (фамилию не помню, кто) предложение уже сейчас, как треттий раз на рассмотрение об увеличения срока президентства до 7 лет + выборность до 3 раз...Так, что резюме, подвели наши корреспонденты - 21 год власти Путина...
Типа, он (Путин) 2 раза отнекивался, а оный раз промолчал...Показывали даже...Предлагает один и тот же депутат, говорят....Может он Вам известен...
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 6:16:41 PM
Несогласная со всеми(а баба яга против). Есть плюсы и есть минусы, все относительно и часто Вами заметно утрирование.
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 6:17:08 PM
(Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 14:15) Кстати у нас в новостях передали, что в Парламенте России внесли (фамилию не помню, кто) предложение уже сейчас, как треттий раз на рассмотрение об увеличения срока президентства до 7 лет + выборность до 3 раз...Так, что резюме, подвели наши корреспонденты - 21 год власти Путина...
Типа, он (Путин) 2 раза отнекивался, а оный раз промолчал...Показывали даже...Предлагает один и тот же депутат, говорят....Может он Вам известен...
Миронов это предлагал. "Чудак" известный. Нет, Путину хватило ума либо осторожности, чтобы отказаться..)))
Типа, он (Путин) 2 раза отнекивался, а оный раз промолчал...Показывали даже...Предлагает один и тот же депутат, говорят....Может он Вам известен...
Миронов это предлагал. "Чудак" известный. Нет, Путину хватило ума либо осторожности, чтобы отказаться..)))
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 6:19:26 PM
(smm @ 02.04.2007 - время: 14:17) Миронов это предлагал. "Чудак" известный. Нет, Путину хватило ума либо осторожности, чтобы отказаться..)))
Но, нам показывали, что он промолчал...Врут значит? Вот еще говорят СМИ...СМИ...Можно все отредактировать...))
Но, нам показывали, что он промолчал...Врут значит? Вот еще говорят СМИ...СМИ...Можно все отредактировать...))
fon Rommel
Мастер
4/2/2007, 6:23:09 PM
(Red Ass @ 02.04.2007 - время: 13:59) Уважаемый фон Роммель, по поводу ЕС я что говорил -
Налаживание и развитие партнёрства со странами "старого" ЕС - Германией, Францией, Италией
Конкретизирую:
Германия - СЕГ. Ляхи и хохлы курят за углом.
Франция и др страны ЕС - самолётостроение. 5% ЕАК купил Внешторгбанк.
Италия - товарооборот 30 млрд $ в год. + инвестиции в производство бытовой техники в России и т.п.
А то, что нужно развивать сотрудничество с ЕС ВО ВСЕХ областях, но этим мало занимаются, это, безусловно, недостаток. Но не забудьте о том, как настороженно относятся к нам европейцы, как они любят права человека.
Ляхи курят не за углом, а в НАТО, хохлы же смалят тютюн на входе в эту организацию...
5%!!! Если бы 25%, тогда да. Только фиг их кто нам продаст. А так - просто вложение денег в более стабильную экономику, чем российская...
А по поводу развития товарооборота с Италией (Германией, Бельгией и пр.) то достаточно, полагаю, посмотреть на его структуру, чтобы принцип "бусы на сырье" стал очевиден. Причем, бусы продают нам, как понимаете...
Налаживание и развитие партнёрства со странами "старого" ЕС - Германией, Францией, Италией
Конкретизирую:
Германия - СЕГ. Ляхи и хохлы курят за углом.
Франция и др страны ЕС - самолётостроение. 5% ЕАК купил Внешторгбанк.
Италия - товарооборот 30 млрд $ в год. + инвестиции в производство бытовой техники в России и т.п.
А то, что нужно развивать сотрудничество с ЕС ВО ВСЕХ областях, но этим мало занимаются, это, безусловно, недостаток. Но не забудьте о том, как настороженно относятся к нам европейцы, как они любят права человека.
Ляхи курят не за углом, а в НАТО, хохлы же смалят тютюн на входе в эту организацию...
5%!!! Если бы 25%, тогда да. Только фиг их кто нам продаст. А так - просто вложение денег в более стабильную экономику, чем российская...
А по поводу развития товарооборота с Италией (Германией, Бельгией и пр.) то достаточно, полагаю, посмотреть на его структуру, чтобы принцип "бусы на сырье" стал очевиден. Причем, бусы продают нам, как понимаете...
DELETED
Акула пера
4/2/2007, 6:25:06 PM
(Nika-hl @ 02.04.2007 - время: 14:19) (smm @ 02.04.2007 - время: 14:17) Миронов это предлагал. "Чудак" известный. Нет, Путину хватило ума либо осторожности, чтобы отказаться..)))
Но, нам показывали, что он промолчал...Врут значит? Вот еще говорят СМИ...СМИ...Можно все отредактировать...))
Пресслужба президента ответила на это заявление Миронова, что мнение ВВП по этому поводу не изменилось и на третий срок он не собирается и негативно относится к пересмотр конституции.
Но, нам показывали, что он промолчал...Врут значит? Вот еще говорят СМИ...СМИ...Можно все отредактировать...))
Пресслужба президента ответила на это заявление Миронова, что мнение ВВП по этому поводу не изменилось и на третий срок он не собирается и негативно относится к пересмотр конституции.
chips
Грандмастер
4/2/2007, 6:30:56 PM
(Red Ass @ 02.04.2007 - время: 14:12) Я не согласен, что Путин является продолжателем внешней политики Ельцина.
При Ельцине Российский МИД (за исключением времени работы Примакова Е.М.) был филиалом Госдепа США, ИМХО.
Да, конечно, Козырев был был пожалуй самым мерзким министром иностранных дел со времен Нессельроде. По сравнению с ним - Иванов просто герой. Но только по сравнению... Я, кстати, слышал, что ребенок Иванова, кажется дочка, учится в одном из университетов США. Чему ее там научат?
При Ельцине Российский МИД (за исключением времени работы Примакова Е.М.) был филиалом Госдепа США, ИМХО.
Да, конечно, Козырев был был пожалуй самым мерзким министром иностранных дел со времен Нессельроде. По сравнению с ним - Иванов просто герой. Но только по сравнению... Я, кстати, слышал, что ребенок Иванова, кажется дочка, учится в одном из университетов США. Чему ее там научат?