Путин Владимир Владимирович

(Migel777 @ 26.12.2011 - время: 21:11) (dedO'K @ 26.12.2011 - время: 20:09) А вот такая необходимость... Такой вот предел желанию. Решил платить- плати.
Только вот какая разница, кто у власти будет? Вам то властью будут братки, да дяди с погонами вовнутрь. Это ваша личная система власти и никуда от вас она не денется.
Нет-нет. Что же Вы сразу в кусты-то? Отвечайте, раз знаете выход!
Вам выхода- никакого. Потому как это ваша святая вера. Только вот писать о коррупции больше не надо. И о продажности и воровстве- тоже.

(dedO'K @ 26.12.2011 - время: 20:20) Вам выхода- никакого. Потому как это ваша святая вера. Только вот писать о коррупции больше не надо. И о продажности и воровстве- тоже.
Это Вы так красиво сливаетесь? Ну-ну.

(Migel777 @ 26.12.2011 - время: 21:22) (dedO'K @ 26.12.2011 - время: 20:20) Вам выхода- никакого. Потому как это ваша святая вера. Только вот писать о коррупции больше не надо. И о продажности и воровстве- тоже.
Это Вы так красиво сливаетесь? Ну-ну.
А что можно сказать человеку, который слился ещё до начала разговора? "Вот я платил... Вот я плачу... Вот я буду платить, потому как верю, что должен платить..." Ну, веришь- плати, если не хватает духу посдавать "дядек" или ещё как эту проблему решить. Или думали, пожалею вас и примчусь с обрезом, выстреливать всех "дядек" в пределах видимости с крыши вашего заведения?
Но Путин с Медведевым тут при чём?

(dedO'K @ 26.12.2011 - время: 20:09) Только вот какая разница, кто у власти будет? Вам то властью будут братки, да дяди с погонами вовнутрь. Это ваша личная система власти и никуда от вас она не денется.
Это лукавство или действительно не знание обстановки? Пока силовые органы будут чувствовать себя выше закона, то так и будет. Но распустила их нынешняя власть. Примеры - судебные решения в отношении людей в погонах. Вы их легко найдете в Инете. А если власть будет спрашивать с сотрудников правоохранительных органов вдвойне, то наверно такого беспредела не будет. А Вы спрашиваете при чем тут власть.

(dedO'K @ 26.12.2011 - время: 20:42) А что можно сказать человеку, который слился ещё до начала разговора? "Вот я платил... Вот я плачу... Вот я буду платить, потому как верю, что должен платить..." Ну, веришь- плати, если не хватает духу посдавать "дядек" или ещё как эту проблему решить. Или думали, пожалею вас и примчусь с обрезом, выстреливать всех "дядек" в пределах видимости с крыши вашего заведения?
Но Путин с Медведевым тут при чём?
Объясняю для тех, кто в танке. В очередной раз. Путиным создана СИСТЕМА вертикали власти, при которой,( ВНИМАНИЕ здесь важно) назначение политиков и чиновников происходит на основании их личной преданности. Такая система порождает коррупцию, безнаказанность и чиновничий беспредел. Поскольку все ветви власти взаимосвязаны друг с другом, то отсутствует система сдержек и противовесов, которая присутствует при реальном разделении властей.
ПС. У меня нет бизнеса и ларька не было. Так что с переходами на личность завязывайте Я описал Вам типичный пример, для наглядности,тех реалий, в которых живет сейчас ВСЯ страна. Я не знаю, где живете Вы, наверное в лесу, раз такие вещи надо растолковывать два раза.

(Migel777 @ 26.12.2011 - время: 21:54) Объясняю для тех, кто в танке. В очередной раз. Путиным создана СИСТЕМА вертикали власти, при которой,( ВНИМАНИЕ здесь важно) назначение политиков и чиновников происходит на основании их личной преданности. Такая система порождает коррупцию, безнаказанность и чиновничий беспредел. Поскольку все ветви власти взаимосвязаны друг с другом, то отсутствует система сдержек и противовесов, которая присутствует при реальном разделении властей.
ПС. У меня нет бизнеса и ларька не было. Так что с переходами на личность завязывайте Я описал Вам типичный пример, для наглядности,тех реалий, в которых живет сейчас ВСЯ страна. Я не знаю, где живете Вы, наверное в лесу, раз такие вещи надо растолковывать два раза.
Нет, ребята. Это, похоже, вы в лесу живёте, в глухом дремучем лесу, каждый в своей берлоге, шугаясь любой тени и бегая друг от друга. И я не понимаю: что должен был сделать Путин? И при чём тут "вертикаль исполнительной(!) власти"- вполне нормальная вещь? Что, при диагональных, параллельных и в "крестики-нолики" коррупции не было? При чём тут "личная преданность", вполне нормальное качество? Или он должен был левых пассажиров надёргать непонятно откуда?
Вот я и спрашиваю: Путин с Медведевым то тут при чём?

(Marinw @ 26.12.2011 - время: 19:58) Странно однако. Голосовать хотят за Путина, а хорошей жизни не ожидают.

Россияне с пессимизмом смотрят в 2012 год

Только 17% жителей России убеждены, что наступающий 2012 год станет годом экономического процветания, показывают исследования Gallup International. В своем большинстве — 39% — наши сограждане настроены пессимистично и у уверены, что наступающий год будет скорее годом экономических проблем и трудностей. Остальные респонденты либо не ожидают никаких перемен в наступающем году (32%), либо затруднились с прогнозом (12%), сообщили социологи холдинга Ромир, которые участвовали в мировом исследовании Ассоциации Gallup International «Global Barometer on Hope and Despair».
https://beta.news.rambler.ru/12285580/
Ну давайте тогда посмотрим вот эту статистику и почему я должен верить Gallup International,а не ВЦИОМ.

Так, треть россиян провожают уходящий год и встречают новый с оптимистичным настроем (34%). Половина опрошенных, по традиции, сообщают, что не испытывают ни особого подъема, ни негативных эмоций (50%). В меньшинстве - те, кто настроен пессимистично, причем доля таких респондентов достигла минимума с 2008 года (10%).

Оценки 2011 года выглядят более позитивно, нежели предыдущих: 57% россиян считают, что это был хороший год для них и их семей (в 2009 году - 42%). Улучшились и оценки в масштабах России: 2009 году как удачный для страны оценивали только 20% опрошенных, сейчас - вдвое больше (40%).

Россияне все более позитивно смотрят в свое будущее: 65% ожидают, что 2012 год сложится для них хорошо (от 2009 года этого ждали - 49%). Аналогичная тенденция - и в прогнозах относительно страны: 54% россиян ожидают, что будущий год будет удачным для России (в конце 2008 года такие ожидания были только у 38%).

Важнейшим событием 2011 года в российской политике респонденты признали выборы в Госдуму (34%). Остальные события значительно уступили им по значимости: вступление в ВТО отметили 5% опрошенных, отставку А.Кудрина 4%, выдвижение кандидатуры В.Путина на пост Президента 2%. Самой резонансной катастрофой уходящего года стала для россиян гибель команды «Локомотив» под Ярославлем (2%). Остальные события набрали не более 1% в общероссийском рейтинге.

Инициативный всероссийский опрос ВЦИОМ проведён 17-18 декабря 2011 г. Опрошено 1600 человек в 138 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.

источник

И не говорите что там лгуны , а тут кристально честные, потому что эти доводы ближе к вашей позиции

(-Ягморт- @ 26.12.2011 - время: 22:41) Ну давайте тогда посмотрим вот эту статистику и почему я должен верить Gallup International,а не ВЦИОМ.
Потому шо если кто-то с холодным сердцем и пламенным мотором прикажет Gallup International написать шо ВсёХарашо, то Gallup International будет тыкать в него пальцами и долго с него смеяцца.

(dedO'K @ 26.12.2011 - время: 21:39)Нет, ребята. Это, похоже, вы в лесу живёте, в глухом дремучем лесу, каждый в своей берлоге, шугаясь любой тени и бегая друг от друга.

Не понял, раскройте мысль шире.
И я не понимаю: что должен был сделать Путин?
То, что обещал- демократическое государство.
И при чём тут "вертикаль исполнительной(!) власти"- вполне нормальная вещь?
Я уже объяснил.
Что, при диагональных, параллельных и в "крестики-нолики" коррупции не было?
Это где и когда?
При чём тут "личная преданность", вполне нормальное качество? Или он должен был левых пассажиров надёргать непонятно откуда?
Вот если Вам надо будет дома крышу починить, Вы наймете профессиональных рабочих или соседа Махмуда, потому что он свой "классный пацан" и компанию поддержать может?А рабочие- они же левые пассажиры! Зачем они нужны. Им все в кассу платить надо, они половину черным налом не возьмут.

(rattus @ 26.12.2011 - время: 22:55) (-Ягморт- @ 26.12.2011 - время: 22:41) Ну давайте тогда посмотрим вот эту статистику и почему я должен верить Gallup International,а не ВЦИОМ.
Потому шо если кто-то с холодным сердцем и пламенным мотором прикажет Gallup International написать шо ВсёХарашо, то Gallup International будет тыкать в него пальцами и долго с него смеяцца.
Ну а посему бы и нет, ведь все эти опросы ,это не просто цифры,это такой вектор направления по которой судят и строят мнения большинство людей и этим маяком пользуются не только в Кремле.
Так что всем этим опросам надо очень недоверчиво относится.

(Migel777 @ 26.12.2011 - время: 08:54) Вся проблема в системе. Все, что меня интересует, как простого обывателя- это экономическое процветание моей страны, а значит и семьи(поскольку не лентяй, работаю и буду работать). Но мне совершенно ясно, что без политическогго развития экономика будет стоять на месте. Мне даже все равно, кто будет, Путин или другой, если вертикаль упразднят. Я хочу, чтобы были демократические рычаги влияния на власть, которых при власти тандема нет и быть не может, поскольку это противоречит созданной ими системе.
Вертикаль власти необходима для того, чтобы бвласть была эффективна. Это полезно и для экономики. Это подтверждается опытом при сравнении развития экономики России в 90-е, когда не было вертикали и экономика не вылезала из кризиса и депрессии, и в 2000-е,когда при установленной вертикали пошло быстрое восстановление и развитие экономики, и даже мировой кризис преодолён был быстро. Путиным создана СИСТЕМА вертикали власти, при которой,( ВНИМАНИЕ здесь важно) назначение политиков и чиновников происходит на основании их личной преданности. Такая система порождает коррупцию, безнаказанность и чиновничий беспредел. Поскольку все ветви власти взаимосвязаны друг с другом, то отсутствует система сдержек и противовесов, которая присутствует при реальном разделении властей.ОК.Разве может руководитель доверять ненадёжному человеку, который может его предать, обокрасть, подставить? Нет, а кто доверяет таким, оказывается обманутым.В этих случаях и появляется коррупция, лихоимство, подставы...Ненадёжных надо держать в страхе. А система сдержек и противовесов снижает эффективность системы и таит угрозу внутренней нестабильности и войны, коррупцию, безнаказанность, беспредел, и раздутый госаппарат, что и было в 90-е. Насчет меня. Если у меня в 90-х был ларек, то приходили бритые парни и требовали денег. Угрозой в том случае выступала физическая расправа, порча собственности(машину могли спалить запросто). Но в то время можно было хотя бы обратиться в милицию. Понятно что толку от этого было немного и проблему это не решало, но можно же было!
Что мы имеем теперь. Ларек в прошлом, бизнес подрос. Ко мне приходят уже прилично одетые дяди с погонами вовнутрь. И вежливо предлагают дружить. Никаких смешных угроз жизни, здоровью и имуществу нет и в помине- уровень совсем другой. Но если будешь ерепениться, то тобой вдруг заинтересуются одновременно:налоговая, обэп, сэс, пожарка и прочее, при этом в ходе проверок работа компании парализуется, счета могут быть арестованы и т.п., т.е. перспектива понятна. И я в эти угрозы верю, т.к. знаю историю Арбат-Престижа,Евросети и знаю кто такой Чичваркин и где он сейчас. Ну-ка теперь расскажите мне про аргументированные желания, проистекающие из необходимости???Ага. Пример жадного бизнесмена, недоплачивающего налоги, экономящего на безопасности труда,... подкупающего ревизоров и возмущающегося коррупцией, подзабывшего о бандитском беспределе, когда теряли имущество и здоровье, а иногда и жизнь, да и о чиновничьем беспределе, т.к. в 90-е тоже бизнесмены откупались от ревизоров, да ещё и "крыше" платили. Добавим ещё гиперинфляцию. Было бы смешно, если бы не было грустно.

(ValentinaValentine @ 27.12.2011 - время: 02:24) Ага. Пример жадного бизнесмена, недоплачивающего налоги, экономящего на безопасности труда,... подкупающего ревизоров и возмущающегося коррупцией, подзабывшего о бандитском беспределе, когда теряли имущество и здоровье, а иногда и жизнь, да и о чиновничьем беспределе, т.к. в 90-е тоже бизнесмены откупались от ревизоров, да ещё и "крыше" платили. Добавим ещё гиперинфляцию. Было бы смешно, если бы не было грустно.
Я Вам приведу конкретный пример (а таких знаю много) как работает выстроенная в стране система.
Предприниматель обращается в районную управу с просьбой установить шиномонтажную мастерскую. Через месяц получает ответ - не разрешили.
Приходит спрашивает - почему?
Чиновник объясняет - У вас нет согласия арендатора этой земли.
Предприниматель - Так я приложил документ, что эту землю арендую я на 50 лет.
Чиновник - пишите снова, рассмотрим.
Через месяц опять отказ. Еще что-то не так.
Карусель ходила кругом четыре раза.
Пока предпринимателю не напомнили о дальнем родственнике - большом чиновнике.
Вопрос был решен положительно за один день.

Премьер-министр РФ Владимир Путин заявил, что государство должно «наращивать усилия» по использованию современных средств общения с обществом, сообщает ИТАР-ТАСС.
В качестве примера он привел бывшего президента США Франклина Делано Рузвельта, который во времена Великой депрессии заложил традицию еженедельных радиообращений главы государства к согражданам. «Главная цель — общенациональная психотерапия, чтобы внушить гражданам страны уверенность в завтрашнем дне», — пояснил Путин смысл выступлений Рузвельта по радио.
https://beta.news.rambler.ru/12284859/

Наверно это начнется с 10 января? Ибо после марта с нами начнут говорить повышающиеся цены, тарифы на услуги ЖКХ и монополий и Новые налоги.

(Marinw @ 27.12.2011 - время: 05:15) Главная цель — общенациональная психотерапия, чтобы внушить гражданам страны уверенность в завтрашнем дне
Плакаты "Путин смотрит на тебя!" скоро у вас повесят?

А то у меня уже есть готовый. Хотя знаю я вас, опять будуте говорить шо я русофобствую

(ValentinaValentine @ 27.12.2011 - время: 02:24)Вертикаль власти необходима для того, чтобы бвласть была эффективна. Это полезно и для экономики. Это подтверждается опытом при сравнении развития экономики России в 90-е, когда не было вертикали и экономика не вылезала из кризиса и депрессии, и в 2000-е,когда при установленной вертикали пошло быстрое восстановление и развитие экономики, и даже мировой кризис преодолён был быстро.
Кого-то другого я бы попросил подтвердить это цифрами, но от Вас даже не надеюсь уже...знаю, что бесполезно.
Разве может руководитель доверять ненадёжному человеку, который может его предать, обокрасть, подставить? Нет, а кто доверяет таким, оказывается обманутым.В этих случаях и появляется коррупция, лихоимство, подставы... А система сдержек и противовесов снижает эффективность системы и таит угрозу внутренней нестабильности и войны, коррупцию, безнаказанность, беспредел, и раздутый госаппарат, что и было в 90-е.
Система сдержек и противовесов- это демократическое государство с: РАЗДЕЛЕНИЕМ ВЛАСТЕЙ, ВЫБОРНЫМ РЕГИОНАЛЬНЫМ И МЕСТНЫМ сАМОУПРАВЛЕНИЕМ и т.д. Именно это позволяет "держать в страхе" и надежных и ненадежных. И реально снижает коррупцию.
Ага. Пример жадного бизнесмена, недоплачивающего налоги,  экономящего на безопасности труда,... подкупающего ревизоров и возмущающегося коррупцией, подзабывшего о бандитском беспределе, когда теряли имущество и здоровье, а иногда и жизнь, да и о чиновничьем беспределе, т.к. в 90-е тоже бизнесмены откупались от ревизоров, да ещё и "крыше" платили. Добавим ещё гиперинфляцию. Было бы смешно, если бы не было грустно.
Это один из примеров, как живет страна. И зачем Вы все сравниваете с 90-ми. Тогда что? Демократия была?
Ненадёжных надо держать в страхе.
Вот очень интересно. Расскажите как?

Подтверждение утверждения, что абсолютная власть развращает

Впрочем, то, что Владимир Путин эти выборы проиграет, «Коммерсант» представляет себе с трудом.
«Правила пока на них действуют прежние, другие кандидаты выглядят неопасно, система избиркомов озадачена, но не напугана, — объясняет издание, но при этом предупреждает. — Но какими бы успокаивающими ни были итоговые цифры на мониторах ЦИКа, проблемы у власти только начнутся».
Газета объясняет это тем, что до сих пор достаточно долго руководству страны удавалось откладывать решение тех или иных проблем на потом. Прежде всего, по мнению издания, это касалось политической системы, создававшейся с первых лет президентства Владимира Путина и окончательно оформленной в 2004–2005 годах под название «управляемая демократия».
«Коммерсант» объясняет, что «управляемая демократия» предполагала, что все назначения делаются в Москве и после этого транслируются в регионы, появление несистемных игроков исключено, а главными критериями отбора являются лояльность и управляемость.
«На практике это привело к тому, что федеральный центр начал решать частные вопросы, которые легко можно было бы спустить на места, борьба с несистемщиной вылилась в окончательное упразднение политической конкуренции, а лояльность стала проявляться в подобострастии», — пишет газета.
https://beta.news.rambler.ru/12289145/

(Migel777 @ 27.12.2011 - время: 09:41) (ValentinaValentine @ 27.12.2011 - время: 02:24)Разве может руководитель доверять ненадёжному человеку, который может его предать, обокрасть, подставить? Нет, а кто доверяет таким, оказывается обманутым.В этих случаях и появляется коррупция, лихоимство, подставы... А система сдержек и противовесов снижает эффективность системы и таит угрозу внутренней нестабильности и войны, коррупцию, безнаказанность, беспредел, и раздутый госаппарат, что и было в 90-е.
Система сдержек и противовесов- это демократическое государство с: РАЗДЕЛЕНИЕМ ВЛАСТЕЙ, ВЫБОРНЫМ РЕГИОНАЛЬНЫМ И МЕСТНЫМ сАМОУПРАВЛЕНИЕМ и т.д. Именно это позволяет "держать в страхе" и надежных и ненадежных. И реально снижает коррупцию.
"Разделение властей"- это словосочетание такое, за которым пустота. Как и "выборность снизу доверху".
Как вы собираетесь разделять власти? Не давать им работать слаженно? Не давать сотрудничать, договариваться, перезваниваться, ходить в гости, дружить семьями, отдыхать вместе, устраивать браки, мутить общие дела? Ограничив их в свободе слова и передвижения, праве на личную жизнь и презумпцию невиновности, но оставив всё это в неприкосновенности лишь для себя любимого? И, главное, всё это- приказом и контролем сверху, несмотря на "выборность снизу доверху."
Все кричат о беспределе братков 90х. Но отличие крикунов от них только в том, что братки сами брали себе свободы, сколько могли, ограничивая в свободе окружающих и контролируя их. А нынешние "жаждущие свободы" требуют этого от президента, при этом сопротивляясь единственному способу достижения этой цели: жёсткой вертикали власти с тотальным контролем и подчинением.

Россия по статистике ООН, занимает:

1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа(35%мировой добычи).
1-е место в мире по величине природных ресурсов.
1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче.
2-е место в мире по разведанным запасам платины и
1-е место по её экспорту.
1-е место в мире по разведанным запасам серебра.
2-е место в мире по разведанным запасам золота.
1-е место в мире по разведанным запасам каменного угля(23% мировых запасов углей).
1-е место в мире по запасам лесных ресурсов(23% мировых запасов леса).
1-е место в мире по запасам питьевой воды.
1-е место в мире по запасам осетровых,крабов,минтая в 200 мильной экономической зоне.
1-е место в мире по разведанным запасам олова,цинка,титания, ниобия.
1-е место в мире по экспорту азотных удобрений.
1-е место в мире по запасам торфа.

Где деньги, Зин?( с)

1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров и 2-е место - по КОЛИЧЕСТВУ долларовых миллиардеров (после США).
-67-е место в мире по уровню жизни
-71-е место в мире по уровню развития человеческого потенциала.
-72-место в мире по рейтингу расходов государства на гражданина
-127-е место в мире по показателям здоровья населения
-111-е место в мире по средней продолжительности жизни
134-е место в мире по продолжительности жизни мужчин

И опять же впереди планеты всей:
1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ.
1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.
1-е место в мире по числу абортов и числу детей,брошенных родителями.
1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.
1-е место в мире по потреблению спирта и спирто-содержащих продуктов.
1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя
1-е место в мире по продаже табака
1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы.
2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ.
1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА(21% мирового производства)

1-е место в мире по количеству АВИАКАТАСТРОФ( в 13 раз больше среднемирового уровня)

-159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.

И это далеко не полный перечень...
"Расскажите друзьям"+

(Falcok @ 27.12.2011 - время: 13:28) И опять же впереди планеты всей:
1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ.
1-е место в мире по числу разводов и рождённых вне брака детей.
1-е место в мире по числу абортов и числу детей,брошенных родителями.
1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ.
1-е место в мире по потреблению спирта и спирто-содержащих продуктов.
1-е место в мире по продаже крепкого алкоголя
1-е место в мире по продаже табака
1-е место в мире по числу умерших от алкоголизма и табакокурения.
1-е место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы.
2-е место в мире по продажам ПОДДЕЛЬНЫХ ЛЕКАРСТВ.
1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА(21% мирового производства)

-159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод.

И это далеко не полный перечень...
"Расскажите друзьям"+
К этому стоит добавить: 59% жителей США заявили в опросе о религиозности, что религия занимает важное место в их жизни, в России- 14%. Вот теперь полная картина.

(dedO'K @ 27.12.2011 - время: 12:50) К этому стоит добавить: 59% жителей США заявили в опросе о религиозности, что религия занимает важное место в их жизни, в России- 14%. Вот теперь полная картина.
Тогда нужно спросить - Для кого строится такое громадное количество церквей? В одной Москве их собираются построить кажется, триста новых.