Путин Владимир Владимирович

(Migel777 @ 25.12.2011 - время: 21:55) Я могу быть доволен только, когда деньги люди зарабатывают сами. А когда хотят красиво жить и ничего не делать - это неправильно. Про СК и офшоры- это, конечно, забавно Уж лучше промолчите, чем глупости морозить. СК сам себя кормит, дотации из центра там минимальны, а ЧР под 90% на содержании.

Как всегда пишете не вникая, зачастую вообще не понимая сути вопросов. Меньше смотрите Первый канал. Лучше РБК.

Не писал. Писал про другое. Но я уже привык к вашей поверхностной манере обсуждения.

Фанатизмом является слепая вера, когда не вникают в суть, а заученно повторяют лозунги. СИСТЕМА, при которой политики и чиновники назначаются на основании личной преданности, а не по заслугам или на выборах- по определению коррупционна. Когда же эта простая истина до Вас дойдет???

Вы изложили кричалки с митинга нашистов. Как дело касается деталей- сразу начинаете "плавать".
С интересом читал вашу дискуссию. Итак, выводы: СК себя кормит, ЧР на содержании, суждения поверхностны, надо смотреть РБК, система берёт и даёт взятки, кричалкам нашистов- нет.
Это все аргументы в пользу ухода Путина-Медведева? Негусто...
Хотелось бы послушать о плюсах, которые получит Россия по уходу от власти тандема, но опасаюсь, что будет так же содержательно...

(ValentinaValentine @ 25.12.2011 - время: 03:08)
Налаживает восстановление империи в виде таможенного союза с Белоруссией, Казахстаном. В перспективе присоединение и др. республик.
А зачем Вам империя? Может просто наладить жизнь в Российской Федерации?


При Путине внешний долг меньше, чем резервный фонд.
Так и нефть в 90-е стоила 26 долляра, а сейчас 120 ( плюс -минус), как Вам разница?

По большому счёту 10:0 в пользу Путина.
Возможно и сто к нулю, так как и солнце встаёт благодаря..

Хорошая программа. Читается легко, доходит быстро...

(Migel777 @ 25.12.2011 - время: 20:55) Как всегда пишете не вникая, зачастую вообще не понимая сути вопросов. Меньше смотрите Первый канал. Лучше РБК.
Я смотрю разные каналы и РБК едва ли меньше, чем ОРТ. Просто вообще телек смотрю меньше, чем комп. СИСТЕМА, при которой политики и чиновники назначаются на основании личной преданности, а не по заслугам или на выборах- по определению коррупционна. Когда же эта простая истина до Вас дойдет???Вздор. Определение. Коррупция (от лат. corruptio подкуп) прямое использование должностным лицом своего служебного положения в целях личного обогащения; как правило, сопровождается нарушением законности.
dic.academic.ru›Политика: толковый словарь. - М., 2001
(ValentinaValentine @ 25.12.2011 - время: 16:52)Это оценка по делам у Вас называется фанатизмом?Фанатизмом является слепая вера, когда не вникают в суть, а заученно повторяют лозунги.Тогда это относится не ко мне, а к ельцинистам-гайдаровцам и яблочникам. Вы изложили кричалки с митинга нашистов.Рада за них, если наши взгляды совпадают, но я их не слышала.

(...Эдельвейс... @ 25.12.2011 - время: 22:54)
Так и нефть в 90-е стоила 26 долляра, а сейчас 120 ( плюс -минус),


Это она так стала стоить в начале 2000-х, а в девяностых была и 12 долл...

(Sorques @ 26.12.2011 - время: 00:56) (...Эдельвейс... @ 25.12.2011 - время: 22:54)
Так и нефть в 90-е стоила 26 долляра, а сейчас 120 ( плюс -минус),


Это она так стала стоить в начале 2000-х, а в девяностых была и 12 долл...
Так ведь и доллар тогда стоил соответственно...

(ValentinaValentine @ 25.12.2011 - время: 23:32) СИСТЕМА, при которой политики и чиновники назначаются на основании личной преданности, а не по заслугам или на выборах- по определению коррупционна. Когда же эта простая истина до Вас дойдет???Вздор. Определение. Коррупция (от лат. corruptio подкуп) прямое использование должностным лицом своего служебного положения в целях личного обогащения; как правило, сопровождается нарушением законности.
dic.academic.ru›Политика: толковый словарь. - М., 2001

Ну, все правильно. только то, что Вы раскрыли лишь часть айсберга. Коррупция-более широкое понятие.Кроме "личного обогащения"(материальной стороны) есть и нематериальная. Например, я-президент назначаю Вас главой региона, а Вы взамен рисуете мне на выборах 99% голосов за меня. А dedO'K, назначенный мною же прокурор, прикрывает нас от особо бдительных граждан. Это-нематериальная коррупция.

(dedO'K @ 25.12.2011 - время: 21:30) С интересом читал вашу дискуссию. Итак, выводы: СК себя кормит, ЧР на содержании, суждения поверхностны, надо смотреть РБК, система берёт и даёт взятки, кричалкам нашистов- нет.
Это все аргументы в пользу ухода Путина-Медведева? Негусто...
Хотелось бы послушать о плюсах, которые получит Россия по уходу от власти тандема, но опасаюсь, что будет так же содержательно...
Вся проблема в системе. Все, что меня интересует, как простого обывателя- это экономическое процветание моей страны, а значит и семьи(поскольку не лентяй, работаю и буду работать). Но мне совершенно ясно, что без политическогго развития экономика будет стоять на месте. Мне даже все равно, кто будет, Путин или другой, если вертикаль упразднят. Я хочу, чтобы были демократические рычаги влияния на власть, которых при власти тандема нет и быть не может, поскольку это противоречит созданной ими системе.

(Migel777 @ 26.12.2011 - время: 09:54) (dedO'K @ 25.12.2011 - время: 21:30) С интересом читал вашу дискуссию. Итак, выводы: СК себя кормит, ЧР на содержании, суждения поверхностны, надо смотреть РБК, система берёт и даёт взятки, кричалкам нашистов- нет.
Это все аргументы в пользу ухода Путина-Медведева? Негусто...
Хотелось бы послушать о плюсах, которые получит Россия по уходу от власти тандема, но опасаюсь, что будет так же содержательно...
Вся проблема в системе. Все, что меня интересует, как простого обывателя- это экономическое процветание моей страны, а значит и семьи(поскольку не лентяй, работаю и буду работать). Но мне совершенно ясно, что без политическогго развития экономика будет стоять на месте. Мне даже все равно, кто будет, Путин или другой, если вертикаль упразднят. Я хочу, чтобы были демократические рычаги влияния на власть, которых при власти тандема нет и быть не может, поскольку это противоречит созданной ими системе.
Какие ж рычаги вам нужны? Есть все рычаги, какие нужно. Вы можете добиться своего везде и всегда, если желания будут аргументированны, проистекая из необходимости, и продуманы пути их реализации, с учётом возможности. Все законы и органы власти для этого есть, их никто не отменял.
Вот вы, скажем, чего хотите, но сделать не можете, пока не уйдут Путин с Медведевым?

(dedO'K @ 26.12.2011 - время: 09:18) Какие ж рычаги вам нужны? Есть все рычаги, какие нужно. Вы можете добиться своего везде и всегда, если желания будут аргументированны, проистекая из необходимости, и продуманы пути их реализации, с учётом возможности. Все законы и органы власти для этого есть, их никто не отменял.
Вот вы, скажем, чего хотите, но сделать не можете, пока не уйдут Путин с Медведевым?
Для примера, что рычаги есть. Сколько покалечено и убито людей, которые покушались на самое малое систему ЖКХ. Вот Вам пример рычагов. Только они почему-то против людей.

(Marinw @ 26.12.2011 - время: 10:39) (dedO'K @ 26.12.2011 - время: 09:18) Какие ж рычаги вам нужны? Есть все рычаги, какие нужно. Вы можете добиться своего везде и всегда, если желания будут аргументированны, проистекая из необходимости, и продуманы пути их реализации, с учётом возможности. Все законы и органы власти для этого есть, их никто не отменял.
Вот вы, скажем, чего хотите, но сделать не можете, пока не уйдут Путин с Медведевым?
Для примера, что рычаги есть. Сколько покалечено и убито людей, которые покушались на самое малое систему ЖКХ. Вот Вам пример рычагов. Только они почему-то против людей.
Не понял про "покушение на систему ЖКХ". Что значит "покушались на систему ЖКХ? И кто их калечил и убивал, слесаря с электриками?

(dedO'K @ 26.12.2011 - время: 10:08) (Marinw @ 26.12.2011 - время: 10:39) (dedO'K @ 26.12.2011 - время: 09:18) Какие ж рычаги вам нужны? Есть все рычаги, какие нужно. Вы можете добиться своего везде и всегда, если желания будут аргументированны, проистекая из необходимости, и продуманы пути их реализации, с учётом возможности. Все законы и органы власти для этого есть, их никто не отменял.
Вот вы, скажем, чего хотите, но сделать не можете, пока не уйдут Путин с Медведевым?
Для примера, что рычаги есть. Сколько покалечено и убито людей, которые покушались на самое малое систему ЖКХ. Вот Вам пример рычагов. Только они почему-то против людей.
Не понял про "покушение на систему ЖКХ". Что значит "покушались на систему ЖКХ? И кто их калечил и убивал, слесаря с электриками?
Интересно, а в ЦРУ перед тем как заслать агента в Россию, показывают телевизионные программы, хотя бы первых каналов? (шучу) Неоднократно показывали, что людей, которые пытались доказать, что с жильцов берут завышенные платы, за услуги ЖКХ избивали и даже убивали. Они затрагивали интересы не слесарей, а руководителей ТСЖ или управляющих компаний.
А если Вы считаете, что раз у нас есть право обратиться в суд, то простой человек добьется там правды, то увы. Система на это не рассчитана.

(Marinw @ 26.12.2011 - время: 11:16) Интересно, а в ЦРУ перед тем как заслать агента в Россию, показывают телевизионные программы, хотя бы первых каналов? (шучу) Неоднократно показывали, что людей, которые пытались доказать, что с жильцов берут завышенные платы, за услуги ЖКХ избивали и даже убивали. Они затрагивали интересы не слесарей, а руководителей ТСЖ или управляющих компаний.
А если Вы считаете, что раз у нас есть право обратиться в суд, то простой человек добьется там правды, то увы. Система на это не рассчитана.
Всё туманней и туманней... Мы, вообще, выгнали свой ЖКХ, или как он тогда назывался, и живём сами по себе, но толп озверелых боевиков как то вокруг не наблюдается... Да и, требуя пересчёта, если что то не так, как то давления, кроме как от наглых диспетчеров, не было... Полагаете, в засаде сидят, выжидают?
Вы, вообще, толком можете всю эту мутную "жуть" объяснить, с толпами убитых и искалеченных штурмовиками SA ЖКХ?

(dedO'K @ 26.12.2011 - время: 10:46) Вы, вообще, толком можете всю эту мутную "жуть" объяснить, с толпами убитых и искалеченных штурмовиками SA ЖКХ?
Вы или прикидываетесь, показывая какой Вы крутой и все земное Вам до лампочки или Вы с Марса вчера прилетели.
с Новым годом Вас.

(lozdok @ 26.12.2011 - время: 12:03) (dedO'K @ 26.12.2011 - время: 10:46) Вы, вообще, толком можете всю эту мутную "жуть" объяснить, с толпами убитых и искалеченных штурмовиками SA ЖКХ?
Вы или прикидываетесь, показывая какой Вы крутой и все земное Вам до лампочки или Вы с Марса вчера прилетели.
с Новым годом Вас.
Пытаюсь докопаться до истины сквозь завалы тёмных языческих суеверий и символических страхов...
И вас с наступающим.

(dedO'K @ 26.12.2011 - время: 09:18)Какие ж рычаги вам нужны? Есть все рычаги, какие нужно. Вы можете добиться своего везде и всегда, если желания будут аргументированны, проистекая из необходимости, и продуманы пути их реализации, с учётом возможности. Все законы и органы власти для этого есть, их никто не отменял.
Вот вы, скажем, чего хотите, но сделать не можете, пока не уйдут Путин с Медведевым?
ОК. Насчет меня. Если у меня в 90-х был ларек, то приходили бритые парни и требовали денег. Угрозой в том случае выступала физическая расправа, порча собственности(машину могли спалить запросто). Но в то время можно было хотя бы обратиться в милицию. Понятно что толку от этого было немного и проблему это не решало, но можно же было!
Что мы имеем теперь. Ларек в прошлом, бизнес подрос. Ко мне приходят уже прилично одетые дяди с погонами вовнутрь. И вежливо предлагают дружить. Никаких смешных угроз жизни, здоровью и имуществу нет и в помине- уровень совсем другой. Но если будешь ерепениться, то тобой вдруг заинтересуются одновременно:налоговая, обэп, сэс, пожарка и прочее, при этом в ходе проверок работа компании парализуется, счета могут быть арестованы и т.п., т.е. перспектива понятна. И я в эти угрозы верю, т.к. знаю историю Арбат-Престижа,Евросети и знаю кто такой Чичваркин и где он сейчас. Ну-ка теперь расскажите мне про аргументированные желания, проистекающие из необходимости???

Странно однако. Голосовать хотят за Путина, а хорошей жизни не ожидают.

Россияне с пессимизмом смотрят в 2012 год

Только 17% жителей России убеждены, что наступающий 2012 год станет годом экономического процветания, показывают исследования Gallup International. В своем большинстве — 39% — наши сограждане настроены пессимистично и у уверены, что наступающий год будет скорее годом экономических проблем и трудностей. Остальные респонденты либо не ожидают никаких перемен в наступающем году (32%), либо затруднились с прогнозом (12%), сообщили социологи холдинга Ромир, которые участвовали в мировом исследовании Ассоциации Gallup International «Global Barometer on Hope and Despair».
https://beta.news.rambler.ru/12285580/

(Migel777 @ 26.12.2011 - время: 18:56) Что мы имеем теперь. Ларек в прошлом, бизнес подрос. Ко мне приходят уже прилично одетые дяди с погонами вовнутрь. И вежливо предлагают дружить. Никаких смешных угроз жизни, здоровью и имуществу нет и в помине- уровень совсем другой. Но если будешь ерепениться, то тобой вдруг заинтересуются одновременно:налоговая, обэп, сэс, пожарка и прочее, при этом в ходе проверок работа компании парализуется, счета могут быть арестованы и т.п., т.е. перспектива понятна. И я в эти угрозы верю, т.к. знаю историю Арбат-Престижа,Евросети и знаю кто такой Чичваркин и где он сейчас. Ну-ка теперь расскажите мне про аргументированные желания, проистекающие из необходимости???
Есть один печальный анекдот - Скоро мы будем обращаться к бандитам, чтобы защитили нас от полиции

(Migel777 @ 26.12.2011 - время: 19:56) ОК. Насчет меня. Если у меня в 90-х был ларек, то приходили бритые парни и требовали денег. Угрозой в том случае выступала физическая расправа, порча собственности(машину могли спалить запросто). Но в то время можно было хотя бы обратиться в милицию. Понятно что толку от этого было немного и проблему это не решало, но можно же было!
Что мы имеем теперь. Ларек в прошлом, бизнес подрос. Ко мне приходят уже прилично одетые дяди с погонами вовнутрь. И вежливо предлагают дружить. Никаких смешных угроз жизни, здоровью и имуществу нет и в помине- уровень совсем другой. Но если будешь ерепениться, то тобой вдруг заинтересуются одновременно:налоговая, обэп, сэс, пожарка и прочее, при этом в ходе проверок работа компании парализуется, счета могут быть арестованы и т.п., т.е. перспектива понятна. И я в эти угрозы верю, т.к. знаю историю Арбат-Престижа,Евросети и знаю кто такой Чичваркин и где он сейчас. Ну-ка теперь расскажите мне про аргументированные желания, проистекающие из необходимости???
А вот такая необходимость... Такой вот предел желанию. Решил платить- плати.
Только вот какая разница, кто у власти будет? Вам то властью будут братки, да дяди с погонами вовнутрь. Это ваша личная система власти и никуда от вас она не денется.

(dedO'K @ 26.12.2011 - время: 20:09) А вот такая необходимость... Такой вот предел желанию. Решил платить- плати.
Только вот какая разница, кто у власти будет? Вам то властью будут братки, да дяди с погонами вовнутрь. Это ваша личная система власти и никуда от вас она не денется.
Нет-нет. Что же Вы сразу в кусты-то? Отвечайте, раз знаете выход!