Прохоров как новый лидер партии "Правое дело"

Это просто игра на высшем уровне. Заговор, если так будет угодно.
Ну какой олигарх после урока с Ходорковским полезет в политику?

А чем он хуже Зюганова? Было бы сранно, если лидер политической партии, не ставил перед собой амбициозных целей, это просто нонсенс...
Если выбирать между ними, то я бы двумя руками за Прохорова проголосовал, хотя он ничем по сути от того же Зюганова не отличается, только личностный типаж ближе ментально.

lozdok дата: 26.05.2011 - время: 11:12 есть люди, которые своими руками делают не плохие вещи и таких людей много, только они никому не нужны потому, что подход к делу у них не ширпотребовский.

Лет 20 назад мне рассказали байку.
Специально для lozdok подробный вариант (чтобы прочувствовал):
Едет по дороге кортеж 1 секретаря обкома где-то в ЦЧО, в 60-е.
Остановились у придорожного кафе и решили "по чайку". Как они подъехали буфетчица не видела, с её места парковку и вход не видно. Заходят и партбосс говорит:
- Девушка, сделайте нам чайку.
- А вот кофэ пожалста - на голубом глазу, смотрит нахально девушка.
- А чай у Вас есть?
- Так кофэ! Хорошее.
- А чай у Вас есть? - потихоньку начинает звереть босс.
- А кофэ не хотите - девушка уже наливает "кофэ"
- Девушка, вы русский язык понимаете? Я Вас спрашиваю, чай есть?
- (растерянно и озлобляясь) А что кофэ ни будитие? Так я ж налилаи! Щто вы мине холову марочитие! Ходют тут всякие, нипаймёшшь!
Далее непереводимая вязь местных идиом. С обоих сторон! Она обиделась жутко и обижалась, пока эту лавочку не прикрыли, а её не уволили. Минуты через две.
А чай так и не налила! (Хотя " в процессе" выяснилось, что чай заварен и в чайнике кипяток.)
На самом деле всё-таки я сократил - препирательство было намного дольше и "чай-кофэ" были повторены стронами намного больше раз.

Вывод: Немного иногда жаль, что мы не первые секретари и не имеем власти вот так увольнять, а Вы, lozdok, не совслужащий. А ведь Вы как раз про "кофэ". "Никаму ни нужна, а такое хорошие!"
Если посмотреть как бы "сверху на эту ситуацию, то не правы-то оба. Ведь она на пустой дороге выполняла государственный план ("кофэ" стоил копеек 10, а чай с сахаром - 4.) А план местной сфере услуг - как раз дело и обкома тоже.
А какой план выполняют все те, которые всеми конечностями держатся за никому не нужные работы, технологии, профессии и пр.?

Честно говоря (самому себе) я не знаю Прохорова, как и все Вы. Более того, реакция на некоторые его инициативы, да и та дурная история в Куршавеле скорее говорят, что возможно Прохоров - человек достойный. Уж больно неадекватны наезды и внимание. Девицы были из России, а не "подзаборные "куршавелки"". Не известно, как бы многим из вас, здесь пишущим, сносило башню от "лишних" денег, да и не верю ни на грамм, что Прохоров развлекался. Скорее - выполнял чью-то просьбу-заказ, а получил подставу.
Что его "валят" гуртом ("Ату яво!") очевидно и "непонятно" только тем, кто участвует в травле.
Другое дело - что эта "Правая" - креатура Питерских. Вот это действительно компромат. Чернее не бывает.

rattus дата: 26.05.2011 - время: 13:48 Всё намного банальней. Тандем - люди подневольные. Их хозяева - Прохоровы...

Это Прохоров сам Вам сказал? Если так, то дело действительно дрянь... Тут говорить уместнее не о шконках, а о всяких рубашках с длинными рукавами, способах убеждения больного, что Ротшильд не он, а он не Ротшильд, и "наполеонах" с "путиными" в соседней палате.

People's Avenger и Fater ! Интересно, сколько стоит индивидуальное обучение политологии?
И mjo даже "спасибо" не дождётся! (эта мысль возникла после вопроса с профсоюзами) Я Вам предскажу будущее- лет через пять, вспоминая этот форум Вы будете краснеть и быстро оглядываться - не заметил ли кто-то рядом.
Но так уж сложилось в нашей стране - если кто-то чего-то не знает, он не спрашивает, а провоцирует нужный ему ответ. Это как в ситуации, когда надо соседа попросить что-то не делать, например не сверлить днём. Большинство начинает с мата и угроз.
Допустить, что ему просто пойдут навстречу, легко и спокойно, такие чудаки не в состоянии. Менталитет не тот.

mjo, к огромному сожалению наверно надо "довести", что не только профсоюзы надо бы начинать снизу, но и все до одной партии. И с новыми людьми. И на свои.(В крайнем случае - на деньги государства, но безо всякого контроля за расходами со стороны государства.(но не без контроля со стороны партии!))
Какая разница, профсоюзы, или партии, если они созданы по одной и той же схеме?!
Кстати, из этого следует вывод, что самой опасной для себя главари посчитали либерально-демократическую направленность - её профанацию создали первой, ещё года за два до "реформ" и необольшевиков имени Гайдара с Чубайсом, под маркой "демократов" :) И либералов на себя взяли "эти" - У Жирика от слова "либерал" случались, видимо, непроизвольные эвакуации каловых масс и неукротимая икота от слова "демократ" - и его оставили в покое - пусть упинитряет и кромешит как может.

Самое для меня тёмное, так это непонятки с организацией таких креатур, как эта "Правая". Я понимаю, что мы видим результат многоходовой возни. Но не может быть, чтобы сурковцы не понимали, какую хохму они в конечном итоге получили! Значит ли это, что именно такое мурло и задумывалось? Что-то вроде ВЛКСМ, или "Наших" - где формализм до предела и закрывает суть под многослойными значениями каких-то только ограниченному кругу понятных иносказаний и заклинаний? Когда партия вообще не интересуется программой, или теорией (как КПСС и КПРФ, ЕР, или та же ЛДПР), и её внешнее восприятие, массами, её руководству до фонаря - партия, как игорный клуб шулеров, где игра - главное, а ставки - жизни и судьбы миллионов и самих игроков. Где приз - карьера без всякого понятия карьериста, в чём он участвует на самом деле. Какая-то маниакально-конспирологическая шиза.

(панда @ 14.08.2011 - время: 12:50)
А почему ты его с Зюгановым сравнил? Не понятно.


Первое что на ум пришло...Давай Зюганова заменим на Миронова.

Лидер полит. партии)))) Он им стал без году неделя..

Если стал, то должны быть политические амбиции иначе, это все не серьезно, даже бы внешне. Абсолютно любой лидер партии, должен позиционировать себя, как достойного для высшей власти в стране.

Он-обычный бизнесмен. Просто представителям крупного бизнеса свойственно лезть в управление гос-вом..почему-то..

А кто должен лезть в управление? Он не обычный бизнесмен, а очень незаурядный и крупнейший, как и все кто наживает деньги с нуля,а способ не имеет значение(только для публики), для того что бы поиметь такие суммы, нужно было очень круто покрутиться и быть "волком высшей категории", бизнес очень похож на политику...

Если внимательно и вдумчиво почитать программные тезисы "Правого дела", то лично для меня становится очевидным, что из множества партий сейчас им альтернативы нет. Тот же Надеждин в области очень много пользы людям приносит, и именно активисты Правого дела не боятся выступать против в том числе и правового беспредела едросов.
Претензии к Прохорову со стороны пролетариата очевидны - он миллионер и он заставляет людей работать. А что в этом плохого? Я, например безусловно согласна с тезисом "чтобы лучше жить надо много работать". А как иначе? Просто ментальность русских еще со времен Емели такова, чтобы все в жизни было по щучьему велению - поэтому к нему такой негатив.
Я могу сказать однозначно - за все годы избирательного возраста я впервые пойду голосовать. И именно за Правое дело

(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 14.08.2011 - время: 13:36) Если внимательно и вдумчиво почитать программные тезисы "Правого дела", то лично для меня становится очевидным, что из множества партий сейчас им альтернативы нет.



Я в топике, как бы Прохорова защищаю, но насчет Программы, это смешно...Кто ее в России будет выполнять? Общие слова, без привязки к реалиям.

из ЖЖ
история жизненного успеха
Президент России Дмитрий Медведев призывает российских миллиардеров проводить в школах уроки на тему «История жизненного успеха».

- Здравствуйте, дети! Я, простой российский миллиардер Прохорипасковский, хочу вам сегодня, первого сентября, рассказать - честно и без прикрас - историю своего успеха.
Когда проклятый Совок еще был, мой папа, который работал в горкоме партии вторым секретарем - горбачевский выдвиженец, дал мне наводку на то, как организовать фирму про перекачке безналичных рублей в нал. Через него же я получил в Госбанке ссуду, которую чисто конкретно мне отдавать не пришлось, потому что брал я миллион советскими рублями, а отдавал уже гайдаровскими бумажками. Потом Совок накрылся, и вместе с одним офицером из бывшего КГБ мы организовали отправку цветных металлов через Эстонию в Европу. Именно из-за нас Эстония на один год стала ведущей мировой державой по экспорту чуть ли не всей таблицы Менделеева, а уж редкоземельных элементов - так точняк. Одновременно ГБ давало нам крышу от слишком оборзевших рэкетиров, которые хотели своей доли, при этом особо наглых приходилось отстреливать. Стопудовое кино, хотя раз мой первый мерс таки подорвали.
Потом, дети, началась ваучерная приватизация. С моим корешом из правительства молодых реформаторов мы создали чековый инвестиционный фонд, куда лохи несли свои ваучеры. На свои ваучеры они - хе-хе - получили шиш, а мы зато приватизировали пару советских суперзаводов, которые были построены еще во времена сталинской индустриализации - будь проклят кровавый тиран и создатель ГУЛага! Но самая мякотка, детишки, началась, когда Борис Николаевич - да будет ему земля пухом! - танками расстрелял залупившихся совков и начались залоговые аукционы. Якобы нам отдавали предприятия в залог, но, естественно, обратно их от нас никто не получил. Так я - я к тому времени удачно женился на дочке внучатой племянницы жены ельциновского массажиста - получил доступ к Трубе - и деньги поперли так, что я не успевал их считать. Конечно, приходилось делиться, но денег-то было много, а нас было не так много, хе-хе, и вот так мы и стали миллиардерами.
Моя служба безопасности - бывшие чекисты и конкретные пацаны - уничтожала всякую шваль, которая или мешала - типа там профсоюзных активистов, или мэров, которые хотели себе побольше, или журналюг, которые путались под ногами. Политики же были у меня просто на содержании - сейчас так интересно их слушать по "Эху", когда они плачут о потерянной демократии.
Круто я наварился на ГКО и дефолте, у меня тогда был свой банк, через который мы крутили деньги на социалку, через него же шли внешние займы правительства, я его очень вовремя по наводке Виктора Степаныча сбросил - и, когда ехал мимо банков и смотрел, как лошары давятся у банков, чтобы получить хоть что-то из своих жалких денег, это было просто ржу не могу, типа.
Когда в Кремль пришли чекисты, я просек быстро фишку, кому надо - отстегиваю, даю, коли скажут, и на РПЦ, и на Олимпиаду, а мне власть за это дает попилить денежку и из оборонки, и из нанопирога в Сколково, а денежки все я, не будь идиотом, держу на Западе, потому как эту корову под названием Россия доить до бесконечности будет нельзя, и, когда она сдохнет, буду жить у себя в замке в Швейцарии и вспоминать с благодарностью всех этих придурков, которые так долго мне позволяли их кидать и на них богатеть.
Вот такая вот, дети, история моего жизненного успеха - поэтому учитесь, дети, слушайтесь маму с папой и чистите по утрам зубы.
(с)

(Хлоя (в аранжировке Эллингтона) @ 14.08.2011 - время: 13:36) Если внимательно и вдумчиво почитать программные тезисы "Правого дела", то лично для меня становится очевидным, что из множества партий сейчас им альтернативы нет.
Петрушка (уж, коли мы про Емелю вспомнили), тоже много чего говорил, зело народ веселя.

Мне тут подумалось, что если "Правое дело" во главе с Прохоровым изберут в Думу, то он должен сделать для нашего народа последнее положительное дело от демократов (все остальное демократы для народа уже сделали). Ему нужно принять два закона - легализация проституции и легализация сексуальных меньшинств со всеми их притязаниями (браки, парады и пр.). Вот тогда собственно все положительное для нашей страны и народа демократы могут считать исполненным.

Е.Ройзман: Давление на "Правое дело" только усилит партию

13 сентября 2011 г. (с) "РБК"

Один из членов партии "Правое дело", глава фонда "Город без наркотиков" Евгений Ройзман в эксклюзивном интервью РБК рассказал о давлении, оказываемом из Кремля на команду, пришедшую в партию вместе с Михаилом Прохоровым. В преддверии начинающегося в среду съезда партии "Правое дело" высокопоставленные представители власти пытаются добиться исключения Е.Ройзмана из партийного списка кандидатов в депутаты Госдумы.

По мнению Е.Ройзмана, ситуация с давлением является на самом деле залогом успеха партии. "Ситуация, когда на тебя давят, а ты не ломаешься, заставляет консолидироваться всех твоих сторонников", - уверен он. Е.Ройзман называет "ерундовым" оказанное на него давление: "С губернатором поговорил, в полпредство вызвали, звонки раздавались - призывали снять кандидатуру".

Причину вмешательства в дела партии Е.Ройзман видит в успехах пришедшей в "Правое дело" команды М.Прохорова. "Если бы мы не представляли опасности для партии власти, ничего бы не было. Они увидели, что мы набираем больше, чем они предполагали. Все знают, что я позитивный человек, работаю в полную силу, и я не понимаю, какие ко мне именно могут быть претензии. Кроме одного - слишком много набираем. Я считаю, что с момента, когда мы начали активизировать сторонников, вопрос о прохождении 7-процентного барьера был решен. При активной работе мы можем набрать процентов до 10, а в режиме давления административного набирается еще больше", - оптимистично настроен Е.Ройзман.

Политик уверен, что лидер партии до конца будет отстаивать его кандидатуру и никому не позволит вмешиваться в партийные вопросы: "У нас с М.Прохоровым немножко нелепая, мужская договоренность. Я его спросил, что будет, если сложится ситуация, когда тебя заставят убрать из списка, как заставили Сергея Миронова в 2007г., он сказал, что уйдет из партии. Если это произойдет, то за Прохоровым в активе будет очень сильный и искренний мужской поступок. Поверьте, это зачастую стоит дороже, чем партия в глазах всех нормальных людей. А потом у Прохорова возрастной запас. Он может и сначала начать. И, конечно, мои симпатии и симпатии моих сторонников по всей стране всегда будут на его стороне. Вот такая ситуация".

В то же время он уверен, что до крайностей не дойдет, делегаты съезда "Правого дела" поддержат решение о включении кандидатуры Е.Ройзмана в федеральный список на выборах в Госдуму, и М.Прохорову не придется покидать партию. "Я же встречался с очень многими людьми, когда партия здесь собиралась, они меня поддерживают. На съезде мы увидим, что это партия Прохорова", - убежденно заявляет Е.Ройзман.
Похоже, что игра в битье Кремлем началась.
Интересно, много ли народа поверит в то, что поставленных на это дело людей и партию, которая должна отгрызть часть голосов у коммунистов, бьет сам Кремль, который все это сам и заварил? По-моему, так надо быть полными идиотами, чтобы в это поверить.

(People's Avenger @ 13.09.2011 - время: 21:26)
Интересно, много ли народа поверит в то, что поставленных на это дело людей и партию, которая должна отгрызть часть голосов у коммунистов, бьет сам Кремль, который все это сам и заварил? По-моему, так надо быть полными идиотами, чтобы в это поверить.
А мне это напоминает Шуру Балаганова - Остап вроде облагодействовал , но воровские привычки берут вверх. Привычка-вторая натура !

О, как разогревают народ! Прям целое шоу, которое должно продолжаться. Хлеба и зрелищ! Алкоголь за счет заведения!
В Москве пройдет альтернативный съезд "Правого дела"

14 сентября 2011 г. (с) РБК

В четверг, 15 сентября в Москве пройдут два съезда партии "Правое дело".

Сторонники лидера партии Михаила Прохорова соберутся в здании Академии наук на Ленинском проспекте, где в среду, 14 сентября, заседали делегаты партии.

В то же время противники председателя намерены провести свое мероприятие в Центре международной торговли. Об этом в своем блоге сообщил тележурналист Александр Любимов, член "Правого дела". Чуть позже эту информацию подтвердил сам М.Прохоров.

Напомним, что съезд "Правого дела", начавший работу в среду, 14 сентября, открылся скандалом. Сторонники М.Прохорова заявили о "левых мандатах", обнаруженных на съезде, и о фактическом "захвате съезда". Кроме того, глава фонда "Город без наркотиков" рассказал РБК, что в ходе мероприятия "появились люди, которые были исключены из партии, и их объявили делегатами, а людей, которые были действительно делегатами, оставили за закрытыми дверями".

В течение дня в ряде СМИ появлялась информация о том, что М.Прохоров уже принял решение об уходе с поста руководителя "Правого дела". Однако на срочно организованном брифинге лидео партии опроверг эти сообщения. "Не дождетесь!" - сказал он.

Также М.Прохоров подписал решение о прекращении деятельности исполкома партии "Правое дело" во главе с Андреем Дунаевым. Политик сообщил, что предложит съезду, который продолжит свою работу завтра, 15 сентября, исключить А.Дунаева из "Правого дела".

М.Прохоров подписал решение об исключении из партийных рядов Андрея Богданова, которого называют главным противником действующего лидера, а также братьев Рявкиных "за нанесение ущерба партии". Отвечая на вопрос РБК, М.Прохоров уточнил, что в соответствии с уставом имеет право лично исключать из "Правого дела" ее рядовых членов.

Также вечеом в среду, 14 сентября, на сайте "Правого дела" было размещено заявление, в котором первый день съезда "Правого дела", на котором разгорелся громкий скандал с "левыми мандатами", объявляен нелегитимным "в связи с роспуском исполкома".
С поста он уйдет, напугал! Куда ж ты наш дорогой марионеточный друг денешься?!... "Доверие", которое тебе оказано Владимиром Путиным, дорогого стоит, если на деньги-то народные переводить... Может кто в твою клоунаду и поверит, но самому-то не смешно еще ломать эту комедь?... Так бы и сказал, что денег и активов много не бывает, мол на халтуре, на подработке я... Зачем за дураков-то всех держать?...

Давно такого цирка не наблюдалось....))))
Прохоров влетел в такое дерьмо что удивляться приходится...развели как лоха.А таким умным казался )))
Он думал что всё будет по честному...съезд,программа,выборы...
А в Кремле всем показали что такое все эти партии,лидеры,идей.
Не вписался в систему...пшёл вон...
Какие выборы????
Великие слова...
Главное не как проголосуют,а как посчитают.

(People's Avenger @ 15.09.2011 - время: 03:35)
С поста он уйдет, напугал! Куда ж ты наш дорогой марионеточный друг денешься?!... "Доверие", которое тебе оказано Владимиром Путиным, дорогого стоит, если на деньги-то народные переводить... Может кто в твою клоунаду и поверит, но самому-то не смешно еще ломать эту комедь?... Так бы и сказал, что денег и активов много не бывает, мол на халтуре, на подработке я... Зачем за дураков-то всех держать?...
После вашего поста, сразу хочется защищать Прохорова из принципа...Вы как то странно делите политиков на честных и нечестных...Зюганов, чем то отличается от Прохорова, кроме того что играет на другой поляне и в другой форме?
Финансирование КПРФ и Правого Дела, на 70% истекает из одного источника...

Раз "подписался" на это - значит были причины, возможно всё это запрограммировано заранее...
Особенно порадовал А. Макаревич (новости по тел. каналу "РЕН" в 23-00 по Москве) "...без этого человека я не вижу смысла оставться в партии..."

Не справился

15 сентября лидер «Правого дела» Михаил Прохоров был смещен со своей должности. Это произошло на съезде партии, который удалось организовать его противникам в Центре международной торговли. 14 сентября, когда шла подготовка к открытию съезда, Прохоров попытался предотвратить такое развитие событий и отправил в отставку оппозиционный ему партийный исполком, а также исключил из партии своих противников — Андрея Богданова и Сергея и Александра Рявкиных. Прохоров назвал съезд незаконным, вышел из партии, провел собрание своих сторонников в Академии наук (поначалу предполагалось, что там и пройдет настоящий съезд) и не исключил, что создаст новое политическое движение. В течение одного дня лидер партии, претендовавший на вторую по численности фракцию в Госдуме, участие в президентских выборах и изменение политической системы страны, оказался беспартийным гражданином из несистемной оппозиции. В своих бедах он обвинил администрацию президента, которая, по его словам, ополчилась на него из-за включения в список кандидатов от партии на предстоящих парламентских выборах Евгения Ройзмана. Первого замглавы администрации Владислава Суркова Михаил Прохоров назвал кукловодом и призвал отправить его в отставку. Чтобы понять, почему все это произошло и какую роль мог сыграть здесь Кремль, стоит вспомнить историю «Правого дела», богатую разнообразными скандалами. С момента образования «Правого дела» в 2008 году на основе СПС, «Гражданской силы» и Демократической партии не скрывалось, что это «кремлевский проект». Один из руководителей организации Борис Надеждин прямо утверждал, что «согласованную фамилию лидера» партия ждала из администрации президента, причем стать им, по словам Надеждина, должен был соратник Дмитрия Медведева. С особым удовольствием о связях с Кремлем говорил еще один из прежних лидеров праводельцев — предприниматель Борис Титов. Он смело заявлял, например, что руководитель аппарата партии Андрей Дунаев был рекомендован Кремлем. «Партия создается при участии Кремля», — утверждал Титов, чтобы ни у кого не оставалось сомнений в сути происходящего. Причем говорилось это неоднократно. На вопрос о том, зачем «Правое дело» понадобилось Кремлю, давались разные ответы. Непосредственным итогом создания партии стала ликвидация СПС, которое пыталось действовать самостоятельно, без оглядки на администрацию президента. В новую партию те эспээсовцы, которые к компромиссам были не готовы, не вошли. А вошли как раз те, кто был готов и считал политическую гибкость своим достоинством. Иными словами, произошла ликвидация партии оппозиционных либералов и была создана партия либералов прокремлевских. Однако образовавшись, «Правое дело» никак себя не проявляло и в непубличных разговорах некоторые из его лидеров откровенно заявляли, что партия «сдохла». Происходящее было вполне объяснимо, ведь ответа на вопрос, кому и зачем она теперь нужна, не было. Формально «Правое дело» должно было бороться за демократию, свободу предпринимательства, смягчение избирательного законодательства и возвращение выборности глав регионов. Но фактически было непонятно, кто ее поддержит — оппозиционные либералы симпатизировали несистемной либеральной оппозиции, а прокремлевским свободолюбцам хватало места на правом фланге «Единой России». Терять партийцам было нечего, поэтому они скандалили друг с другом в открытую. Назначались и с шумом снимались главы московского отделения (предприниматель Евгений Чичваркин занять должность так и не успел — бежал в Лондон, а адвокат Игорь Трунов своего отстранения долго не признавал). На выборах мэра Сочи в апреле 2009 года Леонид Гозман поддержал кандидатуру Бориса Немцова, а Титов и Андрей Богданов — кандидата от единорсов. Внутренний паралич в партии дошел до того, что она не приняла участия в выборах в Мосгордуму в том же году. Спасителем партии, по мнению ее руководства, должен был стать какой-то политик федерального масштаба, который ввел бы в ней принцип единоначалия (тогда действовал институт споривших друг с другом сопредседателей). В качестве потенциального лидера называлась даже фамилия министра финансов Алексея Кудрина. Поначалу Прохоров от «Правого дела» вроде бы отказывался. Как его в конце концов удалось уговорить, неясно. Когда он согласился (избрали Прохорова 25 июня 2011 года), казалось, что партия спасена. Новый лидер имел все достоинства, которых только можно было желать — близость к Кремлю, деньги и способность внятно говорить. Причиной неожиданного возрождения партии одни называли желание президента Дмитрия Медведева вернуть в политику хоть каких-то либералов, которые должны были способствовать политической модернизации. Другие считали, что происходящее объясняется стремлением властей привлечь на свою сторону колеблющихся либералов, западников, которые еще не окончательно переметнулись к Немцову и Гарри Каспарову. Менее обоснованное мнение сводилось к тому, что партия с олигархом во главе должна была стать пугалом для избирателей и удобным объектом критики со стороны «Единой России». Неназванные источники сообщали, что переформатированием «Правого дела» занимался бывший глава администрации президента Александр Волошин. Казалось, перед партией открылись перспективы. Лишь критически настроенные комментаторы обращали внимание на искусственность всей конструкции — была создана очередная как бы оппозиционная, но вместе с тем и провластная структура. Тем не менее, в проект могли потянуться те, кому не нашлось места в «Единой России» просто из-за каких-то не имеющих отношения к политике конфликтов. Создавалось впечатление, что «Правому делу» действительно предстоит «без скандалов, без протеста, без особенных страстей» попасть в Госдуму и изображать там либеральную оппозицию. Однако «что-то пошло не так», начались именно что скандалы, протесты и подзабытые уже страсти. Если политические заявления Прохорова больше отличались экстравагантностью и невыполнимостью, чем оппозиционностью, то практические шаги получились вполне самостоятельными. «Правое дело» могло сколько угодно требовать ввести в России евро, вступить в Шенген, превратить страну в парламентскую республику, отменить полпредов президента в федеральных округах, вернуть выборы мэров и ограничить численность правящей партии в Госдуме. Ничем и никому это не грозило — чтобы воплотить такие мечтания, желательно контролировать не только Госдуму, но и занять президентский пост, что «Правому делу» вряд ли удалось бы сделать. Другая история началась, когда Прохоров решил отодвинуть от руководства партией группу пиарщиков, которая, по-видимому, и заправляла там всем со времен ее создания. Был введен временный запрет на принятие новых членов — тем самым, как посчитали журналисты, в «Правое дело» не позволили вступить сторонникам бывшего руководства. Однако это само по себе вряд ли могло привести к отстранению Прохорова. Достаточно веской причиной мог быть отказ согласовывать с администрацией президента список кандидатов на предстоящих думских выборах. О существовании подобной негласной практики для всех партий журналисты узнали давно (стоит напомнить, что вмешательство органов власти и должностных лиц в деятельность партий запрещено пунктом 1 статьи 10-й закона «О политических партиях»). Зачем Прохорову так сильно понадобился Евгений Ройзман, неясно. Похоже, что это был лишь один из признаков стремления лидера праводельцев действовать самостоятельно, за что он и поплатился. Прохорову вроде бы ставилось в вину то, что он привлек в партию человека «с криминальным прошлым» (по данным ряда СМИ, у Ройзмана имеется погашенная судимость). Однако не верится, что власть оказалась столь щепетильной и погубила из-за этого целый партийный проект. Возможно, конечно, что произошедшее — спектакль, поставленный с целью убедить избирателей в том, что Прохоров является самостоятельным политиком. Однако скандал получился для Владислава Суркова не безвредным, так что не исключено, что произошло именно то, что произошло. До сих пор несистемную оппозицию от системной можно было отличить как раз по тому, что первая упоминала фамилию первого замглавы администрации президента, а вторая — нет. Похоже, администрация действительно допустила осечку. Природа этой осечки, очевидно, сродни той, которая произошла и в случае с лидером «Справедливой России» Сергеем Мироновым (хотя на сей раз последствия намного серьезнее). Миронов тоже пытался выйти «за рамки» в своей борьбе с «Единой Россией», и все потому, утверждают знакомые с ситуацией люди, что был фигурой относительно масштабной, имевшей выход непосредственно на Владимира Путина и не нуждавшейся в посредничестве Суркова. Тот же эффект имел место, по-видимому, и в случае с Прохоровым, который может говорить сразу с Медведевым, а не с его подчиненными. Что будет теперь? Скорее всего, ничего. Присоединяться к Эдуарду Лимонову и Гарри Каспарову с перспективой поставить под угрозу свой бизнес Прохоров вряд ли станет, а партийный брэнд заморозят до лучших времен. Что до идеи создания партии прокремлевских либералов, которая исправит власть «изнутри системы», то она дискредитирована окончательно, если только президент не сделает сильное внушение собственной администрации. Новость на сайте «Lenta.Ru»
В прошлом я уже поднимал данную тему
вот в этом топе, но увы как говорится, что не создаем то получается Едро, или Фронт. радостного мало. Пришел человек с трезвым мышлением и новый но увы демократы старые по думали и решили и намного демократичнее Прохорова.

(Sorques @ дата: 15.09.2011 - время: 21:51)После вашего поста, сразу хочется защищать Прохорова из принципа...
Ничего удивительного в этом не вижу. У нас один из принципа даже страну развалил, - отомстил за дедушку.
(Sorques @ дата: 15.09.2011 - время: 21:51)Финансирование КПРФ и Правого Дела, на 70% истекает из одного источника...
Ну, это вы так считаете...