Прохоров как новый лидер партии "Правое дело"

Прохоров собрался возглавить "Правое дело"

Глава "Онэксима" Михаил Прохоров готов возглавить партию "Правое дело", пишет "Комсомольская правда". По данным издания, бизнесмен разослал письмо ключевым сотрудникам своей компании, в котором рассказал о своем намерении. Подлинность письма, как утверждает "КП", подтвердили сразу несколько топ-менеджеров "Онэксима".

В конце апреля газета "Коммерсантъ" писала, что пост лидера "Правого дела" предлагали Прохорову, но он отказался. "Мне очень нравится то, чем я занимаюсь. Политикой никогда не занимался и не хочу", - заявил тогда бизнесмен "Газете.Ru".

Как написал Михаил Прохоров в письме к своим коллегам, после этого он "получил шквал звонков от коллег по цеху, друзей и близких, многих из вас, которые не поняли моего отказа". Этим он и мотивировал решение пойти в политику. "Я позвонил своему старому знакомому, который является одним из лидеров "Правого дела", и сказал, что если партия и его коллеги еще во мне заинтересованы, то я готов", - говорится в письме главы "Онэксима".

Прохоров, по его словам, готов возглавить партию, если ему позволят существенно изменить программу политической организации и, возможно, даже название. Во главе партии бизнесмен намерен заняться продвижением своей идеи по изменению Трудового кодекса, в частности, по введению 12-часового трудового дня. "Голос тех, кто реально пытается что-то поменять в нашей стране, не слышат и, главное, не хотят слышать вообще. Мы выступаем с конструктивными предложениями, а из нас делают рабовладельцев и душегубов", - написал Прохоров в письме.

"Правое дело" уже несколько месяцев занимается поиском нового лидера, рассчитывая, что известный человек у руля партии позволит ей хорошо выступить на декабрьских парламентских выборах. В числе кандидатур на пост лидера назывались первый вице-премьер Игорь Шувалов, министр финансов Алексей Кудрин и советник президента РФ Аркадий Дворкович. В апреле член федерального политсовета партии Борис Надеждин сообщил, что члены правительства больше не рассматриваются в числе претендентов на пост главы "Правого дела", однако ведутся переговоры с другими "известными и влиятельными" людьми.

Михаил Прохоров входит в тройку богатейших бизнесменов России. Его состояние журнал Forbes оценил в 18 миллиардов долларов.
А вы пойдете голосовать за рабовладельческую партию во главе с главным рабовладельцем?...
По-моему, идея великолепная! Народ уже предложения Прохорова по изменениям в трудовой кодекс успел оценить, поэтому думаю, что проголосует достойно...
Правда может быть ему из Кремля уже посулили за это какую-нибудь собственность за бесплатно отдать под провальное дело?

Во главе партии бизнесмен намерен заняться продвижением своей идеи по изменению Трудового кодекса, в частности, по введению 12-часового трудового дня.Давно пора. прохоров вообще добрый дядька. Я бы предложил ещё за опоздание на работу срок заключения 5 лет, за флуд нафорумах и вконтактах в рабочее время исправительные работы 3 года, за уход с рабочего места без разрешения надзирателя - 8 лет.

(rattus @ дата: 16.05.2011 - время: 20:50)Давно пора. прохоров вообще добрый дядька. Я бы предложил ещё за опоздание на работу срок заключения 5 лет, за флуд нафорумах и вконтактах в рабочее время исправительные работы 3 года, за уход с рабочего места без разрешения надзирателя - 8 лет.
Тогда еще бы и всех бизнесменов на нары с пожизненным, не забыв его самого за компанию, - совсем песня была бы!

гнать его из политики. он нас за людей не считает. ему главное деньги, а на людей плевать.

(lozdok @ дата: 17.05.2011 - время: 11:27)гнать его из политики. он нас за людей не считает. ему главное деньги, а на людей плевать.
Такое впечатление, что правым на народ стало совсем наплевать. Они считают, что народ все равно за них не проголосует и пытаются купить все на деньги бизнеса. Типа - у "Единой России" административный ресурс, а мы тут на деньги наторгуем себе места во власти. Взять себе такой антинародный жупел только ради того, что он денежный мешок!?... Мдя... Страна конечно распродается полностью, идейно ветшает окончательно. Последние остатки морали отлетают.

да им всем плевать на народ. и правым, и левым, и центровым. как придут к власти, так давай карманы набивать. только что задом их не едят.

(People's Avenger @ 17.05.2011 - время: 15:38) (lozdok @ дата: 17.05.2011 - время: 11:27)гнать его из политики. он нас за людей не считает. ему главное деньги, а на людей плевать.
Такое впечатление, что правым на народ стало совсем наплевать. Они считают, что народ все равно за них не проголосует и пытаются купить все на деньги бизнеса. Типа - у "Единой России" административный ресурс, а мы тут на деньги наторгуем себе места во власти. Взять себе такой антинародный жупел только ради того, что он денежный мешок!?... Мдя... Страна конечно распродается полностью, идейно ветшает окончательно. Последние остатки морали отлетают.
Полагаю, что во власти должно быть четко обозначенное представительство всех слоев населения, включая и те слои, которые активны и успешны и те, которые собираются быть таковыми. А не только чиновники и те, кто хотят только одно: все отобрать и поделить.

(mjo @ 17.05.2011 - время: 16:18) Полагаю, что во власти должно быть четко обозначенное представительство всех слоев населения, включая и те слои, которые активны и успешны и те, которые собираются быть таковыми. А не только чиновники и те, кто хотят только одно: все отобрать и поделить.
полагаю, что крутить у виска, это не сильный довод.
пусть в политике будут все слои населения. но те представители населения, которые хотят повесить на яйца народу пудовую гирю, нам не нужны.
поэтому я против Прохорова.

(mjo @ дата: 17.05.2011 - время: 16:18)Полагаю, что во власти должно быть четко обозначенное представительство всех слоев населения, включая и те слои, которые активны и успешны и те, которые собираются быть таковыми. А не только чиновники и те, кто хотят только одно: все отобрать и поделить.
Вот что меня удивляет в ваших подходах. Когда Зюганов говорит, что произошла сионизация власти, то либеральные демократы возмущаются. Они говорят, что во власть же проходят самые талантливые, деятельные и нельзя вводить квоты для разных национальностей, исходя из их процентного соотношения в народе страны. По вашему мнению самые талантливые, деятельные люди находятся среди одной крайне маленькой по численному составу национальности. Ну хорошо, будем считать так. Но тут же почему-то в вашей среде поется совсем обратная песня. Вы уже забываете про то, что во власть проходят самые талантливые, деятельные. Теперь вы пишите о процентном соотношении слоев населения, которые обязательно должны быть представлены во власти. Где же логика, дорогие господа либеральные демократы?!...

(lozdok @ 17.05.2011 - время: 17:47) полагаю, что крутить у виска, это не сильный довод.
пусть в политике будут все слои населения. но те представители населения, которые хотят повесить на яйца народу пудовую гирю, нам не нужны.
поэтому я против Прохорова.
Вы против Прохорова вообще, как человека, или против Прохорова как лидера партии? Может быть Вы как член партии "Правое дело" считаете, что должен быть другой лидер? А может быть Вы считаете, что такой партии не должно быть? Разъясните, кто на Ваши яйца (Вы ведь полагаете, что народ это Вы) вешает гири? Вот этого терпеть нельзя!!!


People's Avenger
Вот что меня удивляет в ваших подходах. Когда Зюганов говорит, что произошла сионизация власти, то либеральные демократы возмущаются. Они говорят, что во власть же проходят самые талантливые, деятельные и нельзя вводить квоты для разных национальностей, исходя из их процентного соотношения в народе страны. По вашему мнению самые талантливые, деятельные люди находятся среди одной крайне маленькой по численному составу национальности. Ну хорошо, будем считать так. Но тут же почему-то в вашей среде поется совсем обратная песня. Вы уже забываете про то, что во власть проходят самые талантливые, деятельные. Теперь вы пишите о процентном соотношении слоев населения, которые обязательно должны быть представлены во власти. Где же логика, дорогие господа либеральные демократы?!..
Во-первых, я об этом впервые от Вас слышу и никогда на эту тему не писал.
Во-вторых, если на то пошло, то полагаю, что никакой сионизации власти в России нет.
В-третьих, с чего Вы взяли, что по моему мнению "самые талантливые, деятельные люди находятся среди одной крайне маленькой по численному составу национальности". Я где-то упомянул слово "национальность"? Где-то от меня исходил такой бред?
В-четвертых, про процентное отношение я тоже нигде не писал.
Вы тут с кем общаетесь? АУ! Я не об этом!

(mjo @ дата: 17.05.2011 - время: 21:33)В-четвертых, про процентное отношение я тоже нигде не писал. Я не об этом!
То, что вы предлагаете - это точно такое же квотирование. Только в первом случае либеральные демократы (я отношу вас к их взглядам) не приемлют квотирования по национальному принципу. Они считают, что таким образом нельзя поступать. Хотя большинство людей именно так понимают возможность отражения во власти своих национальных интересов. Во втором случае либеральные демократы (в данном случае вы) предлагают квотирование по имущественному принципу, по принципу разделения на социальные слои населения. Они считают, что таким образом можно защищать интересы малочисленного слоя самых богатых людей. С их интересами мы уже ознакомились - 12-часовой рабочий день, возможность выкидывать любого на улицу, уменьшение сроков выплат по сокращению и т.п. Налицо явное отсутствие логики, лишь желание продвинуть свои интересы - узкой группы самых богатых людей. То есть желание построить абсолютно антинародное государство, где совершенно не соблюдаются интересы большинства.

(mjo @ 17.05.2011 - время: 21:33)
Вы против Прохорова вообще, как человека, или против Прохорова как лидера партии? Может быть Вы как член партии "Правое дело" считаете, что должен быть другой лидер? А может быть Вы считаете, что такой партии не должно быть? Разъясните, кто на Ваши яйца (Вы ведь полагаете, что народ это Вы) вешает гири? Вот этого терпеть нельзя!!!

Позволю себе.
Я против Прохорова вообще. И как человека и как полит. деятеля.
Я считаю также что такой партии "Правое дело" вообще не должно существовать.
Я считаю также, что "бизнесменов" подобным Прохорову не должно вообще существовать.
ОН в своём заявлении НИ РАЗУ не сказал что он что-то собирается сделать для страны. Только требовал "карт-бланша" - "...как я привык делать всегда". Для чего?????????????????
Только и исключительно ради собственной выгоды и наживы. ВСЁ !!!
И этот "Ё-Мобиль" ему нужен как некий пиар приносящий прибыль. Ему плевать с самой высокой колокольни на страну, на людей её населяющих. На всё кроме прибыли.
Вот поэтому я считаю что ни таких бизнесменов, ни партий объединяющих их не должно существовать в природе.

(People's Avenger @ 17.05.2011 - время: 17:52) Вот что меня удивляет в ваших подходах. Когда Зюганов говорит, что произошла сионизация власти, то либеральные демократы возмущаются.
Он просто завидует. Зюганову надо помнить что партия чьим преемником он себя позиционирует создана евреями, как и марксисткое учение. По вашему мнению самые талантливые, деятельные люди находятся среди одной крайне маленькой по численному составу национальности.Такова суровая правда.

(rattus @ дата: 18.05.2011 - время: 00:40)Зюганову надо помнить что партия чьим преемником он себя позиционирует создана евреями, как и марксисткое учение.
Но они во всяком случае там нигде не писали, что сами хотели бы и должны быть у руля.
(rattus @ дата: 18.05.2011 - время: 00:40)Такова суровая правда.
Сказали бы проще - таковы планы сионских мудрецов и они пока успешно претворяются в жизнь (возможно до нового Гитлера).

(mjo @ 17.05.2011 - время: 21:33) Вы против Прохорова вообще, как человека, или против Прохорова как лидера партии?
Разъясните, кто на Ваши яйца (Вы ведь полагаете, что народ это Вы) вешает гири? Вот этого терпеть нельзя!!!



я против того, чтобы у нас в политике были такие люди, как Прохоров. что он за человек я не знаю, но его идеи мне не нравятся.
а гирей на яйцах я называю его предложение увеличить рабочую неделю.
и хочу Вас заверить я народ. а вот Вы видимо стесняетесь себя причислять к народу. Вы наверно ближе к угнетающей верхушке стоите. или я ошибаюсь?

(People's Avenger @ 18.05.2011 - время: 01:07) Сказали бы проще - таковы планы сионских мудрецов и они пока успешно претворяются в жизнь (возможно до нового Гитлера).
Ну при чём тут какие-то мифические планы? Всего лишь природный отбор в человеческом обществе.



Думаю так понятней будет

(rattus @ дата: 18.05.2011 - время: 01:31)Ну при чём тут какие-то мифические планы? Всего лишь природный отбор в человеческом обществе.
Думаю так понятней будет
Так это же Польша! - Ваш любимый светоч свободы и вечный борец с тиранией... У нас другие подходы... - Главное деньги на историческую родину отправляй, своим помогай, веры своей не чурайся, - той, что с поклонением золотому божку... и кагал тебя не бросит, всегда поможет и пристроит на теплое местечко...

(People's Avenger @ 17.05.2011 - время: 22:06) То, что вы предлагаете - это точно такое же квотирование. Только в первом случае либеральные демократы (я отношу вас к их взглядам) не приемлют квотирования по национальному принципу. Они считают, что таким образом нельзя поступать. Хотя большинство людей именно так понимают возможность отражения во власти своих национальных интересов. Во втором случае либеральные демократы (в данном случае вы) предлагают квотирование по имущественному принципу, по принципу разделения на социальные слои населения. Они считают, что таким образом можно защищать интересы малочисленного слоя самых богатых людей. С их интересами мы уже ознакомились - 12-часовой рабочий день, возможность выкидывать любого на улицу, уменьшение сроков выплат по сокращению и т.п. Налицо явное отсутствие логики, лишь желание продвинуть свои интересы - узкой группы самых богатых людей. То есть желание построить абсолютно антинародное государство, где совершенно не соблюдаются интересы большинства.
Боюсь Вы ничего не поняли. В парламенте (т.е. во власти) должно быть количество парламентариев правых взглядов, как впрочем и других, соответствующее количеству проголосовавших за них на выборах. Только и всего. Это не имеет отношение ни к национальности, ни к имущественному принципу. А интересы работодателей часто совпадают с интересами тех, кто получает от них работу. Прохоров, как мне кажется, действительно эффективный менеджер, молодой, инициативный, трудоспособный и грамотный. У него есть экономическое чутье или очень хорошие экономические консультанты, что в общем одно и тоже. Т.е. он умеет создавать команду. А противоречия между работодателями и работниками, которые неизбежны, во всех благополучных странах научились сглаживать различными способами. И в России этому научатся, или Россия погибнет, что Вам бы хотелось больше всего.
Вы тут часто про какую-то сионизацию что-то толкуете.
"В Англии нет антисемитизма, потому что мы не считаем себя глупее евреев"
Черчилль.
А у Вас как с этим? Признайтесь, ведь считаете себя глупее.


Fater

Я считаю также, что "бизнесменов" подобным Прохорову не должно вообще существовать.
ОН в своём заявлении НИ РАЗУ не сказал что он что-то собирается сделать для страны. Только требовал "карт-бланша" - "...как я привык делать всегда". Для чего?????????????????

А какие бизнесмены должны существовать?
А карт-бланш Прохоров требовал не у страны, а у партии "Правое дело". Если бы Вы не бесновались во гневе, а думали, то это не было бы для Вас секретом.



lozdok
я против того, чтобы у нас в политике были такие люди, как Прохоров. что он за человек я не знаю, но его идеи мне не нравятся.
а гирей на яйцах я называю его предложение увеличить рабочую неделю.
и хочу Вас заверить я народ. а вот Вы видимо стесняетесь себя причислять к народу. Вы наверно ближе к угнетающей верхушке стоите. или я ошибаюсь?
Я вроде никого не угнетаю, хотя и иногда близко стою к верхушке. И мои, скажем так, подчиненные, бывает работают и по 10 часов в день, и по праздникам, и по выходным, причем вместе со мной. И за последние 10 лет никто от меня не ушел. И я тоже народ. А в политике гораздо нужнее умные люди, чем бьющие себя в татуированного на груди Сталина дураки.

(mjo @ 18.05.2011 - время: 05:14) Я вроде никого не угнетаю, хотя и иногда близко стою к верхушке. И мои, скажем так, подчиненные, бывает работают и по 10 часов в день, и по праздникам, и по выходным, причем вместе со мной. И за последние 10 лет никто от меня не ушел. И я тоже народ. А в политике гораздо нужнее умные люди, чем бьющие себя в татуированного на груди Сталина дураки.
Вы наверно считаете, что вокруг Вас на форуме одни дураки?
Вы можете хоть всю жизнь проводить на работе. а люди должны отдыхать, а не горбатиться по 10 часов, не пахать по выходным и праздникам. если бы Вы платили людям за восьмичасовую пятидневку столько, сколько они получают за все вместе с переработкой, им не нужно было бы выходить в выходные и праздники и уходить с работы в 17-18 часов.
видимо и Прохоров не имеет желания платить людям нормальные деньги.

(lozdok @ 18.05.2011 - время: 11:05) Вы наверно считаете, что вокруг Вас на форуме одни дураки?

Конечно не одни! Я уже знаю нескольких.



Вы можете хоть всю жизнь проводить на работе. а люди должны отдыхать, а не горбатиться по 10 часов, не пахать по выходным и праздникам. если бы Вы платили людям за восьмичасовую пятидневку столько, сколько они получают за все вместе с переработкой, им не нужно было бы выходить в выходные и праздники и уходить с работы в 17-18 часов.
видимо и Прохоров не имеет желания платить людям нормальные деньги.

Я Вам просто привел пример, что отношения между работодателем и работником могут быть разные. Но в том случае, когда и работодатель и работники имеют необходимость для дела работать больше по времени и согласны на это, то их отношения по нашему законодательству становятся незаконными. Прохоров имел ввиду именно это.