Православные скинхеды

ufl
Честно, мне трудно представить молодого человека, выходящего из Храма в Воскресный день, исповедавшегося и Причастившегося, а после этого берущего биту и идущего на погром
За-то очень легко представить эдакого русского воина которого батюшка благословил на войну с басурманами. Это один из примеров который очень удобно вкладывается в головы молодых скинов их наставниками.

(Vit @ 12.11.2006 - время: 20:54) Так ведь вопрос не во мне. Вопрос в православных-скинхедах, и православных-нацистах, которым, судя по всему, мнение Патриарха... как бы это помягче.... Ну Вы меня поняли....
Православных? Ну если им мнение Патриарха то Православным ли? Вон Ленин СП успел Патриарха записать в пособники гестапо, агенты КГБ и как следствие этого в наймиты сионизма. Нравится?
Придурков - много, но не все они прльзуются поддержкой церкви, и не все опираются на Православие в своей нацистской пропаганде.Ну во первых Церковь их не поддерживает. Во вторых Vit, газеты куда проще читать, особенно жёлтые, чем серьёзные труды. Тем более по Христианству. Беда наша, что Ильиных, Соловьёвых, Бердяевых увёз «философский пароход».
Душенова куда проще читать, чем Бердяева. Лоб морщить не надо. И потом представьте, что скин сел читать Бердяева и натыкается там на его знаменитое (цитирую по памяти) – антисемитизм это мера человеческой деградации. Всё! С катушек съедет. Великий РУССКИЙ философ и такое.

(Melian @ 12.11.2006 - время: 21:06) "Чтобы настояла на том, чтобы эти отморозки не использовали православные символы в нацистских целях".
Это просто физически нереально. Нельзя же бегать за каждым скинхэдом.
В принципе согласен с тем, что сказал Fargo.
"Чтобы настояла на том, чтобы эти отморозки не использовали православные символы в нацистских целях".
Это просто физически нереально. Нельзя же бегать за каждым скинхэдом.
В принципе согласен с тем, что сказал Vit.

(SexПарочка @ 12.11.2006 - время: 21:12) За-то очень легко представить эдакого русского воина которого батюшка благословил на войну с басурманами. Это один из примеров который очень удобно вкладывается в головы молодых скинов их наставниками.
Богатая у вас фантазия. Романы писать не пробовали? Вы бы не представлять пытались, а поинтересовались бы тем, чем действительно живёт Церковь.

(Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 21:17) Это просто физически нереально. Нельзя же бегать за каждым скинхэдом.
В принципе согласен с тем, что сказал Vit.
И не нужно за каждым бегать! Воспитывать надо не скинхедов, а остальных. Чтобы они понимали, что настоящий православный не может быть скинхедом.

(ufl @ 12.11.2006 - время: 20:15)

Православных? Ну если им мнение Патриарха то Православным ли? Вон Ленин СП успел Патриарха записать в пособники гестапо, агенты КГБ и как следствие этого в наймиты сионизма. Нравится?
Ну, тут был один орёл, в одной из тем вывесил список скрытых евреев, так там Патриарх на первом месте был Я не об этом.
Ведь в данном случае не важно, кем его считаем мы с Вами, а - кем он себя позиционирует...
Ну во первых Церковь их не поддерживает
А вот это уже очень спорный вопрос. Ведь в агитках Дюшенова участвуют совершенно настоящие Батюшки, из совершенно настоящих православных церквей. И позиционирует он себя как борец за "Русь Православную"...

. Во вторых Vit, газеты куда проще читать, особенно жёлтые, чем серьёзные труды. Тем более по Христианству. Беда наша, что Ильиных, Соловьёвых, Бердяевых увёз «философский пароход».
Душенова куда проще читать, чем Бердяева. Лоб морщить не надо. И потом представьте, что скин сел читать Бердяева и натыкается там на его знаменитое (цитирую по памяти) – антисемитизм это мера человеческой деградации. Всё! С катушек съедет. Великий РУССКИЙ философ и такое.

Вот тут - согласен. Не в состоянии бритая голова Бердяева осилить. Да и не нужен он ему. "Майн кампф" гораздо легче читается.... И вот тут, на мой взгляд, и должна проявить свою силу РПЦ, именно как просветитель и носитель добра и света.

(Melian @ 12.11.2006 - время: 21:20) (Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 21:17) Это просто физически нереально. Нельзя же бегать за каждым скинхэдом.
В принципе согласен с тем, что сказал Vit.
И не нужно за каждым бегать! Воспитывать надо не скинхедов, а остальных. Чтобы они понимали, что настоящий православный не может быть скинхедом.
А ВЫ представляете себе, так сказать, социально-психологический портрет российского скинхэда? Из областного региона, материально не обеспечен, родители-алкоголики... Как его можно воспитать?
А остальных зачем воспитывать, если они - не скинхэды? И если они - Православные, то никогда скинхэдами не станут.

(Vit @ 12.11.2006 - время: 21:25) (ufl @ 12.11.2006 - время: 20:15)

Православных? Ну если им мнение Патриарха то Православным ли? Вон Ленин СП успел Патриарха записать в пособники гестапо, агенты КГБ и как следствие этого в наймиты сионизма. Нравится?
Ну, тут был один орёл, в одной из тем вывесил список скрытых евреев, так там Патриарх на первом месте был Я не об этом.
Ведь в данном случае не важно, кем его считаем мы с Вами, а - кем он себя позиционирует...
Ну во первых Церковь их не поддерживает
А вот это уже очень спорный вопрос. Ведь в агитках Дюшенова участвуют совершенно настоящие Батюшки, из совершенно настоящих православных церквей. И позиционирует он себя как борец за "Русь Православную"...

. Во вторых Vit, газеты куда проще читать, особенно жёлтые, чем серьёзные труды. Тем более по Христианству. Беда наша, что Ильиных, Соловьёвых, Бердяевых увёз «философский пароход».
Душенова куда проще читать, чем Бердяева. Лоб морщить не надо. И потом представьте, что скин сел читать Бердяева и натыкается там на его знаменитое (цитирую по памяти) – антисемитизм это мера человеческой деградации. Всё! С катушек съедет. Великий РУССКИЙ философ и такое.

Вот тут - согласен. Не в состоянии бритая голова Бердяева осилить. Да и не нужен он ему. "Майн кампф" гораздо легче читается.... И вот тут, на мой взгляд, и должна проявить свою силу РПЦ, именно как просветитель и носитель добра и света.
Кстати, насчёт "Майн Кампф". Сколько ни пытался найти эту книгу, так и не смог. Где скины-то достают, интересно.

(Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 20:26) (Melian @ 12.11.2006 - время: 21:20) (Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 21:17) Это просто физически нереально. Нельзя же бегать за каждым скинхэдом.
В принципе согласен с тем, что сказал Vit.
И не нужно за каждым бегать! Воспитывать надо не скинхедов, а остальных. Чтобы они понимали, что настоящий православный не может быть скинхедом.
А ВЫ представляете себе, так сказать, социально-психологический портрет российского скинхэда? Из областного региона, материально не обеспечен, родители-алкоголики... Как его можно воспитать?
А остальных зачем воспитывать, если они - не скинхэды? И если они - Православные, то никогда скинхэдами не станут.
Эк Вы лихо... Если они, то они...
Это зависит от того, кто им Православие преподносит... Если многоуважаемый ufl, то никогда не станет. А если Дюшенов и к*?

(Melian @ 12.11.2006 - время: 21:06) Нет. Чтобы настояла на том, чтобы эти отморозки не использовали православные символы в нацистских целях.
Melian, во первых это не возможно сделать по закону. У нас светское государство. Во вторых, Церковь не может отвернутся даже от таких чад. А вдруг они одумаются. Вы же знаете, что мы Христиане не потеряли надежду даже на то, что одумаетесь вы, Иудеи.
И ещё существует огромная беда. Вопиющая религиозная безграмотность с одной стороны и сопротивления определённых слоёв общества преподаванию ОПК с другой. Как вы думаете способен старшеклассник понять следующие слова.

С христианской точки зрения расовый антисемитизм совершенно недопустим, он непримиримо сталкивается с христианским универсализмом. Гонения против католиков в Германии вызываются тем, что католичество универсалистично. Христианство провозгласило ту истину, что нет эллина и нет иудея. Оно обращено ко всему человечеству и ко всякому человеку, независимо от расы, национальности, класса и положения человека в обществе. Не только расовый антисемитизм, но и вообще расизм не выдерживает критики с трех точек зрения; с религиозной, моральной и научной. Он недопустим для христианина, который должен видеть в каждом человеке образ и подобие Божье. Не только расизм, но и национализм для христианской совести неприемлем. Но он неприемлем и для общечеловеческого и гуманитарного морального сознания. Расизм бесчеловечен, отрицает достоинство человека, отрицает ценность человеческой личности и допускает обращение с ней, как с врагом, подлежащим истреблению. Расизм есть самая грубая форма материализма, гораздо более грубая, чем материализм экономический. Расизм есть крайняя форма детерминизма и отрицания свободы духа. Над представителями отверженный рас тяготеет фатум крови, и нет для них спасения. Экономика все-таки принадлежит психической среде, а не физиологии и анатомии, и определение экономикой не есть все-таки определение формой черепа и окраской волос. Расовая идеология представляет собой большую степень дегуманизации, чем классовая пролетарская идеология. С классовой точки зрения человек все-таки может спастись, изменив свое сознание, например, усвоить себе марксистское мировоззрение, хотя бы он был дворянин или буржуа по крови; он может даже стать народным комиссаром. Ни Маркс, ни Ленин не были пролетариями. С расовой точки зрения еврею нет спасения, ему не поможет ни принятие христианства, ни даже усвоение себе национал-социалистического мировоззрения, над ним тяготеет фатум крови. Но расизм несостоятелен и с чисто научной точки зрения. Современная антропология считает весьма сомнительным самое понятие расы. Расизм относится к области мифологии, а не науки. Самого существования арийской расы современная наука не признает. Никаких чистых рас не существует. Раса есть категория зоологическая, а не антропологическая, предысторическая, а не историческая. История знает лишь национальности, которые представляют собой результат сложного смешения крови. Избранная арийская раса есть миф, созданный Гобино, который был замечательным художником и тонким мыслителем, обосновывающим не антисемитизм, а аристократизм, но как ученый-антрополог он мало стоит. Избранная раса есть такой же миф, как и избранный класс. Но миф может быть очень действенным, может заключать в себе взрывчатую динамическую энергию и двигать массами, которые мало интересуются научной истиной и вообще истиной. Мы живем в очень мифотворческую эпоху, но характер мифов довольно низменный. Единственный серьезный расизм, существовавший в истории, есть расизм еврейский. Соединение религии с кровью и национальностью, вера в избранность народа, охранение чистоты расы - все это древнееврейского происхождения, внесено евреями. Не знаю, замечают ли германские расисты, что они подражают евреям. В расизме как раз нет ничего "арийского", "арийцы" индусские и греческие были более склонны к индивидуализму. Но есть разница между еврейским и германским расизмом. Еврейский расизм был универсально-мессианским, он вынашивал универсальную религиозную истину. Германский же расизм есть агрессивный, мирозавоевательный партикуляризм. Расизм сейчас означает дехристианизацию и дегуманизацию, возврат к варварству и язычеству.
Николай Бердяев.

Я думаю да. Читал ли он их? Знает ли кто такой Бердяев? А это наша Православная культура.
Ну и прибавьте сюда вопли о том, что Церковь не должна лесть в политику. 30% населения не должны лесть в политику. А если кто-то использует Православные символы то должна. Но сразу после этого снова не должна итд итп.

А ВЫ представляете себе, так сказать, социально-психологический портрет российского скинхэда? Из областного региона, материально не обеспечен, родители-алкоголики... Как его можно воспитать?

Ой ли. Очень уж однобокий портрет Вы показываете. Мало среди них москвичей из семей среднего достатка? Я Вас умоляю... не пытайтесь их еще и жалеть. Мол жизнь у них тяжелая, деревянные игрушки, выские подоконники и нехватка витаминов...

А остальных зачем воспитывать, если они - не скинхэды?
Потому что они всегда могут ими стать при наличии умелой пропаганды. А если знакомы с Православием поверхностно, то и могут поверить, что православный скинхед это самое то.

И если они - Православные, то никогда скинхэдами не станут.
Если им в церкви правильно объяснят, что православный не может быть скинхедом.

(Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 21:30) Кстати, насчёт "Майн Кампф". Сколько ни пытался найти эту книгу, так и не смог. Где скины-то достают, интересно.
Вот читайте ns-rus.cc/infowar/books/gitler/

(ufl @ 12.11.2006 - время: 21:17) (SexПарочка @ 12.11.2006 - время: 21:12) За-то очень легко представить эдакого русского воина которого батюшка благословил на войну с басурманами. Это один из примеров который очень удобно вкладывается в головы молодых скинов их наставниками.
Богатая у вас фантазия. Романы писать не пробовали? Вы бы не представлять пытались, а поинтересовались бы тем, чем действительно живёт Церковь.
Фантазия? При чем тут? Я не утверждал, что такие мысли вкладывает церковь. При чем тут чем живет церковь?

(Melian @ 12.11.2006 - время: 21:20) И не нужно за каждым бегать! Воспитывать надо не скинхедов, а остальных.
Каааааак!!!!!??? Если любоё появление в школе священнослужителя рассматривается как нашествие полчища средневековых инквизиторов. Если введение ОПК воспринимается как запрет на преподавание физики. Как???!!! Расскажите.

Кстати для все "правильных" которых пишут мол скинхеды не могут быть православными и т.д есть парочка вопросов (к христианской части форума они, так что например иудеи могут дольше не читать это сообщение).
1) Вы часто поститесь?
2) Часто в церковь ходите?
3) Часто молитесь?
Я понимаю, что проще всего свою православность раз в полгода вспоминать когда надо кого то осудить и пообсужать, но большинство православных вообще кононы и т.д православия не соблюдают и вы по православию за это попадете в ад так как еретики и т.д

(Stanislav88 @ 12.11.2006 - время: 20:33) (Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 21:30) Кстати, насчёт "Майн Кампф". Сколько ни пытался найти эту книгу, так и не смог. Где скины-то достают, интересно.
Вот читайте ns-rus.cc/infowar/books/gitler/
Разве пропаганда нацистской литературы не запрещена УК?....

(Stanislav88 @ 13.11.2006 - время: 02:33) (Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 21:30) Кстати, насчёт "Майн Кампф". Сколько ни пытался найти эту книгу, так и не смог. Где скины-то достают, интересно.
Вот читайте ns-rus.cc/infowar/books/gitler/
И правда "Моя борьба". Перевод грубоват, но для политзанятий подойдёт вполне...

(Stanislav88 @ 12.11.2006 - время: 20:38) Кстати для все "правильных" которых пишут мол скинхеды не могут быть православными и т.д есть парочка вопросов (к христианской части форума они, так что например иудеи могут дольше не читать это сообщение).
1) Вы часто поститесь?
2) Часто в церковь ходите?
3) Часто молитесь?
Я понимаю, что проще всего свою православность раз в полгода вспоминать когда надо кого то осудить и пообсужать, но большинство православных вообще кононы и т.д православия не соблюдают и вы по православию за это попадете в ад так как еретики и т.д
А ты - попадёшь в ад за безграмотность....
Кстати, Стасик, ты тут назвал Православные книги - описанием жизни евреев,ь и сказал, что они не имеют отношения к русским. Объясни мне, как уживаются православные-скинхеды, с "истинно русскими" скинхедами-родноверами?

(Vit @ 12.11.2006 - время: 21:39) (Stanislav88 @ 12.11.2006 - время: 20:33) (Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 21:30) Кстати, насчёт "Майн Кампф". Сколько ни пытался найти эту книгу, так и не смог. Где скины-то достают, интересно.
Вот читайте ns-rus.cc/infowar/books/gitler/
Разве пропаганда нацистской литературы не запрещена УК?....
Человек хочет почитать и не может найти и я ему дал ссылку на книгу + по законам ООН разрешено распростонять любые идеи и позиции.

(Vit @ 13.11.2006 - время: 02:39) (Stanislav88 @ 12.11.2006 - время: 20:33) (Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 21:30) Кстати, насчёт "Майн Кампф". Сколько ни пытался найти эту книгу, так и не смог. Где скины-то достают, интересно.
Вот читайте ns-rus.cc/infowar/books/gitler/
Разве пропаганда нацистской литературы не запрещена УК?....
Тут много чего запрещено... Мне вот Адольфа на немецком из Москвы привезли. Говорят искать пришлось не долго...