Православные скинхеды
Shmidt J.
Мастер
11/12/2006, 2:52:56 PM
(Stanislav88 @ 12.11.2006 - время: 08:19) (Vit @ 11.11.2006 - время: 23:44) То есть - есть скинхеды-православные, а есть - скинхеды-родноверы? Я правильно понимаю?
Да.
Православный скинхэд
Да.
Православный скинхэд
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 2:55:00 PM
(Melian @ 12.11.2006 - время: 01:24) Это норма, так как предусмотрено природой.
А кто интересно это вам сказал. Природа? Аргументация, мол это было всегда не выдерживает критики. Как контрпример, давайте порассуждаем ещё об одном явлении которое, то же было всегда.
О воровстве. Если разбирать по сути клептомания гораздо большей степени естественна и нормальна. Воровать легче, чем работать. Но по чему-то клептоманщики обществом дружно так порицаются. И либералами, и ортодоксами, всеми. А почему собственно? Ну чего такого страшного? Ведь нормальные такие люди. Нужно просто создать условия при которых они могли бы реализовывать свои наклонности с минимальным вредом для общества. Вместо этого для них статьи УК. Куда смотрят защитники прав человека!?
Ворьё из другой оперы скажете. Хорошо. Продолжим либретто этой. Почему принимая все виды изврата дружно притесняется ещё одна "норма" - педофилия. Почему голубые и пр. это нормально, а педофилы нет? Ведь это то же было всегда, а значит предусмотрено природой. И какие люди - Макаренко, Керрол и т.д. Опять тёмное общество виновато. Как же так братцы либералы? Сказав А нужно доходить до Я. Иначе получите обоснованные обвинения в избирательных подходах. К природе.
А кто интересно это вам сказал. Природа? Аргументация, мол это было всегда не выдерживает критики. Как контрпример, давайте порассуждаем ещё об одном явлении которое, то же было всегда.
О воровстве. Если разбирать по сути клептомания гораздо большей степени естественна и нормальна. Воровать легче, чем работать. Но по чему-то клептоманщики обществом дружно так порицаются. И либералами, и ортодоксами, всеми. А почему собственно? Ну чего такого страшного? Ведь нормальные такие люди. Нужно просто создать условия при которых они могли бы реализовывать свои наклонности с минимальным вредом для общества. Вместо этого для них статьи УК. Куда смотрят защитники прав человека!?
Ворьё из другой оперы скажете. Хорошо. Продолжим либретто этой. Почему принимая все виды изврата дружно притесняется ещё одна "норма" - педофилия. Почему голубые и пр. это нормально, а педофилы нет? Ведь это то же было всегда, а значит предусмотрено природой. И какие люди - Макаренко, Керрол и т.д. Опять тёмное общество виновато. Как же так братцы либералы? Сказав А нужно доходить до Я. Иначе получите обоснованные обвинения в избирательных подходах. К природе.
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 3:33:08 PM
На мой взгляд тут есть функция вреда другим людям. И в отличии от педофилов (психически больных людей) и воров (людей ворующих осознанно, или больных клептоманов), геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно...
Shmidt J.
Мастер
11/12/2006, 3:50:34 PM
(Melian @ 12.11.2006 - время: 12:33) На мой взгляд тут есть функция вреда другим людям. И в отличии от педофилов (психически больных людей) и воров (людей ворующих осознанно, или больных клептоманов), геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно...
"геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно..."
Чем больше геев, тем меньше окружающих
"геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно..."
Чем больше геев, тем меньше окружающих
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 4:27:54 PM
(Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 12:50) (Melian @ 12.11.2006 - время: 12:33) На мой взгляд тут есть функция вреда другим людям. И в отличии от педофилов (психически больных людей) и воров (людей ворующих осознанно, или больных клептоманов), геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно...
"геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно..."
Чем больше геев, тем меньше окружающих
На самом деле, если следовать теме, то можно прийти в выводу, что идеи сексменьшинств, о которых тут говорят как о большой угрозе обществу, имеют несоизмеримо меньшее влияние на широкие массы, чем идеи "православия по-скинхедовски". Термин немного не правильный,но думаю, что все поняли о чем речь. Количество шагающих в одной колонне с этими людьми пополняется куда более быстро ,чем количество учавствующих в гей парадах.
"геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно..."
Чем больше геев, тем меньше окружающих
На самом деле, если следовать теме, то можно прийти в выводу, что идеи сексменьшинств, о которых тут говорят как о большой угрозе обществу, имеют несоизмеримо меньшее влияние на широкие массы, чем идеи "православия по-скинхедовски". Термин немного не правильный,но думаю, что все поняли о чем речь. Количество шагающих в одной колонне с этими людьми пополняется куда более быстро ,чем количество учавствующих в гей парадах.
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 4:34:58 PM
(Melian @ 12.11.2006 - время: 17:33) На мой взгляд тут есть функция вреда другим людям. И в отличии от педофилов (психически больных людей) и воров (людей ворующих осознанно, или больных клептоманов), геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно...
На мой взгляд геи приносят гораздо больше вреда чем все остальные. Они смещают понятие нормы. Подменяя чёткое определение либеральными разговорами об отсутствии вреда для общества, сексуальную свободу и тому подобном.
Третья Книга Моисеева. Левит
Глава 18
22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
23 И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.
24 Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас:
25 и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней.
В Торе почти то же. И если это всё было не нормально, а просто гнусно на протяжении стольких веков с какой стати это стало нормой сейчас? Все, что очень поумнели? Выросла вторая голова, третий глаз у всех открылся?
На мой взгляд геи приносят гораздо больше вреда чем все остальные. Они смещают понятие нормы. Подменяя чёткое определение либеральными разговорами об отсутствии вреда для общества, сексуальную свободу и тому подобном.
Третья Книга Моисеева. Левит
Глава 18
22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
23 И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.
24 Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас:
25 и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней.
В Торе почти то же. И если это всё было не нормально, а просто гнусно на протяжении стольких веков с какой стати это стало нормой сейчас? Все, что очень поумнели? Выросла вторая голова, третий глаз у всех открылся?
Shmidt J.
Мастер
11/12/2006, 4:36:11 PM
(Farg0 @ 12.11.2006 - время: 13:27) (Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 12:50) (Melian @ 12.11.2006 - время: 12:33) На мой взгляд тут есть функция вреда другим людям. И в отличии от педофилов (психически больных людей) и воров (людей ворующих осознанно, или больных клептоманов), геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно...
"геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно..."
Чем больше геев, тем меньше окружающих
На самом деле, если следовать теме, то можно прийти в выводу, что идеи сексменьшинств, о которых тут говорят как о большой угрозе обществу, имеют несоизмеримо меньшее влияние на широкие массы, чем идеи "православия по-скинхедовски". Термин немного не правильный,но думаю, что все поняли о чем речь. Количество шагающих в одной колонне с этими людьми пополняется куда более быстро ,чем количество учавствующих в гей парадах.
Любое явление имеет свою причину. Почему эта колонна пополняется? Потому что страна всё более напоминает проходной двор со своими гетто. Чего нет ни в одной европейской стране, где вопросами эмиграции действительно занимаются. Может быть, за исключением Франции, которую скоро окончательно захватят арабы.
"геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно..."
Чем больше геев, тем меньше окружающих
На самом деле, если следовать теме, то можно прийти в выводу, что идеи сексменьшинств, о которых тут говорят как о большой угрозе обществу, имеют несоизмеримо меньшее влияние на широкие массы, чем идеи "православия по-скинхедовски". Термин немного не правильный,но думаю, что все поняли о чем речь. Количество шагающих в одной колонне с этими людьми пополняется куда более быстро ,чем количество учавствующих в гей парадах.
Любое явление имеет свою причину. Почему эта колонна пополняется? Потому что страна всё более напоминает проходной двор со своими гетто. Чего нет ни в одной европейской стране, где вопросами эмиграции действительно занимаются. Может быть, за исключением Франции, которую скоро окончательно захватят арабы.
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 4:38:52 PM
2 Chezare
Интересно, а миллионы преступников и прочих асоциальных элементов, культура которых очень тесно вплелась в современное кино, шоу-бизнес и вещают с телеэкранов и радиостанций, не смещают понятие нормы?
Интересно, а миллионы преступников и прочих асоциальных элементов, культура которых очень тесно вплелась в современное кино, шоу-бизнес и вещают с телеэкранов и радиостанций, не смещают понятие нормы?
Shmidt J.
Мастер
11/12/2006, 4:39:17 PM
(Chezare @ 12.11.2006 - время: 13:34) (Melian @ 12.11.2006 - время: 17:33) На мой взгляд тут есть функция вреда другим людям. И в отличии от педофилов (психически больных людей) и воров (людей ворующих осознанно, или больных клептоманов), геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно...
На мой взгляд геи приносят гораздо больше вреда чем все остальные. Они смещают понятие нормы. Подменяя чёткое определение либеральными разговорами об отсутствии вреда для общества, сексуальную свободу и тому подобном.
Третья Книга Моисеева. Левит
Глава 18
22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
23 И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.
24 Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас:
25 и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней.
В Торе почти то же. И если это всё было не нормально, а просто гнусно на протяжении стольких веков с какой стати это стало нормой сейчас? Все, что очень поумнели? Выросла вторая голова, третий глаз у всех открылся?
Маленькое замечание.
Тора - это и есть Пятикнижие Моисея.
На мой взгляд геи приносят гораздо больше вреда чем все остальные. Они смещают понятие нормы. Подменяя чёткое определение либеральными разговорами об отсутствии вреда для общества, сексуальную свободу и тому подобном.
Третья Книга Моисеева. Левит
Глава 18
22 Не ложись с мужчиною, как с женщиною: это мерзость.
23 И ни с каким скотом не ложись, чтоб излить и оскверниться от него; и женщина не должна становиться пред скотом для совокупления с ним: это гнусно.
24 Не оскверняйте себя ничем этим, ибо всем этим осквернили себя народы, которых Я прогоняю от вас:
25 и осквернилась земля, и Я воззрел на беззаконие ее, и свергнула с себя земля живущих на ней.
В Торе почти то же. И если это всё было не нормально, а просто гнусно на протяжении стольких веков с какой стати это стало нормой сейчас? Все, что очень поумнели? Выросла вторая голова, третий глаз у всех открылся?
Маленькое замечание.
Тора - это и есть Пятикнижие Моисея.
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 4:40:02 PM
(Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 13:36) (Farg0 @ 12.11.2006 - время: 13:27) (Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 12:50) (Melian @ 12.11.2006 - время: 12:33) На мой взгляд тут есть функция вреда другим людям. И в отличии от педофилов (психически больных людей) и воров (людей ворующих осознанно, или больных клептоманов), геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно...
"геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно..."
Чем больше геев, тем меньше окружающих
На самом деле, если следовать теме, то можно прийти в выводу, что идеи сексменьшинств, о которых тут говорят как о большой угрозе обществу, имеют несоизмеримо меньшее влияние на широкие массы, чем идеи "православия по-скинхедовски". Термин немного не правильный,но думаю, что все поняли о чем речь. Количество шагающих в одной колонне с этими людьми пополняется куда более быстро ,чем количество учавствующих в гей парадах.
Любое явление имеет свою причину. Почему эта колонна пополняется? Потому что страна всё более напоминает проходной двор со своими гетто. Чего нет ни в одной европейской стране, где вопросами эмиграции действительно занимаются. Может быть, за исключением Франции, которую скоро окончательно захватят арабы.
Да, но какое отношение имеют секс меньшинства к эмиграционной политике?
"геи не приносят вреда окружающим. Это же очевидно..."
Чем больше геев, тем меньше окружающих
На самом деле, если следовать теме, то можно прийти в выводу, что идеи сексменьшинств, о которых тут говорят как о большой угрозе обществу, имеют несоизмеримо меньшее влияние на широкие массы, чем идеи "православия по-скинхедовски". Термин немного не правильный,но думаю, что все поняли о чем речь. Количество шагающих в одной колонне с этими людьми пополняется куда более быстро ,чем количество учавствующих в гей парадах.
Любое явление имеет свою причину. Почему эта колонна пополняется? Потому что страна всё более напоминает проходной двор со своими гетто. Чего нет ни в одной европейской стране, где вопросами эмиграции действительно занимаются. Может быть, за исключением Франции, которую скоро окончательно захватят арабы.
Да, но какое отношение имеют секс меньшинства к эмиграционной политике?
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 4:41:16 PM
Может все же вернемся к теме - православным скинхедам?
Я так понимаю, что многим кажется, что по сравнению с геями они просто лапочки, чтоб не сказать "санитары леса". Ну-ну. Никогда не знаешь, кто будет следующей целью у таких "санитаров"... Авось и те, кто их поддерживают...
Я так понимаю, что многим кажется, что по сравнению с геями они просто лапочки, чтоб не сказать "санитары леса". Ну-ну. Никогда не знаешь, кто будет следующей целью у таких "санитаров"... Авось и те, кто их поддерживают...
Shmidt J.
Мастер
11/12/2006, 4:42:05 PM
Да, но какое отношение имеют секс меньшинства к эмиграционной политике?
Тема-то называется "православные скинхэды".
Оверквотинг
Тема-то называется "православные скинхэды".
Оверквотинг
Shmidt J.
Мастер
11/12/2006, 4:43:55 PM
(Farg0 @ 12.11.2006 - время: 13:38) 2 Chezare
Интересно, а миллионы преступников и прочих асоциальных элементов, культура которых очень тесно вплелась в современное кино, шоу-бизнес и вещают с телеэкранов и радиостанций, не смещают понятие нормы?
Конечно, смещает. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
Интересно, а миллионы преступников и прочих асоциальных элементов, культура которых очень тесно вплелась в современное кино, шоу-бизнес и вещают с телеэкранов и радиостанций, не смещают понятие нормы?
Конечно, смещает. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 4:46:06 PM
(Melian @ 12.11.2006 - время: 13:41) Может все же вернемся к теме - православным скинхедам?
Я так понимаю, что многим кажется, что по сравнению с геями они просто лапочки, чтоб не сказать "санитары леса". Ну-ну. Никогда не знаешь, кто будет следующей целью у таких "санитаров"... Авось и те, кто их поддерживают...
Я также не могу понять поддержку православно-скинхедовского движения и ненависть к сексменьшинствам, представители которого по сути не отличаются от любого другого гражданина, в плане своей посильной лепты этому самому гражданскому обществу. По крайней мере, попытка представить гомосексуальность, как основную угрозу государству и как фактор сплоченности православия, выглядит просто смешно.
Я так понимаю, что многим кажется, что по сравнению с геями они просто лапочки, чтоб не сказать "санитары леса". Ну-ну. Никогда не знаешь, кто будет следующей целью у таких "санитаров"... Авось и те, кто их поддерживают...
Я также не могу понять поддержку православно-скинхедовского движения и ненависть к сексменьшинствам, представители которого по сути не отличаются от любого другого гражданина, в плане своей посильной лепты этому самому гражданскому обществу. По крайней мере, попытка представить гомосексуальность, как основную угрозу государству и как фактор сплоченности православия, выглядит просто смешно.
Shmidt J.
Мастер
11/12/2006, 4:46:08 PM
(Melian @ 12.11.2006 - время: 13:41) Может все же вернемся к теме - православным скинхедам?
Я так понимаю, что многим кажется, что по сравнению с геями они просто лапочки, чтоб не сказать "санитары леса". Ну-ну. Никогда не знаешь, кто будет следующей целью у таких "санитаров"... Авось и те, кто их поддерживают...
Не надо всё мешать в одну кучу: "Геи отдельно, скинхэды отдельно". Как бы это сказал ВВП.
Я так понимаю, что многим кажется, что по сравнению с геями они просто лапочки, чтоб не сказать "санитары леса". Ну-ну. Никогда не знаешь, кто будет следующей целью у таких "санитаров"... Авось и те, кто их поддерживают...
Не надо всё мешать в одну кучу: "Геи отдельно, скинхэды отдельно". Как бы это сказал ВВП.
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 4:47:28 PM
Мне всегда было интересно... люди планирующие идеальное общества за счет ущемления других и различных "чисток" не боятся, что в этом "чистом обществе" по каким-то причинам и им не найдется места? Или им кажется, что то, что они белые гетеросексуальные мужчины уже автоматически делает их неуязвимыми в этом плане?
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 4:48:50 PM
(Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 13:43) (Farg0 @ 12.11.2006 - время: 13:38) 2 Chezare
Интересно, а миллионы преступников и прочих асоциальных элементов, культура которых очень тесно вплелась в современное кино, шоу-бизнес и вещают с телеэкранов и радиостанций, не смещают понятие нормы?
Конечно, смещает. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
Почему же, в таком случае, эта угроза не рассматривается в данном топике? Почему скинхеды не удосуживают себя этой проблемой? Может потому, что сами не являются полноценными гражданами и ходят по тонкой грани, за которой находится обнесенная колючей проволокой зона?
Интересно, а миллионы преступников и прочих асоциальных элементов, культура которых очень тесно вплелась в современное кино, шоу-бизнес и вещают с телеэкранов и радиостанций, не смещают понятие нормы?
Конечно, смещает. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
Почему же, в таком случае, эта угроза не рассматривается в данном топике? Почему скинхеды не удосуживают себя этой проблемой? Может потому, что сами не являются полноценными гражданами и ходят по тонкой грани, за которой находится обнесенная колючей проволокой зона?
Shmidt J.
Мастер
11/12/2006, 4:50:03 PM
(Farg0 @ 12.11.2006 - время: 13:46) (Melian @ 12.11.2006 - время: 13:41) Может все же вернемся к теме - православным скинхедам?
Я так понимаю, что многим кажется, что по сравнению с геями они просто лапочки, чтоб не сказать "санитары леса". Ну-ну. Никогда не знаешь, кто будет следующей целью у таких "санитаров"... Авось и те, кто их поддерживают...
Я также не могу понять поддержку православно-скинхедовского движения и ненависть к сексменьшинствам, представители которого по сути не отличаются от любого другого гражданина, в плане своей посильной лепты этому самому гражданскому обществу. По крайней мере, попытка представить гомосексуальность, как основную угрозу государству и как фактор сплоченности православия, выглядит просто смешно.
Мне кажется, что Вы, подобно журналистам, "делаете из мухи слона". Складывается впечатление, что скинхэды только и думают о том, как бы отловить гея и убить его.
Я так понимаю, что многим кажется, что по сравнению с геями они просто лапочки, чтоб не сказать "санитары леса". Ну-ну. Никогда не знаешь, кто будет следующей целью у таких "санитаров"... Авось и те, кто их поддерживают...
Я также не могу понять поддержку православно-скинхедовского движения и ненависть к сексменьшинствам, представители которого по сути не отличаются от любого другого гражданина, в плане своей посильной лепты этому самому гражданскому обществу. По крайней мере, попытка представить гомосексуальность, как основную угрозу государству и как фактор сплоченности православия, выглядит просто смешно.
Мне кажется, что Вы, подобно журналистам, "делаете из мухи слона". Складывается впечатление, что скинхэды только и думают о том, как бы отловить гея и убить его.
DELETED
Акула пера
11/12/2006, 4:52:31 PM
(Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 13:50) Мне кажется, что Вы, подобно журналистам, "делаете из мухи слона". Складывается впечатление, что скинхэды только и думают о том, как бы отловить гея и убить его.
Мы вот и пытаемся понять... о чем думают ПРАВОСЛАВНЫЕ скинхеды...
Мы вот и пытаемся понять... о чем думают ПРАВОСЛАВНЫЕ скинхеды...
Shmidt J.
Мастер
11/12/2006, 4:53:25 PM
(Farg0 @ 12.11.2006 - время: 13:48) (Shmidt15 @ 12.11.2006 - время: 13:43) (Farg0 @ 12.11.2006 - время: 13:38) 2 Chezare
Интересно, а миллионы преступников и прочих асоциальных элементов, культура которых очень тесно вплелась в современное кино, шоу-бизнес и вещают с телеэкранов и радиостанций, не смещают понятие нормы?
Конечно, смещает. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
Почему же, в таком случае, эта угроза не рассматривается в данном топике? Почему скинхеды не удосуживают себя этой проблемой? Может потому, что сами не являются полноценными гражданами и ходят по тонкой грани, за которой находится обнесенная колючей проволокой зона?
Во-первых, да.
Во-вторых, Вы посмотрите на их физиономии. Какие там проблемы культуры? У них интеллекта, мягко говоря, не хватает.
Интересно, а миллионы преступников и прочих асоциальных элементов, культура которых очень тесно вплелась в современное кино, шоу-бизнес и вещают с телеэкранов и радиостанций, не смещают понятие нормы?
Конечно, смещает. Вряд ли кто-то будет с этим спорить.
Почему же, в таком случае, эта угроза не рассматривается в данном топике? Почему скинхеды не удосуживают себя этой проблемой? Может потому, что сами не являются полноценными гражданами и ходят по тонкой грани, за которой находится обнесенная колючей проволокой зона?
Во-первых, да.
Во-вторых, Вы посмотрите на их физиономии. Какие там проблемы культуры? У них интеллекта, мягко говоря, не хватает.