ПОЛЬСКИЙ ВОПРОС
DELETED
Акула пера
8/16/2010, 4:39:06 PM
(Crazy Ivan @ 16.08.2010 - время: 12:32) Посадили тех, кто лоялен к СССР. Такое право у победителей. Или прикажете пролить кровь за кого-то, что бы потом геморрой у себя под боком иметь?
А какой мог быть геморрой?
Отсутствие буферной зоны?
Каждая страна-победитель посадила в кресла лояльные к себе правительства.
Так чего финны к нам по-дружески относятся?
Например татары за то то выдавали ярлык лояльным
получили в итоге Ивана Грозного у стен Казани и Астрахани..
В качестве бонуса. Дружественность финнов высылающих
бабушек в инвалидных креслах и разбивающих русско-финские
семьи отбирая детей у родителей вызывает слёзы умиления.
А какой мог быть геморрой?
Отсутствие буферной зоны?
Каждая страна-победитель посадила в кресла лояльные к себе правительства.
Так чего финны к нам по-дружески относятся?
Например татары за то то выдавали ярлык лояльным
получили в итоге Ивана Грозного у стен Казани и Астрахани..
В качестве бонуса. Дружественность финнов высылающих
бабушек в инвалидных креслах и разбивающих русско-финские
семьи отбирая детей у родителей вызывает слёзы умиления.
Безумный Иван
Акула пера
8/16/2010, 10:18:35 PM
(Luca Turilli @ 16.08.2010 - время: 12:39)
А какой мог быть геморрой?
Отсутствие буферной зоны?
Геморроем может быть агрессивно настроенный сосед, вступающий в военные блоки со страной, вовсю планирующей нанесение ядерного удара по нашей стране.
Если бы у Вас было право распределения квартир в своем доме, поселили бы Вы своим соседом гопника или наркомана?
Дружественность финнов высылающих
бабушек в инвалидных креслах и разбивающих русско-финские
семьи отбирая детей у родителей вызывает слёзы умиления.
Данный факт никак не относится к международным отношениям между нашими странами. С таким же успехом финны выслали бы бабушку в любую другую страну. Законы у них такие. Это их внутренние дела. Всем известно что у них в законе ювенальная юстиция. Там у генсека ООН могут ребенка отобрать, если тот учится задачки решать в то время как свободные дети дрочат на картины Рембрандта. Либо уважай закон, либо не живи в Финляндии.
А какой мог быть геморрой?
Отсутствие буферной зоны?
Геморроем может быть агрессивно настроенный сосед, вступающий в военные блоки со страной, вовсю планирующей нанесение ядерного удара по нашей стране.
Если бы у Вас было право распределения квартир в своем доме, поселили бы Вы своим соседом гопника или наркомана?
Дружественность финнов высылающих
бабушек в инвалидных креслах и разбивающих русско-финские
семьи отбирая детей у родителей вызывает слёзы умиления.
Данный факт никак не относится к международным отношениям между нашими странами. С таким же успехом финны выслали бы бабушку в любую другую страну. Законы у них такие. Это их внутренние дела. Всем известно что у них в законе ювенальная юстиция. Там у генсека ООН могут ребенка отобрать, если тот учится задачки решать в то время как свободные дети дрочат на картины Рембрандта. Либо уважай закон, либо не живи в Финляндии.
DELETED
Акула пера
8/16/2010, 10:44:00 PM
(Crazy Ivan @ 16.08.2010 - время: 18:18) Геморроем может быть агрессивно настроенный сосед, вступающий в военные блоки со страной, вовсю планирующей нанесение ядерного удара по нашей стране.
Если бы у Вас было право распределения квартир в своем доме, поселили бы Вы своим соседом гопника или наркомана?
Население Польши никак не попадает
под категорию "гопник", "нарик"...
Да и агрессивно настроенный сосед..
Да у некоторых ЧСВ зашкаливает и
ФГМ в терминальной стадии. Но как вы
понимаете прекрасно, любить Россию
за статус "буфера" и "ядерного щита"
СССР у них как бы мало причин.
Данный факт никак не относится к международным отношениям между нашими странами.
Да как сказать.. Смотря с какой стороны делать
поправку на ветер
Если бы у Вас было право распределения квартир в своем доме, поселили бы Вы своим соседом гопника или наркомана?
Население Польши никак не попадает
под категорию "гопник", "нарик"...
Да и агрессивно настроенный сосед..
Да у некоторых ЧСВ зашкаливает и
ФГМ в терминальной стадии. Но как вы
понимаете прекрасно, любить Россию
за статус "буфера" и "ядерного щита"
СССР у них как бы мало причин.
Данный факт никак не относится к международным отношениям между нашими странами.
Да как сказать.. Смотря с какой стороны делать
поправку на ветер
Безумный Иван
Акула пера
8/16/2010, 11:17:52 PM
(Luca Turilli @ 16.08.2010 - время: 18:44)
Население Польши никак не попадает
под категорию "гопник", "нарик"...
Да и агрессивно настроенный сосед..
Да у некоторых ЧСВ зашкаливает и
ФГМ в терминальной стадии. Но как вы
понимаете прекрасно, любить Россию
за статус "буфера" и "ядерного щита"
СССР у них как бы мало причин.
Зато население Польши прекрасно попадает под категорию вступающих в военные блоки со страной, вовсю планирующей нанесение ядерного удара по нашей стране.
Вы сами назвали Польшу "буфером" и тут же возмущаетесь. Чтож, мне в других темах трудно было убедить некоторых форумчан, называющих себя "баранами" и тоже возмущающихся этим. Как это назвать? Самобичевание.
В каком советском документе Польшу обозвали "буфером"? Или какое официальное лицо в СССР ее так оскорбило?
Население Польши никак не попадает
под категорию "гопник", "нарик"...
Да и агрессивно настроенный сосед..
Да у некоторых ЧСВ зашкаливает и
ФГМ в терминальной стадии. Но как вы
понимаете прекрасно, любить Россию
за статус "буфера" и "ядерного щита"
СССР у них как бы мало причин.
Зато население Польши прекрасно попадает под категорию вступающих в военные блоки со страной, вовсю планирующей нанесение ядерного удара по нашей стране.
Вы сами назвали Польшу "буфером" и тут же возмущаетесь. Чтож, мне в других темах трудно было убедить некоторых форумчан, называющих себя "баранами" и тоже возмущающихся этим. Как это назвать? Самобичевание.
В каком советском документе Польшу обозвали "буфером"? Или какое официальное лицо в СССР ее так оскорбило?
DELETED
Акула пера
8/16/2010, 11:32:24 PM
(Crazy Ivan @ 16.08.2010 - время: 19:17) Зато население Польши прекрасно попадает под категорию вступающих в военные блоки со страной, вовсю планирующей нанесение ядерного удара по нашей стране.
и население ещё половины Европы. Одни гады кругом
Вы сами назвали Польшу "буфером" и тут же возмущаетесь. Чтож, мне в других темах трудно было убедить некоторых форумчан, называющих себя "баранами" и тоже возмущающихся этим. Как это назвать? Самобичевание.
покажите мои возмущения.
В каком советском документе Польшу обозвали "буфером"? Или какое официальное лицо в СССР ее так оскорбило?
Логика Аристотеля возникла не в безвоздушном
пространстве логических абстракций.
и население ещё половины Европы. Одни гады кругом
Вы сами назвали Польшу "буфером" и тут же возмущаетесь. Чтож, мне в других темах трудно было убедить некоторых форумчан, называющих себя "баранами" и тоже возмущающихся этим. Как это назвать? Самобичевание.
покажите мои возмущения.
В каком советском документе Польшу обозвали "буфером"? Или какое официальное лицо в СССР ее так оскорбило?
Логика Аристотеля возникла не в безвоздушном
пространстве логических абстракций.
Безумный Иван
Акула пера
8/17/2010, 12:04:50 AM
(Luca Turilli @ 16.08.2010 - время: 19:32)
и население ещё половины Европы. Одни гады кругом
Есть гады, которые далеко, а есть гады-соседи. Они самые проблемные.
покажите мои возмущения.
Но как вы понимаете прекрасно, любить Россию за статус "буфера" и "ядерного щита" СССР у них как бы мало причин. ©Luca Turilli
Так кто их так называл? Фамилию Имя и Отчество.
Логика Аристотеля возникла не в безвоздушном пространстве логических абстракций.
Так в чем суть ненависти к нам поляков?
и население ещё половины Европы. Одни гады кругом
Есть гады, которые далеко, а есть гады-соседи. Они самые проблемные.
покажите мои возмущения.
Но как вы понимаете прекрасно, любить Россию за статус "буфера" и "ядерного щита" СССР у них как бы мало причин. ©Luca Turilli
Так кто их так называл? Фамилию Имя и Отчество.
Логика Аристотеля возникла не в безвоздушном пространстве логических абстракций.
Так в чем суть ненависти к нам поляков?
DELETED
Акула пера
8/17/2010, 12:16:58 AM
(Crazy Ivan @ 16.08.2010 - время: 20:04) Есть гады, которые далеко, а есть гады-соседи. Они самые проблемные.
допустим
Но как вы понимаете прекрасно, любить Россию за статус "буфера" и "ядерного щита" СССР у них как бы мало причин. ©Luca Turilli
Так кто их так называл? Фамилию Имя и Отчество.
Это не возмущение, а констатация
Вашей фамилии я не знаю, но
Есть гады, которые далеко, а есть гады-соседи. Они самые проблемные.
Так в чем суть ненависти к нам поляков?
её нету
допустим
Но как вы понимаете прекрасно, любить Россию за статус "буфера" и "ядерного щита" СССР у них как бы мало причин. ©Luca Turilli
Так кто их так называл? Фамилию Имя и Отчество.
Это не возмущение, а констатация
Вашей фамилии я не знаю, но
Есть гады, которые далеко, а есть гады-соседи. Они самые проблемные.
Так в чем суть ненависти к нам поляков?
её нету
Fater
Грандмастер
8/17/2010, 12:33:10 AM
(Luca Turilli @ 16.08.2010 - время: 18:44)
Население Польши никак не попадает
под категорию "гопник", "нарик"...
Да и агрессивно настроенный сосед..
Да у некоторых ЧСВ зашкаливает и
ФГМ в терминальной стадии. Но как вы
понимаете прекрасно, любить Россию
за статус "буфера" и "ядерного щита"
СССР у них как бы мало причин.
В вопросе с Польшей трудно "не замечать" предыдущие столетия... - но ладно...
СССР поляки получается не любили за использование их страны в качестве "буфера" и "ядерного щита". Теперь - что логично у них ещё меньше поводов любить Россию т.к. подписав договоры с США о ПРО - Польша становится мишенью для теоретически возможного ядерного удара... Но почему опять Росссия виновата? Советский Союз после войны не планировал бомбить Европу и тем более США насколько я знаю - А США планировали бомбить СССР...
Сейчас - подписались под ПРО... - кто заставлял становиться мишенью? Польская Элита!
Другими словами - кто-бы чего-бы не сделал - Россия крайняя в мозгах польской элиты... и соответсвенно большинства поляков...
Население Польши никак не попадает
под категорию "гопник", "нарик"...
Да и агрессивно настроенный сосед..
Да у некоторых ЧСВ зашкаливает и
ФГМ в терминальной стадии. Но как вы
понимаете прекрасно, любить Россию
за статус "буфера" и "ядерного щита"
СССР у них как бы мало причин.
В вопросе с Польшей трудно "не замечать" предыдущие столетия... - но ладно...
СССР поляки получается не любили за использование их страны в качестве "буфера" и "ядерного щита". Теперь - что логично у них ещё меньше поводов любить Россию т.к. подписав договоры с США о ПРО - Польша становится мишенью для теоретически возможного ядерного удара... Но почему опять Росссия виновата? Советский Союз после войны не планировал бомбить Европу и тем более США насколько я знаю - А США планировали бомбить СССР...
Сейчас - подписались под ПРО... - кто заставлял становиться мишенью? Польская Элита!
Другими словами - кто-бы чего-бы не сделал - Россия крайняя в мозгах польской элиты... и соответсвенно большинства поляков...
DELETED
Акула пера
8/17/2010, 12:35:40 AM
(Fater @ 16.08.2010 - время: 20:33) Советский Союз после войны не планировал бомбить Европу и тем более США насколько я знаю - А США планировали бомбить СССР...
какая феерическая ложь...
какая феерическая ложь...
Безумный Иван
Акула пера
8/17/2010, 12:53:23 AM
(Luca Turilli @ 16.08.2010 - время: 20:16)
Это не возмущение, а констатация
Вашей фамилии я не знаю, но
Вы констатируете факт что Польша - буфер? Я с Вами несогласен, но это Ваше право. Вот только недовольным полякам сами объясняйте свое мнение.
Так в чем суть ненависти к нам поляков?
её нету
Тогда почему они вступили в военный блок, созданный для агрессии против нашей страны?
Это не возмущение, а констатация
Вашей фамилии я не знаю, но
Вы констатируете факт что Польша - буфер? Я с Вами несогласен, но это Ваше право. Вот только недовольным полякам сами объясняйте свое мнение.
Так в чем суть ненависти к нам поляков?
её нету
Тогда почему они вступили в военный блок, созданный для агрессии против нашей страны?
DELETED
Акула пера
8/17/2010, 2:16:51 AM
(Crazy Ivan @ 16.08.2010 - время: 20:53) Вы констатируете факт что Польша - буфер? Я с Вами несогласен, но это Ваше право. Вот только недовольным полякам сами объясняйте свое мнение.
вы со мной несогласны исключительно потому что я прав.
И как не странно со мной согласна вся Польша.
Тогда почему они вступили в военный блок, созданный для агрессии против нашей страны?
Вашей страны. Я не имею чести быть поданным РФ
А вступили потому что не хотели как раз быть
прокладкой always .. между этой страной и СШП..
Тем самым буфером.
вы со мной несогласны исключительно потому что я прав.
И как не странно со мной согласна вся Польша.
Тогда почему они вступили в военный блок, созданный для агрессии против нашей страны?
Вашей страны. Я не имею чести быть поданным РФ
А вступили потому что не хотели как раз быть
прокладкой always .. между этой страной и СШП..
Тем самым буфером.
Безумный Иван
Акула пера
8/17/2010, 2:32:22 AM
(Luca Turilli @ 16.08.2010 - время: 22:16)
вы со мной несогласны исключительно потому что я прав.
И как не странно со мной согласна вся Польша.
Вашей страны. Я не имею чести быть поданным РФ
А вступили потому что не хотели как раз быть
прокладкой always .. между этой страной и СШП..
Тем самым буфером.
Если Вы говорите от имени всех поляков и имеете на это полномочия, им можно только посочувствовать. Этож как надо неуважать себя, что бы считать себя прокладкой. Да и прокладкой между кем и кем? Варшавским договором и НАТО? Вроде при СССР Польша была полноправным членом варшавского договора. При этом свои проблемы с Афганистаном мы решали сами, ни один поляк на эту войну не был призван. А как там НАТО решает свои проблемы? Прокладкой можно назвать скорее нейтральные страны меж двух огней. Да и их никто так не считает. Но уж если поляки настаивают что они были при СССР прокладкой, то в сегодняшнем варианте эту прокладку просто повернули наизнанку.
вы со мной несогласны исключительно потому что я прав.
И как не странно со мной согласна вся Польша.
Вашей страны. Я не имею чести быть поданным РФ
А вступили потому что не хотели как раз быть
прокладкой always .. между этой страной и СШП..
Тем самым буфером.
Если Вы говорите от имени всех поляков и имеете на это полномочия, им можно только посочувствовать. Этож как надо неуважать себя, что бы считать себя прокладкой. Да и прокладкой между кем и кем? Варшавским договором и НАТО? Вроде при СССР Польша была полноправным членом варшавского договора. При этом свои проблемы с Афганистаном мы решали сами, ни один поляк на эту войну не был призван. А как там НАТО решает свои проблемы? Прокладкой можно назвать скорее нейтральные страны меж двух огней. Да и их никто так не считает. Но уж если поляки настаивают что они были при СССР прокладкой, то в сегодняшнем варианте эту прокладку просто повернули наизнанку.
Anenerbe
Удален 8/17/2010, 2:35:26 AM
(Crazy Ivan @ 16.08.2010 - время: 11:57) (Fater @ 16.08.2010 - время: 00:06) Вон - шведы смирились после Полтавы...и всё ОК..и у них, и у нас с ними...
Или Польше ещё лет двести нужно?
Фины, в отношении которых мы явно совершили агрессию и не отрицаем это, в настоящий момент не видят в нас врага, не вступают в НАТО и не боятся нас. Польша, которую мы освободили, про которую во времена СССР умалчивали все их былые пакости, выставляя их нашими вечными братьями, питают к нам животную ненависть. Нет, здесь и 200 лет не помогут. Не стОит искать сближения с теми, кто его не хочет. Надо просто не обращать на таких внимание.
Да не все поляки такие. Некоторые уже мыслят по-другому. Пройдет лет 20-30 и все будет норма.
Или Польше ещё лет двести нужно?
Фины, в отношении которых мы явно совершили агрессию и не отрицаем это, в настоящий момент не видят в нас врага, не вступают в НАТО и не боятся нас. Польша, которую мы освободили, про которую во времена СССР умалчивали все их былые пакости, выставляя их нашими вечными братьями, питают к нам животную ненависть. Нет, здесь и 200 лет не помогут. Не стОит искать сближения с теми, кто его не хочет. Надо просто не обращать на таких внимание.
Да не все поляки такие. Некоторые уже мыслят по-другому. Пройдет лет 20-30 и все будет норма.
Безумный Иван
Акула пера
8/17/2010, 2:40:23 AM
(Anenerbe @ 16.08.2010 - время: 22:35) Пройдет лет 20-30 и все будет норма.
Выйдут из НАТО?
Выйдут из НАТО?
Anenerbe
Удален 8/17/2010, 2:46:52 AM
(Crazy Ivan @ 16.08.2010 - время: 22:40) (Anenerbe @ 16.08.2010 - время: 22:35) Пройдет лет 20-30 и все будет норма.
Выйдут из НАТО?
А может мы через 20 лет в НАТО войдем. Чего голову ломать и думать о поляках? Надо для начала съездить в Польшу и увидеть, что это за люди...
Выйдут из НАТО?
А может мы через 20 лет в НАТО войдем. Чего голову ломать и думать о поляках? Надо для начала съездить в Польшу и увидеть, что это за люди...
DELETED
Акула пера
8/17/2010, 2:51:15 AM
(Crazy Ivan @ 16.08.2010 - время: 22:32) Вроде при СССР Польша была полноправным членом варшавского договора. При этом свои проблемы с Афганистаном мы решали сами, ни один поляк на эту войну не был призван. А как там НАТО решает свои проблемы? Прокладкой можно назвать скорее нейтральные страны меж двух огней. Да и их никто так не считает.
Скажите..если бы рабочих с говностроительной верфи
в своё время не усмирил бы Ярузельский...
Кто бы их усмирил?
Но уж если поляки настаивают что они были при СССР прокладкой, то в сегодняшнем варианте эту прокладку просто повернули наизнанку.
Верно. ну и диалог
Одна сторона впитывает, а другая - пачкает трусы
Скажите..если бы рабочих с говностроительной верфи
в своё время не усмирил бы Ярузельский...
Кто бы их усмирил?
Но уж если поляки настаивают что они были при СССР прокладкой, то в сегодняшнем варианте эту прокладку просто повернули наизнанку.
Верно. ну и диалог
Одна сторона впитывает, а другая - пачкает трусы
Безумный Иван
Акула пера
8/17/2010, 2:54:41 AM
(Luca Turilli @ 16.08.2010 - время: 22:51)
Скажите..если бы рабочих с говностроительной верфи
в своё время не усмирил бы Ярузельский...
Кто бы их усмирил?
Думаю что усмирили бы все страны Варшавского Договора. Там такая взаимопомощь была прописана.
Скажите..если бы рабочих с говностроительной верфи
в своё время не усмирил бы Ярузельский...
Кто бы их усмирил?
Думаю что усмирили бы все страны Варшавского Договора. Там такая взаимопомощь была прописана.
DELETED
Акула пера
8/17/2010, 3:00:10 AM
(Crazy Ivan @ 16.08.2010 - время: 22:54) (Luca Turilli @ 16.08.2010 - время: 22:51)
Скажите..если бы рабочих с говностроительной верфи
в своё время не усмирил бы Ярузельский...
Кто бы их усмирил?
Думаю что усмирили бы все страны Варшавского Договора. Там такая взаимопомощь была прописана.
ответ неверный.
Тотальный экстерминатус устроил бы
маршал Устинов. Так-то
Скажите..если бы рабочих с говностроительной верфи
в своё время не усмирил бы Ярузельский...
Кто бы их усмирил?
Думаю что усмирили бы все страны Варшавского Договора. Там такая взаимопомощь была прописана.
ответ неверный.
Тотальный экстерминатус устроил бы
маршал Устинов. Так-то
Безумный Иван
Акула пера
8/17/2010, 3:18:54 AM
(Luca Turilli @ 16.08.2010 - время: 23:00)
ответ неверный.
Тотальный экстерминатус устроил бы
маршал Устинов. Так-то
Любимое наклонение сослагательное?
На форуме мистики есть тема Спиритизм. Может Дмитрия Фёдорыча вызовем?
ответ неверный.
Тотальный экстерминатус устроил бы
маршал Устинов. Так-то
Любимое наклонение сослагательное?
На форуме мистики есть тема Спиритизм. Может Дмитрия Фёдорыча вызовем?
DELETED
Акула пера
8/17/2010, 3:34:24 AM
(Crazy Ivan @ 16.08.2010 - время: 23:18) Любимое наклонение сослагательное?
На форуме мистики есть тема Спиритизм. Может Дмитрия Фёдорыча вызовем?
Зачем? В России и так умеют попадать в окно Хасбулатову.
Научились в 93 году.. Или вы его на Варшаву направите?
На форуме мистики есть тема Спиритизм. Может Дмитрия Фёдорыча вызовем?
Зачем? В России и так умеют попадать в окно Хасбулатову.
Научились в 93 году.. Или вы его на Варшаву направите?