Политическая партия.

(Luca Turilli @ 31.05.2010 - время: 18:09) Ну помилуйте. Если по другому никак,
значит не судьба пока что.

Значит не судьба нам иметь в ГД политические партии. Всё остальное, о чём Вы говорите, как раз и есть элемент того, что Вы называете "зомбирование".
Давайте называть вещи и явлдения своими именами.
Что-то связанное с национальным достоянием?Скорее уже с тем, что по легенде является национальным достоянием.

(JFK2006 @ 31.05.2010 - время: 18:16) Значит не судьба нам иметь в ГД политические партии. Всё остальное, о чём Вы говорите, как раз и есть элемент того, что Вы называете "зомбирование".
Давайте называть вещи и явлдения своими именами.


Я особо не сокрушаюсь, бо в мире
это уже давно стандартная практика.
Я знаю Вашу антипатию к этому трюку.
Но позволю себе привести пример без
продолжения темы:
Партия Регионов - партия бизнеса
и промышленников. Остальное - унылое
и печальное зрелище, ибо на лжи и чуше
далеко не уедешь. Времена лозунгов и агиток
канули в лету.

Скорее уже с тем, что по легенде является национальным достоянием.

Дело в том что там немного осталось.
Недра России полны, это верно. Но надо
разрабатывать..

(Luca Turilli @ 31.05.2010 - время: 18:36) Партия Регионов - партия бизнеса
и промышленников. Остальное - унылое
и печальное зрелище, ибо на лжи и чуше
далеко не уедешь. Времена лозунгов и агиток
канули в лету.

Скажите честно, если сейчас "Партия регионов" разработает суперумную и на 200 % реальную программу, без лозунгов и агиток - она на следующих выборах возьмёт большинство в ГД? Будет у нас интрига на выборах?

(JFK2006 @ 31.05.2010 - время: 19:04) Скажите честно, если сейчас "Партия регионов" разработает суперумную и на 200 % реальную программу, без лозунгов и агиток - она на следующих выборах возьмёт большинство в ГД? Будет у нас интрига на выборах?
У неё и сейчас большинство.
Насчёт РФ ... Интрига в Думе этой страны
была короткой. Аккурат до 17 года 20 века.
Потом сплошная и унылая монопартийность
плавно перетекающая из Страны Советской
в Россию которую мы потеряли. Чтобы была
как минимум бипартийность нужно чёткое разделение
страны на 2 боле-менее полярных лагеря.
В России нету предпосылок. Лозунг за веру, царя и Отечество
малость обработанный напильником живёт и поныне и
большинству по нутру

(Luca Turilli @ 31.05.2010 - время: 19:26) У неё и сейчас большинство.
Чёрт! Вы же про Украину...
Насчёт РФ ... Интрига в Думе этой страны
была короткой. Аккурат до 17 года 20 века.
Потом сплошная и унылая монопартийность
плавно перетекающая из Страны Советской
в Россию которую мы потеряли. Да. И к ранее сказанному могу добавить, что КПСС была истинной "партией власти", т.е. не партией вовсе в моей классификации.
Чтобы была как минимум бипартийность нужно чёткое разделение
страны на 2 боле-менее полярных лагеря.Зачем? Чтобы страну ещё больше колбасило? Кроме того, два полярных лагеря и так есть - чиновничество и остальной народ.

(JFK2006 @ 31.05.2010 - время: 19:33) Чёрт! Вы же про Украину...


Ага. Чёткий прослеживающийся раздел.
К партийной системе не придраться.
Каждый хочет ровно противоположного.
Нам тока завидовать глядя на них.
Ну да оставим эту тему.

Да. И к ранее сказанному могу добавить, что КПСС была истинной "партией власти", т.е. не партией вовсе в моей классификации.

Но это не заслуга КПСС. СССР не дружил с рынком,
бизнесом и пр. Да и не надо было им. Так всем обеспечивали.
Сливали бензин и солярку на хрен в березках.
Придумали 66 газон который жрёт на 100 км столько
что американцам остаётся только завидовать богатству
России которую мы потеряли...

зачем? Чтобы страну ещё больше колбасило? Кроме того, два полярных лагеря и так есть - чиновничество и остальной народ.

Ну.. Зачем я не знаю. Мне показалось
что вы хотели бы увидеть здоровую
оппозицию. Процент чиновников и народа
в пользу народа говорит вроде бы. Но..
Но... мы живём - в самой прекрасной стране
на свете, а все остальные - нам завидуют.
Не видать нам оппозиции. И не потому что
у власти кровавая гэбня или народ боится.
Оппозицию этот самый народ должен поддержать,
а чтобы поддержать - нужно заинтриговать.
Чем? Врать народу уже бесполезно. Покурив
плана Путина народ осторожный и подозрительный стал

(Luca Turilli @ 31.05.2010 - время: 19:50) Но это не заслуга КПСС.
А я не говорю о заслугах. Я говорю о явлениях. О классификации, так сказать. О происхождении видов...
Ну.. Зачем я не знаю. Мне показалось
что вы хотели бы увидеть здоровую
оппозицию.Нет, эта тема не об оппозиции. Просто обсуждение всё время скатывается к реалиям России...

Я прихожу к выводу, что в сфере политической одновременно могут существовать три разных вида:
1. Политическая партия.
2. Партия власти.
3. Бизнес-партия.

Две последних являются псевдопартиями. Имитацией. Но со всеми внешними атрибутами - членством, партбилетами, регистрациями, и т.д. и т.п.

А реальные политические партии зачастую могут и не иметь внешних атрибутов...

(JFK2006 @ 31.05.2010 - время: 20:00) Я прихожу к выводу, что в сфере политической одновременно могут существовать три разных вида:
1. Политическая партия.
2. Партия власти.
3. Бизнес-партия.


И надобно подчеркнуть,
что в этой стране как таковых
политических партий у власти нету. Так?

Если Вы под "этой страной" подразумеваете Россию, то, да, нету.

(JFK2006 @ 31.05.2010 - время: 21:18) Если Вы под "этой страной" подразумеваете Россию, то, да, нету.
Её конечно же. Вы надеятесь на то,
что они когда нибудь появятся и станут
реальной политической силой?

А нафига они сдались, как "реальная политическая сила"?

Жизнь на месте не стоит, сейчас возникли другие политические механизмы, ничем не хуже...

(Gawrilla @ 31.05.2010 - время: 21:52) А нафига они сдались, как "реальная политическая сила"?

Жизнь на месте не стоит, сейчас возникли другие политические механизмы, ничем не хуже...
Мегафон, норникель, газпром и Роман Аркадьевич?

(Luca Turilli @ 31.05.2010 - время: 21:35) Её конечно же. Вы надеятесь на то,
что они когда нибудь появятся и станут
реальной политической силой?
Безусловно. Абсолютизм - путь в никуда.

(Gawrilla @ 31.05.2010 - время: 21:52) Жизнь на месте не стоит, сейчас возникли другие политические механизмы, ничем не хуже...
Это, какие? Если не секрет, конечно... А то, как с этими, которые за ниточки дёргают... Вы нам их так и не назвали...

(JFK2006 @ 31.05.2010 - время: 22:32) Безусловно. Абсолютизм - путь в никуда.
Абсолютизм - это власть одного
единственного человека. Эта страна
не блещет конечно, но не так уж
мрачна как вы её рисуете. Не один же
человек сейчас разруливает.
Что по вашему послужит толчком для
возврата в игру политических партий?

Какая разница - один или пять? Или пятьдесят?
В России сейчас нет политики. А это путь в никуда...
Толчком послужить может:
а) Всё в очередной раз сгниёт и развалится;
б) Верхушке придёт в ... то место, которым она думает, мысль о том, что для сохранения необходимо нормальное гражданское общество.

(JFK2006 @ 31.05.2010 - время: 22:44) Какая разница - один или пять? Или пятьдесят?
В России сейчас нет политики. А это путь в никуда...
Толчком послужить может:
а) Всё в очередной раз сгниёт и развалится;
б) Верхушке придёт в ... то место, которым она думает, мысль о том, что для сохранения необходимо нормальное гражданское общество.
Вы на вариант "б" не надеетесь по моему.
Такое у меня предчувствие почему-то

(JFK2006 @ 31.05.2010 - время: 22:33) (Gawrilla @ 31.05.2010 - время: 21:52) Жизнь на месте не стоит, сейчас возникли другие политические механизмы, ничем не хуже...
Это, какие? Если не секрет, конечно... А то, как с этими, которые за ниточки дёргают... Вы нам их так и не назвали...
Да не секрет...

Но этот вопрос рассматривается в топе "Тайное мировое правительство. Российское региональное управление"

(Luca Turilli @ 31.05.2010 - время: 22:53) Вы на вариант "б" не надеетесь по моему.
Такое у меня предчувствие почему-то
Почему? Несмотря на всю из забронзовелость, надеюсь, где-то в поджилках инстинкт самосохранения у них ещё есть.
Помните, как Александр II сказал? Надо, говорит, отменить крепостное право сверху, пока его снизу, блин, не отменили. А ведь был монарх, что называется, абсолютный. Помазанник божий. Но хватило такта, чтобы сделать верный шаг.
Нынешние-то Александру в подмётки не годятся, но...

(Gawrilla @ 31.05.2010 - время: 23:16) Да не секрет...

Но этот вопрос рассматривается в топе "Тайное мировое правительство. Российское региональное управление"
Не, не, не.
Вы в кучу-то всё не валите. Про кукловодов - это я так, пошутил.
Вы про "другие политические механизмы" расскажите.Что это такое - беспартийная политическая борьба?