Политическая партия.

(Laura McGrough @ 27.05.2010 - время: 17:34)
Все течет, все изменяется, и современным визирям добиваться какого-то расположения со стороны янычар совсем не обязательно. А визирю, который с этим не согласен, настучат в бубен и никуда не выберут, ибо нечего бороться с такой приятной и удобной во всех отношениях системой общественных отношений.


Практика показывает иное, одна партия и ее пресса, внимательно следит за действиями другой, что минимизирует возможность нарушения закона.

(Sorques @ 27.05.2010 - время: 22:18) Практика показывает иное, одна партия и ее пресса, внимательно следит за действиями другой, что минимизирует возможность нарушения закона.
Где? В сухой теории? Не стоит принимать желаемое за действительное.

(JFK2006 @ 27.05.2010 - время: 20:37) И что? О чём это говорит? Партии не нужны?



Ну по крайней мере на родине парламента
между лейбористами., консерваторами и демократами
нету никакой разницы. Программы и обещания у всех
одинаковы. А вот если взять страну 3 мира.... скажем Польшу,
или хотя бы развитую, такую как Австрию, то за счёт того
что некоторые партии крайней правой направленности -
между ними есть существенная разница. И народ легче
зомбировать.


Конечно! Если это фашистские методы - я категорически против!

Разве можно ими что-то улучшить?

(Laura McGrough @ 27.05.2010 - время: 20:40) Хм... Чего захотели... Кукловоды в силу собственной природы никому ничего не должны. Не янычарское это дело, знать в лицо своих визирей.
Ясно. Снежные человеки и лох-несские чудовища.
Нужны вменяемые партии и лидеры. Дебильные партии и лидеры нет, не нужны.Так, а (внимание, вопрос! темы) что такое в принципе политическая партия? Кружок по интересам? Боевая ячейка? Как они строятся и для чего существуют?

(Luca Turilli @ 27.05.2010 - время: 22:29) Ну по крайней мере ... И народ легче
зомбировать.
Понятно. В развитых странах народ сложнее зомбировать, а в неразвитых (или некоторых развитых - Австрия) - проще. В этом цель существования партий? Зомбировать...

(Laura McGrough @ 27.05.2010 - время: 22:28)
Где? В сухой теории? Не стоит принимать желаемое за действительное.
То есть политическая система в Германии или Франции, это мираж?

(JFK2006 @ 27.05.2010 - время: 22:30) Ясно. Снежные человеки и лох-несские чудовища.

Не-а. Чудовища и люди из снега по сравнению с ними жалкие дилетанты.

Так, а (внимание, вопрос!    темы) что такое в принципе политическая партия? Кружок по интересам? Боевая ячейка? Как они строятся и для чего существуют?
В таком случае проще заглянуть в Википедию, чем создавать тему, имхо.)
Полити́ческая па́ртия — особая общественная организация (объединение), непосредственно ставящая перед собой задачи овладеть государственной властью, удержать ее в своих руках, использовать государственный аппарат для реализации объявленных перед выборами программ.
Но это раньше, а сейчас, как совершенно верно указал Gawrilla, не для реализации программ, а для правильного (т.е. в интересах "партии", какой- совершенно не важно, хоть демократической, хоть "зеленых", хоть "любителей пива") передела бабла в природе под формальные лозунги о радении за благо родного электората.

(Laura McGrough @ 27.05.2010 - время: 22:39) Не-а. Чудовища и люди из снега по сравнению с ними жалкие дилетанты.
Я в том смысле, что все знают о их существовании, но никто не видел.
В таком случае проще заглянуть в Википедию, чем создавать тему, имхо.)Ха, ха. Шпаргалками мы пользоваться все умеем. Интересно-то личное мнение...
Там про кукловодов не написано...

З.Ы. К примеру - ЛДПР - это партия? А "партия власти"?

(JFK2006 @ 27.05.2010 - время: 22:35) В этом цель существования партий? Зомбировать...
Да. Чтобы дорваться до власти.

(Luca Turilli @ 27.05.2010 - время: 22:45) (JFK2006 @ 27.05.2010 - время: 22:35) В этом цель существования партий? Зомбировать...
Да. Чтобы дорваться до власти.
Хм... А без зомбирования - никак?

З.Ы. И кстати, ни Жириновскому, ни Зюганову власть не нужна. Для них их партии - бизнес.

(JFK2006 @ 27.05.2010 - время: 22:30) (внимание, вопрос! темы) что такое в принципе политическая партия? Кружок по интересам? Боевая ячейка? Как они строятся и для чего существуют?
если отбросить предрассудки, то ответ будет такой:
1. Партия - это группа людей, которые договорились думать и выносить суждения по различным вопросам одинаково (что само по себе уже странно для свободных самостоятельных людей)
2. Партия - это легальная коррупция. ( в той же степени, в какой официальная власть - легальный рэкет).

(Варан Тугу @ 27.05.2010 - время: 23:38) 1. Партия - это группа людей, которые договорились думать и выносить суждения по различным вопросам одинаково (что само по себе уже странно для свободных самостоятельных людей)

Кружок филателистов - это партия?

(JFK2006 @ 27.05.2010 - время: 22:47) Хм... А без зомбирования - никак?


Да можно... Но выборы придётся упразднить..

З.Ы. И кстати, ни Жириновскому, ни Зюганову власть не нужна. Для них их партии - бизнес.

А что им даёт депутатский мандат?

(Luca Turilli @ 27.05.2010 - время: 23:57) Да можно... Но выборы придётся упразднить..

Хм... Я смотрю, тут уже несколько учасников дискуссии проявили склонностьк громким, но бездоказательным заявлениям...
А что им даёт депутатский мандат?Деньги. Преимущественно валюту. Американскую.

(JFK2006 @ 28.05.2010 - время: 00:01) Хм... Я смотрю, тут уже несколько учасников дискуссии проявили склонностьк громким, но бездоказательным заявлениям...

У Вас есть на примете партии которые нагло
не лгут потенциальным избирателям? Это доказывать нужно?


Преимущественно валюту. Американскую.

А власти стало быть они не имеют,
которая помогает им стремиться к заветной цели?

(Luca Turilli @ 28.05.2010 - время: 00:30) У Вас есть на примете партии которые нагло
не лгут потенциальным избирателям?
Вы же сами привели такой пример, британские партии. Они свои обещания исполняют

(Sorques @ 27.05.2010 - время: 22:18) Практика показывает иное, одна партия и ее пресса, внимательно следит за действиями другой, что минимизирует возможность нарушения закона.
В США кукловодство весьма жесткое. Президент там полубезликий исполнитель воли хозяев. Соответственно и партии. У каждой партии свой хозяин - это группа сходных по идеологии, территории, хозяйственной леятельности. Появились эти партии по территориальному признаку. Одна на рабовладельческом юге, а другая на промышленном севере. Какие группировки стоят на сегодняшний день за демократами и республиканцами надо спросить у специалистов по США. Короли нефтяные, автомобильные, сахарные, военно-промышленного комплекса? А президенту там надо помалкивать. За последние 200 лет, из ведущих стран мира, именно в США было убито наибольшее число руководителей государств и меньше всего раскрыто таких преступлений. Линкольн, Гарфилд, Мак-Кинли и Кеннеди — были убиты.

(rattus @ 28.05.2010 - время: 00:37) (Luca Turilli @ 28.05.2010 - время: 00:30) У Вас есть на примете партии которые нагло
не лгут потенциальным избирателям?
Вы же сами привели такой пример, британские партии. Они свои обещания исполняют
Ага. А после очередного неисполнения предвыборных обещаний тори меняются местами с вигами. Вот тут надысь тори Гордон Браун уступил своё место...
А когда виги в очередной раз облажаются, гордые тори вернутся обратно.

Истинная британская демократия.

Жирик рыдает в углу на пароходе Аншлага...

(Gawrilla @ 28.05.2010 - время: 00:46) Ага. А после очередного неисполнения предвыборных обещаний тори меняются местами с вигами. Вот тут надысь тори Гордон Браун уступил своё место...
А когда виги в очередной раз облажаются, гордые тори вернутся обратно.
Так и должно быть. Тэтчер пока выполняла - была при власти. Браун не выполнил - ушел.

(Luca Turilli @ 28.05.2010 - время: 00:30) У Вас есть на примете партии которые нагло
не лгут потенциальным избирателям? Это доказывать нужно?
Вы говорили о "зомбировании"...
Где оно?
Невыполнение предвыборных обещаний - это не зомбирование.