"Покайтесь, твари!"

(muse 55 @ 27.04.2011 - время: 21:42) Да он 5 октября 1938 года ушел в отставку и покинул страну, а о чем он разговаривал с Гитлером и где ?-известно только вам(врулю и троллю).
Не надо кормить тролля-очень верная мысль одного нашего мудрого форумчанина.
Погуглили? В этом и заключаецца одна из задач тролля - заставить людей думать Гаху был приглашен к Гитлеру и добровольно согласился на присоединение Чехии к Германии. Значит Чехия существовала и после присоединения Судет, до марта 1939 и добровольно, мирным путём, вошла в состав Германии. А вот СССР захватил часть польши силой, при помощи военной агрессии развязав вместе с Германией Вторую мировую войну..

Да ну, в сентябре 1939 войска СССР не напали на Польшу развязав войну?
А где этот факт нападения когда Польши уже как государство не было?Не было армии,правительство тоже где то щерилось по щелям,СССР просто установил контроль над некоторой части бывшей Польши,которая теперь располагается под юрисдикцией как Белоруссии так и Украины можете смело отдавать их назад Польше, мы не против.

(чудак @ 27.04.2011 - время: 23:22) А где этот факт нападения когда Польши уже как государство не было?
А куда оно делось? Не было армии...Странно, армии не было, но вот боевые действия РККА с кем-то вела. Сводки показать или сами в инете найдёте?
чудак, "безхозных" территорий не бывает. Особенно в Европе. СССР попросту развязал войну и захватил часть территории сопредельного государства стыдливо прикрывая это заботой об братских народах которые он сразу же начал старательно загонять в колхозное рабство массово выпиливая несогластных.

(rattus @ 27.04.2011 - время: 23:38) (чудак @ 27.04.2011 - время: 23:22) А где этот факт нападения когда Польши уже как государство не было?
А куда оно делось?
Самоликвидировалось. Законное Правительство сбежало в Румынию сказав напоследок "Спасайтесь кто может!". В Румынии польское правительство интернировали. Переговоры весть не с кем. Осталась территория на которой раньше была Польша.

(чудак @ 27.04.2011 - время: 23:22)
А где этот факт нападения когда Польши уже как государство не было?
Обсуждали этот момент в теме про Катынь... Да именно так,но тогда встает вопрос, откуда появились польские военнопленные...
Военнопленные могут быть, только если с неким государством ведутся военные действия, либо это не военнопленные, а бунтовщики...Но у поляков был статус именно военнопленных...

Ладно согласен, но...
16 сентября 1939 года правительство Польши и главнокомандующий польской армии, бросив на произвол судьбы народ и сражающуюся армию, удрали в Румынию.
17 сентября Советский Союз начал занимать Красной Армией ту часть своей территории, которая была отнята у него Польшей в 1920 году. На этой территории находились разрозненные войска бывшего польского государства, их разоружали и задерживали, они оказались интернированными на территории СССР.
Это будет правильный для данного времени термин. Интернирование — это разоружение и задержание до конца войны военнослужащих воюющих стран. Воевали Германия и Польша, СССР — нет. Он наводил порядок на возвращенной своей территории.

(Sorques @ 27.04.2011 - время: 22:00) Вы за лексикой следите...

могу ещё раз повторить. Вот эти ваши слова:
мордовал и создавал им условия не совместимые с жизнью, семью так же могли загнобить... - ложь.

(Crazy Ivan @ 27.04.2011 - время: 23:46) Самоликвидировалось. Законное Правительство сбежало в Румынию сказав напоследок "Спасайтесь кто может!". В Румынии польское правительство интернировали. Переговоры весть не с кем. Осталась территория на которой раньше была Польша.
Когда?
16 сентября 1939 года правительство Польши и главнокомандующий польской армии, бросив на произвол судьбы народ и сражающуюся армию, удрали в Румынию.
чудак, польское правительство покинуло Польшу вечером 17 сентября. А СССР вторгся на территорию Польши утром, в 6 часов утра. Он наводил порядок на возвращенной своей территории.Какой "своей"? Эта территория никогда не входила в состав СССР. Воевали Германия и Польша, СССР — нет.Странно, не воевали, а вот сводки об боях с польской армией есть.

(некто проходящий мимо @ 28.04.2011 - время: 00:47) - ложь.
Вашего деда полтора года фильтровали в лагерях...но вы пишите что это ложь...Вы простите адекватно воспринимаете мир вокруг?
Когда человек не по своей воле, в лагерях проводит полтора года и у него при этом чистая совесть, это и есть мордовали...Или по вашему мордовать, это бить мордой об асфальт?

Итак в чем ложь...Жду развернутых комментариев...

(Sorques @ 28.04.2011 - время: 00:28)
Обсуждали этот момент в теме про Катынь...  Да именно так,но тогда встает вопрос, откуда появились польские военнопленные...
Военнопленные могут быть, только если с неким государством ведутся военные действия, либо это не военнопленные, а бунтовщики...Но у поляков был статус именно военнопленных...
А я думаю ответ здесь прост. Они стали военнопленными потому, что руководство СССР их таковыми объявило. Думаю спорить не будешь. Законно это или не законно? Давай разберемся. Вначале поляки были просто интернированные. Это устраивало всех кроме СССР. Держать такую армию дармоедов и не иметь возможности привлечь их к работам это непозволительная роскошь. Вернуться на территорию бывшей Польши никто не хотел, а кто хотел (в основном польские евреи) тех передали гитлеровцам. Брать на свой балласт поляков в Европе тоже никто желания не высказывал. Вот и кормились они у нас. Потом во Франции было сформировано польское эмиграционное правительство. Легитимность его вызывает не меньшие сомнения, но Европу, включая Германию, это устраивало и они его признали. Это Правительство объявляет СССР войну. Такого подарка СССР даже не ожидал. Советское Правительство поменяло статус интернированных поляков на военнопленных. Никто в Европе и рта не раскрыл, ибо иначе придется признать не легитимность правительства Сикорского. Теперь на военнопленных поляков распространялась соблюдаемая СССР Гаагская конвенция 1907 года о содержании военнопленных. Поляков можно было перевести в лагеря для военнопленных и привлекать к работам. Что и было сделано. Статус бунтовщиков позволил бы только ужесточить условия содержания, это никому не было нужно, да и Лига Наций этого не требовала.

(чудак @ 28.04.2011 - время: 00:47)
17 сентября Советский Союз начал занимать Красной Армией ту часть своей территории, которая была отнята у него Польшей в 1920 году. На этой территории находились разрозненные войска бывшего польского государства, их разоружали и задерживали, они оказались интернированными на территории СССР.
Это будет правильный для данного времени термин. Интернирование — это разоружение и задержание до конца войны военнослужащих воюющих стран. Воевали Германия и Польша, СССР — нет. Он наводил порядок на возвращенной своей территории.
По сути во общем где то так и было, так как в Польшу вошли территории, которые при Империи к ней никак не относились, но у СССР были договоренности с Польшей, были так же и дипломатические отношения, значит наличие этих территорий в составе Польши было юридически обозначено.

(Crazy Ivan @ 28.04.2011 - время: 01:16) Вначале поляки были просто интернированные.
Захваченные во время проведения боевых действий военнослужащие другого государства - интернированные? Crazy Ivan, а зачем их "интернировали"?

Crazy Ivan Ты возможно и прав со своей версией, про переделывание интернированных в военнопленных, но только насчет того что они не хотели уезжать из СССР я очень и очень сомневаюсь...ну очень...

(rattus @ 28.04.2011 - время: 01:21)
Захваченные во время проведения боевых действий военнослужащие другого государства - интернированные? Crazy Ivan, а зачем их "интернировали"?
Объявить их военнопленными сразу СССР не мог, хотя нам это было выгоднее. Польши не существовало значит и военнопленных не существовало. Объявить их беженцами означало нарушение нейтралитета с Германией и являлось бы враждебным актом в отношении Германии. А нейтралитет объявили все.

(Sorques @ 28.04.2011 - время: 01:24) Crazy Ivan Ты возможно и прав со своей версией, про переделывание интернированных в военнопленных, но только насчет того что они не хотели уезжать из СССР я очень и очень сомневаюсь...ну очень...
Может и хотели. Только куда? В Польское генерал-губернаторство? В другие страны? От других стран Германия потребовала бы тоже их интернировать что бы подтвердить нейтралитет. Кто хотел ссориться с Германией? Да и кому нужны на свою шею дармоеды?

(Crazy Ivan @ 28.04.2011 - время: 01:39) Может и хотели. Только куда? В Польское генерал-губернаторство? В другие страны? От других стран Германия потребовала бы тоже их интернировать что бы подтвердить нейтралитет. Кто хотел ссориться с Германией?
Ты забываешь, что уже началась ВМВ... Британия например, находилась в состоянии войны с Германией.

(Crazy Ivan @ 28.04.2011 - время: 01:34) Объявить их военнопленными сразу СССР не мог, хотя нам это было выгоднее.
Crazy Ivan, где можно прочитать об том, что польские военнослужащие числились в лагерях как интернированые?
А вот тебе и подтверждение агрессии СССР против Польши. Читай.
"Оказалось достаточным короткого удара по Польше со стороны сперва германской армии, а затем Красной Армии, чтобы ничего не осталось от этого уродливого детища Версальского договора"

(Sorques @ 28.04.2011 - время: 01:20) (чудак @ 28.04.2011 - время: 00:47)
17 сентября Советский Союз начал занимать Красной Армией ту часть своей территории, которая была отнята у него Польшей в 1920 году. На этой территории находились разрозненные войска бывшего польского государства, их разоружали и задерживали, они оказались интернированными на территории СССР.
Это будет правильный для данного времени термин. Интернирование — это разоружение и задержание до конца войны военнослужащих воюющих стран. Воевали Германия и Польша, СССР — нет. Он наводил порядок на возвращенной своей территории.
По сути во общем где то так и было, так как в Польшу вошли территории, которые при Империи к ней никак не относились, но у СССР были договоренности с Польшей, были так же и дипломатические отношения, значит наличие этих территорий в составе Польши было юридически обозначено.
Смешной ты, ей богу! По опыту объяснений чудака нападения совка на Финляндию, я тебе легко сконструирую его ответ: Сталинский СССР был исключительно мирным государством и не хотел войны; для этого ему нужно было много новых территорий и он справедливо требовал их у соседей, а если те не хотели их давать, брал силой, чтобы осуществить свою исключительно миролюбивую политику. Кусок Финляндии, пол-Польши, Бессарабию с Буковиной, Эстонию, Латвию, Литву... Мирные трудовые будни СССР 1939-40 гг...

Crazy Ivan

Да будет уже вымучивать смешные оправдалки совковому бандитизму! Поляки были изначально военнопленными, никто их не интернировал. И в приказах перед наступлением на Польшу войскам было четко сказано ПЛЕНИТЬ, а не интернировать противника.

Ближайшая задача фронта — уничтожать и пленить вооруженные силы Польши, действующие восточное литовской границы и линии Гродно — Кобрин.

Это из приказа от 15 сентября.

З.Ы. Даже простое задержание военнослужащих воюющего государства-противника во время боевых действий интернированием не является — это уже пленение.

Где Вы видели "воюющее государство-противник" в Польше после 16 сентября, когда политическое и военное руководство, проявив привычный героизм, сдриснуло за границу?

Без правительства армии не существует. Это просто толпа вооруженных людей, одетых в одинаковую одежду с цветными бирюльками (или, если хотите, военную форму).

(Gawrilla @ 28.04.2011 - время: 02:58) Где Вы видели "воюющее государство-противник" в Польше после 16 сентября, когда политическое и военное руководство, проявив привычный героизм, сдриснуло за границу?
Gawrilla, не повторяйте ту же ошибку что и остальные сторонники преступника Сталина. Правительство Польши покинуло страну после нападения СССР. Мало того, после вероломного нападения СССР на суверенное государство "несуществующее польское правительство" приказы отдавало польской армии которые она исполняла.