Почему вы так не любите Россию?

Bruno1969.....глупости! с кем бы и как бы нато не сотрудничало в мелочах . приоритеты стратегические не меняются .....потому что не меняется география !

(vova-78 @ 20.08.2009 - время: 17:57) Ага... поддерживают... Большинство россиян до 91-го года еще и КПСС поддерживали. Может привычка?
Тогда было одно!
А сегодня - демократия! Или я ошибаюсь? Или Путин не побеждал с отрывом? Или Медвед - преемник его, не победил триумфально, при наличии достойной оппозиции?

(монархист @ 20.08.2009 - время: 17:57) Bruno1969.....глупости! с кем бы и как бы нато не сотрудничало в мелочах . приоритеты стратегические не меняются .....потому что не меняется география !
Конечно, для вас любые доводы, противоречащие вашей мифологии - глупости. Потому что это ВАМ НУЖЕН ВРАГ В ЛИЦЕ США И НАТО, чтобы вам легко жилось в системе координат, сформированной еще в эпоху холодной войны, где вы так и остались сознанием. И российским генералам никак нельзя без врага, а ничего нового они придумать не в состоянии, вот и, сотрудничая с НАТО, одновременно с этим долдонят нафталиновые мифы о некоем вражеском окружении...

Вы бы хоть ознакомились с программными документами НАТО, какие основные стратегические задачи у альянса. Явно ничего такого не читали с далеких 1980-х...

не без этого . однако это мы для них остались врагами ...вы помните речт клинтона в корой он заявил что они не позволят России оставаться большой и сильной державой . что они расчленят Россию так же как расчленили СССР ? не помните? а между тем этого никто не отменил ....может помните заявление госсекреторя США о том что Россия несправедливо владеет богатствами ? тоже не помните?

(монархист @ 20.08.2009 - время: 18:43) может помните заявление госсекреторя США о том что Россия несправедливо владеет богатствами ? тоже не помните?
нет, не припоминаю...

Напомните, плиз...

весьма показательно весьма циничное заявление бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт. По ее мнению несправедливо, что Сибирь - богатый природными ресурсами регион принадлежит только России".
В последние десятилетия национальное богатство России стало ареной жестокой борьбы между мировыми империями за экономический передел мира. Основной интригой третьего тысячелетия вполне может стать борьба между современными империями за контроль над национальным богатством России.

монархист желательно на цитаты политических деятелей давать ссылки или их копировать, что бы был предмет разговора... а так вы помните, кто то помнит по другому, а кто то вообще не помнит...
Мне например кажется,что это говорила не Олбрайт, а Тэтчер, когда уже не была премьером.

(монархист @ 20.08.2009 - время: 20:51) весьма показательно весьма циничное заявление бывшего госсекретаря США Мадлен Олбрайт. По ее мнению несправедливо, что Сибирь - богатый природными ресурсами регион принадлежит только России".
В последние десятилетия национальное богатство России стало ареной жестокой борьбы между мировыми империями за экономический передел мира. Основной интригой третьего тысячелетия вполне может стать борьба между современными империями за контроль над национальным богатством России.
Мне по барабану на сибирские ресурсы. Может действительно стоит отдать их американцам? У них хоть коррупции меньше, может с каждого нефтяного доллара, что-то достанется народу?!

вот ссылка ...это о природных богатствах..https://viperson.ru/wind.php?ID=268514&soch=1



аненербе.....вы пошутили наверное ????? если нет . то тогда я действительно на таком фоне параноик!!

(монархист @ 20.08.2009 - время: 22:34) вот ссылка ...это о природных богатствах..https://viperson.ru/wind.php?ID=268514&soch=1



На что ссылка? На пересказ некой фантазии неким Андрияновым? Вы это серьезно???

А теперь смотрите сюда.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BB%...%B1%D0%B5%D0%BB

В России Мадлен Олбрайт часто приписывают утверждение, что единоличное обладание России Сибирью якобы «несправедливо» и Сибирь следует поставить под международный контроль . При этом ссылки обыкновенно даются на аналитическую передачу «Постскриптум» . В реальности, 14 июля 2005 г. ведущий телепрограммы «Постскриптум» Алексей Пушков заявил в интервью на радио «Эхо Москвы: »Как приписывают Мадлен Олбрайт слова, что «Сибирь — слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству». Даже если она точно так не сказала, то подумала-то наверное, или кто-то там подумал из неглупых людей в Америке" , . Никаких ссылок на источник он при этом не дал. По данным Юлии Латыниной, «источником» Пушкова являлось утверждение некоей Nataly1001 на форуме forum.germany.ru. В блоге «Странная политическая ситуация» от 7.06.05: «Так как моя работа связана с интернетом, я часто прочитываю новостную ленту и заметила странную политическую тенденцию в последнее время. Довольно часто российские СМИ стали муссировать тему национальной безопасности… Озвучено заявление бывшего Госсека США г. Олбрайт: „Ни о какой мировой справедливости не может быть речи, пока такой территорией как Сибирь, владеет одна страна. Вот если бы это была другая страна, тогда — другое дело!..“ Собственно говоря, хотя это заявление прозвучало как мнение ЧАСТНОГО ЛИЦА и БЫВШЕГО американского политика, это наводит на размышлизмы…» При этом автор, несмотря на настойчивые требования, не привела никаких ссылок . В англоязычном Интернете найти эту фразу не удалось .

Как и следовало ожидать, ваша занятная мифология порождаются другими мифами и попросту сказками (враньем, проще говоря), правда, очень любыми вашему сердцу, почему вы так легко все эти бредни принимаете на веру.

(Farg0 @ 20.08.2009 - время: 16:17) (Ortodox @ 20.08.2009 - время: 15:32) Для меня Россия и путинский режим не одно и то же.
А почему не одно и то же, если БОЛЬШИНСТВО россиян его поддерживают?
Большинство поддерживало Сталина.
Большинство поддерживало Горбачёва.
Большинство поддерживало Ельцина.
Что большинство думает о них сегодня?
То же самое ждёт и Путина.
Путины приходят и уходят, а Россия остаётся.



Bruno1969

Как и следовало ожидать, ваша занятная мифология порождаются другими мифами и попросту сказками (враньем, проще говоря), правда, очень любыми вашему сердцу, почему вы так легко все эти бредни принимаете на веру

Угу. Я ж говорю - паранойя...

(Ortodox @ 20.08.2009 - время: 23:58) (Farg0 @ 20.08.2009 - время: 16:17) (Ortodox @ 20.08.2009 - время: 15:32) Для меня Россия и путинский режим не одно и то же.
А почему не одно и то же, если БОЛЬШИНСТВО россиян его поддерживают?
Большинство поддерживало Сталина.
Большинство поддерживало Горбачёва.
Большинство поддерживало Ельцина.
Это неправда. Горбачева только поначалу поддерживало большинство, потом, где-то с 1989 его популярность по мере нарастающего кризиса резко пошла вниз. У Ельцина так и вовсе в начале 1996 года рейтинг был ниже плинтуса, имиджмейкерам пришлось изрядно поработать, чтобы исправить ситуацию, но выборы Ельцин выиграл с минимальным перевесом и то лишь потому, что альтернативой у него был малосимпатичный даже многим коммунистам Зюганов. После чего Ельцина вновь большинство стало тихо ненавидеть за свободу, с которой не знали что делать и которой попросту боялись...

Так что не все так просто.

(монархист @ 20.08.2009 - время: 22:34) вот ссылка ...это о природных богатствах..https://viperson.ru/wind.php?ID=268514&soch=1



аненербе.....вы пошутили наверное ????? если нет . то тогда я действительно на таком фоне параноик!!
Да я еще больше патриот, чем вы. Если вы не хотите отдать их американцам, то я иду еще дальше. Я предлагаю отдать их народу. Сейчас наши ресурсы принадлежат нашему правительству, но я не вижу улучшений. А дальше вся убогая социалка. Я не говорил, что вы параноик.

а может и не говорила . но это всё очень точно показывает с кем мы имеем дело . даже если это утка . то она максимально приближена к правде иначе никто не поверил бы .....

вы как я понимаю люди нерусские и России ничего хорошего не желающие ....
ну вот почитайте: В России в результате проведения "реформ" население ежегодно сокращается на 1 - 1,5 миллиона, а на всем постсоветском пространстве - на 3 миллиона человек. Смертность в стране в три раза превышает рождаемость. Все это свидетельствует о катастрофическом состоянии демографической ситуации, что вызывает серьезное беспокойство президента. Основная причина этого - высокая смертность и низкая рождаемость. Эти два негативных процесса взаимосвязаны и не являются случайностью или какой-то стихией. Все процессы в мироздании управляемы, в том числе и социальные процессы. Управление в России осуществляется в соответствии с господствующей Ветхозаветной библейской концепцией, которая предусматривает уничтожение непокорных народов, в первую очередь русского народа, как государственно- и цивилизационно-образующего (См.Тору и Ветхий Завет). В настоящее время уничтожение нашего народа осуществляется в соответствии с планом "Грааль", предусматривающим сокращение населения России в 10 раз: со 150 до 15 миллионов человек. Этот план является составной частью Гарвардского и Хьюстонского проектов, разработанных в США и являющегося продолжением директивы Совета национальной безопасности 20/1 от 18.08.48 (Цели США в отношении России). Если у кого-то есть сомнения в достоверности этих данных, то напомним высказывание бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тетчер о том, что на территории России экономически оправдано проживание пятнадцати миллионов человек. Эти же слова повторила госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Они прекрасно знали, о чем вели речь и фактически огласили конечную цель планов Запада в отношении нашей страны.
Точные статистические данные о ежегодных людских потерях России являются тайной за семью печатями и умышленно скрываются от народа. Нам удалось по крупицам собрать сведения, просочившиеся в прессу из высказываний высших руководителей страны.

(монархист @ 21.08.2009 - время: 00:35) а может и не говорила . но это всё очень точно показывает с кем мы имеем дело . даже если это утка . то она максимально приближена к правде иначе никто не поверил бы .....
Я просто, что называется, пад стулам!!!...

И вы не параноик после этого???

(монархист @ 21.08.2009 - время: 00:35) а может и не говорила . но это всё очень точно показывает с кем мы имеем дело . даже если это утка . то она максимально приближена к правде иначе никто не поверил бы .....


Да даже если и говорила, что от этого изменится? :) На мою жизнь это никак не повлияет. Мы можем тоже их проклинать. :)

(монархист @ 21.08.2009 - время: 00:35) а может и не говорила . но это всё очень точно показывает с кем мы имеем дело . даже если это утка . то она максимально приближена к правде иначе никто не поверил бы .....

вы как я понимаю люди нерусские и России ничего хорошего не желающие ....
ну вот почитайте: В России в результате проведения "реформ" население ежегодно сокращается на 1 - 1,5 миллиона, а на всем постсоветском пространстве - на 3 миллиона человек. Смертность в стране в три раза превышает рождаемость. Все это свидетельствует о катастрофическом состоянии демографической ситуации, что вызывает серьезное беспокойство президента. Основная причина этого - высокая смертность и низкая рождаемость. Эти два негативных процесса взаимосвязаны и не являются случайностью или какой-то стихией. Все процессы в мироздании управляемы, в том числе и социальные процессы. Управление в России осуществляется в соответствии с господствующей Ветхозаветной библейской концепцией, которая предусматривает уничтожение непокорных народов, в первую очередь русского народа, как государственно- и цивилизационно-образующего (См.Тору и Ветхий Завет).
Я дам Вам 10 000 000 долларов наличными, если Вы найдете в Ветхом Завете слово Россия или русский.
Вам не надоело цитировать чужой бред?
В настоящее время уничтожение нашего народа осуществляется в соответствии с планом "Грааль", предусматривающим сокращение населения России в 10 раз: со 150 до 15 миллионов человек. Этот план является составной частью Гарвардского и Хьюстонского проектов, разработанных в США и являющегося продолжением директивы Совета национальной безопасности 20/1 от 18.08.48 (Цели США в отношении России).
Не надоело ссылаться на на чужой бред? Ссылку на оригинал этого документа дадите? Вы ее сами видели? Или Вам не надо? Ну да - все, что вписывается в удобную Вам концепцию - автоматически правда...
Если у кого-то есть сомнения в достоверности этих данных, то напомним высказывание бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тетчер о том, что на территории России экономически оправдано проживание пятнадцати миллионов человек. Эти же слова повторила госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Они прекрасно знали, о чем вели речь и фактически огласили конечную цель планов Запада в отношении нашей страны.
     
Опять Тетчер и Олбрайт, без ссылки на их высказывание? Не надоело?

(монархист @ 21.08.2009 - время: 00:35) даже если это утка . то она максимально приближена к правде иначе никто не поверил бы .....

«Чем чудовищнее ложь, тем быстрее в нее поверят».

Просто она падает в благодарные уши...

вы как я понимаю люди нерусские и России ничего хорошего не желающие ....
Обидеть кого-то хотите? Зря.
Переход на личности является нарушением правил форума.

(Vit. @ 21.08.2009 - время: 00:48) Если у кого-то есть сомнения в достоверности этих данных, то напомним высказывание бывшего премьер-министра Великобритании Маргарет Тетчер о том, что на территории России экономически оправдано проживание пятнадцати миллионов человек. Эти же слова повторила госсекретарь США Мадлен Олбрайт. Они прекрасно знали, о чем вели речь и фактически огласили конечную цель планов Запада в отношении нашей страны.
      
Опять Тетчер и Олбрайт, без ссылки на их высказывание? Не надоело?
Дружище, о чем вы??? Разве такое может некоторым надоесть?

(монархист @ 21.08.2009 - время: 00:35) а может и не говорила . но это всё очень точно показывает с кем мы имеем дело . даже если это утка . то она максимально приближена к правде иначе никто не поверил бы .....


монархист
Я не сомневаюсь,что Олбрайт или кто то еще считает,что у России слишком большая территория и много природных богатств.
Но на Политике, есть одно не гласное правило, если вы ссылаетесь на то, что кто то, что то заявил, то нужны ссылки этих цитат. Народ здесь дотошный и сразу спросит откуда инфа. Во избежании попадания в некую не ловкую ситуацию, нужно либо давать ссылку на первоисточник, либо писать,"что когда то, где то слышал, но дословно не помню".
Ваше дело писать как угодно, это просто совет.