Почему вы так не любите Россию?

ну вы как обычно отказываетесь от очевидного ! весь мир знает что Израиль овладел ядерным оружием . вот только вит не знает ! кто бы сомневался ! ...речь о России !
пусть желающий возьмет карту мира и нанесет на нее флажками все америкосские базы ...и убедится как красиво флажки встанут вокруг России ! при таком раскладе не до реверансов ...

(монархист @ 18.08.2009 - время: 23:47) ну вы как обычно отказываетесь от очевидного ! весь мир знает что Израиль овладел ядерным оружием . вот только вит не знает ! кто бы сомневался ! .
Вы, как обычно, путаете два разных понятия. "Говорить" и "знать" - это ни одно и то же. Пол мира говорит о том, что у Израиля есть ЯО, вот только никто его никогда не видел, не слышал и не нюхал. Но Вы эти слухи пытаетесь выдать за факт.
Тут прошел слух, что Вы "принимаете с черного входа", я же не говорю, что об этом знает весь мир.
..речь о России !
пусть желающий возьмет карту мира и нанесет на нее флажками все америкосские базы ...и убедится как красиво флажки встанут вокруг России ! при таком раскладе не до реверансов ...
Проделайте тоже самое с "российскими" базами... Какой будет результат?

(монархист @ 18.08.2009 - время: 23:47) пусть желающий возьмет карту мира и нанесет на нее флажками все америкосские базы ...и убедится как красиво флажки встанут вокруг России ! при таком раскладе не до реверансов ...
Нанесли.

https://chagataev.livejournal.com/79111.html

Убедилися, что рядом с сухопутными границами России нет никаких американских баз, кроме одной-единственной в Грузии.

и что не видно как они стоят полукольцом вокруг России ? теперь прочтите тех.данные ракет средней дальности ..и вы увидите что Россия почти всей своей территорией находится в доступной дальности ...с севера постоянно находятся подводные лодки противника с ядерным оружием ...притом на карте только базы США . есть еще базы НАТО ...югославию онп бомбили в том числе и с натовских баз ....скажите весь этот расклад опасен или нет? надо ли ему противодействовать ?

а теперь, ув. Монархист узнайте, что ракет средней дальности у США - нет :)
как не осталось их и России :)

или вы ожидаете танковой армады Абрамсов, желающих отобрать у нас заправки "Роснефти"???? попробуййте задуматься- а нафига надо США нападать на Россииию вообще?
ответ "ради удовольствия"- не принимается.

Попробуйте поставить себя на место главы КНШ и приблизительно прикинутьь:
- количество войск, необходимое для оккупации
- примерные потери (для США это фактор немаловажный.. там не считают что "бабы- новых нарожают")
- степень разрушения инфраструктуры РФ, которую придется восстанавливать "оккупантам".
И определить, через сколько лет оккупации окупиться сей процесс :)

а можно было бы еще добавить ущероботорый неминуемо, но получит США в результате ответных ударов, даже спорадических (100% уничтожение не возможно в один миг противника)
и все станет ясно самособой :)

Войны начинают или Прожженные Прагматики, взвесив все про и контра или Маразматики, одержимые идеей "величия". ожно как угодно не любить США.. но считать что тамошяя Власть маразматична - опаснейшее заблужлдение. Нельзя всех мерить короткой линейкой, предназначенной для Пу и Ме Масштаб.. несколько иной :)

(Sorques @ 18.08.2009 - время: 23:46) А тут только два пути, для создания единого государства, либо играть по правилам Москвы, либо Минска...Все остальное демагогия. По правилам Минска, технически не реально, придется всю экономику перестраивать, банковскую систему, законодательство и т.д... По правилам Москвы, не хочет Лукашенко, а это единственный возможный вариант.
Остается только мирно сосуществовать, как соседи.
Ага. Вот оно значить как. Значить, "играть по правилам Минска", т.е. строить союзное государство - это "технически не реально". Зачем же тогда Договор подписывали?

Вопрос: - Скажите, после всех этих проблем, есть ли вообще смысл говорить о Союзном государстве? Будет ли у нас Союзное государство, и каким Вы его видите?

А.Лукашенко: Теперь по существу перспектив строительства Союзного государства. Из всех консультаций, разговоров с высшим руководством России, с другими, я понял, что у нас разные подходы и разные понятия строительства Союзного государства. Белорусы и, прежде всего, белорусский Президент об этом говорили открыто. Помните, я говорил, что мы никогда не вступим в состав любого государства, что Союз должен строиться на таких-то принципах, прежде всего, на принципе равноправия?

Я всегда об этом говорил, российская сторона же всегда молчала. Они ничего не говорили, но сейчас я понял - они не понимают, что такое Союзное государство, союз и интеграция. Я абсолютно убедился в том, что от нас требуют вступления в состав России. Ладно, попросили Владимира Вольфовича Жириновского, и он об этом открыто сказал. Но это ведь в головах российских высших руководителей. А когда мы обещали, что вступим в состав России? Никогда. Я об этом никогда не говорил. Я не хочу похоронить суверенитет и независимость моей Беларуси, как первый президент страны. Ведь меня избрали Президентом - это как свидетельство независимости нашего государства.

Что нам на этот счет вести дискуссии? У нас есть Договор о создании Союза Беларуси и России. Откройте любую статью и попробуйте упрекнуть Беларусь, что она де что-то не выполняет. А мы покажем, что не выполняет сегодня Российская Федерация. Это главное, все остальное - беллетристика, мы можем тут спорить или не спорить.

Скажу впервые так публично. Вы хотите иметь одно государство, одну систему управления и власти, экономику, как в одном государстве? Пожалуйста, если вы готовы к этому, давайте сделаем буквально в течение этого года. В России как раз по времени: там будет избираться парламент и президент. Давайте будем избирать открыто, честно и по понятным принципам и президента, и парламент. Вы к этому готовы? Вы к этому не готовы! И я такой ответ не единожды получал от вашего руководства. Так чего вы хотите тогда? Какое государство вы хотите построить? Вы хотите включить нашу Беларусь в состав России и сделать ее губернией? Издеваетесь, что Лукашенко, мол, никогда не пойдет на то, чтобы потерять власть и стать губернатором. А что, Путин готов сегодня отказаться от поста президента и стать губернатором? Так в чем вы меня упрекаете?

лина крайгер....а я и не говорил что СШАбудут нападать и решать вопрос военной силой ...правда насчет того есть ли ракеты средней дальности я вам говорю как человек проведший в армии большую часть жизни ...ракеты есть и никуда не делись .....
говорю же я о том что Россия на сегодняшний день единственная страна способная уничтожить США . а из этого следует что перед штатами как стоял так и сегодня стоит вопрос как обезопасить себя . лучший вариант разрушение России..распад России на несколько послушных государств ...как это будет достигаться ? самыми разными путями ..один из которых насадить демократию которая Россию ослабит (вспомните ельцинские времена) всевозможные цветные революции прошедшие в странах-соседях направлены на то же самое -ослабление России ...информационная война например выставление России агрессором в грузинской войне или массовая информационная атака на православную Церковь ...(силу способную объединять русских) . именно поэтому поддерживаются (на деле) исламский экстремизм на территории России ...и многое другое . всё и не перечислишь ....
никто этого никогда не отменял . США продолжают работать в этом направлении и не перестанут никогда ...а еще есть европа которой тоже сильная Россия не нужна ...вот и думайте кто враг России . а кто друг .!

(монархист @ 19.08.2009 - время: 10:39) и что не видно как они стоят полукольцом вокруг России ? теперь прочтите тех.данные ракет средней дальности ..и вы увидите что Россия почти всей своей территорией находится в доступной дальности ...с севера постоянно находятся подводные лодки противника с ядерным оружием ...притом на карте только базы США . есть еще базы НАТО ...югославию онп бомбили в том числе и с натовских баз ....скажите весь этот расклад опасен или нет? надо ли ему противодействовать ?
Видите ли, поскольку я не смотрю на мир глазами американофила или российского ура-патриота, я вижу на карте то, что есть. А есть то, что основное скопление американских баз в Афганистане и Ираке, которые далеко от России и не имеют к антироссийским планам США ни малейшего отношения. И даже та база США, что в Грузии, никакой реальной угрозы России нести не может. Это вообще не база в классическом понимании этого слова, поэтому она за базу ни Пентагоном, ни Тбилиси и не считается. Там находятся американские советники, обучающие грузинских в/с. И ничего больше. И таких "баз" на этой карте довольно много. Что до натовских баз, то, мил человек, соседствующие с Россией страны Балтии уже пять лет как в НАТО, а ни одной базы до сих пор у нас нет. И даже оформленных планов их создания не существует. Такой вот звериный антироссийский оскал натовской военщины.

(монархист @ 19.08.2009 - время: 16:18) а еще есть европа которой тоже сильная Россия не нужна ...вот и думайте кто враг России . а кто друг .!
Германия, Франция, Италия... враждебные России государства?

потенциально эти государства исключая возможно италию России не так уж дружественны как кажется на первый взгляд ....какими бы хорошими отношения не были сегодня . интересы этих стран не во всем совпадают с российскими . и не будут совпадать никогда ...к тому же они вовсе не хотят оказаться в газовой и нефтянной зависимости от России ( к чему как раз Россия стремится) ...никто не говорит о полномасштабной войне . но им тоже хотелось бы иметь Россию как склад сырья и нечего более ....для всех удобно ослабление России . а еще лучше исчезновения этого большого государства ...так что в ближайшем будущем будут усиливаться межнациональные и межконфессиональные конфликты в России . стараниями друзей !

(монархист @ 19.08.2009 - время: 19:28) потенциально эти государства исключая возможно италию России не так уж дружественны как кажется на первый взгляд ....какими бы хорошими отношения не были сегодня . интересы этих стран не во всем совпадают с российскими . и не будут совпадать никогда ...к тому же они вовсе не хотят оказаться в газовой и нефтянной зависимости от России ( к чему как раз Россия стремится) ...никто не говорит о полномасштабной войне . но им тоже хотелось бы иметь Россию как склад сырья и нечего более ....для всех удобно ослабление России . а еще лучше исчезновения этого большого государства ...так что в ближайшем будущем будут усиливаться межнациональные и межконфессиональные конфликты в России . стараниями друзей !
Вы меня, конечно, извините за резкость, но смахивает на паранойю.

вы просто не хотите видеть реалий! эхо москвы небось слушаете?

(монархист @ 20.08.2009 - время: 12:20) вы просто не хотите видеть реалий! эхо москвы небось слушаете?
Нет, не угадали. "Эхо Москвы" не слушаю.
Всё намного хуже. Я с Украины.

товарищи, запомните, наш самый злейший враг - это мы сами :)

Ortodox---тогда еще менее понятно ...у вас же на глазах проходит война против всего русского .у вас же на глазах одну часть народа . который называл себя Русичи тянут прочь от другой . большей части . раньше тянули под власть литовских-польских королей , теперь под власть всё той же западной европы . у вас на глазах пытаются разделить православную Церковь и сделать её униатской . у вас на глазах тянут Украину в НАТО. блок для которого Россия всегда будет враг номер 1 ..а вы меня в паранойе обвиняете ....

(монархист @ 20.08.2009 - время: 14:36) Ortodox---тогда еще менее понятно ...у вас же на глазах проходит война против всего русского .у вас же на глазах одну часть народа . который называл себя Русичи тянут прочь от другой . большей части . раньше тянули под власть литовских-польских королей , теперь под власть всё той же западной европы . у вас на глазах пытаются разделить православную Церковь и сделать её униатской . у вас на глазах тянут Украину в НАТО. блок для которого Россия всегда будет враг номер 1 ..а вы меня в паранойе обвиняете ....
Конечно, это чистой воды паранойя. Будь Россия даже не первым, а хоть каким врагом для НАТО, у нас в Балтии давно разместились бы натовские базы, а их, как я вам уже говорил, даже в планах не имеется. И вам, как человеку, позиционирующему себя военным, стыдно не знать того, что Россия участвует во многочисленных натовских программах, включая в "Партнерстве во имя мира", проводит совместные учения. Знай вы все это, не было бы у вас оснований для вашей паранойи!

(монархист @ 20.08.2009 - время: 14:36) Ortodox---тогда еще менее понятно ...у вас же на глазах проходит война против всего русского .у вас же на глазах одну часть народа . который называл себя Русичи тянут прочь от другой . большей части . раньше тянули под власть литовских-польских королей , теперь под власть всё той же западной европы . у вас на глазах пытаются разделить православную Церковь и сделать её униатской . у вас на глазах тянут Украину в НАТО. блок для которого Россия всегда будет враг номер 1 ..а вы меня в паранойе обвиняете ....
Давайте не будем устраивать здесь офф-топ.
Тема всё-таки называется "Почему вы так не любите Россию".

П.С. Я Россию люблю. Для меня Россия и путинский режим не одно и то же.

(Ortodox @ 20.08.2009 - время: 15:32) Для меня Россия и путинский режим не одно и то же.
А почему не одно и то же, если БОЛЬШИНСТВО россиян его поддерживают?

(LinaKreiger @ 20.08.2009 - время: 12:31) товарищи, запомните, наш самый злейший враг - это мы сами :)
Это понятно. Но все не так однозначно и просто. Все же окружающий мир влияет на человека и формирует его.

(Варан Тугу @ 18.08.2009 - время: 21:16)Но зачем такие умные и образованные члены европейского цивилизованного сообщества упорно смотрят российские новости вместо Евроньюса?...не понимаю..
...Когда началась операция, в результате которой у независимой и суверенной Грузии был отделён солидный кусок территории, российские новости поведали об этом раньше европейских.

Наверно хотят быть в курсе событий. На всякий случай. Они ж с Росией соседи - мало ли какая операция может еще начаться....

(Farg0 @ 20.08.2009 - время: 16:17)А почему не одно и то же, если БОЛЬШИНСТВО россиян его поддерживают?

Ага... поддерживают... Большинство россиян до 91-го года еще и КПСС поддерживали. Может привычка?