Почему Россия чужда миру?

Ну до прихода большевиков были ещё русско-японская и первая мировая и утверждать что народ купался в благоденствии тоже как - то неубедительно .
Пропаганда BBC тоже имеет определённые цели ну например разместиь базы в Грузии пошустрее не зря же бабки потратили на Саакашвили. Ну и т. д.
Тоже можно сказать и о родных нац. сайтах - та же пропаганда ради того чтобы кому-то пролезть поближе к кормушке, построить виллу
с золотым толчком, и на народ плевать с крыши той виллы....
Всё ради денег

(srg2003 @ 01.10.2006 - время: 12:09) (palladin777 @ 01.10.2006 - время: 00:30) Чужда миру?-ну нет, конечно. Пришлось мне достаточно пообщатся и с англичанами и с немцами и с итальянцами. В принципе с опаской они в большей степени относятся к арабам. С русскими любят иметь дело (по крайней мере в том бизнесе к-рый мне "родной") , но...Какого черта многие русские оказавшись за границей просто демонстративно играют в "crazy russian". Питье водки в баре экспоцентра- это цветочки ну о "ягодках" можете догадаться сами. Вот и получается такое интересное мнение "русские конечно ребята хорошие, но х.й знает что им в голову иногда взбредет". Естественно такое мнение трансформируется в мнение о стране в целом.
Более всего мне непонятно зачем такое поведение еще более культивировать. "Брат-2"- конечно хороший фильм. Но ведь теперь любой тупой плебей именно с него готов слизывать нормы поведения. Вообще криминализация массовой культуры это огромный минус в сегодняшнем имидже России. И если во времена "холодной войны" к голливудским "уткам" о "зверской сущности русских" верил какой нибудь фермер в Кентуки, то после того как из самой России раз за разом приходят "весточки" о невероятной коррупции, ментовском беспределе и бандитской власти (естественно приукрашеные в разы) то к России соответственно отношение становится более настороженым.Например, по всем частным каналам Литвы изо дня в день на потребу плебсу транслируют нескончаемых "Ментов","мухтаров" и прочую кинопродукцию (кстати как раз сейчас "Бумер" крутят)
  Ну и ко всему, естественно, добавляется не слишком предсказуемая власть, да постоянные "неувязки" (простите за феню) с соседями по поводу и без.
Кхм был в Литве в этом году и пьют литовцы никак не меньше, чем русские, и в ночных клубах молодежь тоже упивается и буянить начинает. Насчет фильмов- как мне показалось их адекватно воспринимают, т.к. и лихие 90-е были такие же и коррупция есть. А насчет неадекватного поведения посмотрите лучше на свою соседку водку-обла, которая в открытую занимает профашистскую позицию.
Вообще перечитайте мой пост внимательнее ...а потом отвечайте. А еще лучше помотайтесь по выставкам,например, сколько я помотался и посмотрите на нек-рых бизнесс-мэнов со стороны. А по ним между прочим мнение о стране в целом тоже составляют...

(palladin777 @ 01.10.2006 - время: 15:55)
Вообще перечитайте мой пост внимательнее ...а потом отвечайте. А еще лучше помотайтесь по выставкам,например, сколько я помотался и посмотрите на нек-рых бизнесс-мэнов со стороны. А по ним между прочим мнение о стране в целом тоже составляют...
перечитал внимательно, той картины мира, что русские неумеющие себя вести алкоголики, а литовцы все в белом, никак не складывается. Общался с разными людьми - и инженерами и бизнесменами и полицейскими и чиновниками. Люди практически те же, различия в поведении минимальны, от татар и башкир русские и то намного больше отличаются

до тебя не доходят цифры которые ГОВОРЯТ 99% друзей русские и 1% не русские
У тебе как минимум 100 друзей или с математикой проблемы?

2 Плепорций
Вот почитайте https://www.lebed.com/2005/art4266.htm . По поводу вашего разбора, даже по маленьким фотографиям видно еврейские черты лица на тех ссылках которые вы привели.

(mike1984 @ 01.10.2006 - время: 12:39) Вчера смотрел BBC. Там как раз говорили про кризис в грузино-российских отношениях. Но показательно не это, вся эта картина говорит о целенаправленном создании негативного имиджа России для западного обывателя, причем на государственном уровне.
В ответ хотелось бы привести следующую цитату:
(igore @ 01.10.2006 - время: 02:36)
Во-вторых, каким образом мнение инет-пользователей вообще может отражать позицию России как государства? ... Позицию России отражает МИД. А его позиция, как мы выяснили в разговоре с Паладином, диаметрально противоположна той ахинеи про аннексии, которую пытаетесь приписать РФ вы.

...Заявления «многочисленных депутатов» к официальной позиции страны никакого отношения не имеют. Это в принципе должно быть понятно любому.
К официальной позиции страны относятся лишь официальные же заявления ГД, принятые большинством депутатов. Но даже они не оказывают прямого влияния на внешнюю политику страны, которую определяют органы исполнительной власти

Основываясь на которой хочу опровергнуть что все указаное вами делается на государственном уровне. Ибо государственная позиция страны это ТОЛЬКО ЗАЯВЛЕНИЯ МИД. :)

Stanislav88
так какие народы у нас коренные,какие нет?

(srg2003 @ 01.10.2006 - время: 18:31) Stanislav88
так какие народы у нас коренные,какие нет?
Народы живущие на теритирии России не имеющие своего гос. образования за ее пределами.

Основываясь на которой хочу опровергнуть что все указаное вами делается на государственном уровне. Ибо государственная позиция страны это ТОЛЬКО ЗАЯВЛЕНИЯ МИД. :)
Если контрольный пакет акций канала принадлежит государству, если его эфирную политику определяет государство, то разве это не является частью государственной политики? Просто она бывает официальной (МИД Великобритании заявило, что кризис является делом исключительно двухсторонних отношений России и Грузии) и неофициальной. И, как правило, вторая превалирует.
Вот высказывания всяких там депутатов (или конгрессменов) - это уже их личное мнение и к официальной позиции страны никакого отношения не имеют. Это в принципе должно быть понятно любому.

(Duhovnik @ 01.10.2006 - время: 18:23) (mike1984 @ 01.10.2006 - время: 12:39) Вчера смотрел BBC. Там как раз говорили про кризис в грузино-российских отношениях. Но показательно не это, вся эта картина говорит о целенаправленном создании негативного имиджа России для западного обывателя, причем на государственном уровне.
В ответ хотелось бы привести следующую цитату:
(igore @ 01.10.2006 - время: 02:36)
Во-вторых, каким образом мнение инет-пользователей вообще может отражать позицию России как государства? ... Позицию России отражает МИД. А его позиция, как мы выяснили в разговоре с Паладином, диаметрально противоположна той ахинеи про аннексии, которую пытаетесь приписать РФ вы.

...Заявления «многочисленных депутатов» к официальной позиции страны никакого отношения не имеют. Это в принципе должно быть понятно любому.
К официальной позиции страны относятся лишь официальные же заявления ГД, принятые большинством депутатов. Но даже они не оказывают прямого влияния на внешнюю политику страны, которую определяют органы исполнительной власти

Основываясь на которой хочу опровергнуть что все указаное вами делается на государственном уровне. Ибо государственная позиция страны это ТОЛЬКО ЗАЯВЛЕНИЯ МИД. :)
Несколько раз перечитал этот пост. Ни шиша не понял, что вторится в голове у этого бедняги, Духовника ?

(srg2003 @ 01.10.2006 - время: 16:28) (palladin777 @ 01.10.2006 - время: 15:55)
Вообще перечитайте мой пост внимательнее ...а потом отвечайте. А еще лучше помотайтесь по выставкам,например, сколько я помотался и посмотрите на нек-рых бизнесс-мэнов со стороны. А по ним между прочим мнение о стране в целом тоже составляют...
перечитал внимательно, той картины мира, что русские неумеющие себя вести алкоголики, а литовцы все в белом, никак не складывается. Общался с разными людьми - и инженерами и бизнесменами и полицейскими и чиновниками. Люди практически те же, различия в поведении минимальны, от татар и башкир русские и то намного больше отличаются
Ну еще раз перечитайте...хотя не надо все равно НЕ ДОХОДИТ что я написал.

НАРОД! Скажите или я не ясно выражаюсь, что такие выводы делают из того что я пишу.

(Stanislav88 @ 01.10.2006 - время: 18:46) (srg2003 @ 01.10.2006 - время: 18:31) Stanislav88
так какие народы у нас коренные,какие нет?
Народы живущие на теритирии России не имеющие своего гос. образования за ее пределами.
например немцы, живущие более 300 лет в России не являются уже коренным народом и с ними как?

palladin777
ну не складывается у меня при взгляде на Литву и Россию, такая же картина, что и у Вас, звиняйте

(Stanislav88 @ 01.10.2006 - время: 18:10) 2 Плепорций
Вот почитайте https://www.lebed.com/2005/art4266.htm . По поводу вашего разбора, даже по маленьким фотографиям видно еврейские черты лица на тех ссылках которые вы привели.
Приведенный Вами список является лживым. Я показал это на фактах. И что же Вы мне пишете в ответ? Что у личностей из списка "жидовские морды"? Так вот как Вы евреев определяете? По физиономиям? Ну, батенька... То есть предлагаете депортировать тех, чьи физии вашим не понравятся? Фейс-контроль как принцип национальной политики... Да, такого я еще не слышал. Я в ступоре... Не знаю, что и сказать...

Ну ладно, морды жидовские. А как насчет остального? Насчет "мертвых душ" в списке, "левых" людей, путаницы с должностями и пр. Это как понимать?

(srg2003 @ 01.10.2006 - время: 23:31)

palladin777
ну не складывается у меня при взгляде на Литву и Россию, такая же картина, что и у Вас, звиняйте
Да причем здесь Литва ...
Русским языком объясняю
1. Есть стереотип о русских и России
2. Была спекуляция этим стереотипом во времена "холодной войны"
3. К моему глубокому сожалению этот стереотип начал культивироваться в самой России стараниями российских-же масс медиа.
4. Некоторые граждане начали слизывать нормы поведения именно с этих "перлов"
5. К сожалению эти граждане иногда пересекают гос. границу и своим хамским поведением подтверждают п.1
6. Поскольку я достаточно часто бываю на Западе (да и жил н-крое время) то видел все это воочию.

Ну и вывод

Какого хрена из пороков делать предмет национальной гордости.

(Плепорций @ 01.10.2006 - время: 23:34) Фейс-контроль как принцип национальной политики... Да, такого я еще не слышал. Я в ступоре... Не знаю, что и сказать...


Ну да не слышал...В печальной памяти нацисткой Германии процесс "стандартизации" шел весьма успешно. Так что кроме фейс-контроля была целая система замеров "на арийца"

(palladin777 @ 01.10.2006 - время: 23:51)
Ну да не слышал...В печальной памяти нацисткой Германии процесс "стандартизации" шел весьма успешно. Так что кроме фейс-контроля была целая система замеров "на арийца"
Да, да , было, черепа измеряли, если череп правильный, то значит ариец, а если нет...

Stanislav88 , ты ведь неглупый человек. Ты пойми такую вещь: для того, чтобы убеждать свои оппонентов в правильности своего мнения надо хотя бы видеть их искреннее желание посмотреть на противоположную точку зрения. Нормальным людям, поверь, можно объяснить даже самую радикальную меру. Потом, должен же где-то присутствовать здравый смысл. :) Этот аццкий орел гораздо полезнее для нас именно в его нынешнем обличье. Что ты собираешься доказывать Плепорцию? Для него любой материал не будет авторитетным, потому, что человек сразу изначально поставил для себя национальное табу. Ты лучше направь свою энергию в нужные русла.
И дело тут не в евреях или русском национализме. Ты суть лови. Среди твоих оппонентов полно умных и образованных людей. Потому и настаиваю, что такие пациенты, как наш - не нуждаются в терапии

(Anenerbe @ 02.10.2006 - время: 01:16) Stanislav88 , ты ведь неглупый человек. Ты пойми такую вещь: для того, чтобы убеждать свои оппонентов в правильности своего мнения надо хотя бы видеть их искреннее желание посмотреть на противоположную точку зрения. Нормальным людям, поверь, можно объяснить даже самую радикальную меру. Потом, должен же где-то присутствовать здравый смысл. :) Этот аццкий орел гораздо полезнее для нас именно в его нынешнем обличье. Что ты собираешься доказывать Плепорцию? Для него любой материал не будет авторитетным, потому, что человек сразу изначально поставил для себя национальное табу. Ты лучше направь свою энергию в нужные русла.
И дело тут не в евреях или русском национализме. Ты суть лови. Среди твоих оппонентов полно умных и образованных людей. Потому и настаиваю, что такие пациенты, как наш - не нуждаются в терапии
Карфагеныч, спасибо, что не собираешься выселять мою маму, но ты не боишься попасть под раздачу Стасов, как пособнику евреев?

(mike1984 @ 01.10.2006 - время: 18:46) Основываясь на которой хочу опровергнуть что все указаное вами делается на государственном уровне. Ибо государственная позиция страны это ТОЛЬКО ЗАЯВЛЕНИЯ МИД. :)
Если контрольный пакет акций канала принадлежит государству, если его эфирную политику определяет государство, то разве это не является частью государственной политики? Просто она бывает официальной (МИД Великобритании заявило, что кризис является делом исключительно двухсторонних отношений России и Грузии) и неофициальной. И, как правило, вторая превалирует.
Вот высказывания всяких там депутатов (или конгрессменов) - это уже их личное мнение и к официальной позиции страны никакого отношения не имеют. Это в принципе должно быть понятно любому.
И эфирную политику каких именно российских телеканалов определяет государство?

(Beytar @ 02.10.2006 - время: 01:26) (Anenerbe @ 02.10.2006 - время: 01:16) Stanislav88 , ты ведь неглупый человек. Ты пойми такую вещь: для того, чтобы убеждать свои оппонентов  в правильности своего мнения надо хотя бы видеть их искреннее  желание  посмотреть на противоположную точку зрения.  Нормальным людям, поверь, можно объяснить даже самую радикальную меру. Потом, должен же где-то присутствовать здравый смысл. :) Этот аццкий орел гораздо полезнее для нас именно в его нынешнем обличье. Что ты собираешься доказывать Плепорцию? Для него любой материал    не будет авторитетным, потому, что человек сразу  изначально поставил для себя национальное табу.  Ты лучше направь свою энергию в нужные русла. 
И дело тут не в евреях или русском национализме. Ты суть лови.  Среди твоих  оппонентов полно умных и образованных людей.  Потому и настаиваю, что такие пациенты, как наш - не нуждаются в терапии
Карфагеныч, спасибо, что не собираешься выселять мою маму, но ты не боишься попасть под раздачу Стасов, как пособнику евреев?
Боюсь. Но здравый смысл должен присутствовать во всем.