ПЕРЕЙДЕТ ЛИ РОССИЯ НА КОНТРАКТНЫЙ РЕЖИМ СЛУЖБЫ.

rattus
1/31/2009, 1:48:15 PM
Дак это не возвращение к истокам. Между ректутами тех времён и современными контрактниками есть огромная разница. В рекруты часто забирали насильно, против воли новобранца. А контрактник делает добровольный выбор...
mjo
1/31/2009, 2:54:04 PM
(rattus @ 31.01.2009 - время: 10:48) Дак это не возвращение к истокам. Между ректутами тех времён и современными контрактниками есть огромная разница. В рекруты часто забирали насильно, против воли новобранца. А контрактник делает добровольный выбор...
Конечно! Но по сути армия была профессиональной. Кроме того Вы не правы. Армия состаяла не только из насильно забраных рекрутов. Было немало потомственных солдат, которые обучались с детства в т.н. кантонах - школах для детей солдат, желающих служить.
JFK2006
1/31/2009, 4:39:31 PM
Господа Gawrilla и rattus, не знаю, что там происходит с мозгом от муштры и чтения, но от флуда точно появляются предупреждения.
vova-78
2/2/2009, 2:38:36 PM
(wait33 @ 31.01.2009 - время: 10:51)Но если армии не будет? Как же смотреть в глаза отцу и деду которые отслужили в армии!!! bash.gif  Значет не мужчина если в армии не был!!!!
А если армии не будет - не будет дедовщины, не будет половой дискриминации мужского населения, не будет бесполезной траты лучших лет жизни, не будет болезней и травм приобретаемых во время стойкого преодоления всех тягот и лишений военной службы...


(Guitarman @ 31.01.2009 - время: 03:19)vova-78
576 учебных часов - это 6 месяцев в учебке. Получается, что призывник 6 месяцев учится, потом 6 месяцев служит, пока учится следующий призыв. Меньше года служить никак не получается.
Ну а выпускник высшего танкового училища наверно лучше службу знает, чем солдат-срочник.
В профессиональной армии будут готовить профессионалов по максимуму, а сейчас учат всех по минимуму.
На мой взгляд профессиоральная армия лучше, потому что профессионалы хотят служить, они идут в армию добровольно. А призывнику-срочнику эта армия нафик не нужна.
Ну а тот бардак, который в армии сейчас - долой. Согласен.
То есть Вы согласны с тем, что для того, чтобы научить призывника военному делу настоящим образом можно потратить и меньше года? А при должном подходе к органипзации НВП - значительно меньше?
И зачем после обучения призывнику служить? Для этого есть военнослужвщие контрактной службы!

Выпускник высшего танкового училища контракт на прохождение военной службы подписывает на первом курсе обучения. И учится по контракту, и служит по выпуску не менее пяти лет по контракту же.

С чего Вы взяли, что сейчас учат всех по минимуму? и главное кого - всех? Солдата - срочника? Или офицера - специалиста?

*д о л о й а р м и ю ! ! !*
Guitarman
2/3/2009, 4:23:41 AM
vova-78

Я согдасен, что научить призывника можно меньше, чем год. Научить по минимуму.
Можно после этого и не служить, если будет профессиональная армия. Тогда, может быть и учить всех военным специальностям необязательно. Согласен.
По минимуму сейчас учат срочников, и контрактник будет служить лучше, я об этом уже писал.
По моему мы с Вами имеем схожее мнение, только формулируем по-разному.
vova-78
2/3/2009, 4:42:49 PM
(rattus @ 03.02.2009 - время: 12:10) А ещё лучше что-то по типу дворянского ополчения организовывать! Пусть "мажоры" Родину в случае опасности защищают!
Есть у папы деньги - пусть покупает сыну танк вместо "Ферарри" и отправлет служить, нечего народные деньги разбазаривать!
rattus, а ведь идея-то неплоха!!! Хотя дворянин нонче мелковат пошел...
не, гораздо реальнее страйкболистов ополчить!
А армию - разогнать немедля! Это ж убытки одни! Вон, с легкой руки вице-премьера РФ Сергея Иванова злосчастную "Булаву" теперь испытывать будут, до тех пор, пока не полетит.
Не мытьём, так катаньем , но заставят агрегат летать... А сколько она стоит? Поштучно? .... Не, нафиг этот балаган....

*Д О Л О Й А Р М И Ю !!!*
DELETED
2/4/2009, 7:01:26 PM
и будут испытывать.. до посинения...
но толку не будет :)
в рФ уже утрачена та "сумма технологий" которая позвояет успешно разработать современную БРПЛ.

так то, стоит вспоминать старые анекдоты про "современное китайское оружие". на российский лад.

Например, как миллион чиновников залпом перд..т, так чуждго населения и нетти :) кто не сдох. тот разбежался от вони... вот оно. вундерваффе.. на поверхности wink.gif
Guitarman
2/4/2009, 8:58:21 PM
А кстати, во время Великой Отечественной люди, у которых были деньги, лауреаты Сталиской премии например, жертвовали деньги Красной Армии. На эти деньги строили именной танк или самолёт. Их хорошо "просили" так
сделать .
Я не удивлюсь, если и сейчас кого-нибудь из олигархов "попросят" подарить армии что-нибудь.
i9o8
2/8/2009, 5:09:25 PM
Я отвечу субъективно, не обессудьте. Вот я служил очень давно, мне скоро 40 исполнится. Получил специальность радиотелеграфиста. Естественно, требовалось знать азбуку Морзе и коды там всякие и т.п. Азбуку еще как-то помню, но с хорошей скоростью принимать и передавать не смогу. Даже странно, что я ее помню. Коды и прочее не помню. Вернее, малость помню, но далеко не все. Один мой сослуживец, который был гораздо сильней по специальности, года через два после ДМБ мне признался, что не помнит даже того, что помню я.
К чему я это пишу? Да к тому, что предлагаю следующее сравнение с "гражданкой". Допустим, научили человека играть на рояле. Грубо говоря. А потом лишили его возможности играть на нем. Оно нам надо? Опять же грубо говоря? Я считаю, что нет. На подобные специальности, ИМХО, нужны только контрактники.
Более того, выскажусь еще более откровенно, на такую специальность н нужно сажать молодых и здоровых. Такую работу смогли быть выполнять даже инвалиды. Естественно, инвалиды со здоровыми руками, не имеющие проблем со слухом и зрением.
ЗЫ. Автомат я держал в руках раз пять за все время службы, в кроссах и пр. участвовал также немногократно.
rattus
2/8/2009, 5:28:05 PM
ЩТЦ i9o8 :)
Ну эта специальность которую Вы получили может и в гражданской жизни пригодиться. Хотя бы для того, чтоб приёмник дома самому починить...
i9o8
2/8/2009, 5:37:28 PM
(rattus @ 08.02.2009 - время: 14:28) ЩТЦ i9o8 :)
Ну эта специальность которую Вы получили может и в гражданской жизни пригодиться. Хотя бы для того, чтоб приёмник дома самому починить...
ЩСЖ Нет, вы ошибаетесь. Ремонтировать не приходилось. Для этого были специально обученные люди. Да даже если б и научился, то этому можно и в обычной жизни учиться, надевать форму и принимать присягу вовсе необязательно.
rattus
2/8/2009, 5:59:33 PM
Ну я просто привёл пример, как можно использовать полученную Вамиспециальность в мирной жизни. Да и на работу можно с такой специальностью пойти на гражданке. А вот зачем мне в мирной жизни неполная разборку автомата за 6, 2 секунды? Я огнестрельное оружие вообще не перевариваю :)
i9o8
2/8/2009, 6:18:15 PM
(wait33 @ 08.02.2009 - время: 14:57) АРМИЯ НУЖНА БЕЗ НЕЁ НЕ КАК!!!!!!
Так это бесспорно. Только обязательно ли в ней служить по принуждению?
i9o8
2/8/2009, 6:22:54 PM
(rattus @ 08.02.2009 - время: 14:59) Ну я просто привёл пример, как можно использовать полученную Вами специальность в мирной жизни. Да и на работу можно с такой специальностью пойти на гражданке.
Теоретически можно. Только совсем не нужно лично мне. кстати, Вы согласны с моей мыслью, что ТАКУЮ работу может выполнять инвалид? Для остальных считаю необходимым объяснить. Написав "ЩТЦ", rattus дал мне понять, что мы с ним коллеги по армейской специальности. Общение, если можно так выразиться, начинается у р/телеграфистов с этого кода. Эти три буквы означают предложение принять радиограмму. Потому и считаю возможным Константину задать вопрос про возможность создания рабочих мест для инвалидов.
vova-78
2/8/2009, 11:22:11 PM
(i9o8 @ 08.02.2009 - время: 15:18) (wait33 @ 08.02.2009 - время: 14:57) АРМИЯ НУЖНА БЕЗ НЕЁ НЕ КАК!!!!!!
Так это бесспорно. Только обязательно ли в ней служить по принуждению?
Нужна? Зачем? Для чего??? Вот и теперь - речь об армейских специальностях в мирной жизни.... Зачем изобретать велосипед? Приобретайте мирные и используйте их в мирной же жизни! Нафига этот крюк в два года? А для многих и того больше?

*д о л о й а р м и ю ! *
JFK2006
2/9/2009, 12:23:34 AM
Тема почищена от флуда.
rattus
2/9/2009, 7:50:18 AM
(i9o8 @ 08.02.2009 - время: 15:22) Написав "ЩТЦ", rattus дал мне понять, что мы с ним коллеги по армейской специальности. Общение, если можно так выразиться, начинается у р/телеграфистов с этого кода. Эти три буквы означают предложение принять радиограмму. Потому и считаю возможным Константину задать вопрос про возможность создания рабочих мест для инвалидов.
Ну не совсем коллеги, просто в силу специфики моей службы пришлось изучать радиосвязь и элементарные сведения о радиотехнике и ведении радиопередач :) Конечно, в некоторых частях эту работу и инвалид может выполнять. Я по молодости в Армении на работе был после землетрясения, так там связь часто вообще радиолюбители обеспечивали, потому что какой-то секретарь комсомола вместо портативных радиостанций заказал на западе аппаратуру для пакетной радиосвязи поклонником которой он был...
DELETED
2/9/2009, 11:35:51 AM
(i9o8 @ 08.02.2009 - время: 14:09) Один мой сослуживец, который был гораздо сильней по специальности, года через два после ДМБ мне признался, что не помнит даже того, что помню я.

Везет Вам.
А я иногда не знаю куда себя деть, от того что не могу ничего забыть. Такая вот особенность памяти. Помню все, начиная от стишков, которые в детсаду учил, дебильные статьи Устава, кучу всякой бесполезной информации. Зато с трудом распознаю лица людей.
i9o8
2/9/2009, 7:23:41 PM
Ну, здесь мы не память обсуждаем, а возможности нашей доблестной армии. По сабжу: rattus со мной согласился, что можно нанять инвалидов. Кроме того, хочу сказать следующее. В учебке я был в той же самой в/ч. не в каком-то учебном центре. И вот в учебный взвод, на обучение специальности р/телеграфиста были определены и люди из братских республик. Из тех, в которых родной язык не имеет ничего общего с русским языком. Естественно, 6 месяцев они маялись фигней. т.к. ничего у них не получалось. Один узбек русский знал очень хорошо. Но все равно смог. Зачем я это вспоминаю? Просто расцениваю все это как разновидность маразма.
rattus
2/10/2009, 1:24:57 PM
Наткнулся на статью: Ленинградская область. Пьяный офицер жестоко избил двух солдат в одной из воинских частей 
    Первыми тревогу забили в комитете «Солдатские матери Санкт-Петербурга». Один из избитых солдат позвонил правозащитникам в ночь на воскресенье. Он рассказал о том, что случилось в воинской части в Лужском районе Ленинградской области. По его словам, Константин Кретов, который исполнял обязанности командира, выпив спиртного, жестоко избил подчиненных. Одному солдату сломал нос, бил его до сотрясения мозга. Второму – едва не выбил глаз.    Солдаты, как сообщает РИА Новости, были призваны на срочную службу осенью прошлого года из Мурманской области. Правозащитники не оставили без внимания ЧП в воинской части. Аналогичный звонок как сообщает «Фонтанка.ру», поступил на телефон доверия прокуратуры Ленинградского округа. И та подключилась к расследованию серьезного инцидента. Выяснилось, что Кретов не раз поднимал руку на новобранцев. Все эти случаи следователи намерены проверить.    По факту случившегося возбуждено уголовное дело по статье «превышение должностных полномочий». В ближайшее время все материалы направят в суд. И Константину Кретову, избившему солдат, грозит наказание.    Как отмечает «Эхо Москвы», это уже не первый инцидент, произошедший в Ленинградском военном округе в этом месяце. Сотни солдат на прошлой неделе попали в госпиталь с диагнозом ОРЗ. Это узнали правозащитники, когда посетили военный госпиталь. Но им номер части солдаты назвать отказались. Признавшись, что боятся гнева командиров.
Интересно, какое понесёт наказание офицер и возможно ли такое в армии где лди служат по конракту?