От России требуют возвратить чужие территории

(...Эдельвейс... @ 04.10.2006 - время: 12:55) (ВАЛЕТ @ 04.10.2006 - время: 13:27) А вот тут Вы неправы! В прибалтике почти всю собственость вернули бывшим хозяевам(точнее их родственикам) А в Эстонии сейчас хотят вернуть собственость балтийским немцам, которые покинули страну в 1939 - 1940 годах по призыву Гитлера.....................и получили конечно компенсацию!
Я имел виду возврат земли, а не компенсации за собственность, находившейся на земле!
Так собственость вернули вместе с землёй! Фины видимо насмотрелись на Эстонию Вот губу и раскатали!

(Duhovnik @ 04.10.2006 - время: 12:57) Этот вопрос не имеет никакого отношения к пересмотру границ. Это вопрос возврата собственности или компенсации за ее утрату. Границы никто пересматривать не собирается.
Всё правильно................ но заголовок у тебя сформулирован неправильно.
И вводит в заблуждение

(Duhovnik @ 04.10.2006 - время: 00:37) От России требуют возвратить чужие территории

Финские беженцы из Карелии и их наследники требуют, чтобы Россия «вернула» им собственность, об этом пишет "Новые Известия".

Вооруженная борьба финнов за возвращение своей части Карелии и Карельского перешейка, проигранная в 1941–1944 годах, перешла в правовую область. Российское посольство в Хельсинки получило в конце прошлой недели иск от имени 88 бывших владельцев объектов недвижимости на Карельском перешейке, а также их наследников, с требованием вернуть принадлежащую им землю и постройки. Это уже вторая подобная атака – на предыдущий иск, поданный от имени всего трех переселенцев из Карелии, ответа не последовало, и дело было передано в Европейский суд по правам человека. Истцов это только воодушевило.

Претензии 88 финских граждан отстаивает известный юрист Кари Сильвеннойен (один из самых авторитетных в Суоми специалистов по историко-правовым вопросам). Речь идет о 61 хуторе и другой собственности с прилегающими земельными участками общей площадью 2900 гектаров. Если Москва не откликнется на новое обращение в течение трех недель, то, как сообщил г-н Сильвеннойен, в Страсбург будет подан иск и от «группы 88».

По мнению инициатора акции, его клиенты имеют все шансы на победу, так как по Парижскому договору 1947 года государство Финляндия признало территориальные уступки государству Советский Союз, а нынешние истцы предъявляют свои частные претензии. «В годы Советского Союза частная собственность такого рода не признавалась в принципе. В сегодняшней России правовая база изменилась. Получается, что это государство нарушает собственные законы, препятствуя настоящим владельцам вступить в свои права»
Это бред с правовой точки зрения. Имущественные споры в отношении недвижимости разрешаются в соответствии с правом страны нахождения, т.е. в данном случае в соответствии с российским правом. Иск должен подаваться не в отношении РФ, а в отношении настоящего собственника -- физ лица, юрлица, или муниципалитет, рассматривать иск должен районный суд. Страсбург их пошлет за неподсудностью. Суд откажет в иске либо по процессуальным мотивам - пропущен срок исковой давности 3 года, либо по существу- новые хозяева приобрели право собственности на бесхозяйное имущество в силу приобретательной давности (15 лет же прошло). Странно, что господин Сильвеннойен не знает азов международного частного права и гражданского права

(Olga35 @ 04.10.2006 - время: 13:51)
При этом тех, кто жил в этой собственности на момент возврата, выселяли куда попало и как попало. Про русских оказавшихся в этом положении лучше и не говорить, чуть ли не на улицу и это не из СМИ, я в Риге училась и у меня там знакомые остались и я это знаю достоверно. Хотя выселяли всех, не взирая на национальость.
В Эстонии выселяли и выселяют до сих пор только должников по квартплате, и только через суд. Кстати, также выселяют и из приватизированной квартиры, если скопился большой долг, выставляют квартиру на принудительную продажу, из вырученых денег гасят долг, если что осталось отдают бывшему владельцу и ...на все четыре стороны. Гражданство и национальность здесь не причём.

Может России тоже что потребовать. А вообще-то России не хвататет политической воли, от нее все что-то требуют. А послать их никто не может. Маленькая Япония требует, Фины требуют, Литва и Латвия требует. Да пошлите вы их. Подведите военный контингент к границам, пусть думаю зачем?

(diler @ 07.10.2006 - время: 15:32) Может России тоже что потребовать. А вообще-то России не хвататет политической воли, от нее все что-то требуют. А послать их никто не может. Маленькая Япония требует, Фины требуют, Литва и Латвия требует. Да пошлите вы их. Подведите военный контингент к границам, пусть думаю зачем?
ну с Японией мирного договора нет еще, с двумя южными островами вопрос не решен- Хонсю и Окинава ))

(diler @ 07.10.2006 - время: 15:32) Подведите военный контингент к границам, пусть думаю зачем?
Боюсь что контингента столько не наберется... ибо следуя такому предложению контингент придется подвести под все границы. Ну ладно под казахскую пока нет но пока не вечно...

(palladin777 @ 07.10.2006 - время: 23:35) Боюсь что контингента столько не наберется...
Зря языком треплите )) Как обычно, впрочем. Контингента наберется. Впрочем, его и так вполне хватает.

(igore @ 07.10.2006 - время: 23:40) (palladin777 @ 07.10.2006 - время: 23:35) Боюсь что контингента столько не наберется...
Зря языком треплите )) Как обычно, впрочем. Контингента наберется. Впрочем, его и так вполне хватает.
Ну если мобилизацию провести то конечно...И всех сразу на границу И будут стоять плечо к плечу рабочий и крестьянин , олигарх и ...(нет впрочем этот не будет) политик... ( не и этот не будет). Будут стоять и охранять границы ...На которые впрочем никто не посягает. Естественно можно совершить какой вояж по присоединению истинно российских территорий Абхазии, Приднестровья,Осетии, Мозамбика, Тувалу,Науру , Моря Спокойствия ( эт там на Луне)...

Паладин, вы сами-то хоть иногда задумываетесь над тем, какой бред несете?

(igore @ 08.10.2006 - время: 00:08) Паладин, вы сами-то хоть иногда задумываетесь над тем, какой бред несете?
А по моему он прикольно написал!
Особенно про море Спокойствие! Кажется - это была исконно русская земля, или я ошибаюсь???

Да , флудю и что ????

(...Эдельвейс... @ 08.10.2006 - время: 17:08) (igore @ 08.10.2006 - время: 00:08) Паладин, вы сами-то хоть иногда задумываетесь над тем, какой бред несете?
А по моему он прикольно написал!
Особенно про море Спокойствие! Кажется - это была исконно русская земля, или я ошибаюсь???

Да , флудю и что ????
Смех без причины, мой маленький плюшевый друг... :)

Глядя на заголовок темы подумала,что речь о Курильских островах,или Пыталовском районе,или Калининградской обл.,Карельском перешейке до реки Сестры,а тут не о территориальных претензиях,а о возврате недвижимости,а это совсем разные вещи.

(ValentinaValentine @ 01.11.2006 - время: 23:31) Глядя на заголовок темы подумала,что речь о Курильских островах,или Пыталовском районе,или Калининградской обл.,Карельском перешейке до реки Сестры,а тут не о территориальных претензиях,а о возврате недвижимости,а это совсем разные вещи.
к тому же бредовые требования по форме и содержанию

(srg2003 @ 01.11.2006 - время: 23:43) (ValentinaValentine @ 01.11.2006 - время: 23:31) Глядя на заголовок темы подумала,что речь о Курильских островах,или Пыталовском районе,или Калининградской обл.,Карельском перешейке до реки Сестры,а тут не о территориальных претензиях,а о возврате недвижимости,а это совсем разные вещи.
к тому же бредовые требования по форме и содержанию
Так что вообще отобраную частную собственность предлагаете не возвращать? А зря...Если бы в 90-х произошел бы возврат хотя бы части сохранившегося имущества гражданам России (хотя бы) то появилась бы категория собственников по-крайней мере из некриминальной среды. Естественно за 70 лет коммунистической диктатуры сохранившегося и документами подтвержденного имущества не столь много, но по крайней мере хоть часть земли (а землю я и имею ввиду в первую очередь) ввернулась бы к законным владельцам ( т.е. к их потомкам)

Сегодня в новостях показывали Венгрию. Оказывается до первой мировой воины она была на 2\3 больше. Территориальные претензии у нее есть почти ко всем государствам окружающих ее. Но самые большие это к Чехии и Украине.

Считаю, что предмет дискуссии отсутствует. Никто никому ничего возвращать не будет. Это просто очередной хамский и дешёвый выпад прибалтийских стран.

(palladin777 @ 02.11.2006 - время: 00:11)
Так что вообще отобраную частную собственность предлагаете не возвращать? А зря...Если бы в 90-х произошел бы возврат хотя бы части сохранившегося имущества гражданам России (хотя бы) то появилась бы категория собственников по-крайней мере из некриминальной среды. Естественно за 70 лет коммунистической диктатуры сохранившегося и документами подтвержденного имущества не столь много, но по крайней мере хоть часть земли (а землю я и имею ввиду в первую очередь) ввернулась бы к законным владельцам ( т.е. к их потомкам)
А в Литве вернули полякам и немцам их имущество?? Я имею ввиду Вильнюский и Мемельский края??

(Shmidt15 @ 02.11.2006 - время: 09:48) Считаю, что предмет дискуссии отсутствует. Никто никому ничего возвращать не будет. Это просто очередной хамский и дешёвый выпад прибалтийских стран.
С первой частью-согласен.
Со второй-нет. Эдо сделано для того, что-бы России жизнь мёдом не казалась!

(Semchik @ 02.11.2006 - время: 12:20) (Shmidt15 @ 02.11.2006 - время: 09:48) Считаю, что предмет дискуссии отсутствует. Никто никому ничего возвращать не будет. Это просто очередной хамский и дешёвый выпад прибалтийских стран.
С первой частью-согласен.
Со второй-нет. Эдо сделано для того, что-бы России жизнь мёдом не казалась!
Интересно, что бы Вы без нас делали? наверное вымерли бы от скуки в черной меланхолии. Так кажется еще Горчаков про европу говорил.