Национальная идея
Immortal
Грандмастер
3/11/2007, 9:32:00 PM
(cups @ 11.03.2007 - время: 18:23) Потрясная идея,гдето слышал--РУССКИЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ!
А если не теоретически, а на практике?
Бомжей с ложечки кормить?
Они ж тоже русские!
А если не теоретически, а на практике?
Бомжей с ложечки кормить?
Они ж тоже русские!
Immortal
Грандмастер
3/11/2007, 10:36:33 PM
(cups @ 11.03.2007 - время: 18:57) Думаешь бомжам работать будет негде?
Думаешь, среди бомжей есть ХОТЬ ОДИН такой, кто хочет работать?! 
Вот что значит, "плавать" в элементарной социологии...
Думаешь, среди бомжей есть ХОТЬ ОДИН такой, кто хочет работать?!
Вот что значит, "плавать" в элементарной социологии...
Immortal
Грандмастер
3/11/2007, 10:51:12 PM
(cups @ 11.03.2007 - время: 19:44) Ходь один найдется.Я выражаю свое мнение,пнятно??
при чем тут вообще бомжи??Я про идею высказался.
Вы бомжененавистница?))))
При том, что, выдвигая Национальную Идею, надо понимать, что это не тост в компании, с водочкой и килечкой, а то, согласно чему ЦЕЛАЯ НАЦИЯ будет в ближайшее время жить!
Если "русские своих не бросают", ещё раз, это не тост среди "своих потцаноффф", а принцип жизни ВСЕЙ нации. И отразиццо это должно во всём.
Критика любой идеи заключается в доведении её до абсурда: выдержит или нет?
Ваша - не выдерживает, т.к. Вы же сами начинаете выдвигать оговорки, делающие бессмысленным красивый заглавный слоган.
И правда, при чём тут бомжи?!
А при чём тут русские???
Я должна помогать ЛЮБОМУ русскому, каким бы он ни был?
Или мы сместим акценты, выделяя хороших и плохих?
Тогда теряется национальная ориентированность слогана!
Легче всего - крикнуть из толпы ГЛУПОСТЬ, и спрятаццо в толпе же.
Хуже всего - за свою глупость держать ответ.
при чем тут вообще бомжи??Я про идею высказался.
Вы бомжененавистница?))))
При том, что, выдвигая Национальную Идею, надо понимать, что это не тост в компании, с водочкой и килечкой, а то, согласно чему ЦЕЛАЯ НАЦИЯ будет в ближайшее время жить!
Если "русские своих не бросают", ещё раз, это не тост среди "своих потцаноффф", а принцип жизни ВСЕЙ нации. И отразиццо это должно во всём.
Критика любой идеи заключается в доведении её до абсурда: выдержит или нет?
Ваша - не выдерживает, т.к. Вы же сами начинаете выдвигать оговорки, делающие бессмысленным красивый заглавный слоган.
И правда, при чём тут бомжи?!
А при чём тут русские???
Я должна помогать ЛЮБОМУ русскому, каким бы он ни был?
Или мы сместим акценты, выделяя хороших и плохих?
Тогда теряется национальная ориентированность слогана!
Легче всего - крикнуть из толпы ГЛУПОСТЬ, и спрятаццо в толпе же.
Хуже всего - за свою глупость держать ответ.
ВеСёЛыЙ СкИф
Мастер
3/20/2007, 7:26:51 PM
(PITT @ 24.12.2006 - время: 15:51) 1.Идея-иметь в семье не менее 3х детей для начала.
2.Полный патриархат в семье.Только так ее можно укрепить.
Это таки уже было "Домострой" называлось
2.Полный патриархат в семье.Только так ее можно укрепить.
Это таки уже было "Домострой" называлось
SEXY JAZZZ
Мастер
3/24/2007, 2:05:45 AM
ВеСёЛыЙ СкИф я вот прочитала цитируемую Вами идею PITT'а, мне аж дурно стало.Поменьше бы людей с такими взглядами.
Sorques
Удален 3/24/2007, 4:42:25 AM
(Immortal @ 11.03.2007 - время: 19:51)
Легче всего - крикнуть из толпы ГЛУПОСТЬ, и спрятаццо в толпе же.
Хуже всего - за свою глупость держать ответ.
Со многими "идеями" так и происходит, но самое удивительное в том что находятся люди, которые чем глупее лозуг тем радостнее они его поддерживают.
Легче всего - крикнуть из толпы ГЛУПОСТЬ, и спрятаццо в толпе же.
Хуже всего - за свою глупость держать ответ.
Со многими "идеями" так и происходит, но самое удивительное в том что находятся люди, которые чем глупее лозуг тем радостнее они его поддерживают.
jakellf
Грандмастер
4/13/2007, 5:14:33 AM
(ValentinaValentine @ 23.12.2006 - время: 04:54) Вот сейчас хотят ввести основы православия как крайнюю меру,говорят,что русская цивилизация погибает и пробуют все, что сможет сцементировать ее и укрепить.А я предложу свою идею Я,СЕМЬЯ,РОДИНА.МЫ ВМЕСТЕ.Родина - это то,что все я объединяет,складывая все маленькие силы в единую огромную силу,а семья - это ячейка общества - самое дорогое,что у нас есть и то,что связывает нас с Родиной.А какая национальная идея в других странах?
Здравая идея. Вполне жизнеспособная. То, что столько лет не могут найти чего то подобного говорит или о слабых умственных способностях тех,кто ищет или о их попытке найти что то, что бы и народу нравилось, и им выгоду принесло и в мире рвотный рефлекс бы не вызывало. Такого , боюсь, не найдут-ибо не возможно
Здравая идея. Вполне жизнеспособная. То, что столько лет не могут найти чего то подобного говорит или о слабых умственных способностях тех,кто ищет или о их попытке найти что то, что бы и народу нравилось, и им выгоду принесло и в мире рвотный рефлекс бы не вызывало. Такого , боюсь, не найдут-ибо не возможно
Саддам
Специалист
4/13/2007, 5:19:45 AM
РОДИНА, ИМПЕРИЯ, НАЦИЯ! И всех предателей к стенке!
jakellf
Грандмастер
4/13/2007, 5:20:34 AM
А Вы читали программу "500 дней"?Она была нереальна и провалилась бы как и Гайдаровские реформы.(Как диспозиция австрийских генералов под Аустерлицем).Кстати в 1991 г её частично начали реализовывать и результаты были неутешительные,но Явлинский пытался оправдываться,что её выполняли не совсем так как он предлагал
500 дней-утопия. А вот Гайдаровские реформы не провалились. До них была карточная системы, тотальный дефицит. После них -десятки тысяч кооперативов, миллионы предпринимателей-и наполненные(надеюсь навсегда) прилавки-успех налицо.
500 дней-утопия. А вот Гайдаровские реформы не провалились. До них была карточная системы, тотальный дефицит. После них -десятки тысяч кооперативов, миллионы предпринимателей-и наполненные(надеюсь навсегда) прилавки-успех налицо.
ValentinaValentine
Грандмастер
4/13/2007, 8:50:41 AM
(Immortal @ 11.03.2007 - время: 19:32) (cups @ 11.03.2007 - время: 18:23) Потрясная идея,гдето слышал--РУССКИЕ СВОИХ НЕ БРОСАЮТ!
А если не теоретически, а на практике?
Бомжей с ложечки кормить?
Они ж тоже русские!
А что?Идея не плохая.С ложечки кормить - это уж слишком.Всё же бомжу и должно быть хуже,чем труженику,чтобы был стимул трудиться,но социальные гарантии нужны,чтобы был не только стимул,но и реальная возможность подняться.Чтобы человек был спокоен за своё будущее,а не находился в постоянном стрессе.От этого выиграет всё общество.
А вот в Австралии прижилась идея "1 ребёнок папе,второй - маме,третий государству".И у них пошла расти рождаемость и соответственно естественный прирост населения.При этом 1/3 рожениц старше 30 лет.Врачи этим недовольны,т.к. в таком возрасте осложнений больше.
А если не теоретически, а на практике?
Бомжей с ложечки кормить?
Они ж тоже русские!
А что?Идея не плохая.С ложечки кормить - это уж слишком.Всё же бомжу и должно быть хуже,чем труженику,чтобы был стимул трудиться,но социальные гарантии нужны,чтобы был не только стимул,но и реальная возможность подняться.Чтобы человек был спокоен за своё будущее,а не находился в постоянном стрессе.От этого выиграет всё общество.
А вот в Австралии прижилась идея "1 ребёнок папе,второй - маме,третий государству".И у них пошла расти рождаемость и соответственно естественный прирост населения.При этом 1/3 рожениц старше 30 лет.Врачи этим недовольны,т.к. в таком возрасте осложнений больше.
ValentinaValentine
Грандмастер
4/13/2007, 9:29:24 AM
(jakellf @ 13.04.2007 - время: 01:20) А Вы читали программу "500 дней"?Она была нереальна и провалилась бы как и Гайдаровские реформы.(Как диспозиция австрийских генералов под Аустерлицем).Кстати в 1991 г её частично начали реализовывать и результаты были неутешительные,но Явлинский пытался оправдываться,что её выполняли не совсем так как он предлагал
500 дней-утопия. А вот Гайдаровские реформы не провалились. До них была карточная системы, тотальный дефицит. После них -десятки тысяч кооперативов, миллионы предпринимателей-и наполненные(надеюсь навсегда) прилавки-успех налицо.
Дефицит был от грубых и возможно преступных ошибок в планировании (вырубка виноградников),а потом и саботажа (например мыльный дефицит от остановки на ремонт нескольких мыловаренных заводов).Кооперативы стали появляться не при Гайдаре,а при Горбачёве,но наполнить прилавки они не успели,т.к. занимались в основном сливкоснимательством,т.е.перерабатывали дальше продукты уже сделанные промышленностью.Т.е.продукции больше не становилось,а она становилась в итоге дороже.При этом ещё вели борьбу с "валом".При Гайдаре прилавки заполнились не за счёт увеличения производства,а за счёт уменьшения потребления вследствие инфляционного ограбления населения.Устойчивый рост экономики начался только с правления Примакова и далее Путина.Только в этом году мы перешагнули дореформенный уровень ВВП,ирост продолжается быстрыми темпами. В феврале 2007 года рост промышленного производства составил 7,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.https://www.rambler.ru/news/economy/currency/10157030.html
Обратите внимание и на то,что это происходит на фоне падения доллара и укрепления рубля.
500 дней-утопия. А вот Гайдаровские реформы не провалились. До них была карточная системы, тотальный дефицит. После них -десятки тысяч кооперативов, миллионы предпринимателей-и наполненные(надеюсь навсегда) прилавки-успех налицо.
Дефицит был от грубых и возможно преступных ошибок в планировании (вырубка виноградников),а потом и саботажа (например мыльный дефицит от остановки на ремонт нескольких мыловаренных заводов).Кооперативы стали появляться не при Гайдаре,а при Горбачёве,но наполнить прилавки они не успели,т.к. занимались в основном сливкоснимательством,т.е.перерабатывали дальше продукты уже сделанные промышленностью.Т.е.продукции больше не становилось,а она становилась в итоге дороже.При этом ещё вели борьбу с "валом".При Гайдаре прилавки заполнились не за счёт увеличения производства,а за счёт уменьшения потребления вследствие инфляционного ограбления населения.Устойчивый рост экономики начался только с правления Примакова и далее Путина.Только в этом году мы перешагнули дореформенный уровень ВВП,ирост продолжается быстрыми темпами. В феврале 2007 года рост промышленного производства составил 7,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.https://www.rambler.ru/news/economy/currency/10157030.html
Обратите внимание и на то,что это происходит на фоне падения доллара и укрепления рубля.
jakellf
Грандмастер
4/13/2007, 11:26:55 AM
(ValentinaValentine @ 13.04.2007 - время: 05:29) (jakellf @ 13.04.2007 - время: 01:20) А Вы читали программу "500 дней"?Она была нереальна и провалилась бы как и Гайдаровские реформы.(Как диспозиция австрийских генералов под Аустерлицем).Кстати в 1991 г её частично начали реализовывать и результаты были неутешительные,но Явлинский пытался оправдываться,что её выполняли не совсем так как он предлагал
500 дней-утопия. А вот Гайдаровские реформы не провалились. До них была карточная системы, тотальный дефицит. После них -десятки тысяч кооперативов, миллионы предпринимателей-и наполненные(надеюсь навсегда) прилавки-успех налицо.
Дефицит был от грубых и возможно преступных ошибок в планировании (вырубка виноградников),а потом и саботажа (например мыльный дефицит от остановки на ремонт нескольких мыловаренных заводов).Кооперативы стали появляться не при Гайдаре,а при Горбачёве,но наполнить прилавки они не успели,т.к. занимались в основном сливкоснимательством,т.е.перерабатывали дальше продукты уже сделанные промышленностью.Т.е.продукции больше не становилось,а она становилась в итоге дороже.При этом ещё вели борьбу с "валом".При Гайдаре прилавки заполнились не за счёт увеличения производства,а за счёт уменьшения потребления вследствие инфляционного ограбления населения.Устойчивый рост экономики начался только с правления Примакова и далее Путина.Только в этом году мы перешагнули дореформенный уровень ВВП,ирост продолжается быстрыми темпами. В феврале 2007 года рост промышленного производства составил 7,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.https://www.rambler.ru/news/economy/currency/10157030.html
Обратите внимание и на то,что это происходит на фоне падения доллара и укрепления рубля.
Напомню-Гайдар был при Горбачеве.
В 1990- 1991 гг. Гайдар - директор Института экономической политики при АНХ СССР.
С октября 1991 г. - заместитель Председателя Правительства РСФСР по вопросам экономической политики, Министр экономики и финансов РСФСР.
В 1992 году Егор Тимурович Гайдар - Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.
Горбачев М.С.
1985 -1991 гг. - Генеральный секретарь ЦК КПСС.
С марта 1990 года - Президент СССР.
22.08.1991 г. - сложил с себя обязанности Генерального Секретаря ЦК КПСС.
Отпуск рубля, демократические реформы в экономике-и последовавшее за тем наполнение прилавков-заслуга очень короткого но чрезвычайно плодотворного сотрудничества Горбачева и Гайдара, а затем продолжения Гайдаровских реформ при Ельцыне.
Дефицит был от грубых и возможно преступных ошибок в планировании (вырубка виноградников),а потом и саботажа (например мыльный дефицит от остановки на ремонт нескольких мыловаренных заводов).
Дефицит был ВСЕГО , а не только мыла и виноградной продукции-это был системный кризис социализма ,связанный с очевидным проигрышем экономического соревнования с Западом, неконкурентоспособностью советских товаров на мировом рынке и падением цен на нефть, за счет которой
до того этот дефицит гасился(кстати ничему мы не научились-упадут цены на нефть-опять в за*нице окажемся и начнем саботажников искать)
Кооперативы стали появляться не при Гайдаре,а при Горбачёве,но наполнить прилавки они не успели,т.к. занимались в основном сливкоснимательством,т.е.перерабатывали дальше продукты уже сделанные промышленность
Перерабатывать ненужную промышленную продукцию во что то полезное людям-это заслуга кооперативов, тем более ,что они стали появлятся и в промышленности и в сельском хозяйстве и в науке-это был системный процесс и шел он при Гайдаре, хоть и начался до его вхождения во власть, но рекомендациями его Горбачев и до того пользовался-не зря он его в правительство взял.
При Гайдаре прилавки заполнились не за счёт увеличения производства,а за счёт уменьшения потребления вследствие инфляционного ограбления населения
В СССР производилось огромное количество ненужной продукции по политическим мотивам, на что уходили колоссальные ресурсы. Делалось больше, чем в Америке тракторов. Но они рассыпались не успев доехать до поля, а американские пахали по 10-20 лет. и так во всем. Гайдар привел все в соответствие-благодаря применению невидимой руки рынка в наших реалиях. Сразу стало ясно, что советские промышленные монстры никому не нужны-и они благополучно скончались. Конечно это было тяжким испытанием для населения-но другого пути прекратить самоедскую практику выпускания самых больших в мире больших интегральных схем не существовало. Гайдар и Горбачев совершили немыслимо тяжелую политическую и экономическую реформу обладая очень скудными средствами. Этим они предотвратили разруху, которую неизбежно нес обанкротившийся социализм.
500 дней-утопия. А вот Гайдаровские реформы не провалились. До них была карточная системы, тотальный дефицит. После них -десятки тысяч кооперативов, миллионы предпринимателей-и наполненные(надеюсь навсегда) прилавки-успех налицо.
Дефицит был от грубых и возможно преступных ошибок в планировании (вырубка виноградников),а потом и саботажа (например мыльный дефицит от остановки на ремонт нескольких мыловаренных заводов).Кооперативы стали появляться не при Гайдаре,а при Горбачёве,но наполнить прилавки они не успели,т.к. занимались в основном сливкоснимательством,т.е.перерабатывали дальше продукты уже сделанные промышленностью.Т.е.продукции больше не становилось,а она становилась в итоге дороже.При этом ещё вели борьбу с "валом".При Гайдаре прилавки заполнились не за счёт увеличения производства,а за счёт уменьшения потребления вследствие инфляционного ограбления населения.Устойчивый рост экономики начался только с правления Примакова и далее Путина.Только в этом году мы перешагнули дореформенный уровень ВВП,ирост продолжается быстрыми темпами. В феврале 2007 года рост промышленного производства составил 7,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.https://www.rambler.ru/news/economy/currency/10157030.html
Обратите внимание и на то,что это происходит на фоне падения доллара и укрепления рубля.
Напомню-Гайдар был при Горбачеве.
В 1990- 1991 гг. Гайдар - директор Института экономической политики при АНХ СССР.
С октября 1991 г. - заместитель Председателя Правительства РСФСР по вопросам экономической политики, Министр экономики и финансов РСФСР.
В 1992 году Егор Тимурович Гайдар - Первый заместитель Председателя Правительства Российской Федерации.
Горбачев М.С.
1985 -1991 гг. - Генеральный секретарь ЦК КПСС.
С марта 1990 года - Президент СССР.
22.08.1991 г. - сложил с себя обязанности Генерального Секретаря ЦК КПСС.
Отпуск рубля, демократические реформы в экономике-и последовавшее за тем наполнение прилавков-заслуга очень короткого но чрезвычайно плодотворного сотрудничества Горбачева и Гайдара, а затем продолжения Гайдаровских реформ при Ельцыне.
Дефицит был от грубых и возможно преступных ошибок в планировании (вырубка виноградников),а потом и саботажа (например мыльный дефицит от остановки на ремонт нескольких мыловаренных заводов).
Дефицит был ВСЕГО , а не только мыла и виноградной продукции-это был системный кризис социализма ,связанный с очевидным проигрышем экономического соревнования с Западом, неконкурентоспособностью советских товаров на мировом рынке и падением цен на нефть, за счет которой
до того этот дефицит гасился(кстати ничему мы не научились-упадут цены на нефть-опять в за*нице окажемся и начнем саботажников искать)
Кооперативы стали появляться не при Гайдаре,а при Горбачёве,но наполнить прилавки они не успели,т.к. занимались в основном сливкоснимательством,т.е.перерабатывали дальше продукты уже сделанные промышленность
Перерабатывать ненужную промышленную продукцию во что то полезное людям-это заслуга кооперативов, тем более ,что они стали появлятся и в промышленности и в сельском хозяйстве и в науке-это был системный процесс и шел он при Гайдаре, хоть и начался до его вхождения во власть, но рекомендациями его Горбачев и до того пользовался-не зря он его в правительство взял.
При Гайдаре прилавки заполнились не за счёт увеличения производства,а за счёт уменьшения потребления вследствие инфляционного ограбления населения
В СССР производилось огромное количество ненужной продукции по политическим мотивам, на что уходили колоссальные ресурсы. Делалось больше, чем в Америке тракторов. Но они рассыпались не успев доехать до поля, а американские пахали по 10-20 лет. и так во всем. Гайдар привел все в соответствие-благодаря применению невидимой руки рынка в наших реалиях. Сразу стало ясно, что советские промышленные монстры никому не нужны-и они благополучно скончались. Конечно это было тяжким испытанием для населения-но другого пути прекратить самоедскую практику выпускания самых больших в мире больших интегральных схем не существовало. Гайдар и Горбачев совершили немыслимо тяжелую политическую и экономическую реформу обладая очень скудными средствами. Этим они предотвратили разруху, которую неизбежно нес обанкротившийся социализм.
DELETED
Акула пера
4/13/2007, 10:26:33 PM
Напоминаю, что на форуме запрещен оверквотинг - каскадное цитирование, более трех постов. В следующий раз сделаю официальные предупреждения. Господа, читайте правила форума, чтобы потом не жаловаться на несправедливость.
Кроме того, прошу обсуждать Гайдара и его реформы в соответствующей теме. Здесь это расценивается как флуд.
Кроме того, прошу обсуждать Гайдара и его реформы в соответствующей теме. Здесь это расценивается как флуд.
People"s Avenger
Мастер
4/13/2007, 11:46:25 PM
На сегодняшний день по состоянию дел в России может быть только одна национальная идея, объединяющая народ - ВОДКА!
невиноватая
Мастер
4/14/2007, 7:49:38 AM
(qwertun @ 13.04.2007 - время: 19:46) На сегодняшний день по состоянию дел в России может быть только одна национальная идея, объединяющая народ - ВОДКА!
Борьба с алкоголизмом может стать идеей на какое-то время.
Борьба с алкоголизмом может стать идеей на какое-то время.
People"s Avenger
Мастер
4/15/2007, 12:35:43 AM
(невиноватая @ 14.04.2007 - время: 03:49) (qwertun @ 13.04.2007 - время: 19:46) На сегодняшний день по состоянию дел в России может быть только одна национальная идея, объединяющая народ - ВОДКА!
Борьба с алкоголизмом может стать идеей на какое-то время.
На самом деле я имел в виду совсем другое!... - Бесплатный разлив ВОДКИ! Причем начинать с вечера пятницы, продолжать в субботу, а в воскресенье разливать только на опохмел, поскольку в понедельник на работу! И народ будет с этой властью един как никогда! И все будут друг друга уважать!
Борьба с алкоголизмом может стать идеей на какое-то время.
На самом деле я имел в виду совсем другое!... - Бесплатный разлив ВОДКИ! Причем начинать с вечера пятницы, продолжать в субботу, а в воскресенье разливать только на опохмел, поскольку в понедельник на работу! И народ будет с этой властью един как никогда! И все будут друг друга уважать!
DELETED
Акула пера
4/15/2007, 12:42:50 AM
(qwertun @ 14.04.2007 - время: 19:35) На самом деле я имел в виду совсем другое!... - Бесплатный разлив ВОДКИ! Причем начинать с вечера пятницы, продолжать в субботу, а в воскресенье разливать только на опохмел, поскольку в понедельник на работу! И народ будет с этой властью един как никогда! И все будут друг друга уважать!
"Каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке!"....
Кто-то это уже предлогал...
Не очень сработало, насколько я помню....
"Каждой бабе - по мужику, каждому мужику - по бутылке!"....
Кто-то это уже предлогал...
Не очень сработало, насколько я помню....
SunLight757
Грандмастер
4/15/2007, 2:23:23 AM
Каждому гражданину по врагу
Каждому врагу по морде...
Прекрасно работает в США
Каждому врагу по морде...
Прекрасно работает в США
jakellf
Грандмастер
4/15/2007, 6:27:05 PM
(Suleyman @ 25.12.2006 - время: 10:06) (kashub @ 25.12.2006 - время: 01:47) (Suleyman @ 24.12.2006 - время: 21:00) О Волжской Булгарии ничего не скажу. А о крещении Руси...
Надеюсь, вы помните, сколько времени прошло прежде чем христианство укрепилось полностью (исчезло двоеверие)?
Да какая разница сколько прошло времени - главное идеология спущенная сверху укрепилась на тысячелетие. К тому же сейчас в век информации все происходит значительно быстрее. Это я не к тому что обязательно нужна идея, предложенная властью , а ктому что это очень даже реально.
Я к тому, что время внедрения христианства сопоставимо с временем существования цивилизации, в котрую его внедряли. Безусловно, при грамотном подходе можно попытаться внедрять идею сверху, но насколько она будет жизнеспособной?
А зачем искать , напрягаться? Оглянемся вокруг, поищем страну которая нам нравится по уровню жизни и психологической комфортности жизни населения-и скопируем.
Надеюсь, вы помните, сколько времени прошло прежде чем христианство укрепилось полностью (исчезло двоеверие)?
Да какая разница сколько прошло времени - главное идеология спущенная сверху укрепилась на тысячелетие. К тому же сейчас в век информации все происходит значительно быстрее. Это я не к тому что обязательно нужна идея, предложенная властью , а ктому что это очень даже реально.
Я к тому, что время внедрения христианства сопоставимо с временем существования цивилизации, в котрую его внедряли. Безусловно, при грамотном подходе можно попытаться внедрять идею сверху, но насколько она будет жизнеспособной?
А зачем искать , напрягаться? Оглянемся вокруг, поищем страну которая нам нравится по уровню жизни и психологической комфортности жизни населения-и скопируем.
DELETED
Акула пера
4/15/2007, 10:16:34 PM
(jakellf @ 15.04.2007 - время: 13:27) А зачем искать , напрягаться? Оглянемся вокруг, поищем страну которая нам нравится по уровню жизни и психологической комфортности жизни населения-и скопируем.
Подобное копирование - чревато катастрофой....
Подобное копирование - чревато катастрофой....