На страх Врагам! у нас новый Министр Обороны.

LinaKreiger
Уровень военной подготовки в частях Национальной Гвардии- куда выше чем в российских кадрированных
Реально доказать сможете?
Хотите рассмотрим вопрос с количеством!

Реальный уровень своей подготовки части Национальной Гвардии США показали в обоих иракских компаниях. Он оказался не намного ниже частей регулярной армии.
Скорей всего потому, что в отличие от российских кадрированных частей - в Нац Гвардии служат добровольцы (которым это в охотку) и они постоянно заняты не только обслуживанием "состоящей на балансе" техники, но и боевой подготовкой.
Единственный сравнимый опыт в России был у РККА в 41м году. Вермахт тогда резал как хотел части народного ополчения (впрочем и регулярную армию - тоже). с 42года уровень подготовки сравнялся, потому что в мясорубке со всех сторон уцелели сильнейшие.

После этого кадрированные части развертывались и принимали участие в реальных действиях(если мне не изменяет память) один раз в СССР - при наведении порядка в Баку.

Каким образом Вы намерены рассматривать вопрос с количеством - не очень понимаю. Количество чего - техники на вооружении, личного состава (тогда как считать, тех кто "приписан" только - тоже?)
уровень боевой подготовки военнослужащих запаса в росийской армии характериузуется одним словом- "крайне низкий". Это не израильская армия с нохалом и ежегодым "миллиумом" и не НацГвардия США -100%.
Дай Бог чтоб и в реальности проверять его не пришлось.

LinaKreiger
Я не собираюсь ничего доказывать!

Это вы заявили о превосходстве НГ США!
Итак слушаю!

Я Вам привела конкретный пример. Участие частей НГ США в реальных боевых действиях. Уровень потерь военнослужащих и техники у гвардейцев - отличался крайне незначительно от частей регулрной армии.

А в России? с большим трудом провели постановочные учения силами одной танковой дивизии кадрированной в уральском военном округе. По старой российской "показушно-парадной традиции" готовились чуть ли не полгода.
А оказалось что многие экипажи свою технику - даже завести не могли.

о такой мелочи, как наличие боеспособной ЛЕТАЮЩЕЙ авиации в составе НацГвардии можно даже не упоминать.
Летчики из запаса ВВС РФ вообще не поднимаются в воздух на машинах министерства обороны. А знаете, как называется пилот, который хотя бы полгода не взлетал на своей машине? "частично утратившим навыки управления" -это официальная формулировка из нормативных документов о допусках к полетам Сделайте выводы - это несложно

Лина я примера не увидел! Можно чуть конкретнее!!!! Операцию, часть, год !

Я не любительница создавать архивы на компьютере (к тому же сейчас пишу не сдомашнего) однако, вот что за прошедщие 5 минут обнаружилось в Интернете.
например:
В период проведения операции «Буря в пустыне» в 1990-91 гг. более 265 тыс. служащих Нац. гвардии и Резерва участвовали в обеспечении боевых действий. взято отсюда: https://www.usa.polpred.ru/tom2/7.htm

по сравнению боеспособности вооруженных сил РФ и США , например https://www.globalrus.ru/comments/779310 статья немного тенденциозная и датированная 2005 годом, но основными данными располагает. К сожалению нет разбивки по потерям на части регулярной армии и нац.гвардии.. (для этого наверняка надо полазить по американским источникам, на что сейчас у меня - просто нет времени) однако и в ЧР российская армия учатвовала без развертывания кадрированных частей

Фу!!! Сплошные пропагандизмы!!!!! Лина ну это смешно!!!!

(LinaKreiger @ 03.04.2008 - время: 15:24) По старой российской "показушно-парадной традиции" готовились чуть ли не полгода.
А оказалось что многие экипажи свою технику - даже завести не могли.


Хи-хи. Некоторые танкисты даже в люках застревали - по причине несоответствия объема талии заданным конструкторами параметрам.

(chips @ 03.04.2008 - время: 16:13) (LinaKreiger @ 03.04.2008 - время: 15:24) По старой российской "показушно-парадной традиции" готовились чуть ли не полгода.
А оказалось что многие экипажи свою технику - даже завести не могли.


Хи-хи. Некоторые танкисты даже в люках застревали - по причине несоответствия объема талии заданным конструкторами параметрам.
chips
Вы готовы дать анализ нашим кадрированым частям? И сравнить их с Национальной Гвардией США

Madmaks3000, я Вас уверяю, то, что пишет по поводу кадрированных частей LinaKreiger и chips еще цветочки. Они предполагают, что помимо некомплекта специалистов (а в кадрированных частях при штате в линейном танковом батальоне в 38 человек "по списку" не более 15 - 20), техника находится в рабочем состоянии. НИ-ФИ-ГА! В кадрированном танковом полку (если нужны номера частей, их открытые наименования и места дислокации я их приведу, не сомневайтесь, но это немножко запрещено) едва-ли на ходу 15-20% техники. Остальное - "Гробы", как их называют военные. Более того - военнослужащие по призыву за те полтора-два года стрелковое оружие держат ТОЛЬКО на проверках. Офицеры и прапорщики в кадрированных частях комплектуются по остаточному принципу, то есть далеко не самыми профессиональными специалистами. То есть это балласт...

А знаете как комплектуется полк "приписным составом"? Вот это настоящий цирк!!! Я с трудом представляю себе как это было в уральском округе, а вот в подмосковных частях - без слез не вспомнить. Списки у военкоматов не обновлялись, ни о каких изменениях по приписникам никто ничего не знает, некоторые уже и этот свет покинули... Начали ВУСы сверять - так тоже черте-что, связист за рычагами, сапер за штурвалом... В общем - бардак. Я вообще начинаю подозревать, что моб.служба столь секретна только для того, чтобы не показывать ту бардачину, что творится в нашей доблестной армии...

Правила форума запрещают размещение двух постов подряд. Для дополнения поста пользуйтесь кнопкой "исправить".

vova-78 и так вы готовы сравнить НГ США и наши части!
Внимательно слушаю!

(Madmaks3000 @ 03.04.2008 - время: 17:11) vova-78 и так вы готовы сравнить НГ США и наши части!
Внимательно слушаю!
И не забудьте рассказать, каким образом с этим связан новый министр обороны РФ Сердюков.

(Madmaks3000 @ 03.04.2008 - время: 16:40) (chips @ 03.04.2008 - время: 16:13) (LinaKreiger @ 03.04.2008 - время: 15:24) По старой российской "показушно-парадной традиции" готовились чуть ли не полгода.
А оказалось что многие экипажи свою технику - даже завести не могли.


Хи-хи. Некоторые танкисты даже в люках застревали - по причине несоответствия объема талии заданным конструкторами параметрам.
chips
Вы готовы дать анализ нашим кадрированым частям? И сравнить их с Национальной Гвардией США
Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне

Указ Президента Российской Федерации от 30 ноября 1995 г. № 1203
(с изменениями и дополнениями от 24 января 1998 г. № 61; от 6 июня 2001 г. № 659; от 10 сентября 2001 г. № 1114; от 29 мая 2002 г. №518; от 3 марта 2005 г. № 243; от 11 февраля 2006 г. № 90)

"Сведения о содержании мобилизационных планов (планов отмобилизования), документов об управлении мобилизационным развертыванием войск, о мобилизационной готовности войск, о возможностях их комплектования личным составом, обеспечения вооружением, военной техникой, другими материальными, финансовыми средствами или воинскими перевозками"

(JFK2006 @ 03.04.2008 - время: 17:19) (Madmaks3000 @ 03.04.2008 - время: 17:11) vova-78 и так вы готовы сравнить НГ США и наши части!
Внимательно слушаю!
И не забудьте рассказать, каким образом с этим связан новый министр обороны РФ Сердюков.
Как связаны министр МО и кадрированые части?
JFK2006
Ну хватит вам народ запугивать!
chips
Я ведь о другом!!!! Не надо мне статью с ходу..........

Столь ненавидимые "патриотами" США. Которые, между прочим- сломали хребет СССР
Lina Это глупость.Штаты ни когда не сломали бы Союз.Коленки слабоваты!!! Союз развалили 2 негодяя и их имена стоят рядом с Гитлером и будут стоять всегда.
Армию разваливали планомерно с конца 80 г.Так что о боеподготовке трудно говорить.Сплошь реформы.
Янки воюют не с регулярными частями,а с партизанами.Басру,в своё время,долго коалиция не могла взять.Там сражались регулярные части.Если бы так везде дрались то туго пришлось бы западникам.Штатовская армия не такая уж сильная как хотелось бы им видеть.С русскими мужиками не цыпались,как сцепимся - посмотрим чья возьмёт.
Сердюков ещё тот реформатор и полководец.Хорошего не сделает,а напортачит ещё больше.У нас оказывается больше нет приёмной минобороны что была на улице Кирова(Мясницкая) - продали.Куда теперь идти на приём людям одному Сердюкову извесно.Как сказал один деятель,все вопросы по интернету.Идиоты,живут в своём мирке и вокруг ничего не видят.

(Василичь @ 04.04.2008 - время: 00:43) Штаты ни когда не сломали бы Союз.Коленки слабоваты!!! Союз развалили 2 негодяя ...
Ну, Василичь, это Вы, как говорится, мощно задвинули. Это чтож за два богатыря-исполина, что смогли великий СССР одним махом развалить?

З.Ы. Не отвечайте, это риторический вопрос.

Madmaks3000, а что можно сравнивать в этом варианте? Кооличество орудий и минометов? Скорость сборки-разборки стрелкового оружия? Я согласен с Василичем, по качеству, штатовкие военные от наших по большому счету не отличаются. Общался...

(Василичь @ 04.04.2008 - время: 00:43) Столь ненавидимые "патриотами" США. Которые, между прочим- сломали хребет СССР
Lina Это глупость.Штаты ни когда не сломали бы Союз.Коленки слабоваты!!! Союз развалили 2 негодяя и их имена стоят рядом с Гитлером и будут стоять всегда.
Армию разваливали планомерно с конца 80 г.Так что о боеподготовке трудно говорить.Сплошь реформы.
Янки воюют не с регулярными частями,а с партизанами.Басру,в своё время,долго коалиция не могла взять.Там сражались регулярные части.Если бы так везде дрались то туго пришлось бы западникам.Штатовская армия не такая уж сильная как хотелось бы им видеть.С русскими мужиками не цыпались,как сцепимся - посмотрим чья возьмёт.
Сердюков ещё тот реформатор и полководец.Хорошего не сделает,а напортачит ещё больше.У нас оказывается больше нет приёмной минобороны что была на улице Кирова(Мясницкая) - продали.Куда теперь идти на приём людям одному Сердюкову извесно.Как сказал один деятель,все вопросы по интернету.Идиоты,живут в своём мирке и вокруг ничего не видят.
Увы, вынуждена Вас разочаровать. Видимо, Вы не совсем тщательно интересовали вопросом.
1. Все потери военнослужащих Коалиции при оккупации Ирака составили "огромную" цифру в 135 (сто-тридцать-пять) человек.
Остальные потери, как раз таки в ходе борьбы с партизанами (ртуть всегда тяжелее собрать чем железный лом потому как :) )
так что, регулярную армию -разгромили на счет раз :)
2. США - НЕ БРАЛИ БАСРУ! Это была зона ответственности британского контингента. США частично оказывали бриттам воздушную поддержку и при этом - насыпали и им перца под хвост (доводилось видеть запись регистратора А-10"Тандерболт-2" , красиво отработавшего по британскому конвою согласно указаний наведения)

Про то, что народ русский может насыпать американскому перца под хвост - вы возможно и правы. Вот только до столкновений народов врячд ли дело дойдет ("патриоты" у нас, слава Богу только виртуальные, а остальные граждане - как то не собираются нести зарю "вертикальной" демокраии супротив "горизонтальной" или "диагональной" :)

теперь каксательно Сердюкова.
Конечно - не полководец.
Министр Обороны - и не должен быть полковоцем!!! НИ-КОГ-ДА :)
Это - администратор, менеджер... задача которого следить за тем, чтоб инструмент под названием "армия" был всегда остро заточен, хорошо смазан и не поддавался ржавлению при длительно хранении без дела.
А размихивать этим инструментом должны совсем другие люди.
По идее, "пролководцы" должны бы концентрироваться вокруг ГШ.. но в российских реалиях, при бестолковом управлении Министерством этим, что в Министерстве, что в ГШ собирается категория "попу-лизцев" и "водко-пойцев"...

И пока военный администратор этого не изменит, вооруженные силы -будут продолжать разлагаться. А гниют они всегда - с головы, хотя лечить почему то пытаются от хвоста :)

По поводу приемной. Вы хоть раз слышалит, чтоб был эффект был от того что вас там- выслушают? А бумажку подать с прошением или жалобой куда более эффективней заказным письмом или той же электронной почте. Тогда жирнозадый госублюдок потратит больше сил, чтоб от нее отделаться, чем от просителя

Что касается американской армии.
У них есть одно качество, неприемлемое в принципе российским генералитетом.
Кокосы воюют- РАЦИОНАЛЬНО. Т.к. в США самая большая ценность - это жизнь своего солдата, то делают они это "без героизма", дороже зато - наверняка. При учете объективно лучшей чем в РФ боевой подготовки (просто они ей больше заняты), экипировки и снаряжения.. для того чтоб успешно наломать им бока необходима "армия камикадзе". Чтоб русского мужика довести до такого остервенения чтоб он сломя голову бросился на танк с криком "За Путина, За Веру, За Аляску Российскую"... ну не знаю, каких идиотских действий надо будет понаделасть американцам или титанических усилий приложить мозгозасирателям из Кремля

(Madmaks3000 @ 03.04.2008 - время: 15:20) LinaKreiger
Я не собираюсь ничего доказывать!

Это вы заявили о превосходстве НГ США!
Итак слушаю! 
Что Вы слушаете? Вы, простите, когда последний раз на сборах были?
Расскажите подробно, как всё происходило С интересом послушаю

Lina По этому я и написал - коалиция.Кто пытался наскоком взять Басру я знаю.С интересом следил за событиями.
Про письма и интернет в минобороны - это байки для несведуших в этих делах.
Русские (советские) солдаты тем и отличаются от других что могут в одиночку,не взирая на 100% вероятность гибели продалжают дратся.Вот это всегда было решающим фактором в сражениях.На западе этого не поймут никогда.
"За Путина, За Веру, За Аляску Российскую"...
"За всех российских баб" - самый верный девиз...
Сердюков,вместо того что б покупать новое вооружение,стал выбрасывать деньги на новую форму,не обоснованные переезды.Проходили - знаем.
Мне,лично,такое начало не нравится.